[男性角色]新海誠 無名 19/06/10(一)03:43:20 ID:JOGk2/Ww No.1548941 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-10 11:49:07
你的名字上次沒拿獎是奧斯卡一大遺珠
從各層面來講都不輸動物方城市 明顯是輸在名氣與造勢
只能說作品水準有了 卻天時地利人不和
新海誠在你的名字的成功後
明顯抓住了成就好作品的尺度跟要素在哪
包括輕快的節奏 由簡入繁的議題探討 有魅力的活潑角色 大史詩格局等以上各種元素的搓合
在吸收了你的名字的公式後再進行拓展的天氣之子 很有可能青出於藍勝於藍
明年奪下奧斯卡最佳動畫獎可說是勢在必得吧>
無題 無名 19/06/10(一)03:56:24 ID:Z7mcx.do No.1548946 其實比較希望他偶爾再回去拍拍以前那種文青憂鬱片...
你的名字好看是好看啦
但看完幾乎不再心中留下任何痕跡
反而星之聲跟雲之彼端當年配小說版看完後
到現在想起來心都有種揪在一起的感覺
如果有空的話甚至會把DVD跟小說拿出來重看一遍...
無題 無名 19/06/10(一)04:00:04 ID:AHZhUE.E No.1548947 吹起來吹起來
捧的越高摔的越痛
上次你的名字都捧上天了還是沒得獎,還怪造勢不夠啊
我被朋友拉去看完首發也沒覺得特別感動
沒有粉絲加成的話,就是一片普普通通的動畫片
無題 無名 19/06/10(一)04:11:51 ID:MxnJnVdc No.1548952
我覺得動物方城市比較好看的說
無題 無名 19/06/10(一)04:13:35 ID:WR6Qg1HU No.1548953
無題 無名 19/06/10(一)05:20:02 ID:zY82/RAA No.1548960 >>1548946他是很想拍憂鬱片啊
君名還是被喊改了才變不是⋯⋯
>再一次5厘米,金主會崩潰
只能說,他知道怎做,和他希望怎做,是兩回事⋯⋯
無題 無名 19/06/10(一)05:50:19 ID:/sDfZFWc No.1548962
秒速五公分最後的平交道太胃痛了
你的名字最後的階梯看得心驚膽跳
無題 無名 19/06/10(一)06:00:41 ID:euxMsFDI No.1548963 無題 無名 19/06/10(一)06:07:37 ID:/sDfZFWc No.1548964 >>1548963你的名字前的言葉的票房只有1.5億
連你的名字的50分之一都不到
往前的更慘
我也想看粉絲在哪
無題 無名 19/06/10(一)06:51:49 ID:6nNoRssU No.1548970
無題 無名 19/06/10(一)07:31:29 ID:WaYONkhU No.1548977
>>1548946然後票房只有M買單
你的名字走憂鬱風大概連讓人看到的機會都難
醒醒吧,現實憂鬱夠多了,你還賣憂鬱是想喝風嗎?
無題 無名 19/06/10(一)07:51:41 ID:KA/scPm2 No.1548981 無題 無名 19/06/10(一)07:52:56 ID:euxMsFDI No.1548982
無題 無名 19/06/10(一)08:06:21 ID:1ggS9NO2 No.1548987 無題 無名 19/06/10(一)08:07:30 ID:qHTShEgU No.1548988
無題 無名 19/06/10(一)08:23:12 ID:6nNoRssU No.1548995 >>1548987不就彷談 他自己還是想走 "那個結局"
只是被人(金主)說服了而已
>金主出資 要求個結尾 不過份吧
而且他也拍過廣告等之類的 很明顯他並不是不知道什麼東西要怎麼做
但是喜好這種東西是很主觀的 而評價這種東西是很大眾化的
這就是現實
金主出資 是希望能賣 借重你的長才 不是一直搞自我藝術...
無題 無名 19/06/10(一)08:26:22 ID:Z3097EDA No.1548998
無題 無名 19/06/10(一)08:29:59 ID:Z3097EDA No.1549001
https://www.youtube.com/watch?v=3asMEf4OUnQ
這篇只講到他想制Boy meet girl而已,哪個訪談講了金主介入
無題 無名 19/06/10(一)08:35:02 ID:zdOpr2ec No.1549004 我還真不懂君名這部要討論什麼
建立在現實的世界觀,卻又加入一堆超現實的元素
那麼根本不用討論了啊
是要討論為什麼會互換身體嗎?
還是為什麼能穿越呢
又或者為什麼隕石會掉落而沒有任何警報呢?
這些全都是作者說了算的
還是要以現實的角度去看那些問題
笑一個學生為了不切實際的夢浪費自己數年的光陰?
更不要說史詩的格局了啦
在哪?
無題 無名 19/06/10(一)08:37:38 ID:l0SjVfkU No.1549008
>>1548995是哪個訪談說金主介入結局
我看到的一堆報導,都說新海誠是因為311大地震的關係不想做悲劇結局
無題 無名 19/06/10(一)08:45:40 ID:euxMsFDI No.1549014 無題 無名 19/06/10(一)08:59:44 ID:vDVHXMeU No.1549026 無題 無名 19/06/10(一)09:17:18 ID:rgu9cov2 No.1549032 >>1549014>>1549026曾經買過一款戀愛遊戲,好像是2代
一開始的開頭動畫馬上有個人被闖紅燈的貨車或死了
從說明書中我知道那個被撞死的傢伙應該是1代主角
之後整場片頭動畫有一半都在播葬禮跟明顯是攻略女角們的傷心臉
我這輩子從沒看過如此引人"不"入勝的開頭動畫
那款戀愛遊戲搬家後光碟就遺失了
只記得我到最後連一個女角的路線都沒去跑玩過
這個能算是討論嗎?
無題 無名 19/06/10(一)09:26:01 ID:GvSOTYs2 No.1549038 無題 無名 19/06/10(一)09:30:41 ID:0NpGNCp. No.1549040
無題 無名 19/06/10(一)09:44:13 ID:eLFTwwn2 No.1549046
誠原本你的名字初設的瀧看起來太中二了
還是玩純情戀愛受歡迎
無題 無名 19/06/10(一)09:57:54 ID:euxMsFDI No.1549057 >>1549026過去已經被討論到爛的東西,你現在問有什麼可以討論的。你來找碴的?還是你現在才知道這個作品?
無題 無名 19/06/10(一)09:58:38 ID:ML5S50dc No.1549058 >>1548946身為三次元也有個青梅竹馬的我看到五公分結局的時候整個爆哭
而且第一集隻身去去找女主角中間經過漫漫長的等待那種鬱悶和壓抑看得心都啾在一起
第二季集還在想怎麼變成憂鬱青年然後才揭露兩人早已失去聯絡讓我@$%%#%&
最後在一成不變的日子裡面麻木了生活,赫然想起自己曾有一段如此真摯的感情
辭職之後才有時間去思考、去找尋
走過我們一同走過的道路
在各個地方找尋你的身影
回到了和那天一樣的場景
想起了妳的話語
在飄落的櫻花之間終於捕捉到了妳的身影
我停下腳步試圖抓住那段時光最後的尾巴
無奈這些年的生活裡早已沒有了彼此的痕跡
不同的人生路在我們之間交錯而過
一步一步走到了現在
妳消失在了我們曾一起走過的道路
帶著妳給我的最後一絲悸動
我只能轉身走向未來
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
無題 無名 19/06/10(一)10:00:42 ID:6bA1Zwhg No.1549060
>>1548946老實說啦,他原先那套看一兩次很好,到第三次時我只想問他國高中時到底是失戀幾次(ry
無題 無名 19/06/10(一)10:00:59 ID:O9vt9BJQ No.1549061
無題 無名 19/06/10(一)10:09:59 ID:shB7XJ9E No.1549068 輸給動物方城市只能說敗的不冤啊
無題 無名 19/06/10(一)10:10:30 ID:OB11xRpc No.1549069
>>1549057講這麼多
不如直接把能討論的點拿出來打臉人啊
不正面回答問題,只會含糊其詞
蠢材or腦粉 情選擇
無題 無名 19/06/10(一)10:14:13 ID:.Bdf8Bj. No.1549070
>>新海誠在你的名字的成功後
>>明顯抓住了成就好作品的尺度跟要素在哪
>>包括輕快的節奏 由簡入繁的議題探討 有魅力的活潑角色 大史詩格局等以上各種元素的搓合
這個嘛........事實上在「你的名字」之後
很多廠商也堆出類似的動畫
只能說賣得好
但是要創造話題卻弱了一截
我也很好奇他新的動畫還能不能創造出新的話題.....
無題 無名 19/06/10(一)10:27:43 ID:mDD64I92 No.1549080 >>1549058說真的,並不是非文青憂鬱片不可
只是像你的名字那種商業片劇情,早就已經看到內心毫無波動了
秒速五並不是因為文青憂鬱才被人稱讚
而是他所描寫的那份遺憾,能夠觸動許多感情早已麻痺的人
重新想起幾乎快要遺忘的情緒
所以他才被人稱讚
無題 無名 19/06/10(一)10:33:40 ID:euxMsFDI No.1549084 無題 無名 19/06/10(一)10:41:46 ID:f6SUdETU No.1549089
無題 無名 19/06/10(一)10:48:47 ID:M5GL4Kco No.1549092
秒速跟你名都不知道好看在哪 大概是我對愛情毫無憧憬 但描寫愛情的明明一堆也屌打 龍虎鋼鍊蜥蜴騎士等
秒速兩人有機會還不把握 出社會還在活像憂鬱青年 感嘆年少青春有很多種方式描寫 卻要搞得天地不容我兩 但劇情表現就是經不起遠距離又不肯追到底啊淦
無題 無名 19/06/10(一)10:55:45 ID:j.O.3672 No.1549097
>>1549080同感
但是我也同時認為他習慣了用文青那套憂鬱的方式來演繹故事很對我的胃口
她和她的貓跟星之聲我都有這種感覺
第一次看到貓的集會才讓我知道原來你也有這種風格啊Www
無題 無名 19/06/10(一)11:12:48 ID:eDvQgVwc No.1549109 >>1548981我只覺得動物方城市最後的成品還是和市場妥協
這題材明明可以演的再成人向,或者說是更黑暗點
(尼克小時候被罷凌還有後期動物集結抗議隔離制度都只有點到為止
原本設定更像是犯罪係數,其中一個是成年肉食動物會被強制戴上電擊項圈
只要一感測到情緒波動過大就會釋放電擊癱瘓對象
(皮克斯大老們在看完早期分鏡動畫後全部都結屎臉說不出話
無題 無名 19/06/10(一)11:13:28 ID:JMUXN0tY No.1549111
無題 無名 19/06/10(一)11:18:03 ID:euxMsFDI No.1549116 >>1549109動朋詮釋種族歧視的方式我覺得很好笑就是
給兔子他本該不會有的體能,然後說都是別人看不起他,他可以做得很好的,我看了就是黑人問號
無題 無名 19/06/10(一)11:20:41 ID:eDvQgVwc No.1549118 無題 無名 19/06/10(一)11:27:14 ID:euxMsFDI No.1549124
無題 無名 19/06/10(一)11:28:35 ID:mDD64I92 No.1549125 >>1549116你講的讓我想到這部電影
給主角他本該不會有的體能,然後說看基因決定人生是不對的
都是為了商業考量而強行扭曲劇情
無題 無名 19/06/10(一)11:30:41 ID:XlsJGMkw No.1549127 你的名字是佳作
在作畫、配樂、劇情流暢度、起承轉合甚至是最後收尾的部分都可圈可點
但我不認為有到可以得奧斯卡獎的地步
主要比起探討深奧的議題,男女情愛比較能夠引起大眾的感同身受
這也是你的名字成功的原因之一,如果沒有結尾的相認的話
會不會有今天的結果又是另一回事了
是沒有那麼神,但用主觀感受否定甚至是無腦黑否定作品本身優點的可以省省了
無題 無名 19/06/10(一)11:31:34 ID:9OKFwpJc No.1549130
無題 無名 19/06/10(一)12:20:02 ID:1ggS9NO2 No.1549164
無題 無名 19/06/10(一)12:26:11 ID:1ggS9NO2 No.1549172
無題 無名 19/06/10(一)16:56:35 ID:awJML2xY No.1549436
比動物方城市好看+1
動物城就是輸在硬要唱高調搞啥種族歧視
結果礙於子供向表現很淺 沒比以往的老梗擬人動物動畫好到哪去
綁手綁腳的還不如一開始不要這樣拍
君名至少很乾脆地把觀眾想看的都拍給觀眾
沒跟你扯三小種族社會五四三 就是單純拍給感動有娛樂性的故事
整體觀感反而比唱高調的動物城好很多
要用英雄電影形容的話動物城等於黑豹
而君名等於終局之戰
無題 無名 19/06/10(一)17:00:57 ID:5Ft5b.Kc No.1549440
>>1548947又是你這智障君名黑
在動畫版各種跳針崩潰抹黑作品
後來被論破到玻璃心碎光還不知恥
現在跑來角色版開新戰區
可以閉嘴好好討論作品嗎
無題 無名 19/06/10(一)17:05:38 ID:LJrdsSlo No.1549443 >>1549127上面說的動方,其實我覺得拿奧斯卡也有點那個
理由跟上面一樣,你賦予他們超出他們本該有的能力,那這議題還有意義嗎?
那隻樹懶,最後那樣飆車要表達什麼?
兔子比其他動物的靈活度高好幾個擋次,而其他動物能力跟現實雖不一樣,但也沒兔子誇張
動方很多人說他討論種族歧視議題,但我看了只覺得很出戲
無題 無名 19/06/10(一)17:13:40 ID:2P94ZQdY No.1549450
無題 無名 19/06/10(一)17:15:09 ID:QnTT2LtI No.1549451 >>1549443就現在的政治正確啊
不算上以上這點的話
還有黃猴子別想拿奧斯卡的可能也是有的
就這兩點來看 神隱少女才是真的強
無題 無名 19/06/10(一)17:19:34 ID:LJrdsSlo No.1549457
>>1549451我是覺得是那屆太爛(看著入圍
而且迪士尼有買神隱少女的版權,光這點迪士尼怎樣都會想辦法讓神隱少女上榜
無題 無名 19/06/10(一)17:25:43 ID:xSOUf4mw No.1549463 覺得很奇怪的是
明明是美國人自己玩的獎為什麼沒一個日本片沒上大家會那麼氣
你日本的各種電影獎什麼時候頒給美國人過了
無題 無名 19/06/10(一)17:28:56 ID:awJML2xY No.1549468 無題 無名 19/06/10(一)17:44:48 ID:1ggS9NO2 No.1549476
無題 SAGE 19/06/10(一)17:51:36 ID:Co5M1MYg No.1549480
無腦捧跟無腦黑都很煩
對愛情類的較沒興趣 所以我主觀覺得是普作 (非引戰
但抓得到商業點就是他厲害的地方吧
作畫跟HE愛情劇本都比較不挑觀眾
無題 無名 19/06/10(一)17:58:51 ID:vJLDXLaI No.1549488 動物方城市就是比較好看
無題 無名 19/06/10(一)18:15:13 ID:NjE.mDXA No.1549503
無題 無名 19/06/10(一)18:33:39 ID:6ThRSmBs No.1549514 >>1549468君名本來就過譽啊,本質上就是一個普通的愛情故事
星之聲、雲彼這些早期作品描寫的深度都比君名強多了
無題 無名 19/06/10(一)18:35:28 ID:OHPPu0U6 No.1549516 誠哥自己都承認了這部偏商業化
信者到底是在gin什麼
無題 無名 19/06/10(一)19:40:23 ID:MWVFoL0s No.1549594
君名比動物方程式好看+1
動物方程式不差
不過有些轉折點太硬要了
都市科學家調查不出來、鄉下當常識的夜嚎怪
傻兔子堪比油罐車車禍的失言風暴
都挺讓人傻眼的
無題 無名 19/06/10(一)22:59:38 ID:Fqy32NzI No.1549805
無題 無名 19/06/10(一)23:01:01 ID:LJrdsSlo No.1549808 無題 SAGE 19/06/10(一)23:12:12 ID:RWatYHFE No.1549820
這串根本時光亂流才出來的,一堆回文都既視感滿滿
原po不是三年不上網現在才上,就是反串引戰
反正09也不會管這種串就盡量鬧是吧?
無題 無名 19/06/10(一)23:46:57 ID:m59oEbCY No.1549855 >>1549808商業化就是淺白
難聽點就是膚淺
單純男女情愛不代表他很差
但得獎的作品很需要有內涵
無題 無名 19/06/10(一)23:53:20 ID:Cpf.4LFE No.1549861
>>1549855商業化=/=膚淺
許多商業作品其實還是加了一堆導演思想在裡頭
拿把電影界商業化的人舉例
你會覺得史匹芬史匹伯的電影沒內涵嗎?
不過相對的商業電影很容易被片商強制加一堆破壞電影的元素
無題 無名 19/06/10(一)23:58:16 ID:hUoik41k No.1549866