[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:PX2WQyqg 2019/06/06(四) 23:01:23.683 No.14928614

回覆: >>14928652 >>14928741 >>14928770 >>14929067

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-07 01:00:39

日本也要砍年金嗎?

無題無名 ID:8eugg8ZY 2019/06/06(四) 23:04:57.146 No.14928652

回覆: >>14928699

>>14928614
台灣領先世界

無題無名 ID:3m8kRpp6 2019/06/06(四) 23:09:01.394 No.14928696

就一堆老害拿著年金，買完棺材本之後又不肯把多的拿出來花掉
一般企業財源就不夠
變成不敢多終身雇用太多人
惡性循環

無題無名 ID:T8GEeq7s 2019/06/06(四) 23:09:25.768 No.14928699

>>14928652
不是台灣先的
歐洲很多國家都發生過了...

無題無名 ID:5vdlGMsM 2019/06/06(四) 23:12:35.599 No.14928741

>>14928614
年金制度就是學日本的啊
感覺年金制根本就是一個超大型的社會實驗

無題無名 ID:KnXpJJRk 2019/06/06(四) 23:15:02.393 No.14928770

>>14928614
全世界都在砍年金
所以全世界都有超嚴重的世代對立
上個月芬蘭還推翻之前砍年金的修法
把年金改回去

無題無名 ID:8PSQBwRM 2019/06/06(四) 23:18:22.588 No.14928812

回覆: >>14928863 >>14930240

我在日本工作時
每個月都要上繳一萬六的年金
他媽的我是外國人拿簽證工作也得繳年金，要是我沒歸化日本還不是要全部雙手奉上
連留學生其實也要每個月都繳一萬六 (只是沒有人願意繳
你就知道年金到底探向多少無關人士的口袋去亂挖了

無題無名 ID:dFFLLMsE 2019/06/06(四) 23:20:35.897 No.14928837

無本文

無題無名 ID:tBmkOC0k 2019/06/06(四) 23:23:49.102 No.14928863

>>14928812
最可怕的是這樣挖還不夠喔

無題無名 ID:Z0rAjskQ 2019/06/06(四) 23:24:06.287 No.14928871

回覆: >>14928941 >>14928967

年金制度就不切實際的幻想啊
想著未來人口源源不斷金字塔長存老人死超快年輕人生超多
結果事實是資本主義下分配不均一般人不敢生醫療盡不老人壽命延長跟一開始的擬定要件完全背道而馳
這制度怎麼改都沒用因為一開始底子就壞了

無題無名 ID:CS0BjLtY 2019/06/06(四) 23:26:46.562 No.14928893

日本連反年金文宣都有一種美感
看看我們的反年金組織做的圖
←

無題無名 ID:v7unr.Sg 2019/06/06(四) 23:27:48.140 No.14928901

少子化通貨膨脹年金入不敷出
除非再來個嬰兒潮

這也是為什麼要納移民主要希望移民創造稅收

無題無名 ID:yBizSCrA 2019/06/06(四) 23:32:47.091 No.14928941

回覆: >>14928961 >>14929002

>>14928871
改成確定提撥制啊
繳多少就領多少

無題無名 ID:Z0rAjskQ 2019/06/06(四) 23:35:30.376 No.14928961

>>14928941
那被通膨扣一扣就吃大便了

無題無名 ID:kcj8BQcQ 2019/06/06(四) 23:35:55.695 No.14928967

回覆: >>14929021

>>14928871
重點是你為什麼要肖想未來的人幫你買單
而不是制度的問題
說穿了都短視近利的問題
\高雄發大財/\高雄發大財/\高雄發大財/

無題無名 ID:Zy9ZNhmg 2019/06/06(四) 23:38:42.269 No.14929002

回覆: >>14929060

>>14928941
自己去找檔基金長期定存定額存比較實際啦
政府現在也在推

無題無名 ID:Z0rAjskQ 2019/06/06(四) 23:40:42.116 No.14929021

>>14928967
所以為什麼要養父母
就是為了讓年輕人力產值去弭補老年人的無法產出的生活
達到老有所養的理念
不過很明顯這套配合現在經濟主義是失敗的
以日本為借鏡下流老人大量發生
台灣未來也差不多是這種問題

無題無名 ID:Z0rAjskQ 2019/06/06(四) 23:43:58.603 No.14929060

回覆: >>14929115

>>14929002
哪檔基金會有政府當靠山穩的?
政府都維持不下去風險更高的民營哪家維持得下去

無題無名 ID:XjuuCzJ2 2019/06/06(四) 23:45:32.272 No.14929067

回覆: >>14930070

>>14928614

無題無名 ID:5J6nxpHM 2019/06/06(四) 23:48:55.923 No.14929106

回覆: >>14929249

反而台灣還一堆智障鼓吹勞保要額外自提
真不知道哪來的自信

無題無名 ID:Zy9ZNhmg 2019/06/06(四) 23:49:38.406 No.14929115

回覆: >>14929141 >>14929165 >>14929217

>>14929060
反正政府也沒辦法保證甚麼
自己年老的花費不自己想辦法你想指望誰
還有投資這東西賺夠多就該拿出來轉到其他地方去繼續生錢
你要用年金的思維來投資基金我也沒辦法

無題無名 ID:v7unr.Sg 2019/06/06(四) 23:52:18.305 No.14929141

>>14929115
資產配置風險自負
臺灣的投資環境抽太多管理費
只富了推出基金公司和從業人員

無題無名 ID:Yoa1Rluw 2019/06/06(四) 23:53:19.422 No.14929147

記得日本好像有放風向
打算延後領取年齡

無題無名 ID:Z0rAjskQ 2019/06/06(四) 23:54:54.829 No.14929165

>>14929115
>>14929115
年金是保障未來老年生活的強迫儲蓄
不用這種思維不然是要用拋老本思維嗎?
有人金字塔會連地基都沒有就直接懸空挑戰的嗎?
說話到底有沒有邏輯啊

無題無名 ID:K6i14YaI 2019/06/07(五) 00:01:47.677 No.14929217

回覆: >>14929232

>>14929115
理論上政府基金炒股必贏
1.政府自己作莊
2.經濟數字都必經過它
3.資金夠大
4.可以放
可惜被政客當工具
不然獲利數字絕對比基金強

無題無名 ID:Z.AZjHmE 2019/06/07(五) 00:03:58.854 No.14929232

回覆: >>14930308

>>14929217
...我以為都拿來過年護盤敗光了

無題無名 ID:TnuolfMA 2019/06/07(五) 00:05:46.950 No.14929249

回覆: >>14930012

>>14929106
勞保沒有自提制度喔
你講的是勞退自提
因為勞退制度上是不會破產的(除非政府倒掉金融體系瓦解)
因為是存在個人專戶裡跟國民年金勞保這種共同基金相比勞退比較像儲蓄險

無題無名 ID:rU.NdSXY 2019/06/07(五) 01:48:50.810 No.14929957

島民最愛的祖國

無題無名 ID:kq6prYRk 2019/06/07(五) 01:55:51.219 No.14930012

回覆: >>14930182

>>No.14929249
>>勞退比較像儲蓄險 (X)

勞退是強迫儲蓄
也就是怕勞工把薪水花掉先由政府幫你存起來
等你60歲後再每個月還給你基本上就是你的錢

講好聽叫政府替你理財講難聽等於是變相政府吸金
把大家的錢集資借來作政府賺錢投資運用
未來頂多加個2%當利息再把錢還你

基本上就跟勞保相差不遠
只有差在
勞退有把你的錢寫得很清楚
勞保沒有完全是靠公式去計算

無題無名 ID:0M8jF092 2019/06/07(五) 02:04:52.035 No.14930070

回覆: >>14930088

>>14929067
這張圖配合近期的老人車禍事件簡直笑死
4個兒童3個成年人
老人不只要你養還要撞死新生代

無題無名 ID:0M8jF092 2019/06/07(五) 02:08:18.029 No.14930088

>>14930070
一邊靠背新生代不努力
一邊靠背新生代不生育
一邊在社會上排斥懷孕的女性
一邊靠背人力少又不准引入外勞

無題無名 ID:TnuolfMA 2019/06/07(五) 02:23:20.853 No.14930182

>>14930012
我覺得最大的差別是勞保的功能比較全面一點
勞退就幫你存錢而已但勞保的本質上就是保險
工作遇到職災輕則醫療傷殘給付重則失能給付這點還不錯保費又便宜
尤其是我以前從事高風險行業(營造業) 這行職災率很糟
想自己去保意外險發現銀行不是拒收不然就是保費開很高
老年給付這個看的到吃不到的就別想了ww
把勞保當保險看這錢繳的不算太冤

無題無名 ID:I2/ebwys 2019/06/07(五) 02:38:09.075 No.14930240

>>14928812
記得有本漫畫的作者談話有說
很多人都知道繳年金是拿不回來的
就是變相的加稅而已

無題無名 ID:448.VGWs 2019/06/07(五) 03:01:53.952 No.14930308

>>14929232
就是因為拿年金去護盤才發不出來錢

無題無名 ID:448.VGWs 2019/06/07(五) 03:02:39.101 No.14930309

找老人根本搞錯對象
應該去找銀行跟財團
但反年金的沒那個膽w