[綜合]無題 無名 ID:Ows4Mf3U 2019/05/18(六) 23:46:29.947 No.14741111評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-05-18 16:17:33
明明現實不會獎勵善良的人
但為何社會卻教育人要善良
無題 無名 ID:NFv0.qU. 2019/05/18(六) 23:48:30.326 No.14741130因為人人都邪惡的話
社會秩序根本建立不起來
大家都回去住山洞鑽木取火吧
無題 無名 ID:SsupIAj6 2019/05/19(日) 01:57:17.664 No.14742172邪惡有很多好處
但是當善良的人比較快樂
人畢竟還是群體動物,沒有人會真心想跟邪惡的人建立親密關係...
無題 無名 ID:zimqL6ls 2019/05/19(日) 01:58:57.517 No.14742180亞洲儒教也是統治工具
溫良恭儉讓是給死老百姓遵守的
你看統治者有照做嗎
無題 無名 ID:tizM3pSg 2019/05/19(日) 03:13:19.068 No.14742471苦幹實幹,撤職查辦
屢建奇功,打入冷宮
>但為何社會卻教育人要善良
現在你知道律(鈔)師(票)多好用了吧
無題 無名 ID:LXis0D3k 2019/05/19(日) 03:16:05.523 No.14742486為什麼一堆人歪到邪惡犯罪
明明就是不善良
也就是不行善也不會怎樣
沒有義務浪費自己時間精力去幫助人
因為也不會得到回報
當你要想要得到回報時就不該行善
無題 無名 ID:O6oyxXv6 2019/05/19(日) 03:47:25.626 No.14742581公投立法
發錢獎勵良民
財源 : 提高罰金金額
各種罰金累積到能每1良民發1萬元時
只要民眾在1年內無犯法
政府無條件給每1良民1萬元
舉例:
像樂透累積獎金一樣
假設有100個1年無違法良民
當各種罰金累積到100萬元
政府就給100良民發1萬元
無題 無名 ID:S/1xh3KY 2019/05/19(日) 04:13:45.298 No.14742659>>14742581你知不知道學校會為了提升競爭率排名竄改拉高學生考試分數?
制度本身沒錯,是人類基掰.
無題 無名 ID:OwHxwc8s 2019/05/19(日) 04:18:44.254 No.14742668給想掌權想賺錢的人騙
你沒看到那些馬+韓+藍+綠粉多好騙
無題 無名 ID:LDvvIr/k 2019/05/19(日) 04:19:31.304 No.14742673廢物才需要善良
有能力就不需要善良 但也不能作太超過的壞事
總之 簡單說 94量力而為
廢物9靠善良來自保
強者9靠做惡來得利 例如有錢人 做小髒事、民代級 可以做得髒事、當官可以做更髒的事
無題 無名 ID:pJloVSGU 2019/05/19(日) 04:49:13.776 No.14742741>>14741111成本問題
你可以看成是交易成本的擴大解釋
假如每個人都沒有善良的部分
那所有的人際往來都要做許多事前準備和投入
當這個成本高過效益時
就不會有人去做某些人際的往來
就以簡單的問路為例
假使每個人都不存在良善
那你要問路的話
就可能要先等很久
直到看起來會願意回你話的人出現
而且這個人看起來不會唬爛你
當你聽完他的回答後
還要用你所知道的資訊來分析比對對方是不是真的沒唬爛你
搞到這麼麻煩的話
你應該就會放棄問路了
無題 無名 ID:kPv9IfmA 2019/05/19(日) 04:56:55.834 No.14742761沒有所謂的善良或邪惡 一切都是權利
世界上的資源是有限的 所有人都是相對剝奪或被剝奪
剝削你的是邪惡 被你剝削的是善良
但被剝削者通常不是擁有較高的道德水準或利他精神 而是他們通常比較沒有能力去剝削他人
的確在每個人都善良的社會中社會成本會很低
想想看如果全人類都廢除軍備 這些資源可以投入醫療 教育或藝術領域 全人類的生活水準都會上升
才怪 就算廢除軍備人類
權利的爭奪只會從政府轉移到個人或小團體
繼續用人格特質和力量互相傾軋以獲得權利以及其附帶的利益