[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:mp.P7Ih. 2019/05/18(六) 11:24:48.734 No.14734184

回覆: >>14734263 >>14734497 >>14734804

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-17 20:32:07

問一下
當初是公投
結果是不以民法方式
來讓同性結婚
那用專法來結婚
有什麼不同
如果程序上都是相同
是不是當初在玩文字遊戲

無題無名 ID:CmqsW58s 2019/05/18(六) 11:26:54.667 No.14734200

不管怎樣
為了選票民進黨都要討好甲甲...

無題無名 ID:E3f5fsmY 2019/05/18(六) 11:28:24.232 No.14734216

回覆: >>14734233

訂立專法就是歧視

無題無名 ID:zHBGzKoA 2019/05/18(六) 11:29:02.202 No.14734222

有呀，這就是差別所在：

1.不能適用民法
2.不被承認婚姻關係
3.不被稱作配偶
4.不能收養孤兒

無題無名 ID:Kmtc/xw. 2019/05/18(六) 11:29:53.600 No.14734233

>>14734216
歧視這種小事無所謂啦，只要能合法肛肛派對就好了= =

無題無名 ID:7zEJSI8M 2019/05/18(六) 11:30:53.215 No.14734240

回覆: >>14734268

其實這現象顯示了就算你公投過了一樣可以用文字遊戲玩你
這就是為什麼國文要學好的原因

無題無名 ID:OkaWW5V6 2019/05/18(六) 11:31:58.353 No.14734251

以民法規範的話
現有婚姻所享有的所有權利(主要是民事)
都能套用到同性婚姻上
專法就可能比較保守只保障某一部分的權利
而且民法的修訂比較困難
今天執政者不爽又想改民法不能像專法一樣直接廢掉就了事

無題無名 ID:0q.uy7Io 2019/05/18(六) 11:33:36.688 No.14734263

>>14734184
文字遊戲這件事
在題目故意短話長說的時候就已經確定了

無題無名 ID:O6HGJv7g 2019/05/18(六) 11:33:46.296 No.14734268

回覆: >>14734301 >>14734302 >>14734307

>>14734240
大家自己投同意專法投很爽 www
那為什麼不投不同意?

無題無名 ID:P85p5Vww 2019/05/18(六) 11:34:00.394 No.14734272

回覆: >>14734320 >>14734523

投票前
反同:立專法!!
專法三讀
反同:無視民意!!

馬的智障www

無題無名 ID:P85p5Vww 2019/05/18(六) 11:36:12.767 No.14734301

>>14734268
明明民法專法都不同意就能在卡一段時間
結果看那什麼低能小抄www

我開始懷疑那些小抄是內奸做的了www

無題無名 ID:Kmtc/xw. 2019/05/18(六) 11:36:13.969 No.14734302

回覆: >>14734403

>>14734268
幹你娘!這選項就等於尿跟屎你要吃哪一個，你怎麼選都對他們有利啦

操你媽甲甲大法官!

無題無名 ID:mp.P7Ih. 2019/05/18(六) 11:36:31.105 No.14734307

回覆: >>14734322

>>14734268
那當初有完全不同意的版本嗎
到最後民法過了用民法
民法不過用專法

那專法本身受民法保護嗎
如果沒有
專法後續產生的問題
如離婚?財產?這些問題該怎麼解決

無題無名 ID:a/usNmCU 2019/05/18(六) 11:37:13.772 No.14734320

>>14734272
wwwww幹
超智障的

無題無名 ID:a/usNmCU 2019/05/18(六) 11:37:43.936 No.14734322

>>14734307
沒有喔
這是基本人權

無題無名 ID:mp.P7Ih. 2019/05/18(六) 11:42:42.078 No.14734382

專法讓同性戀者的權益得到保障，不需要涉及其它的相關法律，配套措施也相對較少，但不免讓人有同性婚姻相較於一般婚姻是有所區別的感覺，同志得到的是法律上不同於一般人的特別保障
剛剛看了一下解釋

但具體的差別又沒寫????
所以我該怎麼跟家裡的老人解釋
公投的當初確實寫了不以民法來執行同婚
問了一圈還是不能給具體回答

無題無名 ID:v7VU5PPo 2019/05/18(六) 11:44:31.356 No.14734403

回覆: >>14734422

>>14734302
因為你的腦殼只裝屎跟尿

無題無名 ID:Hsfy6yNI 2019/05/18(六) 11:45:26.112 No.14734411

回覆: >>14734427 >>14734443 >>14734457

那當初公投沒過會變怎樣?

無題無名 ID:0wO8UNH. 2019/05/18(六) 11:46:10.764 No.14734417

那項反對只是不用專法
並不會因此適用民法

無題無名 ID:Kmtc/xw. 2019/05/18(六) 11:46:55.084 No.14734422

>>14734403
屎爛噁甲滾!

無題無名 ID:GqGCXVNI 2019/05/18(六) 11:47:17.740 No.14734427

>>14734411
就真的變可以結婚(民法)了

無題無名 ID:P85p5Vww 2019/05/18(六) 11:48:45.581 No.14734443

>>14734411
到下一任總統前會什麼都沒有

誰叫那些智障亂投www

無題無名 ID:QnhD8WNU 2019/05/18(六) 11:49:50.289 No.14734452

回覆: >>14734490

所以具體的差別在哪裡
說不定又立專法
讓同婚等同民法權力的可能
會不會有這種事

無題無名 ID:zHBGzKoA 2019/05/18(六) 11:50:11.663 No.14734457

回覆: >>14734478

>>14734411
甲甲直接適用民法
甲甲結合被承認為婚姻關係
甲甲間被承認為配偶
甲甲可以收養雙方子女以外的孤兒
甲甲直接使用夫妻財產制
甲甲直接使用民法繼承篇配偶間之繼承關係
=========
以上都是專法不允許甲甲享有的權利

無題無名 ID:q34okPZA 2019/05/18(六) 11:52:27.992 No.14734473

當初公投結果出來
一堆北七(包含國外媒體)哭說公投不能危害人權，還有人說有甲甲跑去自殺的
今天照公投結果立了個專法，甲甲突然又變勝利者了www

無題無名 ID:mp.P7Ih. 2019/05/18(六) 11:52:51.650 No.14734478

回覆: >>14734493 >>14734504 >>14734518 >>14734566

>>14734457
所以專法能結婚
可以取代民法
未來是不是上述的這些權利
也下放置專法????
那這樣專法民法的差別在哪
如果沒差別都用專法代替

那當初的公投結果根本沒意義了

無題無名 ID:Hsfy6yNI 2019/05/18(六) 11:53:41.342 No.14734485

回覆: >>14734526 >>14734553

我是指沒過門檻會怎樣

過門檻的話
同意 => 立專法
不同意 => 改民法

沒過門檻
退回重練甲甲還是不能結婚
這樣?

無題無名 ID:beJ7PM3c 2019/05/18(六) 11:54:18.460 No.14734490

>>14734452
不止等同
要超過也是輕而易舉
鬼島大法官其實是負責幫總統發言的虛職

無題無名 ID:7nWj4xdw 2019/05/18(六) 11:54:36.169 No.14734493

>>14734478
...你有仔細看嗎
最後一句話好好看看

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 11:54:46.592 No.14734497

>>14734184
還有釋憲問題啊
記得目前的憲法架構下公投位階低於憲法等同於一般法律命令
所以公投結果只要抵觸到憲法就一律無效
想要改變情況就是修憲但是KMT把修憲條件改相當嚴苛
所以說改回來也是不可能的事ww

無題無名 ID:Kmtc/xw. 2019/05/18(六) 11:55:33.964 No.14734504

回覆: >>14734547

>>14734478
幹你娘你是不是老害= =
很難懂逆?

無題無名 ID:zHBGzKoA 2019/05/18(六) 11:57:14.767 No.14734518

>>14734478
不對喔
專法中的同性關係不是《婚姻關係》，而是《結合關係》
法律上婚姻一詞依然專屬異性結合，所以才符合公投的結果

無題無名 ID:cWKT72ok 2019/05/18(六) 11:57:49.408 No.14734523

>>14734272
好了啦綠吱甲

無題無名 ID:DkuXcoKs 2019/05/18(六) 11:57:52.041 No.14734526

回覆: >>14734630

>>14734485

>沒過門檻
釋憲後兩年，現有法律沒有修改也直接通用

在釋憲的那一瞬間甲甲就已經贏了，只是後面怎麼頒獎的區別
是要在小房間裡頒獎呢，還是可以開記者會呢
的感覺

無題無名 ID:fZUsxonk 2019/05/18(六) 11:58:15.927 No.14734533

回覆: >>14734578

好多法盲QQ

無題無名 ID:QnhD8WNU 2019/05/18(六) 11:59:19.560 No.14734547

回覆: >>14734604

>>14734504
所以未來有沒有可能
甲甲又上街抗議
要領養小孩又立專法
每項都立專法
因為保障人權
那民法的立場呢

無題無名 ID:usMTJHck 2019/05/18(六) 12:00:06.107 No.14734553

>>14734485
在公投之前大法官釋憲就說沒立新法的話5/24後自動適用民法婚姻篇

無題無名 ID:3IXFpsmg 2019/05/18(六) 12:00:26.067 No.14734555

當初的崩潰甲甲現在不知道在幹嘛

無題無名 ID:EWKtEOyg 2019/05/18(六) 12:01:11.900 No.14734564

回覆: >>14734626 >>14734641

公投基本上不就只是個花大錢的真實民調而已
做不做基本上看政府阿
奧運正名當初中華奧會不就直接嗆過了也不採用

無題無名 ID:vWIFSp6M 2019/05/18(六) 12:01:21.852 No.14734566

回覆: >>14734581

>>14734478
>公投結果根本沒意義
廣義上來說
那項公投根本沒有意義
不知道基督教老害在番什麼

無題無名 ID:mp.P7Ih. 2019/05/18(六) 12:02:43.269 No.14734578

回覆: >>14734718

>>14734533
就不懂才來問阿 = =

不然以後都專法解決
不能領養--->用專法通過
繼承配偶財產--->專法通過
所有民法不保障的都用專法來通過
這種可能會有嗎

無題無名 ID:usMTJHck 2019/05/18(六) 12:02:54.383 No.14734581

回覆: >>14734685

>>14734566
他們覺得"婚姻"一詞只能用在一男一女
所以現在的結果其實也是他們要的ww

我以為島民都是理性又懂法律的理組
結果根本一堆法盲又沒邏輯的文組= =

無題無名 ID:zHBGzKoA 2019/05/18(六) 12:04:58.844 No.14734604

>>14734547
完全有可能，因為
甲甲直接適用民法、甲甲結合被承認為婚姻關係
甲甲間被承認為配偶、甲甲可以收養雙方子女以外的孤兒
甲甲直接使用夫妻財產制、甲甲直接使用民法繼承篇...
等等異性結合的權利，在這次的專法上都沒有准許甲甲享有

無題無名 ID:2CtRRDaQ 2019/05/18(六) 12:05:25.054 No.14734609

回覆: >>14734629

結果島民講了一堆
都沒有重點
連尸丁丁都不如

無題無名 ID:NIknO3bc 2019/05/18(六) 12:06:57.035 No.14734626

回覆: >>14734635

>>14734564
>公投基本上不就只是個花大錢的真實民調而已
公投實驗和宣示性質比較大

但感覺綠當初誤認台灣人水準很高，能跟歐洲SJW賽高下
所以就辦了

沒想到現場，就是一堆由看護推輪椅掛點滴的老人
紙上印的字看不看得見都還不知道

無題無名 ID:fHpd3/tI 2019/05/18(六) 12:07:13.726 No.14734629

>>14734609
那你快回去尸丁丁吧

無題無名 ID:Hsfy6yNI 2019/05/18(六) 12:07:21.212 No.14734630

回覆: >>14734695 >>14734720

>>14734526
去查了一下748還真的是這樣
那立專法對目前來說的確是最佳選了
把甲甲關在廁所裡自慰
真不知道之前是在崩潰什麼
反正都是牠們贏= =
真的是748 除非去修憲

無題無名 ID:usMTJHck 2019/05/18(六) 12:08:05.361 No.14734635

>>14734626
還有像我爸媽的都直接在長輩群組找解答其實從頭到尾都不知道題目

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 12:08:39.389 No.14734641

>>14734564
修憲把公投效力提高到憲法等級就沒問題了ww

無題無名 ID:ABXeUW0c 2019/05/18(六) 12:12:46.422 No.14734685

>>14734581
我以為是智障理組才看不懂文字哩

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 12:13:42.868 No.14734695

回覆: >>14734710 >>14734726 >>14734765

>>14734630
能妥協好事一件啊這樣就不用再看到甲甲上街了啊

無題無名 ID:QnhD8WNU 2019/05/18(六) 12:15:18.517 No.14734709

看來甲甲或成最大贏家了

未來台灣必需發生的遊行
爭取專法領養小孩
爭取專法繼承配偶財產
爭取專法適用民法

無題無名 ID:ZmESiex. 2019/05/18(六) 12:15:23.888 No.14734710

回覆: >>14734725

>>14734695
想太多
牠們還是會每年用襪子套著屌上街露給人看的

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 12:16:05.276 No.14734718

>>14734578
這次是有釋憲這塊王牌讓甲甲們不倒
其他的情況除非也有釋憲不然不太可能發生啦

無題無名 ID:QYj7gcaI 2019/05/18(六) 12:16:28.495 No.14734720

回覆: >>14734750

>>14734630
因為不管是挺同還是反同都沒了解這項公投的意義
大多數人都以為那還是承認/不承認同性婚姻的戰場
殊不知甲甲其實早就有無敵星星了，公投只是討論接下來怎麼贏的問題
結果主流民意還是打了同性戀一巴掌
讓他們只能用最難看感覺被歧視的方式贏

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 12:16:55.253 No.14734725

>>14734710
這樣作死就是自找的了www

無題無名 ID:FsoHkQgw 2019/05/18(六) 12:17:04.083 No.14734726

>>14734695
他們下一步是要領養...

無題無名 ID:UHP0TeVk 2019/05/18(六) 12:19:21.456 No.14734750

>>14734720
反正拿到比民法位階還高的專法就是贏了（?

無題無名 ID:7nWj4xdw 2019/05/18(六) 12:20:33.258 No.14734765

回覆: >>14734801

>>14734695
LBGT最終目標就是當普通人
但是永遠都辦不到所以他們的要求會永無止境
跨性別可以進女廁去運動比賽
性別在身分證上不顯示
從小孩子的教育開始洗腦

你以為他們會知足? 不會

無題無名 ID:QYj7gcaI 2019/05/18(六) 12:23:53.720 No.14734801

>>14734765
猜猜這些事都被包容了以後他們會做什麼
答案是燒自己房子殺自己養的狗假裝成依然被歧視
他們只是想要被關注
並不是真正的在追求自由平等博愛

無題無名 ID:C93f0oac 2019/05/18(六) 12:24:06.046 No.14734804

回覆: >>14734824

>>14734184
那些政客不就說了
公投沒有實質的效力，所以從頭到尾就只是場作秀罷了
讓愚民以為自己有什麼天大的權力可以決定很多事，
但其實愚民們並沒有喔...

無題無名 ID:zHBGzKoA 2019/05/18(六) 12:26:16.210 No.14734824

>>14734804
誰說沒實質效率的
這次專法的內容就是按照公投的結果去修的呀

無題無名 ID:2X6D3M2. 2019/05/18(六) 12:28:09.933 No.14734843

只要有問題
爭取立專法
立專法讓同志有專用廁所
立專法讓同志有專門班級
立專法讓同志有專用車廂