增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 09:47:42.027 No.14643259
回覆: >>14643295 >>14643410 >>14643690
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-08 20:37:43
附圖
89年級沒聽過錄音帶設備的聲音真的可惜
音色屌打吸低
它發出的聲音有一種磁性
像張惠妹toshi 那種沙沙的磁性音質
無題 無名 ID:XR2.yvF2 2019/05/09(四) 09:51:18.653 No.14643281
附圖
你的心理作用而已
無題 無名 ID:CKM43N5E 2019/05/09(四) 09:52:40.640 No.14643295
>>14643259
我7年級啦
想太多了老害
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 09:52:54.182 No.14643297
回覆: >>14643318 >>14643324
附圖
Cd真的不行 雖然沒有雜音
用食物比諭
錄音帶像是吃牛排
Cd像是吃肉乾
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 09:54:41.994 No.14643311
完全不是心理作用
兩個機器原理方式完全不同阿
聲音當然不一樣
無題 無名 ID:P6qaE51c 2019/05/09(四) 09:55:49.751 No.14643318
>>14643297
黑膠唱片像吃龍蝦
還是花錢請真人來唱吧
無題 無名 ID:CKM43N5E 2019/05/09(四) 09:56:27.922 No.14643324
>>14643297
說錯了吧
錄音帶=有寄生蟲的牛排

CD=乾淨健康的牛排
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 09:59:04.835 No.14643350
回覆: >>14643375
錄音帶可能傳真度也不如cd
但是原音重現=\=好聽
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:01:17.257 No.14643367
附圖
https://youtu.be/NVpOdpRDYF4
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:01:53.444 No.14643375
回覆: >>14643393 >>14643400 >>14643420 >>14643450
>>14643350
結果看下來你的意思就是：

我是個耳包，聽音樂要有一層雜音才能自我安慰
太清晰的音質、太好的聲音都會讓我因為耳包而感到羞愧
但我又因為自我意識太強烈，所以要把這件事情說的好像我很有品味一樣
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:03:30.485 No.14643387
附圖
https://youtu.be/jVoSQP2yUYA
無題 無名 ID:hnPW8/Tk 2019/05/09(四) 10:04:22.257 No.14643393
附圖
>>14643375
何等優美的殘暴
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:05:21.292 No.14643400
回覆: >>14643424
>>14643375
想太多
兩個聲音明顯有差別
無題 無名 ID:CGJ/O81o 2019/05/09(四) 10:06:42.819 No.14643410
>>14643259
聽太多遍之後聲音會霧掉 ...
無題 無名 ID:u.bQd0d. 2019/05/09(四) 10:07:52.559 No.14643417
附圖
我都聽24bit 96khz～192khz的Hi-res檔

跟錄音帶比起來怎麼樣?
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:08:16.456 No.14643420
回覆: >>14643443
>>14643375
電影的聲音幾乎都不是原音重現
而是弄比原音更好的東西
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:08:41.220 No.14643424
>>14643400
啊你上面不就一直說錄音帶有一層雜音你才覺得好不是嗎= =
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:13:00.943 No.14643443
>>14643420
>錄音帶可能傳真度也不如cd
>但是原音重現=\=好聽

所以我說你的意思就只是自我意識太強，想要讓別人也覺得聽雜音是一種很優美的事情
現在又偷樑換柱想把電影音效套濾鏡的概念偷渡到錄音帶裡面w
無題 無名 ID:1nNjGVZk 2019/05/09(四) 10:13:58.748 No.14643450
附圖
>>14643375
說穿了就是模糊廚，幹
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:14:07.110 No.14643454
回覆: >>14643476
就像化工柳橙汁跟真正柳橙汁
味道不會一樣
無題 無名 ID:A36f47gc 2019/05/09(四) 10:15:00.274 No.14643460
只是想貼

https://www.youtube.com/watch?v=IHknoSQZibU
無題 無名 ID:u.bQd0d. 2019/05/09(四) 10:15:48.854 No.14643464
回覆: >>14643501
附圖
問一下可不可以用等化器模擬出
黑膠、錄音帶、lofi之類的？
無題 無名 ID:IJdg6Mz. 2019/05/09(四) 10:16:54.173 No.14643472
現在一些獨立音樂製作的還是有在發行卡帶
不過通常都是因為復古好玩
有一些Vaporwave跟Future Funk都會發行
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:17:04.617 No.14643476
回覆: >>14643508
>>14643454
所以你的CD跟錄音帶
哪一個是你所謂的化工柳橙汁，哪一個是真正的柳橙汁？

一直顧左右而言他，真的就只是優越感作祟而已w
無題 無名 ID:D92dGcM2 2019/05/09(四) 10:21:01.075 No.14643501
>>14643464
有模擬的plugin，不過功能設計上不只用了EQ
當然EQ還是最主要就是
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:22:21.573 No.14643508
回覆: >>14643519 >>14643530 >>14643946
>>14643476
我想說 味道不一樣 很合理吧
聲音不一樣 很合理吧
就真的聲音明顯不一樣
我有優越感也沒什麼不對
無題 無名 ID:TKuvBSGs 2019/05/09(四) 10:24:48.359 No.14643517
回覆: >>14643532 >>14643556
先搞懂一件事情
喜歡錄音帶跟黑膠
才不是因為什麼雜音
是早期米國錄製音樂跟現代差別
才不什麼錄音帶黑膠比CD好聽
懂得欣賞的人才不在乎那雜音
因為只有現場表演才是最純
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:25:06.933 No.14643519
回覆: >>14643555
>>14643508
很合理啊

所以我才說你就是耳包又不承認還想打腫臉充胖子
這也很合理，阿扁是亞利安星人也很合理不是嗎w
無題 無名 ID:DkHDBUZU 2019/05/09(四) 10:26:46.978 No.14643524
老害又在拿垃圾當寶貝wwwww
無題 無名 ID:PsJ80i7Q 2019/05/09(四) 10:26:47.996 No.14643525
屁啦錄音帶音質明明就很爛
還會落鏈
無題 無名 ID:hnPW8/Tk 2019/05/09(四) 10:27:43.584 No.14643530
回覆: >>14643569
附圖
>>14643508
>>我有優越感也沒什麼不對

>>去牛排館
>>二話不說從屁眼摳出一坨屎均勻抹在上面
>>「先生你在幹什麼?」
>>"這就是真正牛排的吃法"
>>"味道不一樣，氣味也不一樣，你們這些蠢蛋根本不懂牛排"
>>"我有優越感也沒什麼不對"
wwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:28:05.055 No.14643532
>>14643517
可是原PO一直表現的就像是

我喜歡錄音帶的雜音並不是因為錄音帶技術跟其他種的差別
而是我就是喜歡錄音帶的雜音，你們不喜歡的都是比我更耳包的耳包包
無題 無名 ID:1QdsbZlE 2019/05/09(四) 10:29:37.695 No.14643540
除了雜音外
重點是有收錄到換氣聲
現在後製修正美化的太誇張
連現場演唱會很多都是用預錄的
無題 無名 ID:cuRxpdco 2019/05/09(四) 10:30:32.191 No.14643542
是不是平常那個語無倫次的北七又在耍廚啊
無題 無名 ID:CKM43N5E 2019/05/09(四) 10:31:01.622 No.14643546
事實就是錄音帶
音質遠比現在mp4還爛
保存又不易
選歌又不方便想重聽還要倒轉

覺得錄音帶這麼好
手機要不會比照辦理
回去用BBCALL?
又小又方便，還省電
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:32:24.011 No.14643555
回覆: >>14643584
>>14643519
我想我說的是好端端事實
化工跟原汁 味道不一樣
Tape聲跟cd聲味道不一樣
我跟任何一個人類一樣有某些優越感有某些自卑感
這麼簡單的事實
無題 無名 ID:xlva9Fn. 2019/05/09(四) 10:32:42.501 No.14643556
回覆: >>14643629
>>14643517
那早期米國錄製音樂哪裡屌你倒是說說看啊 = =
無題 無名 ID:FICXcSJA 2019/05/09(四) 10:33:29.930 No.14643562
是不是有老害又在換ID釣魚啊
無題 無名 ID:wsbRDmJc 2019/05/09(四) 10:34:09.445 No.14643569
>>14643530
這比喻很噁耶…
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:36:30.946 No.14643584
>>14643555
有優越感很正常啊，但像你一樣拿自己的優越感打別人
講得自己多曲高和寡是別人低俗沒品不懂得欣賞

打你真的剛好而已
無題 無名 ID:Q2Io3adw 2019/05/09(四) 10:38:40.381 No.14643606
你如果要說的只是，你喜歡錄音帶
喜歡的原因就只是因為他是錄音帶

而不是像你講的那樣，有套一層雜音才好聽
你們不懂你們粗俗，我超有品味聽高檔牛排錄音帶的話

根本不會想嘴你這種自以為是的傢伙不是嗎www
無題 無名 ID:TKuvBSGs 2019/05/09(四) 10:42:22.663 No.14643629
附圖
>>14643556
無題 無名 ID:VhCfP6gw 2019/05/09(四) 10:43:18.840 No.14643634
回覆: >>14643677
cd聲跟錄音帶聲沒有差別嗎？
對兩個不同的聲音有不同的評價是有什麼不合邏輯之處嗎？
無題 無名 ID:R1YMQWwo 2019/05/09(四) 10:45:23.287 No.14643644
你好歹也拿黑膠出來才有說服力
無題 無名 ID:R1YMQWwo 2019/05/09(四) 10:46:17.926 No.14643652
事實
黑膠>CD>錄音帶
無題 無名 ID:K5q9sr22 2019/05/09(四) 10:47:57.880 No.14643671
高解析音檔、DSD才是時代的標竿好嗎= =
無題 無名 ID:A36f47gc 2019/05/09(四) 10:48:24.408 No.14643676
分析一下這個

https://www.youtube.com/watch?v=YjjlJqkzR58
無題 無名 ID:G.ZqrnLc 2019/05/09(四) 10:48:26.230 No.14643677
>>14643634
尊重你的喜好
蘿蔔青菜各有所愛
我是不覺得有什麼高下之分啦
實際上就是你喜歡的是小眾
如果你覺得其他人都是不懂的蠢貨也是大可不必
優越感?你可沒比較厲害，你只是口味跟一般人不一樣罷了
無題 無名 ID:W5e0ggZI 2019/05/09(四) 10:49:58.021 No.14643690
>>14643259
你爽就好= =
無題 無名 ID:R1YMQWwo 2019/05/09(四) 10:50:30.847 No.14643695
當代要聽音樂太簡單了，手機滑個幾下就可以輕鬆聽，但可能我就是戀物、懷舊吧，偏偏就喜歡聽播起來有點複雜的黑膠。喜歡黑膠的人多半都被它飽滿的聲音吸引，很多同好都會說：「聽過黑膠，真的回不去了」，尤其再用真空管聽，會羨慕以前的人就有這樣的享受。
https://www.cna.com.tw/culture/article/20180113w001
無題 無名 ID:RFl9no/s 2019/05/09(四) 10:54:17.017 No.14643721
拿垃圾當寶物 還在那辯
大家舉了實例跟驗證跟解釋
你就只會在那發大財一樣跳針
垃圾真的習性都差不多
無題 無名 ID:L/zlIGyo 2019/05/09(四) 10:57:23.498 No.14643740
回覆: >>14643756
錄音帶是越聽品質越爛的東西
無題 無名 ID:SxyVJIV6 2019/05/09(四) 10:59:14.564 No.14643756
>>14643740
黑膠也是喔
行家都知道黑膠只有第一次播放才有那價值
無題 無名 ID:QpXD/2.o 2019/05/09(四) 11:24:31.617 No.14643946
>>14643508
你是不是昨天討論NTR跳針一般向那個阿