[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:HioP8fxg 2019/05/07(二) 23:27:08.266 No.14631616

回覆: >>14631633 >>14631656 >>14631717

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-07 14:38:40

為什麼亞馬遜不乾脆全面機器化算了，
還要用機器監控員工，
機器判定做得不夠快就開除。
那為什麼不乾脆全部用機器做呢？

不要跟我說，是為了給人有工作機會，
怕人抱怨機器搶飯碗喔？

無題無名 ID:wx7uxZow 2019/05/07(二) 23:28:46.984 No.14631633

>>14631616
凹政府補助吧像台灣假面試真領失業金或假徵人真招外勞那樣

無題無名 ID:2an1/vQU 2019/05/07(二) 23:31:36.118 No.14631656

>>14631616
>>那為什麼不乾脆全部用機器做呢？
智障問題，
你真當機器是萬能的啊？
機器不用維修？機器能像人類一樣判斷突發情況嗎？建購機器不用成本？

無題無名 ID:Eu/dQ9WY 2019/05/07(二) 23:35:24.335 No.14631686

回覆: >>14631701 >>14631717 >>14631749 >>14631815

>機器不用維修？
>機器能像人類一樣判斷突發情況嗎？
>建購機器不用成本？

除了突發狀況應變之外，
所以人類生病受傷不用治療？
招募人員也不用成本？

還是因為機器的費用，要自己吃下來，
人類只要叫他滾蛋就行？

無題無名 ID:TKjEUNrQ 2019/05/07(二) 23:37:13.250 No.14631701

>>14631686
最討厭你這樣直覺敏銳的小鬼

無題無名 ID:GFCHsPtk 2019/05/07(二) 23:38:07.726 No.14631709

很簡單
因為人比機器便宜

無題無名 ID:2an1/vQU 2019/05/07(二) 23:39:00.820 No.14631717

>>14631616
>>14631686
兩位的想法就跟樓上郭董曾說過的一樣天真，
真的全交給機器的話那全世界各大物流業早就做到站場無人化啦！

無題無名 ID:KIMSndPc 2019/05/07(二) 23:39:16.483 No.14631721

回覆: >>14631757

先去把核能電池發明出來
再來跟人說機器人取代人類

無題無名 ID:evh7gddk 2019/05/07(二) 23:41:42.476 No.14631742

人類就是機器你覺得你是人
其實你並不是其實你是機器
只是被設定成認為自己是人

無題無名◆uKvf1.to6w ID:9dVcUZU2 2019/05/07(二) 23:42:13.551 No.14631749

>>14631686
>>亞馬遜機器人物流（Amazon Robotics Fulfillment）總監安德森（Scott Anderson）向路透表示，至少還需要10年的時間，亞馬遜才能讓訂單處理完全自動化。他指出，人們誤以為，亞馬遜將很快就能實現倉儲的全自動化，但其實在現有的形式下，技術非常有限，與亞馬遜所需要的全自動工作站差距仍大。

>>安德森指出，要讓機器人從箱子裡挑選1個產品而不損壞其他產品，或同時選擇多個產品的技術，還需要數年的時間；他表示，亞馬遜正在尋找多種技術，最終希望將遞送包裹給消費者的各項步驟能自動化。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2777090
方向是這樣沒錯
但目前最省錢的做法還是這樣
開發成本太高而且一朝一夕沒辦法直接達成
只要被發現研發相關技術可能會被員工抵制

無題無名 ID:2an1/vQU 2019/05/07(二) 23:43:45.438 No.14631757

>>14631721
>>先去把核能電池發明出來
真的做出像初鋼那種小型核融合爐也沒什麼用，因為現在的AI沒那麼聰明，很多地方還是要靠傳統人力來做

無題無名 ID:yN8m.bEE 2019/05/07(二) 23:48:22.348 No.14631786

現階段人力還是比較便宜
壞了還可以直接報廢

無題無名 ID:QGf.I7pg 2019/05/07(二) 23:48:30.366 No.14631788

一步到位不可能
人類做甚麼事都是先求有再求好

無題無名 ID:2SO838IQ 2019/05/07(二) 23:51:29.566 No.14631809

回覆: >>14631837

所以亞馬遜什麼時候才要來臺灣?

無題無名 ID:uc8Ge0Ow 2019/05/07(二) 23:51:59.776 No.14631815

>>14631686
人比機器還便宜
人受傷生病了只要換個人來做就好
機器故障需要維修要花的成本是請人的幾十倍

無題無名 ID:5aHfSIwY 2019/05/07(二) 23:53:08.918 No.14631830

if (員工.考績==丁){
開除(員工);
}

無題無名 ID:2an1/vQU 2019/05/07(二) 23:53:46.717 No.14631837

回覆: >>14631866

>>14631809
為什麼要來臺灣？
臺灣那麼小，有大榮、新竹、順豐、黑貓及宅配通和郵局就夠了...

無題無名 ID:harGlQGY 2019/05/07(二) 23:56:01.455 No.14631858

目前科技進步以CP值來說
用視覺AI判斷比真的用AI機器人來的便宜
視覺只要用鏡頭配上AI運算電腦
就可以知道這個員工的工作速度了
依照底薪制的國家這個方式很好用
如果是按件計酬
就沒有什麼差了
其實也沒什麼差
這個可以用低階管理人員代替
只要去看這個人每天的產量就知道了
用AI判斷只是吃掉低階管理人員的工作

無題無名 ID:Rph1ej7. 2019/05/07(二) 23:57:08.864 No.14631866

回覆: >>14631907

>>14631837
你是不是把亞馬遜當成貨運公司啊?

無題無名 ID:Bb2RPv8g 2019/05/08(三) 00:00:54.263 No.14631907

回覆: >>14631988 >>14632836

>>14631866
我當然知道亞馬遜不是，但臺灣市場早已飽和，且亞馬遜在臺灣也有合作的物流業者

無題無名 ID:aYTgs93c 2019/05/08(三) 00:10:47.884 No.14631988

回覆: >>14632025 >>14632231

>>14631907
>但臺灣市場早已飽和
你說那些廢物嗎?
論遞送速度台灣這麼小一個地方一堆購物網送貨速度可以拖3~7天
在台灣唯一能看的24h商品種類少又貴到爆炸
要是亞馬遜真的進來通通被壓在地上打才是真的

無題無名 ID:Bb2RPv8g 2019/05/08(三) 00:13:02.323 No.14632009

回覆: >>14632099

>>14631981
你倒說說看米國亞馬遜多有效率啊？
說得一副自己好像就是人在美國似的...