[綜合]無題 無名 ID:oLLrJ4Xw 2019/04/05(五) 08:57:23.318 No.14321985
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-05 14:08:32
https://www.youtube.com/watch?v=8hKVj-n0fyI
有沒有真的內行島民要解說一下
台灣5G科技怎輸南韓的
有沒有真的內行島民要解說一下
台灣5G科技怎輸南韓的
內鬥呀
每個廠都想當頭，所以不肯合併合作
自立山頭就一盤散沙力量不夠大
韓國強勢整合出擊 台灣就被個個擊破了
每個廠都想當頭，所以不肯合併合作
自立山頭就一盤散沙力量不夠大
韓國強勢整合出擊 台灣就被個個擊破了
無題 無名 ID:NSmzEy3M 2019/04/05(五) 09:01:11.825 No.14322012
>>14321985
台灣太廢
台灣太廢
>>14322007
跟電動車一樣
跟電動車一樣
而且台灣5G都還沒開始搞
就開始瘋炒5G概念股
台灣人又蠢又好騙
到時放空絕對先從5G概念股下手
就開始瘋炒5G概念股
台灣人又蠢又好騙
到時放空絕對先從5G概念股下手
無題 無名 ID:VF5bPDOA 2019/04/05(五) 09:09:21.199 No.14322064
算了吧
有WIMAX的教訓
現在在技術確定是潮流前都不會輕易出手
反正確保自家能生產相關設備就好
標準都還沒定完就能開台也挺奇皅的
有WIMAX的教訓
現在在技術確定是潮流前都不會輕易出手
反正確保自家能生產相關設備就好
標準都還沒定完就能開台也挺奇皅的
5G時程
2019：前是美韓、中是台日澳紐、後是歐盟
2020：前是中共、中是印東俄
2019：前是美韓、中是台日澳紐、後是歐盟
2020：前是中共、中是印東俄
無題 無名 ID:YV91W2T6 2019/04/05(五) 09:17:37.631 No.14322116
5G要很多基地台
老人會通通得癌症死掉
老人會通通得癌症死掉
無題 無名 ID:lOBITom. 2019/04/05(五) 09:41:42.594 No.14322262
>>14321985
5g的實境輸出不知道能做到甚麼程度
5g的實境輸出不知道能做到甚麼程度
無題 無名 ID:TDNgXpgk 2019/04/05(五) 09:47:25.506 No.14322300
>>14322038
本體電池還不是買日本的
本體電池還不是買日本的
說是輸南韓，在這塊擺出來的政策根本沒想認真競爭啊
你是怎麼會想把台灣跟他們擺一起比較...
當初人家都起步兩三年，開始玩策略聯盟的時候
這邊還在吵4G基地台的問題，像樣的5G計畫都沒幾個
都還停在論文是怎麼做
還記得那時弄個案子，有去查台日美支韓歐的白皮書
國發會的報告含目錄才二十幾頁，架構跟目標差不多兩頁
人才需求報告裡的項目根本像是為奴隸銀行量身訂做的，也沒有具體的配套計畫
你是怎麼會想把台灣跟他們擺一起比較...
當初人家都起步兩三年，開始玩策略聯盟的時候
這邊還在吵4G基地台的問題，像樣的5G計畫都沒幾個
都還停在論文是怎麼做
還記得那時弄個案子，有去查台日美支韓歐的白皮書
國發會的報告含目錄才二十幾頁，架構跟目標差不多兩頁
人才需求報告裡的項目根本像是為奴隸銀行量身訂做的，也沒有具體的配套計畫
無題 無名 ID:.lGCq5Hc 2019/04/05(五) 10:08:25.635 No.14322430
無題 無名 ID:gNWqvPmQ 2019/04/05(五) 10:10:06.870 No.14322439
無題 無名 ID:Tjf5tLpM 2019/04/05(五) 10:10:09.500 No.14322440
國民兩黨:投資5G可以讓我有選票嗎? 可以讓我執政吃香喝辣嗎? 不行? 那5G就是垃圾
無題 無名 ID:0B5/LLJs 2019/04/05(五) 10:13:05.884 No.14322453
南韓是5G制定主要國嗎
我怎麼記得不是
你乾脆說台灣5G怎麼輸華為還比較好釣咧
我怎麼記得不是
你乾脆說台灣5G怎麼輸華為還比較好釣咧
老人都知道WIMAX殷鑑不遠
民間政府砸了一堆錢
結果被Intel出賣，最後一場空
政府指導民間企業發展指標次世代技術的日本模式在21世紀越來越不可行
島民整天聲討老害
結果頭殼裝的東西儼然是上個世紀70、80年代的思想
真是諷刺
民間政府砸了一堆錢
結果被Intel出賣，最後一場空
政府指導民間企業發展指標次世代技術的日本模式在21世紀越來越不可行
島民整天聲討老害
結果頭殼裝的東西儼然是上個世紀70、80年代的思想
真是諷刺
研發技術要花錢，還是用別人晶片就好
>>14322479
台灣有能力自製那些晶片啦
只是在等標準制定完成後才要開始量產= =
不然你是要學華為一樣有5G手機沒5G基地台
還是像南韓一樣有5G訊號沒5G手機一樣
要推個話題出來炒才是有在做東西逆?
台灣有能力自製那些晶片啦
只是在等標準制定完成後才要開始量產= =
不然你是要學華為一樣有5G手機沒5G基地台
還是像南韓一樣有5G訊號沒5G手機一樣
要推個話題出來炒才是有在做東西逆?
無題 無名 ID:0B5/LLJs 2019/04/05(五) 10:24:50.782 No.14322513
島民又在藍色窗簾了
我開頭講什麼 "有沒有真的內行島民"
算了 不在乎了
我開頭講什麼 "有沒有真的內行島民"
算了 不在乎了
無題 無名 ID:18O5FK8o 2019/04/05(五) 10:36:55.661 No.14322578
無題 無名 ID:dbYXcRhw 2019/04/05(五) 10:38:14.827 No.14322590
無題 無名 ID:0B5/LLJs 2019/04/05(五) 10:39:48.520 No.14322595
現在的綠能產業也是一樣
科技還未到位
偏要捨傳統平價的火力發電
硬要去玩天價綠能發電還找財團去做
台灣的未來天價電價將是全民負擔
財團賺飽飽政客拿獻金笑呵呵
科技還未到位
偏要捨傳統平價的火力發電
硬要去玩天價綠能發電還找財團去做
台灣的未來天價電價將是全民負擔
財團賺飽飽政客拿獻金笑呵呵
無題 無名 ID:pgiZQFq6 2019/04/05(五) 10:43:41.551 No.14322616
>>14321985
智障 台灣甚麼產業都要世界第一 你才滿意嗎
智障 台灣甚麼產業都要世界第一 你才滿意嗎
無題 無名 ID:18O5FK8o 2019/04/05(五) 10:45:00.328 No.14322620
5G佈線成本太高
跟4G是天差地的水準
況且以現階段使用來說
台灣還沒有強烈需要5G的企業需求
所以就放置PLAY了
跟4G是天差地的水準
況且以現階段使用來說
台灣還沒有強烈需要5G的企業需求
所以就放置PLAY了
無題 無名 ID:18O5FK8o 2019/04/05(五) 10:52:03.501 No.14322661
無題 無名 ID:fCMVBlRA 2019/04/05(五) 10:55:48.530 No.14322694
>>14322772
因為國外要開ISP就要有自己的骨幹
然後大多對接都是採資料交換中心來玩
從流量來分擔資料交換中心的維護費用
台灣就ISP蓋骨幹全寄生到中華電信身上
三大電信實質也就只有有一大電信而已
然後對接是ISP跟ISP自己去簽約對接
因為骨幹大多寄生中華電信 = 網速低
因為採用那種爛對接方式 = 延遲高
這麼在意這種指標 你應該天天去抗議讓政府強迫那些ISP去履行拿執照時附帶要蓋環台骨幹的義務
因為國外要開ISP就要有自己的骨幹
然後大多對接都是採資料交換中心來玩
從流量來分擔資料交換中心的維護費用
台灣就ISP蓋骨幹全寄生到中華電信身上
三大電信實質也就只有有一大電信而已
然後對接是ISP跟ISP自己去簽約對接
因為骨幹大多寄生中華電信 = 網速低
因為採用那種爛對接方式 = 延遲高
這麼在意這種指標 你應該天天去抗議讓政府強迫那些ISP去履行拿執照時附帶要蓋環台骨幹的義務
無題 無名 ID:UUdvL.hI 2019/04/05(五) 11:36:07.048 No.14322938
>>14322831
>>你應該天天去抗議讓政府強迫那些ISP去履行拿執照時附帶要蓋環台骨幹的義務
是政府不開放挖路施工的限制好嗎
不然你以為和信超媒體是怎麼倒掉的
就是政府不開放最後一哩，再加上立法限制有線電視網路只能單向傳輸(上傳要用56K數據機播接)
和信超媒體從那斯達克上市到破產全都是政府害的
後果就是全台骨幹基本上都是種花的，海外骨幹還是種花的(又慢品質又差)
網路技術與速率永遠是落後國際上的競爭對手
>>你應該天天去抗議讓政府強迫那些ISP去履行拿執照時附帶要蓋環台骨幹的義務
是政府不開放挖路施工的限制好嗎
不然你以為和信超媒體是怎麼倒掉的
就是政府不開放最後一哩，再加上立法限制有線電視網路只能單向傳輸(上傳要用56K數據機播接)
和信超媒體從那斯達克上市到破產全都是政府害的
後果就是全台骨幹基本上都是種花的，海外骨幹還是種花的(又慢品質又差)
網路技術與速率永遠是落後國際上的競爭對手
>>14323005
和信是被遠傳和台哥大聯手玩垮的吧?
和信是被遠傳和台哥大聯手玩垮的吧?
無題 無名 ID:WBh/OOvM 2019/04/05(五) 11:51:30.042 No.14323063
>>台灣5G科技怎輸南韓的
跟SONY很像
跟SONY很像
無題 無名 ID:UUdvL.hI 2019/04/05(五) 11:55:27.107 No.14323085
>>14321985
簡單說網路建設是交通部郵電司，但司長是個學企管的
國家通訊傳播委員會(NCC)，裡面最懂5G的是個律師(剛下台的那個主委)
台灣5G科技不輸才有鬼
4G現在基地台覆蓋率都還沒完善咧→4G輸
光世代2015年才開放1G速率→輸
有線電視網路技術白皮書已到雙向10G了，結果有線寬頻連1G都沒開放→輸
郵電司你看多落後，網路居然到現在還跟郵務同同單位
簡單說網路建設是交通部郵電司，但司長是個學企管的
國家通訊傳播委員會(NCC)，裡面最懂5G的是個律師(剛下台的那個主委)
台灣5G科技不輸才有鬼
4G現在基地台覆蓋率都還沒完善咧→4G輸
光世代2015年才開放1G速率→輸
有線電視網路技術白皮書已到雙向10G了，結果有線寬頻連1G都沒開放→輸
郵電司你看多落後，網路居然到現在還跟郵務同同單位
無題 無名 ID:klw1ZIXg 2019/04/05(五) 12:04:59.040 No.14323162
>>14322007
你真的懂5G嗎 wwwwwwwwwwwwwwwwww
你真的懂5G嗎 wwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:klw1ZIXg 2019/04/05(五) 12:05:54.612 No.14323166
>>14323109
挖骨幹挖分支挖最後一哩全都這附死人態度啊
你以為骨幹可以一直挖到爽喔? 還是要地區分公司去申請挖路再把上一段的接駁上去啊
種花十年來不知道把骨幹加大多少 那些死人還是寄生寄爽爽 不挖路啊
挖骨幹挖分支挖最後一哩全都這附死人態度啊
你以為骨幹可以一直挖到爽喔? 還是要地區分公司去申請挖路再把上一段的接駁上去啊
種花十年來不知道把骨幹加大多少 那些死人還是寄生寄爽爽 不挖路啊
無題 無名 ID:luZlyP9s 2019/04/05(五) 12:08:18.350 No.14323189
重點是5G超貴
到底誰會去買阿?
到底誰會去買阿?
無題 無名 ID:NsStMzOg 2019/04/05(五) 12:08:25.568 No.14323190
台灣只有內鬥最在行
唯一能匹敵的大概就426
唯一能匹敵的大概就426
對外佔全球前幾
台灣5G晶片很強
對內就吃屎囉
因為4G還沒回本 企業不推
台灣5G晶片很強
對內就吃屎囉
因為4G還沒回本 企業不推
無題 無名 ID:C5DeKSmE 2019/04/05(五) 12:10:16.485 No.14323199
無題 無名 ID:OUMQoagM 2019/04/05(五) 12:10:22.617 No.14323201
5g基地台要蓋超密集
在充滿智障文組的台灣發展不起來啦
乖乖繼續玩4g就夠了
在充滿智障文組的台灣發展不起來啦
乖乖繼續玩4g就夠了
無題 無名 ID:VF5bPDOA 2019/04/05(五) 12:11:48.384 No.14323210
所謂5G就是國道一號和三號兩條不夠
所以我們在國道旁蓋高架上面又高架上面又高架
讓車子什麼時候開上來都嘛可以時速100公里以上飆
這種服務有沒有必要建構起來是看成本和市場需求
不是硬做下去燒著屁股在撐的事情
所以我們在國道旁蓋高架上面又高架上面又高架
讓車子什麼時候開上來都嘛可以時速100公里以上飆
這種服務有沒有必要建構起來是看成本和市場需求
不是硬做下去燒著屁股在撐的事情
>>14323048
>>和信是被遠傳和台哥大聯手玩垮的吧?
如果1998年政府準和信埋骨幹，還等的到遠傳和台哥大玩它？
那時全台已超過90%以上家裡有有線電視的
外國資金看好這覆蓋率，準備大舉投資有線電視網路，所以和信才能在海外上市
結果政府不開放最後一哩就是給種花而已
然後外國資金玩不下去就GG了
>>14323187
>>種花十年來不知道把骨幹加大多少 那些死人還是寄生寄爽爽 不挖路啊
就說了一開始最後一哩沒開放時就種花有施工權(國營的嘛)
等開放民營能挖時，你覆蓋率跟市佔率都輸的情況下哪間民贏的還去拼？
>>和信是被遠傳和台哥大聯手玩垮的吧?
如果1998年政府準和信埋骨幹，還等的到遠傳和台哥大玩它？
那時全台已超過90%以上家裡有有線電視的
外國資金看好這覆蓋率，準備大舉投資有線電視網路，所以和信才能在海外上市
結果政府不開放最後一哩就是給種花而已
然後外國資金玩不下去就GG了
>>14323187
>>種花十年來不知道把骨幹加大多少 那些死人還是寄生寄爽爽 不挖路啊
就說了一開始最後一哩沒開放時就種花有施工權(國營的嘛)
等開放民營能挖時，你覆蓋率跟市佔率都輸的情況下哪間民贏的還去拼？
無題 無名 ID:C5DeKSmE 2019/04/05(五) 12:16:38.067 No.14323252
無題 無名 ID:5nhB7alo 2019/04/05(五) 12:16:47.036 No.14323254
>>14322048
你一定是那種投什麼都會賠的北七ww
你一定是那種投什麼都會賠的北七ww
>>14323211
早就被割爽爽了
NCC直接叫種花要用成本價提供給人用
骨幹跟最後一哩的財務還要完全揭露(等同商業機密被同業看爽爽)
所以當初島上才會拿中華電信這個衰毛公司舉例來反電業法
>>14323220
覆蓋率輸你就不能蓋 然後要NCC強逼中華電信要成本價出售喔?
然後建設都不關其它人的事
那拖死台灣網路的就那群廢物民營業者啊= =
早就被割爽爽了
NCC直接叫種花要用成本價提供給人用
骨幹跟最後一哩的財務還要完全揭露(等同商業機密被同業看爽爽)
所以當初島上才會拿中華電信這個衰毛公司舉例來反電業法
>>14323220
覆蓋率輸你就不能蓋 然後要NCC強逼中華電信要成本價出售喔?
然後建設都不關其它人的事
那拖死台灣網路的就那群廢物民營業者啊= =
無題 無名 ID:5nhB7alo 2019/04/05(五) 12:19:14.940 No.14323277
>>14322570
有內行的啊ww 不過你也分辨不出來 北七
有內行的啊ww 不過你也分辨不出來 北七
無題 無名 ID:sHFyKDpI 2019/04/05(五) 12:23:06.342 No.14323313
>>14323220
覆蓋率輸就要退場
那遠傳跟台哥大LTE也該退下去當二類電信了啊= =
同個地方號稱對接GOOGLE海纜的遠傳 跑GD只有4MB/s
然後被你說對外很爛的中華電信 跑GD 10~12MB/s
ㄏㄏ 海纜 ㄏㄏ
覆蓋率輸就要退場
那遠傳跟台哥大LTE也該退下去當二類電信了啊= =
同個地方號稱對接GOOGLE海纜的遠傳 跑GD只有4MB/s
然後被你說對外很爛的中華電信 跑GD 10~12MB/s
ㄏㄏ 海纜 ㄏㄏ
>>14323240
>>你再看看現在是誰在走有線電視網路的
所以是20年前呀
那時有線電視網路已經雙向1M了，而種花的ADSL才是512K而已(距機房遠的還裝不了ADSL咧)
然後政府立法有線電視網路上傳只能用播接
如果沒這個法，以市場競爭機制走下來，你想現在是哪邊贏？
有線電視網路已到雙向10G了喔，NCC為啥不開放？
如果海外骨幹也開放民營、有線電視網路開放雙向10G，你要用哪個？
>>你再看看現在是誰在走有線電視網路的
所以是20年前呀
那時有線電視網路已經雙向1M了，而種花的ADSL才是512K而已(距機房遠的還裝不了ADSL咧)
然後政府立法有線電視網路上傳只能用播接
如果沒這個法，以市場競爭機制走下來，你想現在是哪邊贏？
有線電視網路已到雙向10G了喔，NCC為啥不開放？
如果海外骨幹也開放民營、有線電視網路開放雙向10G，你要用哪個？
無題 無名 ID:inWPntpQ 2019/04/05(五) 12:24:58.141 No.14323327
>>14323320
看不懂文喔?= =
中華電信被迫把網路建設交出去給大家用
比電業法把台電切出電網公司 然後把電網建設交出去給大家用還早上很多
島上那時反電業法那樣搞就是看到中華電信那個衰毛公司
骨幹跟最後一哩全被要成本價出租後發生的事
看不懂文喔?= =
中華電信被迫把網路建設交出去給大家用
比電業法把台電切出電網公司 然後把電網建設交出去給大家用還早上很多
島上那時反電業法那樣搞就是看到中華電信那個衰毛公司
骨幹跟最後一哩全被要成本價出租後發生的事
>>14323324
笑死
當年一堆ISP都在喊FTTH好棒棒 我等FTTH成熟後再蓋
走雙絞線的ADSL出來 看到那速率還是在喊FTTH好棒棒
然後看到ADSL的壓縮演算一直改進就開始狂喊中華電信最後一哩不公平競爭
之後就爽爽寄生中華電信的骨幹跟最後一哩了 ㄏ
笑死
當年一堆ISP都在喊FTTH好棒棒 我等FTTH成熟後再蓋
走雙絞線的ADSL出來 看到那速率還是在喊FTTH好棒棒
然後看到ADSL的壓縮演算一直改進就開始狂喊中華電信最後一哩不公平競爭
之後就爽爽寄生中華電信的骨幹跟最後一哩了 ㄏ
無題 無名 ID:Epg2jvXk 2019/04/05(五) 12:34:06.479 No.14323402
>>14323393
哈 倒因為果的人講人倒因為果
當年看日本蓋FTTH 那些民營電信商想做的就是拉FTTH當最後一哩
結果ADSL橫空出世後 民營電信商才開始該該叫 也不認拿初標下ISP執照時 上面附帶的但書
啊不是要拉FTTH當最後一哩? 怎全跑去寄生好爛爛的雙絞銅線
哈 倒因為果的人講人倒因為果
當年看日本蓋FTTH 那些民營電信商想做的就是拉FTTH當最後一哩
結果ADSL橫空出世後 民營電信商才開始該該叫 也不認拿初標下ISP執照時 上面附帶的但書
啊不是要拉FTTH當最後一哩? 怎全跑去寄生好爛爛的雙絞銅線
無題 無名 ID:UUdvL.hI 2019/04/05(五) 12:39:13.202 No.14323430
>>14323365
你講的是2002還05之後的事了
我講的是1998年
有不限機房距離雙向1M的CABLE
跟離機房太遠就裝不了的256/64K、512/128K ADSL
你要用哪個？
明明雙向1M的CABLE為何政府要立法限制上傳只能用56K播接？
你講的是2002還05之後的事了
我講的是1998年
有不限機房距離雙向1M的CABLE
跟離機房太遠就裝不了的256/64K、512/128K ADSL
你要用哪個？
明明雙向1M的CABLE為何政府要立法限制上傳只能用56K播接？
>>14323324
笑死人了wwwwwwww
在中華民國的體制下 有過被玩技術箝制的也就中華電信跟早期的CABLE
民營業者追不上的情況下 中華電信還不得用更好的壓縮技術
雙向10G之前 你先看看那ISP的骨幹有沒有辦法承受那種流量好嗎?wwwwww
笑死人了wwwwwwww
在中華民國的體制下 有過被玩技術箝制的也就中華電信跟早期的CABLE
民營業者追不上的情況下 中華電信還不得用更好的壓縮技術
雙向10G之前 你先看看那ISP的骨幹有沒有辦法承受那種流量好嗎?wwwwww
無題 無名 ID:9dLQ9yD. 2019/04/05(五) 12:42:08.044 No.14323457
>>14323393
>>等骨幹中華電信都鋪完了才開放其他民營的鋪
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
所以現在是租假的?
這麼有骨氣還租個屁?
自己舖啊!!
郭董為什麼要買亞太?
就是因為亞太大股東是交通部和台鐵
而台鐵在自己的鐵路上已經布建了環台網路
亞太雖然當初是被王又曾搞趴的
但其實營運是被東元玩死的
不然亞太在交通部接手以後其實反而累積了雄厚的資本
為什麼交通部不乾脆讓亞太變公營
一方面是因為裡面還有其他股東
另一方面是因為台鐵受到法律限制沒辦法玩
再來是因為要賣出去才能有錢流動
我想你懂的「水至清則無魚」「鐵打的公營 流水的官」
>>等骨幹中華電信都鋪完了才開放其他民營的鋪
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
所以現在是租假的?
這麼有骨氣還租個屁?
自己舖啊!!
郭董為什麼要買亞太?
就是因為亞太大股東是交通部和台鐵
而台鐵在自己的鐵路上已經布建了環台網路
亞太雖然當初是被王又曾搞趴的
但其實營運是被東元玩死的
不然亞太在交通部接手以後其實反而累積了雄厚的資本
為什麼交通部不乾脆讓亞太變公營
一方面是因為裡面還有其他股東
另一方面是因為台鐵受到法律限制沒辦法玩
再來是因為要賣出去才能有錢流動
我想你懂的「水至清則無魚」「鐵打的公營 流水的官」
>>14323449
啊在台灣有ADSL也是2000年之後的事了啊
98年中華電信的傳單還在128Kbps的數據機
ISP執照就要你自蓋骨幹跟最後一哩 那些民營業者才整天喊等光纖成熟再來去
一看到ADSL壓縮演算技術上去就不蓋了啊
>>明明雙向1M的CABLE為何政府要立法限制上傳只能用56K播接？
這個都不知道解除限制解除多久了 你還在LAG喔= =
Cable傳輸會在台灣搞爛 都那些有線電視業者玩黑心集縮比啊w
下雨天就超lag 我相信有經歷過那年代都知道這情況
啊在台灣有ADSL也是2000年之後的事了啊
98年中華電信的傳單還在128Kbps的數據機
ISP執照就要你自蓋骨幹跟最後一哩 那些民營業者才整天喊等光纖成熟再來去
一看到ADSL壓縮演算技術上去就不蓋了啊
>>明明雙向1M的CABLE為何政府要立法限制上傳只能用56K播接？
這個都不知道解除限制解除多久了 你還在LAG喔= =
Cable傳輸會在台灣搞爛 都那些有線電視業者玩黑心集縮比啊w
下雨天就超lag 我相信有經歷過那年代都知道這情況
無題 無名 ID:HPoINIww 2019/04/05(五) 12:51:16.044 No.14323535
>>14323498
靠腰 會用cable當最後一哩是因為那是既有線路
跟ADSL走電話線一樣是不用什麼額外建置成本
銅線傳不遠就會衰退 就算10g也是遠低於光纖的頻寬
想拿來布骨幹是真的沒腦吧
而且不要忘了第四台的架構是一個純廣播網路
其實超賣流量最多的就是他們
靠腰 會用cable當最後一哩是因為那是既有線路
跟ADSL走電話線一樣是不用什麼額外建置成本
銅線傳不遠就會衰退 就算10g也是遠低於光纖的頻寬
想拿來布骨幹是真的沒腦吧
而且不要忘了第四台的架構是一個純廣播網路
其實超賣流量最多的就是他們
>>14323492
99年中華電信跟SEEDNET就有ADSL了
>>Cable傳輸會在台灣搞爛 都那些有線電視業者玩黑心集縮比啊w
一開始CABLE如果沒被技術箝制一路發展，比ADSL又快又好
有線電視業者還會玩黑心集縮比嗎？
黑心集縮比ADSL除中華電信跟SEEDNET也不是沒有好嗎
99年中華電信跟SEEDNET就有ADSL了
>>Cable傳輸會在台灣搞爛 都那些有線電視業者玩黑心集縮比啊w
一開始CABLE如果沒被技術箝制一路發展，比ADSL又快又好
有線電視業者還會玩黑心集縮比嗎？
黑心集縮比ADSL除中華電信跟SEEDNET也不是沒有好嗎
>>14323589
>>靠腰 會用cable當最後一哩是因為那是既有線路
>>跟ADSL走電話線一樣是不用什麼額外建置成本
>>銅線傳不遠就會衰退 就算10g也是遠低於光纖的頻寬
>>想拿來布骨幹是真的沒腦吧
你把類比跟數位有線都搞混了
現在的數位有線骨幹也都是光纖好嗎
就算沒使用網路光數位有線節目都在用光纖骨幹在傳了
>>靠腰 會用cable當最後一哩是因為那是既有線路
>>跟ADSL走電話線一樣是不用什麼額外建置成本
>>銅線傳不遠就會衰退 就算10g也是遠低於光纖的頻寬
>>想拿來布骨幹是真的沒腦吧
你把類比跟數位有線都搞混了
現在的數位有線骨幹也都是光纖好嗎
就算沒使用網路光數位有線節目都在用光纖骨幹在傳了
>>14323592
倒因為果倒起來 YA~
垃圾有線電視業者就是不蓋骨幹
想一系統吃到飽才會搞出垃圾集縮比這種鳥事
當年ADSL還在2M/512K時
Cable早就跑到20M/20M跟40M/20M Cable雙向傳輸這種夢幻數字了
結果一下雨流量一大整個網路卡死
很多年過去 骨幹一直沒改進然後整個名聲就臭了
台灣唯一一家有玩起來加上名聲好的就叫凱擘
直接透過台哥大去用種花的資源 整個Cable都跑超快的
不過現在因為自己不蓋骨幹 雙向速度也拉不上去了
倒因為果倒起來 YA~
垃圾有線電視業者就是不蓋骨幹
想一系統吃到飽才會搞出垃圾集縮比這種鳥事
當年ADSL還在2M/512K時
Cable早就跑到20M/20M跟40M/20M Cable雙向傳輸這種夢幻數字了
結果一下雨流量一大整個網路卡死
很多年過去 骨幹一直沒改進然後整個名聲就臭了
台灣唯一一家有玩起來加上名聲好的就叫凱擘
直接透過台哥大去用種花的資源 整個Cable都跑超快的
不過現在因為自己不蓋骨幹 雙向速度也拉不上去了
無題 無名 ID:65Xcjdy2 2019/04/05(五) 13:05:14.432 No.14323643
>>14323642
>>倒因為果倒起來 YA~
>>垃圾有線電視業者就是不蓋骨幹
你是鴨仔聽雷還是鬼打牆？
骨幹當初就是政府不開放，民營哪能自己搞？
那時政府說網路建設是國家政策，只有交通部有權力
猜猜看中華電信屬於哪個單位？中華電信還有自己的施工隊咧！
>>倒因為果倒起來 YA~
>>垃圾有線電視業者就是不蓋骨幹
你是鴨仔聽雷還是鬼打牆？
骨幹當初就是政府不開放，民營哪能自己搞？
那時政府說網路建設是國家政策，只有交通部有權力
猜猜看中華電信屬於哪個單位？中華電信還有自己的施工隊咧！
>>14323630
本來就是
但你講那樣就很像是要拿cable當骨幹來搞
搞cable真的沒什麼前景了
頻寬潛能就輸光纖那麼多
光纖的元件會越來越便宜 銅線還是一樣貴
擴張上就已經先輸一大截
我是不知道繼續捧他到底有什麼好處
本來就是
但你講那樣就很像是要拿cable當骨幹來搞
搞cable真的沒什麼前景了
頻寬潛能就輸光纖那麼多
光纖的元件會越來越便宜 銅線還是一樣貴
擴張上就已經先輸一大截
我是不知道繼續捧他到底有什麼好處
>>14323684
>>骨幹在中華電信民營化後
>>釋出民營ISP執照時
>>上面就有附帶你要蓋骨幹跟最後一哩的但書
中華電信在2005民營化
之前它自己就鋪完骨幹了
以台灣慣老闆的劣根性，已經輸人一截誰還跟你在去認真蓋骨幹跟最後一哩？
就跟裕隆汽車死不自己開發引擎一樣
都有得賺誰去認真
如果2000年之前一開始就是全部開放
在起點都一樣的條件下，民營ISP會不會那麼消極還很難說
>>14323699
就跟你說現在cable也是走光纖了
而且訊號數位化之後，從光纖到你家的那一段銅線的傳輸量每頻道高出類比時代20倍
不是在捧cable
是以cable來舉例若沒政府不當技術箝制及寬頻網路發展初期就開放骨幹民營ISP鋪設
台灣網路不會是這樣子輸人一截
>>骨幹在中華電信民營化後
>>釋出民營ISP執照時
>>上面就有附帶你要蓋骨幹跟最後一哩的但書
中華電信在2005民營化
之前它自己就鋪完骨幹了
以台灣慣老闆的劣根性，已經輸人一截誰還跟你在去認真蓋骨幹跟最後一哩？
就跟裕隆汽車死不自己開發引擎一樣
都有得賺誰去認真
如果2000年之前一開始就是全部開放
在起點都一樣的條件下，民營ISP會不會那麼消極還很難說
>>14323699
就跟你說現在cable也是走光纖了
而且訊號數位化之後，從光纖到你家的那一段銅線的傳輸量每頻道高出類比時代20倍
不是在捧cable
是以cable來舉例若沒政府不當技術箝制及寬頻網路發展初期就開放骨幹民營ISP鋪設
台灣網路不會是這樣子輸人一截
無題 無名 ID:HPoINIww 2019/04/05(五) 13:39:22.808 No.14323893
>>14323856
別人舖完了
然後申請當ISP時要蓋骨幹跟最後一哩的但書就不用管了喔?wwww
更別說一開始要蓋全光纖骨幹+迴路的豪語都不見了
以那年代來講 民營業者就是積極去尋求蓋光纖的技術
然後邊找邊唱衰銅線沒未來
但一看到資料壓縮演算法改進 就開始靠妖政府跟中華電信
那說好的全光纖骨幹跟用戶迴路呢? 雙絞線覆蓋率關你要蓋光纖的業者屁事?
不蓋光纖骨幹跟用戶迴路拖低台灣網路速度的指標又怪中華電信
真的自助餐吃好吃飽
你的論調真的是完全台灣慣老闆的劣根性加上財團嘴臉耶wwww
別人舖完了
然後申請當ISP時要蓋骨幹跟最後一哩的但書就不用管了喔?wwww
更別說一開始要蓋全光纖骨幹+迴路的豪語都不見了
以那年代來講 民營業者就是積極去尋求蓋光纖的技術
然後邊找邊唱衰銅線沒未來
但一看到資料壓縮演算法改進 就開始靠妖政府跟中華電信
那說好的全光纖骨幹跟用戶迴路呢? 雙絞線覆蓋率關你要蓋光纖的業者屁事?
不蓋光纖骨幹跟用戶迴路拖低台灣網路速度的指標又怪中華電信
真的自助餐吃好吃飽
你的論調真的是完全台灣慣老闆的劣根性加上財團嘴臉耶wwww