[綜合]無題 無名 ID:vDGa5vMk 2019/02/17(日) 00:48:34.665 No.13895442評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-17 02:23:19
歷史是不是證明中國人做不好自我管理
被異族統治才能富強
無題 無名 ID:m5cm.KmE 2019/02/17(日) 00:59:58.103 No.13895513元朝的統治只在上層 中下層基本上還是漢人在管事
清朝不用說了 完全的獨裁造就完全的智障
而且清朝連日本都打不贏 強大個鳥
無題 無名 ID:ynRMjYKw 2019/02/17(日) 01:34:23.853 No.13895758純種漢人很稀少
五胡亂華就大混血
北方漢人、南方漢人
華夏文明初始就在大混血
愛找異族蘿莉,這是華夏正統
中原文化與國力鼎盛
大概這三個朝代
漢、唐、宋
三種中原大陸文化代表、春秋戰國是百家爭鳴
崖山之後無中國,明亡之後無華夏
https://www.youtube.com/watch?v=LUWvn3Qia8M
無題 無名 ID:ynRMjYKw 2019/02/17(日) 01:45:12.088 No.13895834舔支那習皇帝的日本國王,現代的足利義滿
https://www.youtube.com/watch?v=vIgVlHrCEto
無題 無名 ID:MXkPQuTw 2019/02/17(日) 02:17:53.218 No.13896022唐朝是異族沒錯,這點其實無可厚非
他們跟後面兩個外族大朝代不同的是他們不把自己當外族
說起來漢唐的文化興盛可能也跟族群融合有很大的關係
無題 無名 ID:4Ay4fxHI 2019/02/17(日) 02:45:34.382 No.13896134>>13896022海鰻有道理的
羅馬帝國也是被異族亡國 歐洲進入大黑暗時期 但不論是法蘭西或是不列顛 這些異族都不把自己視為外族...
蒙古西征時把自己當作外族的汗國一個個被反撲拔掉 莫斯科公國擺脫被奴役後才能邁向近代化
無題 無名 ID:IH4lIHL2 2019/02/17(日) 02:49:54.191 No.13896157>>13896109這定義不是看天子他家的血統而是看文化特色
那時的北方漢人文化明顯就是跟外族融合變得不像南方漢人的風格
不過他們的自我認同都是漢人就是了
無題 無名 ID:FwLGnQNQ 2019/02/17(日) 03:08:45.598 No.13896232>>13895491抱歉 唐朝比隋朝還弱
連大食都打不贏還把未來科技流出去到其他地區
宋朝軍事弱到不行 沒被滅掉完全是政治巧合
明朝則是科技都沒大進步 最要命的是把大陸思維一代傳一代
那漢朝呢? 光是要派人出去當肉便器就代表其實漢朝根本沒那個能力鞏固國土
總之完全比不上羅馬跟鄂圖曼土耳其這兩個真正的帝國
一個國家要能維持數百年不被外族入侵跟知識穩定的成長並且經濟力能夠影響週邊文明
這才叫強盛
光是知識停滯每次中原文明一穩定下來就會發生
刻在基因裡的奴性
無題 無名 ID:IbRL5sDc 2019/02/17(日) 03:22:30.634 No.13896257>>13895569獨孤求敗
縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以鵰為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。
無題 無名 ID:h/iC7jRY 2019/02/17(日) 03:23:08.483 No.13896260>>13896232隋征高句麗跟建運河是打腫臉充胖子,國力根本無法負荷硬要多次大舉遠征跟大興土木然後就隋末大亂,隋不到半世紀就被自己搞死
唐朝在中亞怛羅斯輸給大食還動不到國本,頂多就是勢力擴張到中亞受阻而已