[綜合]無題 無名 ID:VHsmNOt2 2019/02/11(一) 00:37:14.401 No.13844855評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-02-10 14:52:03
如果人的意識只是一種訊號
那意識點是從哪裡產生出來的?
當你的大腦與身體連接的部位被破壞掉時 你就失去控制身體的能力
你癱瘓在床上 但是你的意識仍然沒有被摧毀
當你大腦的語言腦區的部分損壞時 你就會失去理解語言的能力
問題就來了 為什麼語言腦區的部分損壞時你沒有死掉?
因為你的意識不是從語言腦區產生出來的
如果我們再切除其他腦區 你又失去理解其他事物的能力
記憶的部位如果受損 你會忘記東西
情緒的部位受損 你會失去情感
但是你的意識點仍然沒有被摧毀
大腦可以有很多部分都失去功能
你的意識點卻依然存在 這就是非常奇怪的現象
而且在這個過程當中我們發現了 我們的思想很大程度都是大腦的其他部位強制加在我們的意識點之上的
包括了痛覺 恐懼 記憶 慾望 觸覺
但是我們發現意識這東西只會有一個 而且有不可分割的特性
你不可能把自己的意識分割成兩個 即使看似好像分割了意識點 那也只是產生了另一個新的意識點 你的意識依然是你自己的意識
既然意識有不可分割的特性 也就代表他具有無法被摧毀的特性 卻又能夠無限的被產出
那也就代表"失去意識"這件事情其實是身體強制對意識進行蒙蔽才產生的
不管是失去意識還是睡眠其實都是一種身體強加在意識點上的錯覺
如果一個人失去了軀體 也就意味著身體強加給意識點的所有枷鎖都會被破壞掉
意識點會進入一種超越時間 知識與感知 徹底滿足 的自由狀態 同時他又是無限的
所以聖經所說的人類吃了知善惡果的這種原罪 就是指意識點被生物系統蒙蔽的狀態
而人類的自然死亡則象徵著無限幸福與神同等的生命之果
那意識點是從哪裡產生出來的?
當你的大腦與身體連接的部位被破壞掉時 你就失去控制身體的能力
你癱瘓在床上 但是你的意識仍然沒有被摧毀
當你大腦的語言腦區的部分損壞時 你就會失去理解語言的能力
問題就來了 為什麼語言腦區的部分損壞時你沒有死掉?
因為你的意識不是從語言腦區產生出來的
如果我們再切除其他腦區 你又失去理解其他事物的能力
記憶的部位如果受損 你會忘記東西
情緒的部位受損 你會失去情感
但是你的意識點仍然沒有被摧毀
大腦可以有很多部分都失去功能
你的意識點卻依然存在 這就是非常奇怪的現象
而且在這個過程當中我們發現了 我們的思想很大程度都是大腦的其他部位強制加在我們的意識點之上的
包括了痛覺 恐懼 記憶 慾望 觸覺
但是我們發現意識這東西只會有一個 而且有不可分割的特性
你不可能把自己的意識分割成兩個 即使看似好像分割了意識點 那也只是產生了另一個新的意識點 你的意識依然是你自己的意識
既然意識有不可分割的特性 也就代表他具有無法被摧毀的特性 卻又能夠無限的被產出
那也就代表"失去意識"這件事情其實是身體強制對意識進行蒙蔽才產生的
不管是失去意識還是睡眠其實都是一種身體強加在意識點上的錯覺
如果一個人失去了軀體 也就意味著身體強加給意識點的所有枷鎖都會被破壞掉
意識點會進入一種超越時間 知識與感知 徹底滿足 的自由狀態 同時他又是無限的
所以聖經所說的人類吃了知善惡果的這種原罪 就是指意識點被生物系統蒙蔽的狀態
而人類的自然死亡則象徵著無限幸福與神同等的生命之果
真
無題 無名 ID:39tCDdjY 2019/02/11(一) 00:41:29.122 No.13844874無題 無名 ID:Otqx7Dds 2019/02/11(一) 00:41:34.885 No.13844877
無本文
無題 無名 ID:2trbxvNE 2019/02/11(一) 00:41:53.050 No.13844879我
無題 無名 ID:V494WQpg 2019/02/11(一) 00:43:39.269 No.13844889大家都是宇宙的灰塵渣渣
無題 無名 ID:0XSr6Dl. 2019/02/11(一) 00:45:07.371 No.13844901>>13844855
他好像是雌雄同體吼.......
他好像是雌雄同體吼.......
不重要
人生於虛無死於虛無
你怎麼證明你的意識存在
大腦跟電腦一樣
只是周遭環境提供數據然後計算結果產生行動而已
你能證明你的電腦存在意識嗎
他只是接受你鍵盤的訊號
將資料上傳網路
跟你大腦的行為是同樣本質的啊
人生於虛無死於虛無
你怎麼證明你的意識存在
大腦跟電腦一樣
只是周遭環境提供數據然後計算結果產生行動而已
你能證明你的電腦存在意識嗎
他只是接受你鍵盤的訊號
將資料上傳網路
跟你大腦的行為是同樣本質的啊
無題 無名 ID:DQdr1yV2 2019/02/11(一) 01:01:47.729 No.13844984最難打的boss應該是 大惡魔吧
無題 無名 ID:asvsae9M 2019/02/11(一) 01:02:06.403 No.13844985
我記得「意識」這東西，科學上目前還沒有很明確的定義。
原因是人類還是不太了解大腦真正的運作機制。
醫學上的發現，
大都偏重在生物物理、或是生物化學上面，
但是不知道人類思考的運作機制。
簡單的說，
我們還不知道這種名為「大腦」的生物電腦，
它的「計算機組織」是如何運作的？
原因是人類還是不太了解大腦真正的運作機制。
醫學上的發現，
大都偏重在生物物理、或是生物化學上面，
但是不知道人類思考的運作機制。
簡單的說，
我們還不知道這種名為「大腦」的生物電腦，
它的「計算機組織」是如何運作的？
無題 無名 ID:Ce4v.Zv2 2019/02/11(一) 01:12:59.079 No.13845062
無題 無名 ID:fkrWk72. 2019/02/11(一) 01:14:11.422 No.13845065
打個比喻來說，假設現在的人類，滅絕了。
未來的人類，挖掘出現在人類所使用的電腦遺跡，
然後他們開始研究這種超高科技古文明。
只要他們擁有一定的物理跟化學知識，
他們就可以知道這東西只要適當的通電，
就會做出各種神奇運算，
他們也能切割電路板、敲碎晶片來分析物質成分，
從而可以知道這些東西是由哪種元素的物質組成的。
但是他們不知道最重要的「計算機組織」！
他們不知道我們在一塊晶片上，排列出幾百億的電晶體結構，
是用很複雜、很精密的工程技術、和數學理論建立起來的。
所以他們有可能，永遠都不曉得為什麼這種特製的結晶片，可以實現出這麼複雜的運算功能。
未來的人類，挖掘出現在人類所使用的電腦遺跡，
然後他們開始研究這種超高科技古文明。
只要他們擁有一定的物理跟化學知識，
他們就可以知道這東西只要適當的通電，
就會做出各種神奇運算，
他們也能切割電路板、敲碎晶片來分析物質成分，
從而可以知道這些東西是由哪種元素的物質組成的。
但是他們不知道最重要的「計算機組織」！
他們不知道我們在一塊晶片上，排列出幾百億的電晶體結構，
是用很複雜、很精密的工程技術、和數學理論建立起來的。
所以他們有可能，永遠都不曉得為什麼這種特製的結晶片，可以實現出這麼複雜的運算功能。
無題 無名 ID:05AW38AY 2019/02/11(一) 01:14:14.876 No.13845066無題 無名 ID:asvsae9M 2019/02/11(一) 01:14:26.585 No.13845067>>13845049
不知道
不知道
無題 無名 ID:fkrWk72. 2019/02/11(一) 01:37:47.943 No.13845187
所以回到原本的題目：意識
「意識」像是一種狀態，而且一直變化中的狀態。
假設以電腦硬體來比喻肉體的大腦：
「意識」並不是軟體！ (※重點)
它比較像是正在執行中的軟體，執行過程中，
那一瞬間所有變數裡面的「值」的集合。
所以如果你突然拔掉電腦插頭，「意識」瞬間就不見了！
（我自己的理解是這樣啦.....）
「意識」像是一種狀態，而且一直變化中的狀態。
假設以電腦硬體來比喻肉體的大腦：
「意識」並不是軟體！ (※重點)
它比較像是正在執行中的軟體，執行過程中，
那一瞬間所有變數裡面的「值」的集合。
所以如果你突然拔掉電腦插頭，「意識」瞬間就不見了！
（我自己的理解是這樣啦.....）
無題 無名 ID:jF2NDMNk 2019/02/11(一) 01:47:07.729 No.13845225人體細胞大約6年就會完全更新一次
也就是說現在的你、過去的你、未來的你
其實並不是相同的一個身體
也就是說現在的你、過去的你、未來的你
其實並不是相同的一個身體
無題 無名 ID:DVkFRjHs 2019/02/11(一) 01:48:17.753 No.13845228推給靈魂就解決了 簡單
無題 無名 ID:zkRzqd6U 2019/02/11(一) 01:52:55.636 No.13845241無題 無名 ID:pG4/ISh2 2019/02/11(一) 01:55:25.726 No.13845250大二?高二?中二?
我想總不會是社畜(因沒閒功夫想這)
建議可以估狗波茲曼大腦和桶中之腦
從量子力學的角度看這問題
會有很多新發現
我想總不會是社畜(因沒閒功夫想這)
建議可以估狗波茲曼大腦和桶中之腦
從量子力學的角度看這問題
會有很多新發現
無題 無名 ID:C.psToL. 2019/02/11(一) 02:00:22.097 No.13845266意識是超越整體的emergent property
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Emergence
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Emergence
無題 無名 ID:NgJt8g0o 2019/02/11(一) 02:04:47.562 No.13845275波長有 沒有波長 的時候嗎
(其實應該說是訊號啦
只是用波長這個詞比較直覺
(其實應該說是訊號啦
只是用波長這個詞比較直覺
無題 無名 ID:fkrWk72. 2019/02/11(一) 02:20:42.736 No.13845321
>>13845226
不一樣...
新陳代謝是新的細胞，取代原本舊的細胞，
但還是在差不多相同的位置，運作著相同的功能。
但是如果我把你的大腦切掉一部分，
假設這個手術因此讓你喪失大腦的「Ａ」功能。
手術完之後，
別人問你有沒有覺得哪裡不一樣？
很多患者都會回答：
「沒有！ 跟之前沒有什麼不一樣。」
因為從患者自己的角度來看，
你的大腦不只是失去「Ａ」的功能，
也同時失去擁有「Ａ」時的感覺，
甚至，你有可能從此再也不能理解「Ａ」是什麼概念。
所以當別人問你手術完之後，有什麼地方不一樣？
你無法比較擁有「Ａ」跟沒有「Ａ」時的差別，
對你來說，完全沒有差別，一切都跟手術前一樣。
但是從旁人客觀的角度，你確實是跟以前不一樣了。
你不再擁有一般正常人都有的「Ａ」了....
對這個現象有興趣的，可以去看胼胝體橫切術的實驗。
患者的左右腦連結被切斷了，
左右腦再也無法互相傳遞訊息了，但是患者自己無法察覺....
不一樣...
新陳代謝是新的細胞，取代原本舊的細胞，
但還是在差不多相同的位置，運作著相同的功能。
但是如果我把你的大腦切掉一部分，
假設這個手術因此讓你喪失大腦的「Ａ」功能。
手術完之後，
別人問你有沒有覺得哪裡不一樣？
很多患者都會回答：
「沒有！ 跟之前沒有什麼不一樣。」
因為從患者自己的角度來看，
你的大腦不只是失去「Ａ」的功能，
也同時失去擁有「Ａ」時的感覺，
甚至，你有可能從此再也不能理解「Ａ」是什麼概念。
所以當別人問你手術完之後，有什麼地方不一樣？
你無法比較擁有「Ａ」跟沒有「Ａ」時的差別，
對你來說，完全沒有差別，一切都跟手術前一樣。
但是從旁人客觀的角度，你確實是跟以前不一樣了。
你不再擁有一般正常人都有的「Ａ」了....
對這個現象有興趣的，可以去看胼胝體橫切術的實驗。
患者的左右腦連結被切斷了，
左右腦再也無法互相傳遞訊息了，但是患者自己無法察覺....