[GIF]無題 無名 19/02/03(日)05:28:36 ID:uFyBra3w No.386006評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-05 01:46:45
今天路上沒智障
喔幹!!!
無題 無名 19/02/03(日)11:17:33 ID:mCqAPR5A No.386057腳踏車上馬路就很煩了,更慢的行人慢跑上馬路根本找死
無題 無名 19/02/03(日)11:26:55 ID:tEHHetco No.386060被撞飛那個是樹嗎 我還以為樹沒那麼容易撞飛的 剛種下去?
無題 無名 19/02/03(日)11:50:47 ID:WINbYlE6 No.386068喜歡晚上運動+1
晚上空氣比較好
對我這種過敏體質來說很棒
無題 無名 19/02/03(日)12:17:27 ID:wWKSxfEM No.386098跑馬路就算了
還有那種天黑路側沒路燈的路段還沒帶燈具的
2人並排跑的
為了健康提高交通意外機率不是本末倒置嗎
無題 無名 19/02/03(日)18:06:52 ID:bnxCfjn2 No.386280>>386227很難說啊,也有可能是駕駛酒駕或睡眠不足整個茫到直接踩著油門睡著了也說不定
無題 無名 19/02/03(日)19:42:11 ID:rlfr2TYA No.386311
無題 無名 19/02/04(一)01:19:02 ID:bAYDCuDM No.386409真可憐哩X6hsb666 一定是用"撞倒樹"當關鍵字才好不容易找到七張來崩潰的www
敢不敢貼 車撞樹 car hits tree 裡面有多少比例是倒的? 北七
無題 無名 19/02/04(一)01:32:08 ID:bAYDCuDM No.386415>>386411對啊 大部分人不是智障 結果你就是違反常例的那個智障啊 不然咧?
無題 無名 19/02/04(一)01:49:15 ID:bAYDCuDM No.386422>>386420所以你是覺得只有GTA裡面樹才撞不倒那個好不容易等到換ID了才上來吠對吧?
無題 無名 19/02/04(一)01:58:40 ID:X6hsb666 No.386427>>386421>>386422所以你到底想表達什麼?
>簡直就跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
樹被車撞飛很稀有?因為很很稀有,所以說樹會被車撞飛=沒常識?稀不稀有跟會不會被撞飛的關係?你是物理學家?你是常識達人?你是智障?
無題 無名 19/02/04(一)02:02:48 ID:wcAdVHOI No.386430>ID:bAYDCuDM
本世紀最偉大的物理學家終於姍姍來遲了
我們齊聲為他歡呼
無題 無名 19/02/04(一)02:05:34 ID:bAYDCuDM No.386432>>386427啥小啦 弱智
從頭開始看好嗎
一開始就問了為啥會被撞飛 結果來這智障說以為是GTA喔不會被撞飛
事實就是大部分的樹不會飛起來
你這智障只會貼樹倒了的圖連真正撞飛的影片都沒有還敢在那邊說撞飛 講不過就附個智障圖就覺得自己贏啦www
無題 無名 19/02/04(一)03:23:38 ID:X6hsb666 No.386456>>386432為什麼只會貼樹倒了的圖!?
不就你老哥說沒圖找一張圖好辛苦喔~
好~就給你多找幾張
現在又不滿意要我找影片…
阿不就你以為找不到證據就我輸囉的屁孩心態
需不需要我開輛車,實地撞飛一顆樹給你看?
就跟你說稀不稀有跟會不會被撞飛有什麼關係在?為什麼要扯到常識?
也不是所有的樹都會比車強
可能因為根抓不實地、土質不好、樹種的木質本來就不夠強、樹身太幼、樹齡太淺、車衝力太強、樹本身有病等等可以因為好多原因都會令樹被撞飛
既然你上面都認為車撞飛樹又不是什麼不可能發生的事
那麼為啥不會被撞飛
有什麼好稀奇到你要問還要嗆人常識屁孩?屁孩!
https://www.youtube.com/watch?v=M3tRAyUOy24
https://www.youtube.com/watch?v=nVLcI_SOKcA
無題 無名 19/02/04(一)03:41:44 ID:7zpqw1Zw No.386467>>386432你要別人找照片,別人找出來啦。你要別人多找幾張,人家也找到了。
怎麼看都是你在崩潰好麼。
無題 無名 19/02/04(一)09:28:13 ID:3jEJl41o No.386511>>386432因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
因為男生會被性侵比較少發生,就認為男生不會被性侵是個常識?
這不止沒常識,還叫沒見識
只被人家笑一下GTA玩太多就便宜你了…還想嗆人屁孩…
難看…真的很難看……
無題 無名 19/02/04(一)09:45:55 ID:zFx5IqGE No.386516>>386430>>386500就你這種弱智說樹會飛樹就會飛了 哪有你偉大(捏鼻
>>386456真的還滿好笑的 你以為能打臉(笑) 結果影片都是撞倒樹就停在樹的位置了
哪像原PO影片直接整台車穿過去 真的是眼殘都不足以形容
絞盡腦汁就這樣?
>>386511>>因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
看吧 你就跟上面的智障一樣發明別人沒說的話當嗆點 稻草人專家w 看過上面智障還學 真是智障以下==
無題 無名 19/02/04(一)13:39:59 ID:lm/F79LA No.386576>>386516 #
原來又是用「看,這只是把樹撞斷,撞倒,根本不是100%的撞到飛走啦,都不算數,所以我贏」的標準屁孩套路…
第二段明明就拍到,整棵樹都撞飛出路邊了…死撐…
不必…大可不必…
別外,你方便解釋一下,你所謂的有常識跟沒常識有什麼分別嗎?
無題 無名 19/02/04(一)13:49:51 ID:cpxsjNr2 No.386578有沒有數學系大師用公式帶入車的速度跟樹的抓力!?
大家來戰數學公式不要當鍵盤大師出一張嘴人人都會
無題 無名 19/02/04(一)14:27:45 ID:54vedlh6 No.386596>>386578就算真的有,頂多是算出怎麼樣的車能把怎麼樣的樹撞飛
然後怎麼樣的車又不能把怎麼樣的樹撞飛
大概不會得出,樹如何都不會被車撞飛,或是樹都一定能被車撞飛這樣的結論吧
所以計算這個根本毫無意義
但事實就是,原po的片就是整棵樹被車撞飛…又不是瞎掰出來的
無題 無名 19/02/05(二)03:09:18 ID:/mD0/sxY No.386831>>386604我明明就有質疑是不是剛種下去 誰知道只會打遊戲的屁孩在那邊亂= =
無題 無名 19/02/05(二)03:37:50 ID:iCxkZcl6 No.386840>>386831這張圖不是說剛種下去
而是種植工程中的失誤,
無法分解的綑覆材未被拆除直接將根球埋入植穴。
導致地際根頭腐朽,所以容易造成倒伏、樹勢衰弱
http://wetrees.org/know_2_3.html
無題 無名 19/02/05(二)04:09:13 ID:/mD0/sxY No.386843>>386840廢話= = 你當我看不懂中文喔
剛種下去跟捆覆材未除都是會讓樹比較好撞倒啊
我質疑的同時提出A假說 結果智障連看都不看在那邊亂嗆
現在有個B假說 我只是再說一次我有A假說而已
希望我吐槽你嗎?