[男性角色]伊力哈木·土赫提

[男性角色]伊力哈木·土赫提無名 19/02/02(六)12:14:04 ID:ypETznrE No.1441869

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-02-02 09:09:52

又一個被支那關進大牢生死未卜的學者獲得諾貝爾獎提名了

相較於每年拿諾北爾獎的鄰國

這個國家只生得出和平獎且下場都是被關到死

想來也挺諷刺

無題無名 19/02/02(六)12:35:28 ID:CgiHwLOA No.1441881

政治廚滾
推文皆智障
sage

無題無名 19/02/02(六)12:39:06 ID:ypETznrE No.1441883

>>1441881
沒人要談政治

是要談談為何支那的體制無法產生一般諾貝爾科學得主

特別容易生產出死的和平獎得主咩

無題無名 19/02/02(六)12:41:00 ID:1hMUfPYQ No.1441885

>>1441883
對他來說
只要是會危及我大中華面子的人事物
都是政治

無題無名 19/02/02(六)12:41:47 ID:KZLCK5bQ No.1441886

>>1441883
屠呦呦：.........
sage

無題無名 19/02/02(六)12:46:33 ID:tzkeXjsE No.1441887

>>1441885
有甚麼不是政治？
連想去便利店買本A書，
能不能買到也是政治啊！

無題無名 19/02/02(六)12:49:20 ID:UqKm4qyQ No.1441890

>>1441886
講屠呦呦不是更該補充清楚
他拿獎之前是怎麼被中共對待的?

無題無名 19/02/02(六)13:34:57 ID:ug5.FkEw No.1441915

>>1441883
政即制度，治即統治，兩者皆不談，然後你想討論「支那體制」

哈

無題無名 19/02/02(六)14:18:04 ID:E9qP0qEk No.1441960

>>1441881
一提到支那就崩潰了？
加油好嗎，別活在內心的小世界裡了

無題無名 19/02/03(日)00:29:38 ID:8JMIkkYw No.1442415

查了一下
他的主張跟達賴很像
都是用聯邦形式爭取以更大的自治權和宗教自由
為啥中國都不考慮聯邦體制？
難道沒感覺比自己更大更強的美俄兩國之所以能維持穩定
是因為有聯邦自治體系緩和地方民族關係嗎

無題無名 19/02/03(日)00:42:15 ID:OczT2bdY No.1442424

>>1442415
這樣中國共產黨就不能獨霸天下了，不蘇糊。

而中共官方的理由（也大概是你去問中國網民最常得到的答案）則跟軍閥割據時代時孫中山用的理由
差不多：中國國情不同美國，聯邦制將會導致各自為政、中國分裂。

無題無名 19/02/03(日)00:47:27 ID:OlIleBpQ No.1442426

>>1442424
不過像中共這種不改的話最後也會走向納粹形式吧
除非經濟又突然變好了，經濟問題都解決了

無題無名 19/02/03(日)00:48:05 ID:OczT2bdY No.1442427

>>1442426
怎麼說，你覺得納粹會覺得納粹化是壞事嗎？

無題無名 19/02/03(日)00:57:13 ID:dW630t0A No.1442435

sage

無題無名 19/02/03(日)01:00:04 ID:j5MIwwvQ No.1442436

>>1442415
這動了黨的權，懂？