增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 19/01/28(一)20:09:24 ID:6UjIOWBo No.1923930
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-29 03:00:30
附圖
追求公平的路很難走,所以更不該拋下任何一個夥伴
無題 無名 19/01/28(一)20:12:29 ID:BMt6HOIE No.1923935
回覆: >>1923938
遊行裸露沒有犯妨礙風化或公然猥褻罪嗎?
無題 無名 19/01/28(一)20:16:35 ID:beV6//9E No.1923938
>>1923935
襪子套屌那招無解
無題 無名 19/01/28(一)20:19:45 ID:WufWmfJQ No.1923941
附圖
給忙碌人的版本
無題 無名 19/01/28(一)20:24:03 ID:Qy3n/J2Y No.1923943
"他們"說,跟幼女結婚不好

於是我跟成年女性結婚,"像個正常人一樣"

然後"他們"可能還說了些什麼,只是我沒繼續聽下去

追求公平的路,不該有人被犧牲
無題 無名 19/01/28(一)20:27:38 ID:40PHe4uY No.1923945
>>1923930

除了第二格以外根本沒人想鳥你去肛誰或是被肛
問題是就是有人想在大街上公開露鳥
無題 無名 19/01/28(一)20:32:12 ID:Ez9e5BGM No.1923947
>>1923943
同性戀是正常的-

戀童癖連病都不是,是犯罪

幹妳媽怎麼看有問題吧!?
無題 無名 19/01/28(一)20:33:00 ID:iBFKP7o. No.1923948
回覆: >>1923957
其實一個根本的問題
不管他是不是個G8人
是不是愛用襪子套在老二上
是不是每次打砲都會哈草
是不是每天換砲友
是不是醜的跟沙皮狗一樣還是每天有砲打
是不是窮到沒有PS4跟NSW每天只能上島吠

為什麼你要去管他跟誰在一起?
G8的人自然有愛吸G8的白癡喜歡
誰給你權力去禁止陌生的G8人跟G8人搞在一起?
無題 無名 19/01/28(一)20:47:42 ID:nncVmC8. No.1923957
回覆: >>1923970
>>1923948
G8人跟G8人在一起我不管

浪費社會資源修法請G8人自己出錢
無題 無名 19/01/28(一)20:48:38 ID:J9eZcsVE No.1923960
>>12No.1923947
『我們是真心相愛的。』
無題 無名 19/01/28(一)20:48:52 ID:WJ2OY0Tg No.1923961
>>1923943
你有去爭取過結婚年齡下修嗎?
無題 無名 19/01/28(一)20:49:36 ID:L9qH4u7k No.1923962
所以同性戀就一定要裸露嗎 媽的智障
無題 無名 19/01/28(一)20:51:23 ID:Lc0N.Q9M No.1923964
>>1923947
>>1923947
對不起,對擁有第二性徵的異性起性慾是人類基因被設定好的機能
以前12歲結婚生子完全是正常現象,人類平均壽命根本無法等到18歲性成熟
是進入工業化社會以及醫療進步大幅延長壽命後
需要大量受教育人口來發展經濟架構,才設計16-18歲以下女人不能幹的法律框架

同性戀才是徹底的異常行為,喜歡幼女有罪完全是法律在阻撓而已
他媽的臭甲少在那邊扭曲真理
無題 無名 19/01/28(一)20:57:21 ID:TTiVkMGM No.1923966
>>1923964
還不是那些智障賤女人害得
無題 無名 19/01/28(一)21:05:11 ID:QlSV2tJs No.1923970
>>1923957
你的說法不合理

修民法才只修三條
你知道另闢專法才是浪費資源嗎?(因為要每條逐審)
接下來因為快逼近五月的釋憲到期日,
到時可能又會因為修民法跟立專法兩派吵成一團,
造成其他法案羈延、浪費更多社會資源

總之現在提也沒用了
這是一堆智障亂投造成的結果
無題 無名 19/01/28(一)21:06:54 ID:wEccw.Jg No.1923972
>>1923964
北七
人之所以能建立高度文明,但猴子卻不行,同時也是人類和野獸最大的區別,在於人有遠超出其他物種的理智
如果你口中的「正常」是那種獅子追著獵物跑,同物種動物看不爽就幹架的大自然常態
那我寧可選擇「異常」的人類社會

「正常」自助餐
無題 無名 19/01/28(一)21:09:01 ID:fHcrPaRw No.1923974
在我眼裡甲跟肥宅的地位一樣

可笑的是甲還會去看不起肥宅
那你們又有什資格 叫別人看不起你們
自己都不想尊重他人 憑什麼要別人尊重你們
無題 無名 19/01/28(一)21:12:46 ID:AgIVU02k No.1923975
襪子套屌很難走路,所以只好讓其他夥伴等你啦,就慢慢等吧
無題 無名 19/01/28(一)21:16:50 ID:Lc0N.Q9M No.1923979
回覆: >>1923986
>>1923972
無法反駁只好祭出道德論,順便把非自己立場的人跟野獸放同一類
還真會詭辯跟精神勝利啊,自己選擇在既有的壓迫下去嘲笑限制更多的族群
五十步笑百步然後塞一句北妻還自己為站在正確的立場
就是單純被馴化的人類而已,要不要乾脆更努力一點說服自己去喜歡女人不就解決一切了嗎?

還是說同性戀在非洲大草原就無法存在嗎? 那不就跟文明病是類似的現象罷了
無題 無名 19/01/28(一)21:29:55 ID:Lc0N.Q9M No.1923982
回覆: >>1923984
>>1923970
連德國政府都只敢在民調有8成支持同性婚姻的情況下才敢動手讓同婚合法化
DPP不知道哪來的膽子敢在8成反對的情況下動手強渡同婚
如果只是為了實現選舉承諾那這個政府的信用度肯定有世界前幾
把自己搞得全家失火後你們臭甲有給過任何一點說服保守派的努力嗎?
有給政府任何一點肯定嗎? 還在那邊把跟不上的人抹成智障
你們這種基本德倫理都沒有的垃圾最好永遠被打死在社會角落的好

智障?
他媽的來看看誰是智障好了
笑你們打死不敢跟許毓仁爭取同婚
笑你們打死不敢跟韓國瑜爭取性平教育
一群黨腦文青少在那邊裝進步,看了就噁心
無題 無名 19/01/28(一)21:31:19 ID:QlSV2tJs No.1923984
回覆: >>1923988
>>1923982
>把自己搞得全家失火後你們臭甲有給過任何一點說服保守派的努力嗎?
不好意思,我異性戀。
你這帽子還真是扣錯了
無題 無名 19/01/28(一)21:31:41 ID:IEUf4wsg No.1923985
附圖
媽的死甲甲可以不要沒事就出來刷存在感嗎
一天到晚說要公平要大家尊重
然後不同意你們的人你們是怎樣對待的?
恐同?截圖到小圈圈圍剿公審?
你媽的反同為什麼會變恐同?
你覺得屎很臭很噁心是不是也叫恐屎
低能兒
無題 無名 19/01/28(一)21:32:28 ID:wEccw.Jg No.1923986
>>1923979
道德勝利?抱歉!這無關道德
蘿莉控欠缺基本的邏輯,這才是大問題
首先別忘了,我根本沒有說過我支持同性戀
這代表蘿莉控精蟲上腦,腦袋顯然只剩下二分法
其次有人可以一邊享受人類發揮理智建立的高等文明
一邊偷渡非洲草原的正常標準來為自己的行徑洗白
無視這兩者顯然是不相容的

說穿了
我討厭甲甲,但更討厭無邏輯的自助餐常客(俗稱北七)
無題 無名 19/01/28(一)21:37:49 ID:Lc0N.Q9M No.1923988
回覆: >>1923990
>>1923984
臭甲也可以被解釋成包含支持同婚那一群,對論述一點影響都沒有
你要不要去精神科檢查一下身為異性戀把異性戀罵成智障的錯亂問題
DPP很明顯就是要撐到5月後就地合法之後甚麼都不管,家裡被燒到怕了
後面怎麼防止護家盟仗著2020黨國回歸後重搞釋憲
歹勢那臭甲你們自己的事,還以為真的會有人敢繼續討論專法好還是民法好嗎?
好天真啊~
無題 無名 19/01/28(一)21:38:06 ID:iHWevHNU No.1923989
回覆: >>1923993
>>1923972
請問一下男同性戀哪裡有理智的成分在?
難道你怕便秘怕到必須每天找肉棒去幫你通嗎?
無題 無名 19/01/28(一)21:43:33 ID:QlSV2tJs No.1923990
回覆: >>1923996
>>1923988
確實是智障啊。

因為一群要靠小卡才能投公投的人,
不是智障是甚麼?
無題 無名 19/01/28(一)21:43:55 ID:UKDucbnk No.1923991
回覆: >>1924003
附圖
要反甲甲不用跟他們詭辯,客觀數據拿出來證明他們就是噁心沒下限。就看它們繼續在那裡跳針恐同恐同就是好笑
無題 無名 19/01/28(一)21:44:35 ID:nncVmC8. No.1923992
附圖
>>1923970
>這是一堆智障亂投造成的結果
反正開大招大家來開
無題 無名 19/01/28(一)21:44:35 ID:Qy3n/J2Y No.1923993
>>1923989
你懂三小

捅屁眼流腸液就是正義啦
無題 無名 19/01/28(一)21:45:27 ID:Lc0N.Q9M No.1923996
回覆: >>1923998
>>1923990
要靠兩好三壞你您差異來認題目的還有膽笑別人,笑死,你是多喜歡自婊啊?
兩邊都一樣在發小卡啦,物理還是電子的差異而已
無題 無名 19/01/28(一)21:46:50 ID:mFKSxyvQ No.1923997
>>1923972
最有趣的事情是
很常有甲甲的藉口說
就漣一般動物也有雄性和雄性之間的交配行為
如何?
現在又說人類與動物不同,
甲甲也很"自助餐"啊~
無題 無名 19/01/28(一)21:47:29 ID:QlSV2tJs No.1923998
回覆: >>1924000
>>1923996
>要靠兩好三壞你您差異來認題目的還有膽笑別人,笑死,你是多喜歡自婊啊?
又再扣帽子了。
偏偏我不是靠兩好三壞在投公投的人耶。
真的是頗ㄏ
無題 無名 19/01/28(一)21:49:23 ID:Lc0N.Q9M No.1924000
>>1923998
所以?
無題 無名 19/01/28(一)21:50:37 ID:ixdBiDvo No.1924001
附圖
所以同性戀就一定要裸露嗎+1
無題 無名 19/01/28(一)21:53:56 ID:0l7WyR4w No.1924002
同性戀一直追求的不就是平等和就像正常人一樣?

結果一直以來都在發瘋起笑 然後再那邊喊 你們在歧視我!
無題 無名 19/01/28(一)21:54:45 ID:IEUf4wsg No.1924003
回覆: >>1924007
>>1923970
不同意你的人都是智障喔
有沒有想過當世界上8成人都是智障的結果就是你才是智障

>>1923991
要是能理性看數據討論還會當甲甲嗎
要是有這智商還會是甲甲嗎


每次有甲甲出來發文刷存在感都會有固定SOP
貼一篇取暖文
幾個(或是一個自演)出來附和
然後因為毫無邏輯和道理所以被反同婊到只能靠感性硬凹
最後甲甲就不敢繼續回文
故意把串放沉
這樣刷存在感很好玩嗎
無題 無名 19/01/28(一)21:55:52 ID:QlSV2tJs No.1924005
>ID:Lc0N.Q9M
反正這年頭是先扣帽子先贏對吧?

先扣對方是同性戀,結果搞錯了硬坳
然後說別人靠兩好三壞,不好意思我公投題目全部有看,也理解過議題內容
說沒有試圖去說服保守派的,
不好意思,我試過
可是發現他們絕大部分就是像您一樣,先扣帽子再說,
講了一堆我根本沒提過的論述來表示都是我說的,
完全體現了刻版印象這個詞彙。

講到最後他們根本不覺得自己的「反」完全是來自於歧視,
反而像你一樣覺得理所當然。
無題 無名 19/01/28(一)21:56:27 ID:eycuk7XM No.1924006
附圖
無本文
無題 無名 19/01/28(一)21:57:18 ID:QlSV2tJs No.1924007
回覆: >>1924031
>>1924003
我不是說不同意的人是智障
我是說投票還要看小卡的人是智障
懂?
無題 無名 19/01/28(一)22:03:26 ID:Lc0N.Q9M No.1924013
>>1924005
醒醒,沒有人在乎你,你是自我意識過剩的國中生嗎?
我提的東西是這兩年來正反方統籌的論述方向
你想站挺同方來寫文就對臭甲派的說法作出反駁,不是在那邊澄清我是異性戀我沒有發小卡

沒人關心這個好嗎,喜歡叫別人關心你這個個人還不如拍個奶子上傳
不然少講話,去PTT還是FB那種有名字的地方大家也比較好套帽子
沒有島民會有興趣理解一個兩個小時後就不是QlSV2tJs的東西

你哪邊來的外來種啊?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我知道你下一句是我上島幾年了對吧wwwww
無題 無名 19/01/28(一)22:05:33 ID:30YZhfLw No.1924014
大多數根本對同性戀無感好不好,態度就是不冷也不熱,不要影響到我都沒差

遊行會被說嘴,就遊行的時候叫那些老鼠屎正常點不行嗎,第三張圖以後的部分不就是無限上綱,連衣服都穿不好還有什麼好意思叫人支持你

被人叫衣服穿好就腦補一堆,還有些玻璃心到不行的,不挺同就是反同,這什麼智障邏輯,不反同就是挺了好嗎

硬要把隊友玩成路人,把路人玩成敵人,再來說這什麼糞Game

如果不要那麼激進,遊行正常點,叫那些老鼠屎安分點,就算不會是隊友也不會是敵人好嗎
無題 無名 19/01/28(一)22:14:06 ID:uf0j0MgI No.1924016
理和和台妹是一對情侶
他們的特殊處境,在於有些人認為他們可以結婚,有些人不認為
在父母的嚴厲反對下,他們私奔到外國結婚
1940年他們生了一個孩子

等一下,同性婚姻可以生小孩?

沒錯,理和和台妹不是同性,而是同姓,他們都姓鍾

同姓氏不婚,已經過去
同性別不婚,想必也快要落幕了
無題 無名 19/01/28(一)22:20:37 ID:mFKSxyvQ No.1924018
>>1924016
沒人阻止你在一起阿
立專法也被你們嫌
那就算了
無題 無名 19/01/28(一)22:23:19 ID:IEUf4wsg No.1924019
>>1924016
拜託教我要怎樣的邏輯才能把兩件不相干的事情畫上等號
無題 無名 19/01/28(一)22:38:35 ID:NeQHCIl. No.1924023
>>1924016
不能合意與16歲以下性交,想必也快落幕了
無題 無名 19/01/28(一)22:54:48 ID:teFc2wiA No.1924030
>>1923947
臭甲以前也是犯罪阿
說不定幹蘿莉過幾年就合法了阿
無題 無名 19/01/28(一)22:58:29 ID:XMTtZVOs No.1924031
>>1924005
講不贏別人就說別人歧視 違反人權
挺同論述就這麼可笑 還以為自己講贏了

>>1924007
我也覺的投票靠兩好三壞的是智障
喔喔 我不是說你喔
無題 無名 19/01/28(一)23:06:47 ID:ixdBiDvo No.1924036
附圖
支持同性戀不一定要裸露
自己想點其他方法
無題 無名 19/01/28(一)23:09:26 ID:mZEO35U2 No.1924037
快醒醒吧,人類反對的不是同性戀,而是變態甲
你(同志)看到遊行裡有那種變態甲的時候有去制止嗎?

你不阻止?放任牠們的行為?那你們同志是要如何得到他人的支持?


然後修民法比立專法更省錢?那就拿出更多資訊來舉證才是正確的,而不要整天在那哭說專法就是歧視
無題 無名 19/01/28(一)23:22:09 ID:JLQ4RYQs No.1924041
>>1923930
滑坡謬誤
無題 無名 19/01/29(二)09:37:52 ID:pvtWfxl. No.1924153
幹你娘同性遊行穿那種衣服就他媽噁爛啦
你要跟其他人幹屁眼你家的事啦
少在那邊擴張解釋
被說不能穿裸露福就在那靠北靠木的
要不要乾脆別人叫你不能殺人放火你最後也選擇上吊自殺把自己殺掉算了?
智障
無題 無名 19/01/29(二)16:00:34 ID:iT7.P/ts No.1924314
甲甲搞GAY是他們的事情
但是給社會添增麻煩本身就不對
穿得像個變態一樣遊行

穿得像個正常人遊行
會讓人想支持的不論怎麼看都是後者吧
我是個蘿莉控
我不允許別人指責我是個變態
但我也不會給這個社會增添麻煩
我不反對別人追求自己的幸福
所以他們也不應該剝奪我看二次元幼女打槍的樂趣
至少甲甲還有機會爭取到幸福
喜歡正太跟蘿莉的族群呢?
我們這些異類是不會有那些機會的
如果連二次元都被奪走
我們還剩下什麼?
我們連爭取的資格都沒有...