[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:l/B6RuEo 2019/01/23(三) 22:03:35.884 No.13696175

回覆: >>13696878 >>13697157 >>13697258 >>13697673

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-01-23 18:25:40

為什麼日本祖國才70萬尼特就一大堆作品在檢討尼特問題
反觀台灣賦閒人口破百萬就沒人嘴呀= =

無題無名 ID:pFZD89Vc 2019/01/23(三) 22:35:37.229 No.13696510

因為是
為了讓中國以救世主之姿登台架空經濟、資源的前置作業

無題無名 ID:Dlg040a. 2019/01/23(三) 22:36:16.975 No.13696519

台灣的無業人數占比中老年多少%

拿出來講阿

無題無名 ID:e1q28HaM 2019/01/23(三) 22:37:42.137 No.13696535

事實上開版圖那位也不是尼特就是了

先不捏你

無題無名 ID:XpOve8Q. 2019/01/23(三) 22:37:47.916 No.13696539

人家是不工作不出門的等級才叫尼特
光只有沒工作是不夠格的

無題無名 ID:PegJiSas 2019/01/23(三) 22:40:56.453 No.13696571

東亞跟東南亞國家的差別

無題無名 ID:4iLOG6ek 2019/01/23(三) 22:41:33.177 No.13696579

回覆: >>13696837 >>13696892

台灣人真的很懶

無題無名 ID:/4yvbt0Y 2019/01/23(三) 23:10:54.582 No.13696837

回覆: >>13696913 >>13696919

>>13696579
這張圖最可怕的是日韓OECD都在上升就台灣跟死人一樣

無題無名 ID:zCf5YI5s 2019/01/23(三) 23:14:28.647 No.13696878

>>13696175
有被動收訴的尼特
跟沒收入靠吸家人血的尼特
兩個是不同的東西
前者自己可以養活自己
後者好手好腳還要靠別人養活，根本就是廢物

無題無名 ID:3/RSRUHo 2019/01/23(三) 23:16:15.224 No.13696892

>>13696579
做流動攤販、幫家裡做生意的有算進去嗎?

台灣做這類行業的蠻多的吧?

無題無名 ID:r1VZt3mg 2019/01/23(三) 23:18:17.804 No.13696913

回覆: >>13696989

>>13696837
這張圖就在說明活到老做到死
退休無門好棒棒的概念
台灣數據分析50歲以上有明顯的勞動參與差異
一般年輕的都跟其他國家一樣
再過二十年台灣結構也會像日本一樣勞動參予率上升因為退休無望只能做到死

無題無名 ID:F5pHlh4o 2019/01/23(三) 23:19:09.491 No.13696919

回覆: >>13696975 >>13697023

>>13696837
別人打工薪水跟我們正值薪水一樣
能比?

無題無名 ID:GnA14vzE 2019/01/23(三) 23:25:04.267 No.13696975

回覆: >>13697577

>>13696919
但人家光靠打工也很難在日本活下去喔

無題無名 ID:wafGxamE 2019/01/23(三) 23:26:09.009 No.13696989

回覆: >>13697035 >>13697054 >>13697097 >>13697122

>>13696913
我覺得嘲笑老年工作是做到死這件事本身就是懶惰心態的表現
有算過退休金的就知道真的能保障生活品質的最佳方式就是做到死而不是領那少少退休金過活，除非你是所得替代率破百的高級軍公教
說到底大部分人退休好點是玩壞點就是整天發呆耍廢，去工作到底有啥不好？

無題無名 ID:C3kHZJiU 2019/01/23(三) 23:30:15.523 No.13697023

>>13696919
你也很好笑

無題無名 ID:a7ANbE0Q 2019/01/23(三) 23:30:56.172 No.13697035

>>13696989
你這問題在島上就好像在問為什麼要追番一樣
可以無憂無慮尼特不是島民的夢想嗎

無題無名 ID:1ND6mdiY 2019/01/23(三) 23:32:41.587 No.13697054

回覆: >>13697173

>>13696989
那你他媽的就一輩子工作啊
誰工作不就是為了不工作

無題無名 ID:NN3/6N0Y 2019/01/23(三) 23:33:14.142 No.13697061

年輕人上交孝親費供養老尼特是華人的優良傳統你敢嘴?

無題無名 ID:9fDnrVBs 2019/01/23(三) 23:37:43.446 No.13697097

回覆: >>13697173

>>13696989
你知道為什麼勞保退休金這麼少嗎？
因為你的老板幫你保最低級距的勞保金
所以才會有一些搞不清楚狀況的人在喊勞工無法安心退休
廢話!一個月幾百塊的勞保金是能領多少啦？
要繳就要繳最高級距一個月幾千塊的勞保金啦！

無題無名 ID:r1VZt3mg 2019/01/23(三) 23:40:38.952 No.13697122

回覆: >>13697173

>>13696989
很簡單老人退了才有新位置
這樣市場才能有的正常供需情形
你一堆老人延退市場就少這些晉升職相對的連帶影響到下面職缺
需求減少對老闆是好的但供給不變對勞工是壞的
所以資方的對新進的員工喊價能力就上升
而長期來看對企業也是壞的因為人力結構老化加上晉升不明會影響員工的衝勁

無題無名 ID:0x.nQcU6 2019/01/23(三) 23:44:44.007 No.13697157

回覆: >>13697186 >>13697189

>>13696175
你不懂祖國吧

三大都市生活圈外基本是找不到大公司正職工作
你可試試去中京圈找份正職白領工作

還有不要做份派遣讓島民笑笑

無題無名 ID:MBosH7ZA 2019/01/23(三) 23:46:43.463 No.13697173

回覆: >>13697302

>>13697054
>誰工作不就是為了不工作
如果真的是這樣資本主義根本運作不起來，因為照著邏輯有錢人賺夠一輩子花不完的錢就會開始尼特了怎麼可以有人資產幾百億
頂多說是為了不做單純勞力的工作
>>13697122
產業不是不會變化，你講的問題產業轉型或是職缺擴張都能解決一部分
除非軍公教才有你講的狀況
>>13697097
勞保繳到上限四萬五的退休金也沒多少好嗎

無題無名 ID:EPNgv9E2 2019/01/23(三) 23:48:08.899 No.13697186

>>13697157
中京有多大你知道嗎？別的不說你跟我講那邊的JR通通找派遣？

無題無名 ID:v36Lz4/g 2019/01/23(三) 23:49:02.519 No.13697189

>>13697157
問題是中京大企業很多啊
愛知GDP都快超過大阪了= =

無題無名 ID:GV5ApQ3o 2019/01/23(三) 23:57:42.955 No.13697258

回覆: >>13697277

>>13696175
15-29歲尼特率
[aa]
台灣 | 日本
2012 | 10.0% | 11.5 %
2013 | 9.8% | 10.83%
[/aa]
又沒差很多

無題無名 ID:Mwyp8J4w 2019/01/23(三) 23:59:27.625 No.13697277

回覆: >>13697376

>>13697258
又不是沒工作但超過30歲就不算尼特了

無題無名 ID:uVOaIPcs 2019/01/24(四) 00:03:19.686 No.13697302

回覆: >>13697333 >>13697411 >>13697436 >>13697522

>>13697173
你在說什麼? 產業轉型? 台灣哪時轉型好過了?
台灣轉型幾乎都往人力壓縮這條路轉
接著被淘汰的中老年人力
不是退出市場就是做到死哪條都是向下沉淪

再來職缺擴張台灣除了起飛期外哪時職業有擴張需求過了
還是你說衛生筷派遣職缺嗎? 所以你的目的是勞工處境向下發展嗎?

所以你的思想是勞工向下沉淪多數人在L型社會左端這就是你期望的理想社會結構?

無題無名 ID:SVNRX.NM 2019/01/24(四) 00:06:49.997 No.13697333

>>13697302
>衛生筷派遣職缺

⋯⋯

無題無名 ID:Ek6MGnOI 2019/01/24(四) 00:12:21.949 No.13697376

>>13697277
因爲OECD最多只統計15到29歲
https://data.oecd.org/youthinac/youth-not-in-employment-education-or-training-neet.htm
台灣也是
http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/010306058.pdf
https://epaper.edu.tw/old/topical.aspx?period_num=586

無題無名 ID:Y0Sio1r6 2019/01/24(四) 00:18:15.004 No.13697411

回覆: >>13697476

>>13697302
問題是產業不轉型就是怎樣完蛋的差別而已，這時候還在計較老人搶工作根本沒意義

無題無名 ID:zw/NhIJ2 2019/01/24(四) 00:20:58.113 No.13697436

>>13697302
正解，反觀祖國求人倍率逐年成長，缺工缺到不行

無題無名 ID:uVOaIPcs 2019/01/24(四) 00:25:56.263 No.13697476

>>13697411
台灣那種成天喊政府救救我的根本不會轉型
真的能轉早就轉了一堆企業只想要路幫他鋪好好無痛無風險轉型連研發成本都要勞工政府變相替它擔負
再來誰說老人搶工作 ?
老人退休年齡一到能退出市場對年輕人有利
最麻煩的是根本不能退的占著職缺連帶影響年輕人的就業概況還有人說老人一直做好棒棒的

無題無名 ID:CJC0fSAc 2019/01/24(四) 00:32:13.454 No.13697522

回覆: >>13697578

>>13697302
只屁的出這些?
只有這點本事
也沒什麼發展的潛能
更甚者若這是你的中心思想
不會有民間企業要你
如果我面試你的話
你不會上
你該不會連當衛生筷派遣五毛都要靠關係吧?

無題無名 ID:Rjz.eNaw 2019/01/24(四) 00:38:41.208 No.13697572

回覆: >>13697615