[四格]無題

[四格]無題無名 19/01/13(日)20:07:01 ID:fQHyyYnI No.1147227

回覆: >>1147382 >>1147770

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-01-14 07:52:24

無本文

無題無名 19/01/13(日)20:30:43 ID:Bg0YmN1M No.1147258

回覆: >>1147259 >>1147262 >>1147287 >>1147297 >>1147310

O O X是什麼意思

無題無名 19/01/13(日)20:32:15 ID:dyMPpOuc No.1147259

>>1147258
欠幹的意思

無題無名 19/01/13(日)20:33:15 ID:55bMvAaQ No.1147260

這是叫人不要把手指放在板機上嗎？

無題無名 19/01/13(日)20:33:20 ID:ogkF17As No.1147261

回覆: >>1147263

脖......脖子......

無題無名 19/01/13(日)20:36:21 ID:/Yv/5rqQ No.1147262

>>1147258
頭髮太長，洞八

無題無名 19/01/13(日)20:37:05 ID:WFgedhIE No.1147263

>>1147261
要....斷了....

無題無名 19/01/13(日)20:49:37 ID:p.I1JRxY No.1147287

回覆: >>1147293

>>1147258
有一個隨時準備害隊友的爛槍兵

無題無名 19/01/13(日)20:54:31 ID:t3WPUfEg No.1147293

回覆: >>1147300 >>1147301

>>1147287
可是第二列的那位x就算誤擊也絕對不會打到隊友啊

無題無名 19/01/13(日)20:59:54 ID:BT.V/st6 No.1147297

回覆: >>1147302 >>1147762

>>1147258
P網解說
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=72242723

簡單來說就是現代的持槍教則跟二戰時期的持槍姿勢不一樣

無題無名 19/01/13(日)21:01:29 ID:SzWIjxfc No.1147300

>>1147293
來了…我感覺到可能有一位島民即將分享
打靶跳彈的經驗

無題無名 19/01/13(日)21:01:37 ID:NfmMpWM6 No.1147301

>>1147293
會打自己腳阿wwwwww

反正就是不要採取一個驚慌時會誤擊隊友的姿勢

無題無名 19/01/13(日)21:02:20 ID:toAqCTm. No.1147302

回覆: >>1147324 >>1147681 >>1147693

>>1147297
所以打圈的是以前可以還是現在可以?
叉在我看來才是正確的備戰姿勢吧
當然不備戰的時候那樣拿反而會提高走火風險就是了

無題無名 19/01/13(日)21:10:16 ID:hT7fh59Y No.1147310

>>1147258
作者潛意識討厭多毛

無題無名 19/01/13(日)21:18:35 ID:lOdwSs8g No.1147320

主要就看有沒有手放板機而已吧

無題無名 19/01/13(日)21:21:53 ID:BT.V/st6 No.1147324

回覆: >>1147682

>>1147302
打X的是現代突擊步槍的持法
打O的一、二戰時期傳統步槍的持法

無題無名 19/01/13(日)22:17:54 ID:3r7qZhds No.1147382

>>1147227
頭髮這麼長又不用綁，
學長好!!

無題無名 19/01/13(日)22:58:17 ID:1LfcqOgg No.1147417

以前才沒有管甚麼安全
打仗都是提著槍桿子就上場了

無題無名 19/01/13(日)23:12:01 ID:m1tciqA. No.1147434

回覆: >>1147746

綁小馬尾的我一直以為是吹雪

無題無名 19/01/14(一)06:41:16 ID:EPyHlOaI No.1147642

X是動作不符合背景時代

無題無名 19/01/14(一)08:44:43 ID:9P1T/11E No.1147681

>>1147302
簡單來說：
打O的姿勢看起來才像正牌的二戰士兵
打X的姿勢看起來像是現代士兵穿越到二戰時代

無題無名 19/01/14(一)08:46:00 ID:DHDa1Ov6 No.1147682

回覆: >>1147762

>>1147324
我就覺得奇怪
明明打X的手指都伸直，為什麼還有人說她放扳機上所以錯
持槍姿勢也沒問題，但是放在一起就覺得怪怪的

無題無名 19/01/14(一)08:59:44 ID:y1x8Arho No.1147693

回覆: >>1147825 >>1147874 >>1148100

>>1147302
打個比方就像繪師把一個一戰士兵的射擊姿勢畫成在打IPSC一樣
附圖是當時的射擊訓練

無題無名 19/01/14(一)10:04:45 ID:UXnz0jKI No.1147730

>>符合二戰時期士兵教則的持槍方式
那麼，是這樣意思吧？因為X的那個看起來確實是現代常見的持槍方式

無題無名 19/01/14(一)10:23:22 ID:uDClgZ0M No.1147746

>>1147434
綁小馬尾超色情的

無題無名 19/01/14(一)10:56:27 ID:7NFX75rQ No.1147762

>>1147682
>>1147297的圖中有說WWI年代嚴格執行槍口板機行為紀律反而會奇怪
嘛當時只有單發式頂多吃一發死不去的()

無題無名 19/01/14(一)11:11:46 ID:iHYOCHtQ No.1147770

回覆: >>1147814 >>1147825 >>1147841

>>1147227
講真的第二列感覺有爭議耶,看看最前方打圈的那位,雖然看不到右手無法判斷手有沒有放板機上,但他的槍口還是朝前啊

無題無名 19/01/14(一)11:54:47 ID:WqLXSrUU No.1147814

回覆: >>1147829

>>1147770
這張圖不是在說姿勢正不正確
而是在說符不符合時代考據
打X不是說這個姿勢不正確或不安全
而是在說在二戰之前根本不會有人那樣拿槍
現代的創作者會誤把現代戰術知識套用到作品背景為舊時代的角色上

無題無名 19/01/14(一)12:08:54 ID:9P1T/11E No.1147825

回覆: >>1147874

>>1147770
舉個例子，如果你畫一個一戰士兵拿手槍射擊的圖，他的持槍方式不應該是左圖那樣
因為即使這是現代普遍被接受的射擊法，但是在一戰時這樣的持槍法根本不存在(要到1950年代才發展出來)
實際上要畫成>>1147693那樣才是比較合乎當時的歷史

其他持槍行進、休息等姿勢同理，姿勢是會隨時代改變的

無題無名 19/01/14(一)12:12:24 ID:wsTNyPiw No.1147829

回覆: >>1147847

>>1147814
主角群裡有個長毛拿槍姿勢都跟別人微妙地不同
畫了100話之後才跟你說他是穿越者

無題無名 19/01/14(一)12:22:49 ID:WojmYFjM No.1147838

回覆: >>1147898

有一個點是他的槍托都架在肩膀上
那個時代一拉一打只有蹲在遠數兩方慢慢疽這種選項
遇敵不可能快速架槍掃
所以腰射對方身體增加命中率
我猜得啦

無題無名 19/01/14(一)12:27:13 ID:7NFX75rQ No.1147841

>>1147770
再說當時muzzle trigger discipline並不嚴格

無題無名 19/01/14(一)12:34:06 ID:RWGuwhdY No.1147847

回覆: >>1147864 >>1147901

>>1147829
然後敵人有一個穿著格子裙的彪形大漢，總是背著把大劍，有著單人俘虜整個連的紀錄

無題無名 19/01/14(一)13:00:18 ID:UXnz0jKI No.1147864

回覆: >>1147876 >>1147901

>>1147847
右腿是機關槍，紅髮，暴牙，妻子比你看過的任何獸人頭目都還要壯

無題無名 19/01/14(一)13:08:29 ID:iNSAq0VQ No.1147874

回覆: >>1147901 >>1147966

>>1147693
>>1147825
當年的手槍射擊教範主打概念是減少被彈面積單手側站
現在則是以追求穩定準確為主才雙手握的樣子

無題無名 19/01/14(一)13:18:25 ID:Hl2r3ONo No.1147876

回覆: >>1147882 >>1147901

>>No.1147864
未來他生了幾百個女兒要等一位摯友挑選

無題無名 19/01/14(一)13:24:18 ID:Vbw1YXnc No.1147882

回覆: >>1147901

>>1147876
被雷射燒成灰後還是能用風琴鼓(ㄓˋ)舞(ㄗㄠˋ)士(ㄗㄠˋ)氣(ㄧㄣ)
因為凱爾特魔法，讚！

無題無名 19/01/14(一)13:51:29 ID:r4V4mnuw No.1147898

回覆: >>1147904

>>1147838
沒有用覘孔瞄準射擊也是會歪到天邊去啦
圖中打O的拿法全部都是最省力的拿法，自然而然就會的
有現代教學下，才會拿成像X一樣隨時備戰的拿法

只是第一人稱射擊遊戲要做成O這樣除非特別跑步才會，不然都會做成X一樣能快速切換成瞄準狀態
所以現代人畫出來才容易偏X

無題無名 19/01/14(一)13:54:08 ID:nTvGfjiY No.1147901

回覆: >>1147983 >>1147985 >>1148023

>>1147847
>>1147864
>>1147874
>>1147876
>>1147882
等等…那主角是誰啊！？我搞不懂啦！！

無題無名 19/01/14(一)13:57:14 ID:7NFX75rQ No.1147904

>>1147898
參考文章
第一篇有提到部份粵語是古越語(呢,唔,邊), 大概是這些會覺得奇怪。至於「係(系)」則是古語用法。
https://kknews.cc/zh-hk/culture/k86lkq.html
https://tw.aboluowang.com/2006/1216/24314.html

無題無名 19/01/14(一)15:53:35 ID:3IY0lVxk No.1147966

回覆: >>1148017 >>1148056

>>1147874
不是,當時單手持槍只是要求射擊準度
現代雙手持槍是改追求瞄準速度

然後持槍姿勢的改變也和槍枝改變有很大的關係,你用現代的持槍動作去拿二戰的全尺寸步槍實際跑一遍就知道有多蠢

無題無名 19/01/14(一)16:21:13 ID:adr3w5a2 No.1147983