增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]七十歲死亡法案,通過 無名 ID:lEAjeTeM 2019/01/02(三) 15:17:21.573 No.13499839
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-02 03:40:24
附圖
內容簡介
為了國家,請去死吧。

重振經濟最有力的方法,就是將七十歲以上的老人一律安樂死……
———————————————
感覺在島上看過類似的漫畫…
無題 無名 ID:lhPVBMMU 2019/01/02(三) 15:18:47.657 No.13499846
回覆: >>13499859
>>13499839
真的,沒生產力的都去死一死吧
無題 無名 ID:oDO/uskI 2019/01/02(三) 15:19:42.412 No.13499852
不就哆啦A夢作者的短集篇
無題 無名 ID:OjBi4SJE 2019/01/02(三) 15:20:48.157 No.13499859
>>13499846
那要殺掉這裏一半的人了

那些老人至少曾經有過生產力
無題 無名 ID:CpXKRpJY 2019/01/02(三) 15:27:11.140 No.13499900
拔掉老害吃資源的權力就好了
很多老人根本沒耗到什麼社會資源
鄉下一堆自己種菜吃的
再說要死也該先殺炒房的那些
無題 無名 ID:YM7blmnA 2019/01/02(三) 15:28:24.585 No.13499906
老實說那些老人也蠻可憐的
大半輩子為了國家付出
只是為了年輕人著想
還是請他們淪為錯誤政策下的犧牲品吧
無題 無名 ID:s1yACvwc 2019/01/02(三) 15:30:23.970 No.13499916
回覆: >>13500092
退休金就是一個機掰蠢的制度
人類不發明退休金的話 所有問題就解決了
無題 無名 ID:p7oDa0dE 2019/01/02(三) 15:31:15.627 No.13499920
附圖
這議題
很危險
無題 無名 ID:zRtnDsxw 2019/01/02(三) 15:31:16.517 No.13499921
淺野一二〇 TEMPEST
無題 無名 ID:7GUXOGw6 2019/01/02(三) 15:33:38.777 No.13499930
韓國瑜說什麼又老又窮
台灣現在的老人一點也不窮
有錢得很
窮的是89年級
無題 無名 ID:TW8wvMgU 2019/01/02(三) 15:35:00.601 No.13499940
( ′,_ゝ`)<大家都想活,不想死
( ′,_ゝ`)<所以真正解決方法就是不要生
( ′,_ゝ`)<不用把老害說的有多高貴,一旦人口停止增長
( ′,_ゝ`)<失去青壯年人力,我看大家要怎麼死
( ′,_ゝ`)<紙抄都只能拿來擦屁眼
( ′,_ゝ`)<所以記住,要改變以及解決地球問題
( ′,_ゝ`)<就是停止生育,就像人類也會給繁殖過多的物種節紮是一樣的道理
無題 無名 ID:2Ea.lKEI 2019/01/02(三) 15:36:29.875 No.13499950
尼特也沒生產力阿
無題 無名 ID:7ADBlwyg 2019/01/02(三) 15:41:53.122 No.13499981
回覆: >>13500082
整天在那邊生產力的
就是被資本奴役的智障
人活著的目的是啥都搞不清楚
日本人寫的東西實在幼稚到可悲
無題 無名 ID:yZ3eABeM 2019/01/02(三) 15:43:38.511 No.13499990
回覆: >>13500199
為了國家,請去死吧。

重振經濟最有力的方法,就是將尼特5年以上的年輕人一律安樂死……
無題 無名 ID:2NREjpqc 2019/01/02(三) 15:44:04.251 No.13499993
回覆: >>13500090
這種書名不喜歡
都有90幾還在下田的老農
無題 無名 ID:OjBi4SJE 2019/01/02(三) 15:57:01.170 No.13500082
回覆: >>13500146
>>13499981
>人活著的目的是啥都搞不清楚
雷洛傳最後結局 記得嗎

雷洛跟身邊佣人說:人活著就是為了吃飯
無題 無名 ID:qJEGOr9I 2019/01/02(三) 15:58:58.798 No.13500090
回覆: >>13500944
>>13499993
少了他們
自然會有年輕人去做
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 15:59:13.473 No.13500092
回覆: >>13500140
>>13499916
http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1132880
無知別出來秀 年金制度本來就有背後的歷史
無題 無名 ID:1yhoOmmQ 2019/01/02(三) 16:00:18.339 No.13500098
>>13499839
有讓我想到日本的孝葬嶺
無題 無名 ID:UzsAhwyE 2019/01/02(三) 16:00:24.591 No.13500099
男的70歲以後差不多混身是病等死了
有安樂死的話是件好事
無題 無名 ID:Wraohsjs 2019/01/02(三) 16:03:58.506 No.13500114
人類就是因為有不可預測的未來
才會發展科技的進步
如果真的出現這種社會
只會讓破罐破摔的變一大堆
反而無法變好
無題 無名 ID:s1yACvwc 2019/01/02(三) 16:08:24.814 No.13500140
回覆: >>13500172
>>13500092
無知的智障是你 退休金講白了就是某個集團跟你借錢 把借來的錢拿去投資 炒股 炒房 在跟你說以後會還你幾倍 為什麼台灣退休金都會破產 因為他媽當初開的利率太高 唬爛人而已 滾去大一念個經濟學再來看看誰無知 退休金她媽就是一種舉債罷了 只是這債他媽通常都還不起 政府掛保證的龐氏騙局 掛到要刪減 笑死
無題 無名 ID:X2VlGrSE 2019/01/02(三) 16:09:35.004 No.13500146
>>13500082
沙特: 存在先於本質
無題 無名 ID:5wbYtSGI 2019/01/02(三) 16:12:48.951 No.13500161
遊戲beholder裡的dlc就是講老告密者被誤植年齡已達安樂死
然後玩家要做出決定
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 16:15:12.373 No.13500172
>>13500140
用你的屁話
所以快把健保卡也剪掉啊
我看你不敢啦
社會保險制度就是這樣
而現在政府最重要的就是如何找財源撥補而讓大家增加社會保險的信心而不是變成龐式騙局
只有你這麼智障連問題都不會解決 只會說廢制度 然後兩手空空 結果造成更多的老無所以依的族群

真的除了出一張嘴什麼也不會
無題 無名 ID:Y0ZKtkBo 2019/01/02(三) 16:18:48.253 No.13500199
>>13499990
好哦 政府直接上門來殺我
連自殺都省了 讚
無題 無名 ID:BHrreGF. 2019/01/02(三) 16:19:51.835 No.13500207
問題一直出在M型的另一端搜刮錢跟資源的速度太快
整天對老人地圖砲根本沒有意義
多少人能接受自己一退休就要死了?
無題 無名 ID:FqARJoPQ 2019/01/02(三) 16:24:03.504 No.13500227
日本人活太長了 國家都是老人思維
找外勞也只是增加奴隸而無權
無題 無名 ID:s1yACvwc 2019/01/02(三) 16:24:36.729 No.13500231
>>13500172
好啊我支持阿 這個版不是最恨臭甲了?知道臭甲愛滋病可是吃健保給付一個月接近三萬的喔www 年輕人繳的健保費都拿去給老人逛醫院了 你任人魚肉還大喊好棒棒是吧? 真他媽笑死www
你他媽幻想中的政府解決了什麼?還找財源咧 財源那麼好找?台灣經濟還會停滯嗎? 別笑死人 解決還需要砍?還須要開徵國民年金?一個龐式要爆了 趕快在立一個多騙一點資金www 出一張嘴的你確定不是你這低能兒跟你幻想中的有為政府嗎?
無題 無名 ID:g2Xs/nXo 2019/01/02(三) 16:24:40.119 No.13500233
回覆: >>13500288
>No.13500172
健保是健保 保險是保險 社會保險跟商業保險的立意點也不同
退休金制度又是退休金制度 不要混在一起談......

台灣就是退休金領太多 又不花 也不生產
把社會資源都放銀行或炒沒有生產力的東西
然後在靠杯為什麼這群年輕人不結婚生小孩提供勞動力...
無題 無名 ID:1yhoOmmQ 2019/01/02(三) 16:26:53.244 No.13500250
>>13499839
死亡預告那部就是這劇情
無緣無故要人去死只會造成社會混亂
社會上出現隨機殺人魔的機會會增加
無題 無名 ID:K/0QQNOk 2019/01/02(三) 16:27:35.521 No.13500254
>>13500231
幹 打一堆廢話 是要不要剪卡拒繳
無題 無名 ID:6yyCKx3k 2019/01/02(三) 16:28:07.569 No.13500257
>>13500172
你根本智障吧
社會保險跟退休金根本兩種不一樣的東西是要怎麼比
保險的概念是有用到才會有花費
很多七老八十的老人沒用健保的人也有
相較之下像黃安那種沒幾歲人沒繳多少錢然後健保拼命用的廢物也有
說穿了健保會破洞 是因為濫用健保的人太多所以才入不敷出
總之 健保本身制度上就沒有還本這種事
你有可能繳的錢全部都是貢獻給國家

但退休金的基本是每個人都有 你有繳勞保 你就能領勞退
不管你有沒有需要這筆錢來過生活 你有繳你就能領
而且在設計上就會讓你有保本的基礎
甚至為了要讓你繳錢還要設計成會讓你獲益
所以利率設定失敗才會導致勞保或各種年金破產
跟健保完全就是不一樣的東西 你這智障
無題 無名 ID:1o9Pa0I2 2019/01/02(三) 16:28:09.150 No.13500259
回覆: >>13500322
>>13500172
>最重要的就是如何找財源撥補
我比較好奇 撥補財源說的簡單
那有甚麼可行的做法嗎?
沒有的話 制度本身廢除或修正不是理所當然嗎?
或是默默等到他破產
期間不斷出一張嘴講些撥補財源的空話
這樣的結局你比較能接受嗎?
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 16:28:58.772 No.13500267
>>13500231
快剪喔 嘴砲
再來最主要的問題不敢回了喔www
廢掉退休金制度 老無所依的族群治安問題 跟騎家屬的負擔該怎麼處理啊?
不是說別人沒學經濟學 我看你這可能連半調子都沒有的
只了出張嘴什麼也沒法解決 更會製造大量問題
說的就你這種人
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 16:31:25.249 No.13500288
附圖
>>13500233
>健保是健保 保險是保險 社會保險跟商業保險的立意點也不同
>退休金制度又是退休金制度 不要混在一起談

本來就社會保險結構這幾個就是不可分的支持鐵三角
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 16:35:48.940 No.13500322
附圖
>>13500259
看你要小政府還大政府
我認為我國政府小的過頭了
賣國營也賣得過頭了

明明國營最能提供大量廉價又可靠的商品 又能吸收人力供給 我認為這條路的可行性比較高

比起幾千億元大灑幣蓋什麼前瞻狗屁計畫 或是愛台12建設 廢物工業區 幾點零工業區
可靠多了
無題 無名 ID:g2Xs/nXo 2019/01/02(三) 16:41:51.701 No.13500361
保險是納保人的風險共同分攤
退休金 儲蓄險之類的 是年輕的自己跟老年的自己分攤
保險要買的原則就是發生率很低 可是中了拖全家的那種
基本上商業保險 除了癌症險跟意外險 都可以不用買

台灣的保險已經跟理論上不同
因為早年政府做莊 很多錢都被挪去護盤 沒專款專用就是會這樣...
等快破產了在來挖保險人的錢...一人多挖個幾百塊 就多個億了
以前根本沒有要繳勞退 多那張單每個月多繳幾千阿...
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 16:44:04.885 No.13500388
回覆: >>13500551
>>13500361
你以為民營保險用的不是你那樣的機制賺錢喔?
民營保險還炒房產 股票買賣比國家保險頻率還高?
不然你以為民營怎麼賺錢的?
無題 無名 ID:g2Xs/nXo 2019/01/02(三) 17:04:52.971 No.13500551
回覆: >>13500901
>No.13500388
但民營/商業保險是賺錢為目的阿 可是政府做莊的保險不是阿...
只要政府缺錢 漲個幾百就好 順便在砍個退休金
反正有法規強制性

好啦 原PO根本沒在討論保險的啦...
無題 無名 ID:YEFWJTU2 2019/01/02(三) 17:23:40.914 No.13500723
>>13500361
保險的精神就是儲蓄的那堆錢堆在那邊的時間/空間拿來做別的事情啊
無題 無名 ID:g2Xs/nXo 2019/01/02(三) 17:41:19.536 No.13500885
回覆: >>13500957
>No.13500695
民營就市場機制 簡單來說就是要賺錢
公家辦的保險 不是在於想賺錢 而是照顧弱勢阿
但實際面卻是弱勢照顧不全 連自己都快倒了...
問題在於??
回到原PO主題 或許把老人全砍了 這問題直接解決
高風險退場了 順便降保費利全體國民喔www
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 17:43:56.889 No.13500901
>>13500551
相對的政府作莊的保險以保值為目的
風險較低 每年還送你可檢視的財務報表

再來你民營光產品單價都是國營的2倍甚至10倍 可投資項目也比五大基金不那麼受法律限制 雖然獲利高但相對風險也高

你能想像一個勞保只包含幾個項目卻以萬元為規模 想要日後的保障你還要加保強制儲蓄 職災救助險
然後健保也是以萬為規模還另分住院險 開刀險

兩個打從一開始就地位不平等
你要國保像民營一樣健全 又不賠錢很簡單漲個5倍就好了 一堆項目要另保 20年約 20年後還需要繳交副約費

國保一開始就是被綁手綁腳讓出不只一條手一條腿還要當萬能超人
最好能像民營保險那樣
無題 無名 ID:2NREjpqc 2019/01/02(三) 17:48:23.111 No.13500944
>>13500090
年輕人要是知道老了也會被安樂死對待
還會那麼拼死拼活嗎
無題 無名 ID:zmarECF2 2019/01/02(三) 17:49:21.391 No.13500954
>>13499839
有錢人到70歲還很年輕
你要他死
他可能先讓你死
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 17:49:44.856 No.13500957
>>13500885
幾歲開始砍啊?
人不會有危機意識了在處死年限之前
不會賭一筆大的 反正都要死了 做了一堆壞事也沒差 結果製造更多治安成本
再來瀕臨處死年限的那堆人年資經歷都有一定程度
也就是職等職位不會太低
想要垂死掙扎 都能搞筆大的
最後就是得不償失 你違背被人的自由意志就會就是要負擔後果
無題 無名 ID:4VAFEo7Y 2019/01/02(三) 17:54:19.929 No.13500988
回覆: >>13501009
>>13500172
有本事自己去把健保制度停掉
我全力支持,馬的為了社會制度收一堆錢
要管理這堆錢又要再花錢找一堆智障來分贓這些錢
等到真的發現入不敷出再來靠杯要調整啥小的
幹你媽的不是詐騙是啥小?

民間是沒保險業喔?幹他媽的我自己爽保多少就保多少關你政府屁事?
想巧立名目挖民眾的錢東牆補西牆就說啦

智障社會制度
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 17:56:33.475 No.13501009
回覆: >>13501038
>>13500988
又一個不放剪卡照 專門放屁話的
無題 無名 ID:Umtr7tlk 2019/01/02(三) 17:57:21.839 No.13501014
回覆: >>13501124
越想越不對
如果老人還有生產力也該死嗎
應該是無能者去死吧
年齡根本不是重點
無題 無名 ID:xBYHUDXI 2019/01/02(三) 18:00:54.078 No.13501036
左左最喜歡這種智障假設
你只要不是完全支持他,那他就會把你視同另一邊的極端
你不給老人每月10萬的退休金就等於你想要殺掉所有老人
然後他再拿殺老人搞出的社會問題譴責你

我覺得啦
政府不會無聊到去殺老人
頂多停止一切社福就好
老了就吃自己儲蓄,儲多少就再活多久
這樣不會造成政府負擔也沒有那麼多機掰問題
無題 無名 ID:4VAFEo7Y 2019/01/02(三) 18:01:08.519 No.13501038
回覆: >>13501064
>>13501009
有本事去立法停掉啊
看到
>廢掉退休金制度 老無所依的族群治安問題 跟騎家屬的負擔該怎麼處理啊?
幹關我屁事啊?
你去照顧他們啊
有本事自己去當賈伯斯賺大錢拿你的錢去照顧這些人啊
關我屁事啊
媽的年輕人只能22k除了要付這些垃圾公務體系錢跟官員稅金
還要負擔這些自己根本無法申請的社會福利支出

老話一句,有那個愛心你自己去付!
無題 無名 ID:iKRIPY7A 2019/01/02(三) 18:04:44.251 No.13501064
>>13501038
支那安你好 支那安再見
專出屁話吃資源 確連剪卡也不敢
我支持為什麼要立法停掉了智缺
無題 無名 ID:g2Xs/nXo 2019/01/02(三) 18:13:12.196 No.13501124
>No.13501014
本來就不對www還用想喔www
無限上綱下會走到叢林法則 拳頭大的講話大聲
無能者你也要定義 這個時間點無能不代表幾年後你無能
社會的價值觀不是固定的

>入不敷出
所以原因在哪? 理想中要找出來 然後改善阿...
我認為政府保險會倒一直以來都是錢被拿去挪用而收不回來 以前
還有選舉支票開太大樁腳固太爽 因為沒選上沒事 選上再來想辦法XD
看看韓國魚www
在來就是被媒體過度宣傳了