增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 15:55:09.124 No.13453653
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-30 00:10:37
附圖
我突然想到阿
那些說電腦比PS4畫面好的
他們玩電腦是用電腦螢幕還是電視啊?
我用我的木眼看
PS4用電視螢幕屌打電腦用電腦螢幕
還是說
大家玩電腦都用電視螢幕?
這樣上綜合f5時眼睛不會痛嗎?
無題 無名 ID:j92I8BXI 2018/12/28(五) 15:56:18.670 No.13453659
回覆: >>13453716
你要不是木眼
就是電腦螢幕都買那種兩三千的便宜貨
無題 無名 ID:bQndU2q. 2018/12/28(五) 15:57:57.560 No.13453676
回覆: >>13453716
索狗又崩潰開始亂叫了
竟然還敢惹PC廚耶
無題 無名 ID:l/su/9Og 2018/12/28(五) 15:57:58.883 No.13453677
附圖
說的真好 PC廚每天只會說特效可以開多少多少
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:03:29.906 No.13453716
回覆: >>13453778
>>13453659
BenQ EL2870U 28型
>>13453676
換XBOX也可以啦
SW...,那個不行
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 16:12:06.733 No.13453778
>>13453716
反正別用LCD大尺吋電視
除了IGZO LCD 其他不適合遊戲這種即時運算畫面
無題 無名 ID:sDm8QvHU 2018/12/28(五) 16:13:13.440 No.13453783
回覆: >>13453794
附圖
你是不是連電腦都沒有阿
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:14:58.951 No.13453794
>>13453783
所以我說用電視螢幕上綜合眼睛會不舒服阿
無題 無名 ID:USyAhNPM 2018/12/28(五) 16:19:42.368 No.13453833
回覆: >>13453855
電視跟銀幕有不同嗎
不就差臺選台器
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 16:22:11.391 No.13453855
>>13453833
本來都是顯示器 差別在有看電視台的功能 收稅電視會收比較多
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 16:23:44.902 No.13453869
回覆: >>13453886
>>13453794
你有沒有去調色 有沒有去調WIN10 字體
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:25:25.201 No.13453886
>>13453869
從電視還電腦條??
無題 無名 ID:sDm8QvHU 2018/12/28(五) 16:25:42.633 No.13453889
回覆: >>13453919
>>13453794
所以說你是不是連電腦都沒有阿

現在顯卡輸出都給好幾個
接雙螢幕加電視都不是問題
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 16:28:53.172 No.13453913
回覆: >>13454245
>>13453653
本人同時有5萬的電腦跟PS4 PRO+ 4K LCD。

不過目前還沒比較「像暗影這種二個平台都有的畫面比較」

但說真的,兩邊沒差太多。

基本上滿像以前XBOX360 VS PS3 的時候。真的差的不多。

但光以「家機的價格 VS 電腦主機的價格」。
家機的CP來的比較高。

(以兩邊都不玩盜版來說)

但問題在,PC的遊戲比家機便宜很多。
尤其「組包」一買下去,遊戲多到玩不完。

但家機也有一個強項,就是二手遊戲交易很熱,
所以如果你有時間心力花在進行二手遊戲交易,
家機的遊戲跟STEAM應算差不多。


整體來說,不算盜版,家機CP應該略勝PC。

但如果算上「能玩盜版+模擬器」,當然就PC大勝。

其實沒什麼好比的啦,像我都買就好了。

PS4 PRO我只玩獨佔。
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:29:25.531 No.13453919
>>13453889
我一直以為桌機沒有這功能
剛剛查一下才知道可以
感謝島民
無題 無名 ID:fsbH5Gm6 2018/12/28(五) 16:31:29.511 No.13453931
附圖
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 16:33:52.244 No.13453955
>>13453919
還是不懂你在說什麼,現在都是LCD了,那有什麼
電視跟電腦螢幕的差別。
無題 無名 ID:vUYsu14k 2018/12/28(五) 16:35:25.727 No.13453973
PS4可以推144hz螢幕嗎?
我看不行吧ww

有些遊戲連60fps也沒有的PS4實在不太行

CP值是比較高啦
可是不行的東西就是不行
無題 無名 ID:0gXS.8uI 2018/12/28(五) 16:36:37.780 No.13453979
電視就不適合拿來當近距離看的 還是買專用螢幕好
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:37:01.495 No.13453981
>>13453955
我機械白癡啦
用來看電視的那台我就直接叫電視
然後他彩度(我也不知道怎麼說明)明顯比較高
但拿來上綜合,那個顏色會讓眼睛很痛
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 16:39:42.361 No.13454005
>>13453981
彩度這類的東西,都可以自己調好不好?= =

你覺得哪一台LCD讓你不舒服,你就去調它的設定啊。
無題 無名 ID:9Jg4MVSw 2018/12/28(五) 16:40:24.732 No.13454011
回覆: >>13454022
不說畫值 光FPS就有差
玩MHW就很明顯有差
就算PS4PRO 在特效多的時候都會掉到30~40FPS
用PC就完全不會 穩穩60FPS
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 16:40:52.566 No.13454017
回覆: >>13454068
>>13453981
彩度、色溫這些東西你如果都不懂也沒差啊。
你就打開設計,每個選項都可以調看看,調完看結果,
哪一種你覺得比較舒服,就ok啊。
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 16:41:22.180 No.13454022
回覆: >>13454068
>>13453981
先去學校色
HDR色彩豐富很正常 而且你的觀看環境亮度有沒有比較好?
太暗刺眼正常
>>13453973
只能等PS5+FS補幀吧
4K144比較難
PS5 1080P144可能
有8C16T CPU+1070~1080等級GPU+GDDR5的APU算很強大了
希望sony能開放鍵鼠玩戰略遊戲
>>13454011
MHW能不能解鎖60FPS....
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 16:43:17.060 No.13454039
回覆: >>13454068
>>13453981
還有要注意你電視擺放的位置,比如像窗戶的反射,也是會傷眼。
最好你電視正面面向的方向,那一面沒有窗戶,或窗戶用窗簾遮光。
無題 無名 ID:LhRa.0eY 2018/12/28(五) 16:47:20.736 No.13454064
>>13453973
買得起144hz螢幕在說
現在55吋4k hdr都比電腦螢幕144hz便宜
無題 無名 ID:MInTb1p6 2018/12/28(五) 16:47:31.612 No.13454068
>>13454017
>>13454022
我回家條條看
>>13454039
這倒是沒有
無題 無名 ID:TocmqcUk 2018/12/28(五) 16:54:06.546 No.13454133
電腦螢幕/電視螢幕一般是下列差別
大小:小/大
純粹以大小價格來看:CP低/CP高
反應時間:快/慢
輸入延遲:小/大
刷新率:現在很多電腦螢幕都能120/144Hz以上了/電視基本上都60Hz
影像:調色較真實/各種影像強化技術加料(喜不喜歡加料因人而異)
還有現在電視螢幕大多只有HDMI沒有DP輸入

至於喜歡哪邊還是要看面板,用途跟個人喜好
無題 無名 ID:vUYsu14k 2018/12/28(五) 16:54:28.334 No.13454137
回覆: >>13454189
>>13454064
買電視看電影用4K是很棒啦
可是玩遊戲的話144hz 1080p的電腦螢幕比較好
4k玩遊戲除非當電影看否則都是雞肋
無題 無名 ID:TocmqcUk 2018/12/28(五) 16:58:08.305 No.13454167
回覆: >>13454213
附圖
>>13454064
那也不一定啊
同樣55吋4K HDR電視有價差很大
同樣144Hz螢幕也有價差很大的
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:00:24.031 No.13454189
回覆: >>13454229
>>13454137
144hz 也只有拿來玩fps才有差好嗎?

另外以一個43吋這類左右尺吋的LCD,4K跟1080P玩遊戲,哪有可能只是雞肋的程度。
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:03:01.309 No.13454213
回覆: >>13454242
>>13454167
菲力浦43吋 4K 之前特價才8000左右。

不選這台,而去選其他144Hz但尺吋小一大截的LCD。

根本就是腦殘,又不是要當FPS遊戲電競高手。
無題 無名 ID:RxTOTL7E 2018/12/28(五) 17:04:38.528 No.13454229
>>13454189
>144hz 也只有拿來玩fps才有差好嗎?

玩一般動作遊戲也有差啦,動作流暢度就差很多了
我現在兩個螢幕,一個TN144一個IPS60
光是玩個魔物,就在糾結到底是要用色彩好的IPS玩還是動作看起來更流暢的TN

用144之後真的很難回的去,因為就算放在60hz的螢幕玩也還是會有lag的錯覺
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:05:59.020 No.13454242
回覆: >>13454287
>>13454213
而且FPS超過60FPS以上,人眼即便有感受到差別,也是只差一點點而已。這才叫雞肋的程度。
看看下面這實驗的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA


一萬元以下,大尺吋 4K 60Hz的LCD不買,改買更貴
且尺吋較小的144Hz,根本就是腦殘。
無題 無名 ID:tYSg.8tE 2018/12/28(五) 17:06:17.909 No.13454245
回覆: >>13454275
>>13453653
外行人喜歡彩度對比亂調的垃圾畫面,所以電視預設都有加料騙智障.而電腦螢幕,尤其是高階的專業螢幕,注重的是顏色的準確和演色性,所以看起來就比較灰白
但如果你稍微買好一點的電視也會提供不加料的設定檔
不過電視的點距問題就真的無解,你拿來看文字類的就是像狗啃

>>13453913
木眼是幸福的,不然就是你的錢都砸在沒意義的東西上所以特效開不起來,也可能是因為你玩的都是手機都能跑的,總之你感覺不出差異的話就玩家機,因為真的很省錢

>>13453955
差很多,真的差很多
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:08:15.433 No.13454261
回覆: >>13454470
>>13454229
差很多你媽啦。
https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
上面是直接盲測,而這類的影片還一大票。
結論就是:有差,但根本沒差很多。

你錢花了,你當然會「硬告訴自己有差很多」。

如果真的是「一眼就可以看出差很多」。
YT上一大票的「盲測影片」,為什麼會有很多人
會常常分不出來?
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:09:39.901 No.13454275
>>13454245
差很多是你的心理作用,因為你花了大錢,你的「心裡前提」就是告訴自己「差很多」。

但實際根本沒差很多。

https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA

自己找找看這種盲測就很清楚了。
無題 無名 ID:rrxcxaMo 2018/12/28(五) 17:11:03.847 No.13454286
>>13454275
光FPS都差沒很多了。更何況是在非FPS的遊戲。
無題 無名 ID:RxTOTL7E 2018/12/28(五) 17:11:19.931 No.13454287
>>13454242
144差別到底大不大,建議在考慮的人乾脆到光華或者燦坤自己現場比對

我的確是習慣玩FPS遊戲,但說真的同一款遊戲同一台電腦分別切144hz跟60hz去玩
流暢度真的會有很明顯的差別
FPS那種可能敵人閃個頭出來就縮回去很重要
但就算是動作遊戲也是能明顯感受到流暢度的差異

每次島上有人在考慮要不要買144hz還是買2K4K之類的
螢幕這種東西,建議還是直接去光華或是燦坤現場比對
無題 無名 ID:RxTOTL7E 2018/12/28(五) 17:16:27.595 No.13454318
>>13454275
與其找一堆YT影片證明自己是對的別人是錯的
不如承認你就眼ㄆ一ㄚˇ看不出來

螢幕問題就是現場看,你在這邊瞎講也沒用
就像有你這種木眼看不出來有差,也會有島民眼睛沒病變看的出來144跟60的差別在哪
無題 無名 ID:S9XI1XWI 2018/12/28(五) 17:18:09.462 No.13454328
句號狗出沒 大家不要理他= =
無題 無名 ID:tYSg.8tE 2018/12/28(五) 17:30:53.557 No.13454421
回覆: >>13454478
>>13454275
我不知道你是閱讀障礙還是戰到高潮反射性回文啦
我在回你的"那有什麼電視跟電腦螢幕的差別。",而不是60hz和144hz差別
不過既然被點名了那我也發表一下我的意見好了,我實際體驗過60hz和144hz,甚至更高的240hz後我的感想是差別大了,但現在的問題是很少有遊戲的畫面需要那麼高的更新率來表現,電競選手需要的是低延遲,所以螢幕的更新率實際上完全沒有影響,唯一的差別只有撕裂而已
所以如果你問我240hz和144hz和60hz有沒有差?我會說有.但如果你問我有沒有需要為了高更新率去遷就爛面板?我會說沒有
至於你的"多數人無法分辨差別"問題就更簡單了,因為絕大多數人五感都遲鈍到好笑的程度,沒瞎都看的到東西沒錯,但不是每個人都看的到150km/h的棒球上寫了什麼字,這就像音響一樣,你拿192kb的mp3和dsd 256來盲測我想也沒多少人分得出來

但是這並不代表對所有人都沒差啊
無題 無名 ID:6HpzkLmI 2018/12/28(五) 17:32:50.715 No.13454438
>>13454229
不會買144hz IPS喔 = =
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 17:37:11.753 No.13454470
>>13454261
沒救了wwww
無題 無名 ID:zOPFGP8w 2018/12/28(五) 17:38:17.222 No.13454478
>>13454421
等等MP3那麼破分的出來啦 應該拿AAC vorbis來比