[四格]豬瘟 無名 18/12/14(五)05:26:23 ID:nJnBLYbk No.1122001 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-20 04:30:54
https://facebook.com/story.php?story_fbid=2429052887136819&id=641202775921848
無題 無名 18/12/14(五)08:53:14 ID:bug0PqW2 No.1122044
台灣鑫鑫腸
無題 無名 18/12/14(五)10:16:09 ID:V4mPB8c. No.1122084 Tvbullshit一直廣告瘟疫香腸
可不可以用生化恐攻之類的罪名起訴?
無題 無名 18/12/14(五)10:29:53 ID:5RM3Ctng No.1122090 >>1122084全台灣就只有三家統媒一直播中國新聞假裝非洲豬瘟香腸沒什麼啊
TVBS、中時、聯合
無題 無名 18/12/14(五)10:43:55 ID:7hqQUfNw No.1122103
無題 無名 18/12/14(五)10:52:19 ID:LNoNSrCI No.1122110
無題 無名 18/12/14(五)10:56:16 ID:nBh/qW3k No.1122114
無題 無名 18/12/14(五)11:03:07 ID:FEyOVrcg No.1122121 無題 無名 18/12/14(五)11:34:55 ID:FYOL7AFI No.1122153
無題 無名 18/12/14(五)11:36:40 ID:69SzrDzs No.1122154
無題 無名 18/12/14(五)11:44:17 ID:M4y55Mcs No.1122160
無題 無名 18/12/14(五)11:56:18 ID:vdbmzQDQ No.1122174
自己看吧
https://goo.gl/1QF94s
無題 無名 18/12/14(五)12:02:18 ID:lGBGwbaY No.1122180 >>1122121先猜猜是那種花一個禮拜的頭版說人類吃了沒事
不然也可以直接丟棄到垃圾桶就好的那種白爛處理方式
然後再用某一天不到半版的篇幅說豬瘟很危險的比例
無題 無名 18/12/14(五)12:08:18 ID:7OK50Gdo No.1122186
無題 無名 18/12/14(五)12:13:40 ID:LNoNSrCI No.1122189 無題 無名 18/12/14(五)12:49:32 ID:zMw958ww No.1122212 >>1122121然後在聯手發文拿國家警報系統簡訊大作文章?
可以 這很理性中立 充滿無色覺醒
無題 無名 18/12/14(五)12:55:50 ID:WQcwCOHA No.1122222
無題 無名 18/12/14(五)12:57:54 ID:FEyOVrcg No.1122225 >>1122189請試著舉出實例,因為我沒有查到中時和聯合這兩家嘗試帶風向降低民眾對豬瘟的警戒的證據
我查到唯一一篇可能相關的報導是報導中國官媒宣傳非洲豬瘟不感染人的,而且那篇報導實際上批評了中國官媒無視受汙染豬肉的其他可能危害
如果如你所說這是事實而不是單純你的想像,那麼相關的證明不該那麼難找,同時關於非洲豬瘟無害的報導應該反過來佔大多數,而不是幾乎找不到
>>1122180我發現一些人很喜歡想像世界在他沒看到的地方是如何運作的,因為那比追求真相容易多了
無題 無名 18/12/14(五)13:08:26 ID:n8pAF6pw No.1122229 >>我發現一些人很喜歡想像世界在他沒看到的地方是如何運作的,因為那比追求真相容易多了
無題 無名 18/12/14(五)13:09:55 ID:n8pAF6pw No.1122231 無本文
無題 無名 18/12/14(五)13:16:16 ID:FEyOVrcg No.1122235 >>1122229對了,你貼的新聞哪裡有在假裝非洲豬瘟香腸沒什麼或是花一個禮拜的頭版說人類吃了沒事?
無題 無名 18/12/14(五)13:18:10 ID:FEyOVrcg No.1122236 無題 無名 18/12/14(五)13:34:20 ID:FEyOVrcg No.1122252
還有,我想我最好說清楚
我不是想說中時和聯合是甚麼清白理性中立的媒體,因為它們不是
明眼人都看得出來他們是親中偏統派的媒體
但是,既然明眼人都看得出來,真的有必要虛構出一堆它們沒做過的事好說服其他人它們是親中媒體嗎?要批評他們不中立多得是現實材料不需要虛構吧?
無題 無名 18/12/14(五)13:35:41 ID:hEfVuUpY No.1122253
無題 無名 18/12/14(五)13:36:36 ID:UfkPXc8g No.1122256
>>1122225>>1122180>>先猜猜是那種花一個禮拜的頭版說人類吃了沒事
>>不然也可以直接丟棄到垃圾桶就好的那種白爛處理方式
>>然後再用某一天不到半版的篇幅說豬瘟很危險的比例
>>先猜猜
>>的比例
無題 無名 18/12/14(五)13:48:12 ID:50W1/HBg No.1122270 >>1122235你回去重讀我說了什麼
有必要虛構出一堆我沒說過的話好說服其他人你不是在護航嗎?
把用簡訊通知這件事評論得大材小用不就是在帶「豬瘟沒這麼嚴重」的風向嗎
連平時像是平行世界般的評論都是一片罵聲
智障都知道之後要止血
看看發布日期好嗎?
無題 無名 18/12/14(五)13:48:45 ID:50W1/HBg No.1122272 無題 無名 18/12/14(五)14:44:17 ID:sb2/UydY No.1122309
安心ㄛ
無題 無名 18/12/14(五)14:48:37 ID:c7dTGix6 No.1122315
無題 無名 18/12/14(五)14:56:22 ID:wEVNkNJQ No.1122321
要統要獨隨便你
但是防疫防災救難絕對要排除各種手段介入
這不是開玩笑,疫災之下,各種主義都毫無意義
無題 無名 18/12/14(五)15:02:11 ID:0Lj0LZRQ No.1122332
謝謝TVBS 我準備好感染登革熱了
無題 無名 18/12/14(五)15:16:42 ID:vd6.qp8U No.1122346 >>1122236批評這件事不需要用到警報系統不就是在傳遞這件事沒這麼嚴重的概念嗎?
到底是他們真的沒做過這件事還是你根本沒意識到他們對你做了這件事?
無題 無名 18/12/14(五)15:25:56 ID:eR8kzKJA No.1122357
>>1122352
這是CDC弄得干TVBS啥事啦
無題 無名 18/12/14(五)15:32:47 ID:Tin6b7Mo No.1122366 無題 無名 18/12/14(五)15:45:07 ID:zV/aJmq2 No.1122376
好哦
先潑屎然後被嗆翻 才改宣傳豬瘟很危險
然後現在又在幫王育敏扛轎
這三台搞的我好亂阿
無題 無名 18/12/14(五)15:49:53 ID:TBV0su7I No.1122388 之前常出國出差 政府差不多8越多就開始在宣傳了
機場都看的到 那個時候還沒多嚴重
海關還是抓的到一堆私帶肉製品的
一直到現在開始越來越警急的時候
還是抓的到 所以改這種逼你看的宣傳方式
結果還是抓的到
台灣人根本自己不在意阿
到時候中標又講政府辦事不力
都給你們說就好了啊 幹
無題 無名 18/12/14(五)15:54:46 ID:0Lj0LZRQ No.1122398
無題 無名 18/12/14(五)16:05:08 ID:vd6.qp8U No.1122414 >>1122366>我看是在嗆政府地震都沒發布啦
有人地震沒收到訊息所以防疫訊息就不能發
邏輯在哪?
明明警報的評論正反都有 新聞只節錄反對方的訊息貼出來 這風向帶得還不夠明顯就對了?
無題 無名 18/12/14(五)16:15:52 ID:FEyOVrcg No.1122426 >>1122414>>明明警報的評論正反都有 新聞只節錄反對方的訊息貼出來 這風向帶得還不夠明顯就對了?
簡訊發送當天的民視新聞,也一樣全部只節錄反對方的訊息貼出來
看來民視也在帶風向傳遞這件事沒這麼嚴重的概念你說是吧?
無題 無名 18/12/14(五)16:18:16 ID:Z7n.iwQo No.1122431
即時新聞澄清
https://www.ey.gov.tw/Page/5519E969E8931E4E
政府的,推廣一下
無題 無名 18/12/14(五)16:28:10 ID:LNoNSrCI No.1122445 >>1122426是啊是啊
這也只是變成民視跟他們一樣爛
有改變中時、聯合、TVBS的行為嗎?沒有吧?
這種「為什麼只抓我」的智障論述還是算了吧
無題 無名 18/12/14(五)16:37:18 ID:FEyOVrcg No.1122455 >>1122445是啊,這沒有改變他們的行為,但問題是
甚麼行為?
上面的人是說只有這三家媒體一直假裝非洲豬瘟香腸沒什麼、降低民眾對豬瘟的警戒
TVBS撥放業配新聞有罪,但其他兩家到底做了甚麼只有他們在做的行為來"假裝非洲豬瘟香腸沒什麼、降低民眾對豬瘟的警戒"?
無題 無名 18/12/14(五)16:58:54 ID:LNoNSrCI No.1122479 >>1122455抱歉,我搞錯了
你是來釣魚的吧?
打擾你了,我不該指望幫忙護航的人會有什麼正常的閱讀能力
無題 無名 18/12/14(五)16:59:00 ID:DppucZp. No.1122480
公司的獸醫是跟我說非洲豬瘟不會讓人類發病
問題在於只要台灣一爆發豬瘟,那麼跟豬肉有關的市場與經濟體很有可能整個瓦解
無題 無名 18/12/14(五)17:03:16 ID:xF/BkDPE No.1122485
噗噗wwwwww
這串有多少人接到簡訊比接到詐騙電話還7pupu啊wwwwww
70%中國豬都淪陷了
這麼愛吃瘟豬肉趕快移民過去吃個過癮就是啦www
無題 無名 18/12/14(五)17:03:22 ID:Fq/VRBI6 No.1122486 反正台灣是注定要出事後再來罵罵號檢討的啦
預防甚麼的哪有這種概念
以前沒有發生高雄氣暴封路檢查都會被罵
暴過以後那陣子就比較乖會接受指揮
普悠瑪沒翻車時 多耽誤一下都嘛會被罵
結果又剛好換高鐵停了一小時檢察就比較沒人敢罵了
這種事情沒有立即危害到自身誰在乎?
也還是有人真的認為病豬煮熟吃就好了 難怪餿水油賣得好
無題 無名 18/12/14(五)17:10:13 ID:0Lj0LZRQ No.1122494 無題 無名 18/12/14(五)17:14:18 ID:Fq/VRBI6 No.1122501
>>1122494不否認 真的有比較好吃吧
我工作的麵店把維利清香油換掉後
有客人說味道沒以前香
無題 無名 18/12/14(五)17:14:50 ID:FEyOVrcg No.1122502 >>1122479不,我不是在護航。我只是相信真相比政治立場還重要
馬英九8年總統做得超級爛,你可以盡管就他的各種政策、發言、立場去批評,罵得多兇都沒關係
但如果你說他私底下是個連續殺人犯,那你已經不是在批評而是在傳播謊言,反駁你的人也不會因此變成馬英九的護航者
同樣的道理,你罵這三家媒體罵多兇都無所謂。但是聲稱他們做了實際上並沒有做的事,真相就成了立場鬥爭下的受害者
無題 無名 18/12/14(五)17:22:36 ID:a0ZPcVsI No.1122516 無題 無名 18/12/14(五)17:27:14 ID:FEyOVrcg No.1122519 >>1122516如果是說TVBS那個業配新聞,我已經指出了他的確有罪
如果是指針對簡訊那件事...我並不覺得那真的有到"假裝非洲豬瘟香腸沒什麼"或是"帶風向降低民眾對豬瘟的警戒"的地步,尤其是他們的報導實際上和其他新聞台沒有差異...
還是我真漏掉了甚麼?
無題 無名 18/12/14(五)17:33:37 ID:zh8tulkc No.1122530
統媒的動機很單純
豬瘟只要來了第一就可以批政府防疫不力
第二毀掉豬肉外銷的機會,台灣只能在經濟上更向中國靠攏
而它們只要幾句[我不知道會這麼嚴重]、「誰知道人民如此無知」、「政府自己無能」就可以解決了
然後現在敢在匿名版為統媒護航的,恐怕心思也不會正到哪
這跟獨立思考與否無關,純粹就匿名版居心叵測帶風向的人太多了
對岸來登島的人數也不少,就算IP是台灣的好了,誰又知道你有沒有偽裝?
當然講到這份上其實就不可能有交集了,所以想護航的請繼續,信的還是會信,不信的當然還是不會信。
無題 無名 18/12/14(五)17:35:39 ID:0Lj0LZRQ No.1122532
無題 無名 18/12/14(五)17:50:55 ID:5vu8ThHE No.1122547 >>1122426新聞很多都互抄的啦!
重點是他們跑去報了中國香腸有多好吃,
而且還堅持不下架該業配新聞
然後至於你說有沒有「假裝非洲豬瘟香腸沒什麼、降低民眾對豬瘟的警戒」的效果?
我網路新聞的版面下截了這張圖,
你自己想吧。
https://www.facebook.com/nownews/posts/10156406245872663
無題 無名 18/12/14(五)17:54:23 ID:8/sqxH2g No.1122552 罰錢阻嚇力太低了
應該要再加上拘役且不得易科罰金
非洲豬瘟一進來就是台灣豬肉養殖的末日
還在那扯媒體、扯立場、扯風向
無題 無名 18/12/14(五)17:54:58 ID:PoNl.PPk No.1122554
無題 無名 18/12/14(五)18:04:10 ID:Fq/VRBI6 No.1122564
>>1122547就說這種沒有直接痛在身上的事情是不會有多少在意的
反正等到一片雞排要300再來唉唉叫
無題 無名 18/12/14(五)18:09:07 ID:DQJMLcnA No.1122567
無本文
無題 無名 18/12/14(五)18:22:12 ID:kC4PICck No.1122583 只要塞錢給海關、海巡 毒品都進得來
無題 無名 18/12/14(五)18:24:43 ID:5RM3Ctng No.1122584
無題 無名 18/12/14(五)18:31:16 ID:5RM3Ctng No.1122589 >>1122519光是「報導實際上和其他新聞台沒有差異」就是屁話了
中時報導:農委會發假新聞?帶肉回國要罰100萬!於法無據
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181212002828-260405
tvbs:國家級警報「豬瘟疫情」手機狂震 網友罵翻:以為地震!
https://news.tvbs.com.tw/life/1046024
聯合:非洲豬瘟傳簡訊 網友酸:地震都收不到 提醒豬瘟幹麻
https://udn.com/news/story/7266/3532645
連底下的討論區都一面倒的在罵了好嗎
無題 無名 18/12/14(五)19:49:51 ID:HKkeDKEg No.1122648 說到底名字叫做“非洲豬瘟”就讓一堆人搞不清楚狀況了
給它冠個大陸的名頭吧,隨便怎麼取綽號。
最好再有人造謠說會傳染人類把喇叭啦
對付愚民有時候最好的手段是在開誠佈公以外再加油添醋
讓明理的能看到需要的
不明理的嚇死就好
無題 無名 18/12/14(五)19:56:51 ID:pPbW9pzo No.1122656 無題 無名 18/12/14(五)19:59:46 ID:eR8kzKJA No.1122660 >>1122648你可以不要出來展現你的無知
https://en.wikipedia.org/wiki/African_swine_fever_virus
無題 無名 18/12/14(五)20:00:37 ID:SZpVXMpc No.1122662 無題 無名 18/12/14(五)20:01:39 ID:rfOCkwuU No.1122663 無題 無名 18/12/14(五)20:04:16 ID:tn6WmlT. No.1122665 到底中國豬是有多好吃,才會逼得那些白癡寧願造孽也要偷帶進來阿?
明明台灣的豬肉製品就夠好吃了吧
無題 無名 18/12/14(五)20:06:05 ID:Ypm/DlJY No.1122666 無題 無名 18/12/14(五)20:07:23 ID:b/DXezOc No.1122670 無題 無名 18/12/14(五)20:16:49 ID:HKkeDKEg No.1122683 >>1122656區別在於你不會因為揮舞左岸紅旗而人間蒸發
>>1122660親愛的,你可以不要表現的那麼尖銳。
我說的是綽號,綽號ok?
你亮給我非洲豬瘟的學名幹什麼的?
現在大家不就有人認為吃左岸的豬肉跟“非洲"豬瘟沒關係嘛
不然你去挨個跟他們解釋一個一個的弄清楚?
無題 無名 18/12/14(五)20:19:55 ID:8ivypRrk No.1122688
無題 無名 18/12/14(五)20:25:52 ID:eR8kzKJA No.1122689 >>1122683他就叫做非洲豬瘟病毒阿,非洲象到北京不會變成北京象
說真的直接講豬瘟會有用的多
無題 無名 18/12/14(五)20:27:10 ID:TBV0su7I No.1122690
簡訊依然沒甚麼用
今天又抓到8件闖關
不吃會死 不帶會死? 白癡台灣人
無題 無名 18/12/14(五)20:28:49 ID:0VOoJYzY No.1122691 無題 無名 18/12/14(五)20:32:48 ID:qKhLbkgo No.1122697 無題 無名 18/12/14(五)20:33:00 ID:J/LapBYg No.1122700 無題 無名 18/12/14(五)20:41:07 ID:5RM3Ctng No.1122712
無題 無名 18/12/14(五)20:42:07 ID:5RM3Ctng No.1122713 無題 無名 18/12/14(五)20:45:43 ID:HKkeDKEg No.1122717 無題 無名 18/12/14(五)20:47:26 ID:lzV4DMKU No.1122720
無題 無名 18/12/14(五)20:47:28 ID:jiu6Ha/g No.1122721 無題 無名 18/12/14(五)20:57:08 ID:J4jLbcNg No.1122728
無題 無名 18/12/14(五)21:05:22 ID:kC4PICck No.1122742
>>1122663桃機海關誤放疑似毒品案
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2239237
貨櫃神秘消失4小時!500中國郵袋疑藏毒1公噸不翼而飛
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2449049
對啦 海關大概沒涉案啦 只不過是不小心讓可疑的東西流入台灣而已
無題 無名 18/12/14(五)21:07:49 ID:oObe5RKs No.1122749 無題 無名 18/12/14(五)21:21:18 ID:EbMR7T9c No.1122764
無題 無名 18/12/14(五)21:34:33 ID:5vu8ThHE No.1122779 無題 無名 18/12/15(六)00:22:07 ID:u0bkPJs. No.1122957
>>1122426你有往下拉嗎?
下面那張PTT的截圖就有確實呈現出正反雙方的論述
而且之後民視也有另外再引用防檢局的說法做一篇新聞
你放這張圖就想偷渡他們都一樣爛的概念 手法會不會太粗糙了點?
>>1122519>還是我真漏掉了甚麼?
一張PTT討論的截圖你都能漏掉了你還問你漏掉了什麼?
無題 無名 18/12/15(六)00:25:09 ID:QOsCdk7Y No.1122960 >>1122426等等,民視不是偏綠的嗎?
怎麼會跟TVBullShit一起掩飾對岸豬瘟災情?
無題 無名 18/12/15(六)00:26:23 ID:zuoE1HSQ No.1122961
無題 無名 18/12/15(六)01:24:47 ID:1OtKev62 No.1123019
>>1122414眾多節錄之中只有一個質問發布豬瘟警訊幹嘛的...
直接反對要求別發的更是一個也沒有...
無題 無名 18/12/15(六)01:43:56 ID:bx4h2l.2 No.1123033 無題 無名 18/12/15(六)06:27:07 ID:C4KbdrqU No.1123114
無題 無名 18/12/15(六)08:10:46 ID:U0mjzFRo No.1123139
無題 無名 18/12/15(六)08:22:12 ID:Y8PLaIuU No.1123140
無題 無名 18/12/15(六)09:11:17 ID:wkPGoiL2 No.1123158
無題 無名 18/12/15(六)09:11:33 ID:4DTFm7ac No.1123159
無題 無名 18/12/15(六)10:12:21 ID:5T/qfNiQ No.1123178
人口太多
看能不能淘汰掉一些智障
無題 無名 18/12/15(六)10:30:23 ID:Ktu6hgKE No.1123188
無題 無名 18/12/15(六)10:58:14 ID:gxru4.is No.1123199
無題 無名 18/12/15(六)11:39:18 ID:oiPJ1D9. No.1123232
無題 無名 18/12/15(六)12:02:58 ID:oFQN5tkM No.1123240
無題 無名 18/12/15(六)12:22:22 ID:m5jB6OMA No.1123253
>>1122648>>1122689>>1122683所以就說你無知了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8C%AA%E7%98%9F
豬瘟和非洲豬瘟就不是同一種東西
嚴重程度也和非洲豬瘟差多了
只講豬瘟不講明非洲豬瘟才更有被攻擊的點
明明豬瘟就沒這麼可怕還誇大不實 etc
直接叫豬瘟的想法才是刻意混淆是非 開誠佈公個屁
附帶一提之前說的日本有豬瘟也只是典型豬瘟不是非洲豬瘟
雖然有非洲豬瘟闖關 但尚未有真的破功的情報
無題 無名 18/12/15(六)23:10:06 ID:VQWxDS2. No.1123731