[綜合]無題 無名 ID:jt1yu1xI 2018/12/18(二) 21:34:48.783 No.13363736
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-12-18 18:10:45
為什麼有人不相信演化論= =
無題 無名 ID:04tRIEUk 2018/12/18(二) 21:38:03.528 No.13363777
https://www.youtube.com/watch?v=BFEakK2FA3s
無題 無名 ID:DAVOdWQc 2018/12/18(二) 21:41:45.244 No.13363818
https://www.youtube.com/watch?v=ycC5oZqNXsk
無題 無名 ID:QqtFQkdQ 2018/12/18(二) 21:50:18.517 No.13363902
因為演化論不是科學
無題 無名 ID:r9XudBII 2018/12/18(二) 22:00:29.918 No.13364010
因為有些人就是不想要真相 只想要一切都在掌控之中的假象
無題 無名 ID:QqtFQkdQ 2018/12/18(二) 22:03:55.225 No.13364035
只是生物學少了演化論會很無聊，很多故事都不能掰
雖然很多"硬"科學像是物理學家整天笑人家沒有證偽性
但話說回來，物理學號稱第一原理的"相對論性原理"
其實也是跟演化論差不多不可證偽的東西。
(給時間很多的人的解說:所謂的相對論性原理就是，
所有的慣性座標系下觀測到的物理現象都相同。白話文就是
只要妳沒有加速度，你在地球，在太陽，在宇宙的任何一個地方
做實驗都會的到相同的結果，好笑的是，人類的實驗室從來
沒有離開地球，更別說太陽系，卻敢假定物理定律到處都一樣
所以才有暗物質這種令人頭大的東西)
雖然很多"硬"科學像是物理學家整天笑人家沒有證偽性
但話說回來，物理學號稱第一原理的"相對論性原理"
其實也是跟演化論差不多不可證偽的東西。
(給時間很多的人的解說:所謂的相對論性原理就是，
所有的慣性座標系下觀測到的物理現象都相同。白話文就是
只要妳沒有加速度，你在地球，在太陽，在宇宙的任何一個地方
做實驗都會的到相同的結果，好笑的是，人類的實驗室從來
沒有離開地球，更別說太陽系，卻敢假定物理定律到處都一樣
所以才有暗物質這種令人頭大的東西)
>>13363736
演化論說人類是從魚類演化來的，但你看過美人魚嗎？簡言之就是大家都沒看過中間的物種
演化論說人類是從魚類演化來的，但你看過美人魚嗎？簡言之就是大家都沒看過中間的物種
>No.13364065
我學過的演化論，人好像不是直接從魚變......
我學過的演化論，人好像不是直接從魚變......
>>13364087
是ㄉ，不是直接從魚變到人類，但從魚演化人類過程間的生物沒人看過啊
是ㄉ，不是直接從魚變到人類，但從魚演化人類過程間的生物沒人看過啊
無題 無名 ID:.l/cdOdc 2018/12/18(二) 22:11:57.577 No.13364113
>>13364104
阿不然中間生物是啥？有圖片嗎？
阿不然中間生物是啥？有圖片嗎？
無題 無名 ID:.l/cdOdc 2018/12/18(二) 22:15:06.761 No.13364141
>>13364121
為什麼現在猴子不再演化成人類了？魚也不再演化成某種老鼠？
為什麼現在猴子不再演化成人類了？魚也不再演化成某種老鼠？
演化論是巨觀的
突變就是你們所謂的中間產物
突變就是你們所謂的中間產物
無題 無名 ID:3qs/VlWg 2018/12/18(二) 22:16:32.984 No.13364154
無題 無名 ID:LWkHU63A 2018/12/18(二) 22:16:59.828 No.13364158
>>13364144
外星好朋友Paul
外星好朋友Paul
無題 無名 ID:NSaTnF3k 2018/12/18(二) 22:17:07.861 No.13364160
無題 無名 ID:6DvGpBvw 2018/12/18(二) 22:17:58.730 No.13364167
無題 無名 ID:DAVOdWQc 2018/12/18(二) 22:17:59.437 No.13364168
吃著一堆人擇培育出來的動植物
然後說演化論無法證明
然後說演化論無法證明
無題 無名 ID:MmNm/BOA 2018/12/18(二) 22:19:10.943 No.13364178
去你的吉娃娃
無題 無名 ID:0WoXw5P2 2018/12/18(二) 22:20:10.772 No.13364188
>>13363736
你腦袋退化，我就相信= =
你腦袋退化，我就相信= =
所以現在演化論的疑點是什麼？
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:20:25.482 No.13364191
演化論早就可以在多世代的微生物驗證了 不過透過演化而得到的應用 也只拿到一次諾貝爾獎而已 目前最有用的癌症免疫療法
>>13364190
疑點很多 雖然多世代物種可以驗證 但是沒辦法驗證數百萬年前的演化 只有找到一些化石或是痕跡器官等等相較薄弱的證據
疑點很多 雖然多世代物種可以驗證 但是沒辦法驗證數百萬年前的演化 只有找到一些化石或是痕跡器官等等相較薄弱的證據
因為演化論只講過程從不說原因
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:31:26.748 No.13364294
>>13364190
比如說男人的乳頭 在生命傳承根本沒用 那為何要擁有呢？
依照用進廢退說可以解釋為不需要所以萎縮 但是卻沒有辦法解釋為什麼能改寫基因體而延續到後代
依照天擇則是說有大奶的男人都比較容易死 性擇則是有大奶的男人不容易交到能打炮的女友
但是由於沒有大奶男人的出現(天然的) 所以沒辦法證明
比如說男人的乳頭 在生命傳承根本沒用 那為何要擁有呢？
依照用進廢退說可以解釋為不需要所以萎縮 但是卻沒有辦法解釋為什麼能改寫基因體而延續到後代
依照天擇則是說有大奶的男人都比較容易死 性擇則是有大奶的男人不容易交到能打炮的女友
但是由於沒有大奶男人的出現(天然的) 所以沒辦法證明
>FCfUaqpQ
電波?
電波?
無題 無名 ID:G.T9QXG2 2018/12/18(二) 22:35:53.786 No.13364337
>>13364141
我覺得你的邏輯好像有問題
演化只是一種過程 為了適應環境
演化不是目的好嗎
魚需要變成老鼠?
等哪一天 地球的水越來越少或許有可能
猴子有需要變成人類?
等哪一天地表不再有樹木 猴子必須"動腦"才能活下去或許有可能
演化論也沒說人是魚變來的
演化論是說種種的環境變化/機率
生物為了適應環境 會變成適合生存的型態
你說的問題盲點根本一大堆
還什麼美人魚
在海洋的環境下那種不符合流體力學的外型100%不會出現
海洋目前智商最高的物種虎鯨也不是人形阿
我覺得你的邏輯好像有問題
演化只是一種過程 為了適應環境
演化不是目的好嗎
魚需要變成老鼠?
等哪一天 地球的水越來越少或許有可能
猴子有需要變成人類?
等哪一天地表不再有樹木 猴子必須"動腦"才能活下去或許有可能
演化論也沒說人是魚變來的
演化論是說種種的環境變化/機率
生物為了適應環境 會變成適合生存的型態
你說的問題盲點根本一大堆
還什麼美人魚
在海洋的環境下那種不符合流體力學的外型100%不會出現
海洋目前智商最高的物種虎鯨也不是人形阿
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:36:24.333 No.13364348
>>13364292
原因基本上就是看該物種繁衍後代的機會
因為經過數十代百代繁衍成功 所以演變成新的物種
地形條件跟氣候條件的轉變都會幫忙篩選
死得早跟精蟲無力都無法有效繁衍後代 就無法傳遞基因
有力的 搶得贏的8+9就比較能繁衍
原因基本上就是看該物種繁衍後代的機會
因為經過數十代百代繁衍成功 所以演變成新的物種
地形條件跟氣候條件的轉變都會幫忙篩選
死得早跟精蟲無力都無法有效繁衍後代 就無法傳遞基因
有力的 搶得贏的8+9就比較能繁衍
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:37:22.839 No.13364358
>>13364334
社會型態安逸導致的吃太多不算
社會型態安逸導致的吃太多不算
無題 無名 ID:6DvGpBvw 2018/12/18(二) 22:37:50.913 No.13364367
>>13364294
「有一說」
男人的乳頭對古早原始人來說是求偶工具
自從進化成人類後，身上的毛都脫光光只剩頭髮、腋下、陰毛這些會散發費洛蒙的部位的毛髮
其中只有頭髮、男人的鬍子會不斷生長，其它長到一個地步就停了
就顯示頭髮、男人的鬍子是求偶工具，用來讓對方來當作擇偶條件的
問題來了，乳頭哩？幹你娘男人的乳頭真的沒屁用，乳頭會散發費洛蒙嗎？不會吧？至少我從來沒聽過女人會去聞男人乳頭的味道
倒是有聽過喜歡雞雞臭的、喜歡有狐臭的
乳頭很明顯沒功能，基本上在生物學界沒公用的外表特徵都會被解釋成是擇偶工具
男人的乳頭大概是古代智人求偶的工具吧？大概就像是
欸幹你娘，你看這男的奶頭跟女人好像，又大顆又立體肯定很廢
欸幹你娘，你看這男的奶頭又小又扁，雞雞應該很大
之類的wwww
「有一說」
男人的乳頭對古早原始人來說是求偶工具
自從進化成人類後，身上的毛都脫光光只剩頭髮、腋下、陰毛這些會散發費洛蒙的部位的毛髮
其中只有頭髮、男人的鬍子會不斷生長，其它長到一個地步就停了
就顯示頭髮、男人的鬍子是求偶工具，用來讓對方來當作擇偶條件的
問題來了，乳頭哩？幹你娘男人的乳頭真的沒屁用，乳頭會散發費洛蒙嗎？不會吧？至少我從來沒聽過女人會去聞男人乳頭的味道
倒是有聽過喜歡雞雞臭的、喜歡有狐臭的
乳頭很明顯沒功能，基本上在生物學界沒公用的外表特徵都會被解釋成是擇偶工具
男人的乳頭大概是古代智人求偶的工具吧？大概就像是
欸幹你娘，你看這男的奶頭跟女人好像，又大顆又立體肯定很廢
欸幹你娘，你看這男的奶頭又小又扁，雞雞應該很大
之類的wwww
>>13364315
電波個頭 我很認真耶 去看看今年諾貝爾醫學獎的研究啦
電波個頭 我很認真耶 去看看今年諾貝爾醫學獎的研究啦
無題 無名 ID:0WoXw5P2 2018/12/18(二) 22:41:54.342 No.13364417
沒有的器官哪時能退化掉?
有些人的頭大但是超智障
有些人的頭大但是超智障
>>13364141
演化是為了適應環境
一個物種在一個環境已經演化到足以適應，那就不會再有變化，並且沒有用到的部分可能還會退化
你要讓猴子演化成人就必須把它們放到一個相應的環境等千萬年
不然你以為演化的原因與根據是什麼？就沒事一直變？
演化是為了適應環境
一個物種在一個環境已經演化到足以適應，那就不會再有變化，並且沒有用到的部分可能還會退化
你要讓猴子演化成人就必須把它們放到一個相應的環境等千萬年
不然你以為演化的原因與根據是什麼？就沒事一直變？
無題 無名 ID:IFYDJocA 2018/12/18(二) 22:50:12.807 No.13364503
為什麼有人不相信漢化組= =
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:51:25.043 No.13364520
>>13364396
女性荷爾蒙就是由性別專一性的基因調控而表現的
這些調控通常發生的時候會叫做青春期
人類大部分細胞的基因都一模一樣 但是卻有不同的細胞型態就是因為不同的細胞有不同的基因調控 並不是每個基因在每個細胞都表現出功能
女性荷爾蒙就是由性別專一性的基因調控而表現的
這些調控通常發生的時候會叫做青春期
人類大部分細胞的基因都一模一樣 但是卻有不同的細胞型態就是因為不同的細胞有不同的基因調控 並不是每個基因在每個細胞都表現出功能
分明就是現在的人討論什麼都直接套演化論上去= =
無題 無名 ID:MmNm/BOA 2018/12/18(二) 22:53:34.683 No.13364543
不然你要說有光就有光喔 唉
無題 無名 ID:slwtKX6w 2018/12/18(二) 22:53:36.814 No.13364547
>>13364475
你這樣解釋就錯了
演化並非是進化而是除錯
每個小寶寶些微的差異世代更迭下來的最終結果，這才是演化論
演化論是適應沒錯，但並非是為了適應而演化，而是因為演化了才適應，這也是適者生存的意思
簡單的解釋：一個猩猩媽媽生了三個猩猩寶寶
其中
寶寶A跟媽媽一樣，全身一堆毛手長腳長又只會吱 吱叫
他跟媽媽一樣很會爬樹
寶寶B雖然也很會爬樹，也全身毛茸茸只會吱 吱叫但他太小隻了
寶寶C看起來怪怪的不過可以接受，毛有點少，腳有點長手有點短
不太會爬但很會跑
其中的寶寶A的最終後代就是猩猩狒狒之類的
寶寶B的後代變成小猴子
寶寶C的後代就成了人類
演化不是為了要適應環境，而是剛好這種生物「適應的了」這個環境
你這樣解釋就錯了
演化並非是進化而是除錯
每個小寶寶些微的差異世代更迭下來的最終結果，這才是演化論
演化論是適應沒錯，但並非是為了適應而演化，而是因為演化了才適應，這也是適者生存的意思
簡單的解釋：一個猩猩媽媽生了三個猩猩寶寶
其中
寶寶A跟媽媽一樣，全身一堆毛手長腳長又只會吱 吱叫
他跟媽媽一樣很會爬樹
寶寶B雖然也很會爬樹，也全身毛茸茸只會吱 吱叫但他太小隻了
寶寶C看起來怪怪的不過可以接受，毛有點少，腳有點長手有點短
不太會爬但很會跑
其中的寶寶A的最終後代就是猩猩狒狒之類的
寶寶B的後代變成小猴子
寶寶C的後代就成了人類
演化不是為了要適應環境，而是剛好這種生物「適應的了」這個環境
無題 無名 ID:d9A.y85. 2018/12/18(二) 22:55:09.789 No.13364570
>>13364294
>男人的乳頭
同源器官
每個人在胎兒時期性別成形之前就已經有乳頭了
之後性別成形才決定乳頭需不需要具備它的功能
並不是「男人為什麼會有乳頭」而是「哺乳類生物需要乳頭」
而這些零件一開始就通通準備好了，只是隨著性別的不同而決定要不要發展出它的功能
性器官也是一樣的原理
在性別成形前龜頭跟陰蒂是同一個零件，睪丸跟卵巢是同一個零件，攝護腺跟子宮是同一個零件
>男人的乳頭
同源器官
每個人在胎兒時期性別成形之前就已經有乳頭了
之後性別成形才決定乳頭需不需要具備它的功能
並不是「男人為什麼會有乳頭」而是「哺乳類生物需要乳頭」
而這些零件一開始就通通準備好了，只是隨著性別的不同而決定要不要發展出它的功能
性器官也是一樣的原理
在性別成形前龜頭跟陰蒂是同一個零件，睪丸跟卵巢是同一個零件，攝護腺跟子宮是同一個零件
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 22:59:33.831 No.13364605
>>13364420
自然的奇妙就在於大多數情況下會以最節能的方式演變
尤其是生物的生存 是極度耗能的事情 如果不以最有效率的方式演化 很容易就被淘汰掉 如果大家吃一個葡萄糖都能產出34個atp(生物能量單位) 有一部分的生物只能產出30個 就算這麼小的差距都會讓30個atp的物種被競爭而消失 推測在粒線體跟葉綠體還只出現在小小細菌的年代就是這樣篩選的
奶頭也要多長幾塊肉 如果不影響生存 那只有可能是到很後期 也就是攝食能力能強到容許你多長兩個奶頭的時期才被發展出來
自然的奇妙就在於大多數情況下會以最節能的方式演變
尤其是生物的生存 是極度耗能的事情 如果不以最有效率的方式演化 很容易就被淘汰掉 如果大家吃一個葡萄糖都能產出34個atp(生物能量單位) 有一部分的生物只能產出30個 就算這麼小的差距都會讓30個atp的物種被競爭而消失 推測在粒線體跟葉綠體還只出現在小小細菌的年代就是這樣篩選的
奶頭也要多長幾塊肉 如果不影響生存 那只有可能是到很後期 也就是攝食能力能強到容許你多長兩個奶頭的時期才被發展出來
無題 無名 ID:6DvGpBvw 2018/12/18(二) 23:00:31.917 No.13364616
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 23:04:53.537 No.13364667
>>13364100
水生哺乳動物就很特別啊 像是鯨魚 水牛 海豚 原本會被發展成手或是爪子的四肢都被發展成鰭狀 而且還跟我們同時出現 誰知道他跟魚有沒有親屬關係呢 說不定只是平行的發展而已 如果這樣說 那也只有演化論比較好解釋了 比較我們也沒看過水牛的祖先
水生哺乳動物就很特別啊 像是鯨魚 水牛 海豚 原本會被發展成手或是爪子的四肢都被發展成鰭狀 而且還跟我們同時出現 誰知道他跟魚有沒有親屬關係呢 說不定只是平行的發展而已 如果這樣說 那也只有演化論比較好解釋了 比較我們也沒看過水牛的祖先
>>13364690
主動適應就是用進廢退的想法 但是用進廢退無法解決如何傳承的問題
主動追求舒適的環境目前大多都是討論學習行為
有育子行為的物種多多少少都會教小孩怎麼找食物 但是僅此而已 所以同樣的物種裡面 育子能力強的容易演進 比如說很會教小孩或是讓小孩當富二代撒種
主動適應就是用進廢退的想法 但是用進廢退無法解決如何傳承的問題
主動追求舒適的環境目前大多都是討論學習行為
有育子行為的物種多多少少都會教小孩怎麼找食物 但是僅此而已 所以同樣的物種裡面 育子能力強的容易演進 比如說很會教小孩或是讓小孩當富二代撒種
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 23:22:22.161 No.13364793
>>13364492
當年剛出來的時候可是被很多人質疑 因為他沒有解釋細節 也沒有原理 很像偽科學 但是做出來就是有用 直接打臉其他質疑的人
當年剛出來的時候可是被很多人質疑 因為他沒有解釋細節 也沒有原理 很像偽科學 但是做出來就是有用 直接打臉其他質疑的人
相不相信沒關係
一堆馬路三寶
有在實行演化論就好
一堆馬路三寶
有在實行演化論就好
無題 無名 ID:MmNm/BOA 2018/12/18(二) 23:25:23.169 No.13364815
>>13364811
開車撞死人的三寶野蠻多的
開車撞死人的三寶野蠻多的
>>13364153
也沒看見突變種能取代現有物種的證據啊
也沒看見突變種能取代現有物種的證據啊
無題 無名 ID:FCfUaqpQ 2018/12/18(二) 23:31:42.900 No.13364868
>>13364816
抗藥性的細菌啊 取代了被抗生素毒死的其他細菌
抗藥性的細菌啊 取代了被抗生素毒死的其他細菌
>>13364816
柯文哲阿
特別聰明就算是一種突變了
應該說 生物體本來就有各種性狀差異
並不存在一個絕對的標準個體
而所謂圖變 是只有性狀差異特別明顯的
但也沒有一個界定性的門檻範圍
所以像霍金或者遺傳疾病也算是一種突變
柯文哲阿
特別聰明就算是一種突變了
應該說 生物體本來就有各種性狀差異
並不存在一個絕對的標準個體
而所謂圖變 是只有性狀差異特別明顯的
但也沒有一個界定性的門檻範圍
所以像霍金或者遺傳疾病也算是一種突變
無題 無名 ID:WMCT1gF. 2018/12/19(三) 00:42:37.274 No.13365506
演化論正確的話
為什麼現在科學家一直有實驗卻沒成功讓任何動物演化成功
別拿細菌病毒那種簡單的微生物來嘴 太渺小了．．．
為什麼現在科學家一直有實驗卻沒成功讓任何動物演化成功
別拿細菌病毒那種簡單的微生物來嘴 太渺小了．．．
無題 無名 ID:xbOPYuKg 2018/12/19(三) 00:49:35.046 No.13365559
>>13365506
所以生物學上才有失落的環節的說法
所以生物學上才有失落的環節的說法
無題 無名 ID:QM6ugDD6 2018/12/19(三) 00:49:48.421 No.13365560
>>13365188
柯粉智商的突變會危害整個人類群體
柯粉智商的突變會危害整個人類群體
>>13365506
你是不是不知道你吃的農產品 畜產品 都她媽科學家完基因塞選完出來的品種?
你是不是不知道你吃的農產品 畜產品 都她媽科學家完基因塞選完出來的品種?
>>13365539
原來玉米是動物阿
原來玉米是動物阿
無題 無名 ID:63bq7KVA 2018/12/19(三) 00:52:15.755 No.13365578
>>13365567
上面已嗆過 原來農產品是動物阿wwwwwww
>畜產品 都她媽科學家完基因塞選完出來的品種?
基因塞選 = 演化 ??????????????
你媽知道你是天才嗎 快去拿諾貝爾獎 支持你
上面已嗆過 原來農產品是動物阿wwwwwww
>畜產品 都她媽科學家完基因塞選完出來的品種?
基因塞選 = 演化 ??????????????
你媽知道你是天才嗎 快去拿諾貝爾獎 支持你
無題 無名 ID:WMCT1gF. 2018/12/19(三) 00:56:22.776 No.13365613
無題 無名 ID:9.NPFQsg 2018/12/19(三) 00:57:41.213 No.13365624
人類畜養的家畜，無一不是人擇產生的。
不只一堆問題需要從小伺候，而且放到野外通通會沒命。
你有看過哪種動物會因為大便沾黏屁股，導致整個肛門潰爛嗎？
這種生物如果在野外可以存活，達爾文都要從棺材翻出來了。
不只一堆問題需要從小伺候，而且放到野外通通會沒命。
你有看過哪種動物會因為大便沾黏屁股，導致整個肛門潰爛嗎？
這種生物如果在野外可以存活，達爾文都要從棺材翻出來了。
無題 無名 ID:KXlhRrVI 2018/12/19(三) 00:58:44.577 No.13365635
>>13365592
你他媽以為畜產品沒有肉嗎?不是雞豬牛羊嗎?
演化論原理就是物種的基因改變 改變小改變大的問題而已 還有現在物種多是建構在地球她媽已經有好幾億年的歷史 自然演化有一堆時間慢慢生出新物種 人類發現現化論不過是這幾百年的事情 你是要演化什麼新物種?
你連國中生物都不用念了 浪費教育資源 乖乖被天擇唷
你他媽以為畜產品沒有肉嗎?不是雞豬牛羊嗎?
演化論原理就是物種的基因改變 改變小改變大的問題而已 還有現在物種多是建構在地球她媽已經有好幾億年的歷史 自然演化有一堆時間慢慢生出新物種 人類發現現化論不過是這幾百年的事情 你是要演化什麼新物種?
你連國中生物都不用念了 浪費教育資源 乖乖被天擇唷
>>13365634
所以你在跳針了? 上面都有人說過 >>13364112 >>13364141 >>13364216 >>13364262
挑這四個就好了
下面的人講一堆也是跳過這些問題不回答 因為根本回答不出來 這就是疑點
說猴子早就一直是科學家的研究對象之一 但研究到現在還是沒什麼成果
於是就只能靠那套 這要數千數萬年環境改變才能達成wwwwwww
所以你在跳針了? 上面都有人說過 >>13364112 >>13364141 >>13364216 >>13364262
挑這四個就好了
下面的人講一堆也是跳過這些問題不回答 因為根本回答不出來 這就是疑點
說猴子早就一直是科學家的研究對象之一 但研究到現在還是沒什麼成果
於是就只能靠那套 這要數千數萬年環境改變才能達成wwwwwww
>>13365613
這就是演化啊
配種是把現有的兩個物種配出一個平均種
像是馬跟驢配出騾，騾有馬跟驢各自的特徵
但狗不是
狗不是用狼跟另一個很乖的生物混出來的
是把狼一步步改造成現在的乖樣，初始材料就只有狼而已
這個就叫演化
就像人也是從猴子越變越聰明而演化出來的
這就是演化啊
配種是把現有的兩個物種配出一個平均種
像是馬跟驢配出騾，騾有馬跟驢各自的特徵
但狗不是
狗不是用狼跟另一個很乖的生物混出來的
是把狼一步步改造成現在的乖樣，初始材料就只有狼而已
這個就叫演化
就像人也是從猴子越變越聰明而演化出來的
>>13365641
>>13365673
所以你覺得自己比得上那些保持反對意見的科學家 研究人士囉
國外反對演化論的高學歷在這世界上並不是少數耶
你這麼天才 實在該去當個科學家為世界貢獻一下麻wwwwwwww
>>13365673
所以你覺得自己比得上那些保持反對意見的科學家 研究人士囉
國外反對演化論的高學歷在這世界上並不是少數耶
你這麼天才 實在該去當個科學家為世界貢獻一下麻wwwwwwww
>>13365613
人擇天擇都算演化啦 你的雜種弟娶到老婆而你沒有 那麼性擇就出現了
人擇天擇都算演化啦 你的雜種弟娶到老婆而你沒有 那麼性擇就出現了
無題 無名 ID:xdCWOpTs 2018/12/19(三) 01:16:35.266 No.13365742
>>13365719
你說的那種 我上面有說阿 一般配種而已
但有個疑點是所有反對演化論都保持相同的疑問
猴子 → 大斷層 → 空白時期 → 大斷層 → 人類
大部分反對派都是對中間空白時期產生疑問
那進化的速度就像不解釋中間時期的產物說 計算機可以變成智慧手機一樣
而且連考古的也是解釋不出空白時期的狀況 幾乎找不到相關證據 就像突然跳躍了時間的感覺
你說的那種 我上面有說阿 一般配種而已
但有個疑點是所有反對演化論都保持相同的疑問
猴子 → 大斷層 → 空白時期 → 大斷層 → 人類
大部分反對派都是對中間空白時期產生疑問
那進化的速度就像不解釋中間時期的產物說 計算機可以變成智慧手機一樣
而且連考古的也是解釋不出空白時期的狀況 幾乎找不到相關證據 就像突然跳躍了時間的感覺
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:19:41.269 No.13365759
>>13365703
人類從猴子演化是當代反對達爾文學說的宗教團體說的
用來譏笑達爾文而已
事實上大多數演化的研究者認為人類跟猴子有共同祖先
因為居住環境不同 行為模式差異也隨著代數越差越多
現行的任何生物都可能有共祖 並非前後關係
尼安德塔人跟智人的競爭就是最好的例子
人類從猴子演化是當代反對達爾文學說的宗教團體說的
用來譏笑達爾文而已
事實上大多數演化的研究者認為人類跟猴子有共同祖先
因為居住環境不同 行為模式差異也隨著代數越差越多
現行的任何生物都可能有共祖 並非前後關係
尼安德塔人跟智人的競爭就是最好的例子
無題 無名 ID:9.NPFQsg 2018/12/19(三) 01:20:00.213 No.13365762
>13365703
你媽給黑人幹生了一個黑人弟弟這就是演化。
你這個黑人弟弟到非洲去就會比我更適應非洲氣候。
因此你是優勢種，我是劣勢種。
實際上人類演化到現在仍在進行，例如麻疹跟瘧疾兩種傳染病，現代人對這些疾病有抵抗力。
因為在數個世紀前這兩種疾病大規模肆虐。
但印度大安曼群島上的人從來沒碰過這兩種疾病
因此他們跟現代人接觸有高機率會致病，我們身上隨身帶著這些病原，但我們本身不會生病。
你媽給黑人幹生了一個黑人弟弟這就是演化。
你這個黑人弟弟到非洲去就會比我更適應非洲氣候。
因此你是優勢種，我是劣勢種。
實際上人類演化到現在仍在進行，例如麻疹跟瘧疾兩種傳染病，現代人對這些疾病有抵抗力。
因為在數個世紀前這兩種疾病大規模肆虐。
但印度大安曼群島上的人從來沒碰過這兩種疾病
因此他們跟現代人接觸有高機率會致病，我們身上隨身帶著這些病原，但我們本身不會生病。
>>13365752
>>你說的那種 我上面有說阿 一般配種而已
就跟你說了不一樣
看來你演化還不夠完整
>>猴子 → 大斷層 → 空白時期 → 大斷層 → 人類
不是喔
是
某動物 ┬→ 斷層 → 猴子
└→ 斷層 → 人類
而且人類前面的斷層裡已經有幾個人種被挖出來了
其他生物應該也有但比較少人關注
>>你說的那種 我上面有說阿 一般配種而已
就跟你說了不一樣
看來你演化還不夠完整
>>猴子 → 大斷層 → 空白時期 → 大斷層 → 人類
不是喔
是
某動物 ┬→ 斷層 → 猴子
└→ 斷層 → 人類
而且人類前面的斷層裡已經有幾個人種被挖出來了
其他生物應該也有但比較少人關注
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:22:31.961 No.13365774
>>13365766
不然你說說天使是怎麼出現的
不然你說說天使是怎麼出現的
反正結論還是那套 信者恆信 要明確證據還是沒有
記得不久前 還有什麼英國研究 人是豬的後代呢
我看上面就不少想當豬的人wwwwwwww
記得不久前 還有什麼英國研究 人是豬的後代呢
我看上面就不少想當豬的人wwwwwwww
無題 無名 ID:jKdW1c76 2018/12/19(三) 01:23:40.421 No.13365778
>>13365766
妳怎麼知道不可能?
妳怎麼知道不可能?
>>13365776
有什麼好稀奇的,哺乳類以前都是魚呢
有什麼好稀奇的,哺乳類以前都是魚呢
無題 無名 ID:9.NPFQsg 2018/12/19(三) 01:25:47.016 No.13365787
>13365782
還曾經是脊索動物
還曾經是脊索動物
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:26:03.374 No.13365790
無題 無名 ID:hbZFYUnE 2018/12/19(三) 01:26:48.835 No.13365794
以前看過一本在講關於動物的小說
他在野外抓一堆糞金龜做實驗
頭上角比較大的糞金龜比較容易吸引到雌性，但為了讓自己的角大又好看通常會犧牲掉某些器官的營養，例如翅膀或生殖器比較小
相反角長得比較小的糞金龜，他們的生殖器都特別大也比較容易受孕，也會挖地道趁當家糞金龜不注意偷偷跟母糞金龜交配
但這是在野外營養取得沒有這麼完善的狀況下才會這樣啦，人工培養的一定角跟雞雞都超大
他在野外抓一堆糞金龜做實驗
頭上角比較大的糞金龜比較容易吸引到雌性，但為了讓自己的角大又好看通常會犧牲掉某些器官的營養，例如翅膀或生殖器比較小
相反角長得比較小的糞金龜，他們的生殖器都特別大也比較容易受孕，也會挖地道趁當家糞金龜不注意偷偷跟母糞金龜交配
但這是在野外營養取得沒有這麼完善的狀況下才會這樣啦，人工培養的一定角跟雞雞都超大
無題 無名 ID:qXvyR/V2 2018/12/19(三) 01:27:58.003 No.13365799
>>13365772
想到以前看過一個疑問
明明有比猴子還聰明高智商的動物在
卻沒辦法演化成像人類這樣具有智慧的類型
這很明顯也是個問題
>>13365782
這也是很大問題
現況就沒辦法達成讓水中任何生物進化成陸上能生存的
想到以前看過一個疑問
明明有比猴子還聰明高智商的動物在
卻沒辦法演化成像人類這樣具有智慧的類型
這很明顯也是個問題
>>13365782
這也是很大問題
現況就沒辦法達成讓水中任何生物進化成陸上能生存的
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:28:43.620 No.13365805
>>13365776
窮追猛打中間物種的人大概就是相信鳥跟老鼠中間是蝙蝠的人吧
窮追猛打中間物種的人大概就是相信鳥跟老鼠中間是蝙蝠的人吧
無題 無名 ID:GvX4D5XM 2018/12/19(三) 01:29:01.735 No.13365808
沒想到這麼智障的文也可以戰這麼長一串
看來演化論真的有瑕疵
某些沒腦袋的盲信徒沒有被天擇掉就是證明
看來演化論真的有瑕疵
某些沒腦袋的盲信徒沒有被天擇掉就是證明
有個方法可以解開演化論中間的空白跑去哪了。
如果人類有個演化過程，他應該被藏在DNA裡面。
人類胎兒在發育的時候看起來像是魚，然後長出了尾巴，長大後尾巴又慢慢消失。
要是我們把胎兒發育過程停在某個階段，然後從那個階段發展成熟。
就有可能還原人類祖先的模樣。
但這問題就牽扯到人道問題，因為那是人類胎兒。
如果人類有個演化過程，他應該被藏在DNA裡面。
人類胎兒在發育的時候看起來像是魚，然後長出了尾巴，長大後尾巴又慢慢消失。
要是我們把胎兒發育過程停在某個階段，然後從那個階段發展成熟。
就有可能還原人類祖先的模樣。
但這問題就牽扯到人道問題，因為那是人類胎兒。
>>13365791
其實你的問題很不錯
但這已經牽扯到不屬於演化論的概念
如同量子理論之類的有種說法 這世界也有可能只是虛擬的幻影之類
因為意識確實有可能影響世界 或是那個什麼觀測理論等
我想演化論爭到最後的答案 可能會由量子理論解釋出來也說不定
其實你的問題很不錯
但這已經牽扯到不屬於演化論的概念
如同量子理論之類的有種說法 這世界也有可能只是虛擬的幻影之類
因為意識確實有可能影響世界 或是那個什麼觀測理論等
我想演化論爭到最後的答案 可能會由量子理論解釋出來也說不定
要是造物論的宗教白癡們沒有百般阻饒各種生物實驗的話
現在的生物技術應該會很可觀
現在的生物技術應該會很可觀
>>13365803
演化是隨機的
不是你叫他演他就演給你看
就像人類明明可以長得像我一樣聰明，卻還是生出了你一樣
猴子比起鯨豚、烏鴉，有著更靈活的手腳
靈活的手腳讓他有辦法操作較複雜的工具
操作工具會讓智力變得更加重要，也就增加了智力方面的演化動力
烏鴉就算有現代人等級的智力也很難操作工具、甚至難以互相溝通
所以對烏鴉來說變得這麼聰明的誘因就小了
演化是隨機的
不是你叫他演他就演給你看
就像人類明明可以長得像我一樣聰明，卻還是生出了你一樣
猴子比起鯨豚、烏鴉，有著更靈活的手腳
靈活的手腳讓他有辦法操作較複雜的工具
操作工具會讓智力變得更加重要，也就增加了智力方面的演化動力
烏鴉就算有現代人等級的智力也很難操作工具、甚至難以互相溝通
所以對烏鴉來說變得這麼聰明的誘因就小了
>>13365809
基因雖然不是絕對 但是卻是一個上游的遺傳密碼
人跟魚的基因差距太多 是不可能的
再者 多數脊索動物胚胎很像是因為這個模樣的發育最容易存活 其他模式的都死光了 如果你想追究這個 那乾脆說受精卵都是圓球狀好了
基因雖然不是絕對 但是卻是一個上游的遺傳密碼
人跟魚的基因差距太多 是不可能的
再者 多數脊索動物胚胎很像是因為這個模樣的發育最容易存活 其他模式的都死光了 如果你想追究這個 那乾脆說受精卵都是圓球狀好了
>>13365828
形而上的東西就交給形而上探求吧
形而上的東西就交給形而上探求吧
>13365833
烏鴉超級聰明的，我認為牠們絕對會互相溝通...
黑猩猩只是跟人類相像，但牠們不是人類以外最聰明的動物。
例如非洲灰鸚鵡比黑猩猩更能理解抽象的單字，像懷孕。
（一隻卵生動物理解什麼叫做懷孕？）
而且非洲灰鸚鵡會問Why？黑猩猩不會問為什麼，基本上你叫他幹什麼他就幹什麼。
他沒有你為什麼要叫他這麼做的疑問。
烏鴉超級聰明的，我認為牠們絕對會互相溝通...
黑猩猩只是跟人類相像，但牠們不是人類以外最聰明的動物。
例如非洲灰鸚鵡比黑猩猩更能理解抽象的單字，像懷孕。
（一隻卵生動物理解什麼叫做懷孕？）
而且非洲灰鸚鵡會問Why？黑猩猩不會問為什麼，基本上你叫他幹什麼他就幹什麼。
他沒有你為什麼要叫他這麼做的疑問。
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:40:39.246 No.13365856
>>13365832
你不如回想一下 之前大陸在搞嬰兒實驗修改基因 就多少人在嗆了
島上有人嗆大陸根本沒這本事
我想說有多少科學家是先弄出所謂本事才實驗成功的
還是純保持興趣去實驗「偶然」產生出成功的「範例」讓後面的人成功或是直接就成功了呢
這種不光是宗教拉
上面有隻豬提到人道問題 但拿中國的狀況出來 大概又要反對了
你不如回想一下 之前大陸在搞嬰兒實驗修改基因 就多少人在嗆了
島上有人嗆大陸根本沒這本事
我想說有多少科學家是先弄出所謂本事才實驗成功的
還是純保持興趣去實驗「偶然」產生出成功的「範例」讓後面的人成功或是直接就成功了呢
這種不光是宗教拉
上面有隻豬提到人道問題 但拿中國的狀況出來 大概又要反對了
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:43:37.681 No.13365869
無題 無名 ID:WMCT1gF. 2018/12/19(三) 01:44:21.109 No.13365871
>>13365857
如果人類基因改造不受控制 那到時候產出的不一定是調整者跟自然人的衝突 而是怪異猩猩軍團跟人類的衝突
如果人類基因改造不受控制 那到時候產出的不一定是調整者跟自然人的衝突 而是怪異猩猩軍團跟人類的衝突
>>13365875
但沒實際去做就不會得到答案
而且從這些演化論支持者的感覺來講
怎不考慮到說不定這「可能」滅亡的危機 反而讓人類又成功一次進化了呢
畢竟演化論不是每次進化都要在環境惡劣面臨危機的狀況下嗎
那支持演化論又幹麻害怕中國亂搞呢
也許你的犧牲是未來人進化的基礎耶
但沒實際去做就不會得到答案
而且從這些演化論支持者的感覺來講
怎不考慮到說不定這「可能」滅亡的危機 反而讓人類又成功一次進化了呢
畢竟演化論不是每次進化都要在環境惡劣面臨危機的狀況下嗎
那支持演化論又幹麻害怕中國亂搞呢
也許你的犧牲是未來人進化的基礎耶
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 01:53:06.700 No.13365911
>>13365857
另外 偶然發現的東西只有成功的你會看見 失敗的占99.999％
穩定的先有技術跟理論才去推驗證才是主力推動科學的腳步 就像鑽頭一樣緩慢而且確實
多數人會說 媽的我的養菌盤就發霉了 不丟掉要幹嘛
但是有個人會觀察一下他的養菌盤 發現青黴菌周遭有一圈完全不長細菌 然後就有了盤尼西林
另外 偶然發現的東西只有成功的你會看見 失敗的占99.999％
穩定的先有技術跟理論才去推驗證才是主力推動科學的腳步 就像鑽頭一樣緩慢而且確實
多數人會說 媽的我的養菌盤就發霉了 不丟掉要幹嘛
但是有個人會觀察一下他的養菌盤 發現青黴菌周遭有一圈完全不長細菌 然後就有了盤尼西林
>>13365891
但是我們身為人類 如果我們創造出優勢種 那我們絕對是被淘汰的那方 如果不保有任何品種都有的保護種族心理 那將會是很有趣很有趣的事情
什麼時後會有貓耳娘呢 好期待喔 但是貓耳娘都去舔黑人大屌了 沒有我的機會了
但是我們身為人類 如果我們創造出優勢種 那我們絕對是被淘汰的那方 如果不保有任何品種都有的保護種族心理 那將會是很有趣很有趣的事情
什麼時後會有貓耳娘呢 好期待喔 但是貓耳娘都去舔黑人大屌了 沒有我的機會了
>13365840
這是以前在一個海猿說的相關節目裡看到的。
因為海猿說沒有化石證據，因此節目最尾聲就提到。
如果沒有任何化石證據的話，也許我們還能從DNA裡面發現證據。
也許我們DNA裡面有個開關，打開就會使我們變成海猿。
節目有提到很多關於海猿說的假設，例如人類的新生兒會游泳。
這是以前在一個海猿說的相關節目裡看到的。
因為海猿說沒有化石證據，因此節目最尾聲就提到。
如果沒有任何化石證據的話，也許我們還能從DNA裡面發現證據。
也許我們DNA裡面有個開關，打開就會使我們變成海猿。
節目有提到很多關於海猿說的假設，例如人類的新生兒會游泳。
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 02:00:28.875 No.13365945
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 02:01:57.797 No.13365951
>>13365936
機器人大戰就是模擬整個演化或是基因改造問題的程式了
機器人大戰就是模擬整個演化或是基因改造問題的程式了
無題 無名 ID:npTfB0wE 2018/12/19(三) 02:02:31.808 No.13365953
>>13365265
這個巴瑤族就很有趣啦
假設接下來的幾十萬年他們都這樣繼續依照海洋持續生活下去且並無接受外來刺激
「很有可能」他們那些更得水性的後代會繼續將基因更迭下去，進而演化出海洋人
但前提是！他們需要競爭！
不是跟其它人類競爭，而是跟自己族人競爭
如果只是和其它生物競爭，就只會發展出更有效率的捕魚工具，人類停止在外表上的進化就是因為開始使用更複雜的工具
但如果和族人競爭，因為工具可以互相抄襲但DNA不行，不過還是很有可能只會朝技術性的方向發展，沒辦法因為提升工具作用效率已經寫在智人的DNA裡了
這個巴瑤族就很有趣啦
假設接下來的幾十萬年他們都這樣繼續依照海洋持續生活下去且並無接受外來刺激
「很有可能」他們那些更得水性的後代會繼續將基因更迭下去，進而演化出海洋人
但前提是！他們需要競爭！
不是跟其它人類競爭，而是跟自己族人競爭
如果只是和其它生物競爭，就只會發展出更有效率的捕魚工具，人類停止在外表上的進化就是因為開始使用更複雜的工具
但如果和族人競爭，因為工具可以互相抄襲但DNA不行，不過還是很有可能只會朝技術性的方向發展，沒辦法因為提升工具作用效率已經寫在智人的DNA裡了
無題 無名 ID:CRYD54H. 2018/12/19(三) 02:03:27.274 No.13365958
無題 無名 ID:FNgMzNtc 2018/12/19(三) 02:08:29.132 No.13365972
女裝甲也是演化來的
這世界充滿雌激素
必定會產生越來越多的偽娘跟女裝甲
這世界充滿雌激素
必定會產生越來越多的偽娘跟女裝甲
無題 無名 ID:npTfB0wE 2018/12/19(三) 02:16:23.045 No.13365994
整串中間跳過一些泥巴仗了，如果有島民吐槽過而我漏看就算了
地球上現在的人種只有一個，就是智人(人類)
黑人、白人、黃種人、印地安人、日耳曼、斯拉夫、印度人什麼什麼的
這些現在考古學、生物學等學系都不會在畫分，因為事實上這些都是智人
會分的理組科目大概就醫學相關而已，目的也只是為了方便辨識
原因幹你娘真的很抱歉我忘了，總之不是因為SJW而硬是擺在一起，而是根據「那個原因」之後才歸納在一起 事實上以前的生物學真的就把這些人當成個別人種
就像德國獵犬、藏獒、西施犬、貴賓狗、黃金獵犬雖然長的他媽的差很多，但事實上他們都是犬科犬屬犬種
地球上現在的人種只有一個，就是智人(人類)
黑人、白人、黃種人、印地安人、日耳曼、斯拉夫、印度人什麼什麼的
這些現在考古學、生物學等學系都不會在畫分，因為事實上這些都是智人
會分的理組科目大概就醫學相關而已，目的也只是為了方便辨識
原因幹你娘真的很抱歉我忘了，總之不是因為SJW而硬是擺在一起，而是根據「那個原因」之後才歸納在一起 事實上以前的生物學真的就把這些人當成個別人種
就像德國獵犬、藏獒、西施犬、貴賓狗、黃金獵犬雖然長的他媽的差很多，但事實上他們都是犬科犬屬犬種
無題 無名 ID:npTfB0wE 2018/12/19(三) 02:28:56.145 No.13366040
>>13365923
海猿假說目前是被推翻的狀態，以後有新發現搞不好會被推上來
不過基本上太難了
《瘋狂人類進化史》：為何早被駁倒的「水猿理論」仍有人深信不疑？
大致上可以google這段參考一下再去摸索答案
海猿假說目前是被推翻的狀態，以後有新發現搞不好會被推上來
不過基本上太難了
《瘋狂人類進化史》：為何早被駁倒的「水猿理論」仍有人深信不疑？
大致上可以google這段參考一下再去摸索答案
無題 無名 ID:YbjXsUi2 2018/12/19(三) 03:06:35.472 No.13366172
這邊好多豬演化來的島民
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131202/35478715/
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131202/35478715/
無題 無名 ID:1tWleLq. 2018/12/19(三) 03:36:55.242 No.13366236
https://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium
生物不會慢慢地從一個物種轉變成另一個物種
而是在大滅絕之後，短時間的大量繁殖，經過天擇篩選出新的物種
生物不會慢慢地從一個物種轉變成另一個物種
而是在大滅絕之後，短時間的大量繁殖，經過天擇篩選出新的物種