增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:V/br3OaA 2018/12/13(四) 00:12:53.634 No.13309362
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-12 16:46:49
附圖
同性戀在人類整體當中佔的比例算是不少
可能比戀童癖佔的比例更大
那麼同性戀應該不是純粹的異常,而是有某種生物學上或其它的因素必然會存在的

關於同性戀的存在,學術界對其有什麼相關的研究與推論嗎
之所以會對同性產生性慾在生物學上的意義究竟是什麼
或者是其它非關生物學的因素導致的呢

我個人是不太能接受「我就是憑自己的意志選擇喜歡同性」這種說法
因為這種說法也可以套用在異性戀跟雙性戀上,但卻無法解釋源由

不管是以什麼性別之身對什麼性別產生性慾應該都是有生物學或環境影響之類的因素導致才對

有島民讀過相關的學術研究嗎
無題 無名 ID:cIX31KM. 2018/12/13(四) 00:15:01.751 No.13309392
回覆: >>13309435
同性戀是生物上的異常
戀童癖是法律上的異常
無題 無名 ID:v./jmXJc 2018/12/13(四) 00:15:33.071 No.13309400
回覆: >>13309795
"老鼠烏托邦實驗"
無題 無名 ID:C1Vam30Q 2018/12/13(四) 00:16:01.842 No.13309406
回覆: >>13309413
生日岩
無題 無名 ID:/OmNqAyg 2018/12/13(四) 00:16:56.558 No.13309413
無題 無名 ID:lKuOZjjM 2018/12/13(四) 00:17:30.150 No.13309419
回覆: >>13309795
不一定只有有益的基因才會留下來
不影響生存即可
而依照同性戀不可能遺傳

我個人猜測是某些決定喜歡什麼性別的基因發生突變
導致喜歡同性
無題 無名 ID:T8qfPO/g 2018/12/13(四) 00:17:36.299 No.13309422
政治影響研究
無題 無名 ID:gWhYXHwo 2018/12/13(四) 00:18:40.104 No.13309435
>>13309392
戀童癖就算在一般的自然界也不正常

特別是人類這種生物上

因為人類的胎兒頭特別大 所以特別容易難產

現代醫療技術可以剖腹產 以前可沒這東西

如果女性年紀越小 難產而死的機率就越大 所以戀童癖反而是應該要在演化當中被自然淘汰的基因
無題 無名 ID:6Pn3WMNY 2018/12/13(四) 00:21:32.552 No.13309462
>>13309435
老實講很多人根本是怕被異樣的眼光看

所以都不敢表現自己對小女孩/小男孩的喜愛

對 就只是單純覺得小孩很可愛而已 也不會對他有性慾

但就是一堆智障覺得只要喜歡小孩=戀童癖
無題 無名 ID:HML3S7Z6 2018/12/13(四) 00:21:38.307 No.13309463
回覆: >>13309795
幾千年來男人都跟現代社會口中的「小孩」交配產子
一百多年前中山樵中出11歲女子
反戀童是社會的異常
無題 無名 ID:eidTe4fk 2018/12/13(四) 00:24:09.172 No.13309485
>>13309435
智障一個 性徵還沒成熟的女性是要懷孕個屁
還難產勒
無題 無名 ID:UyWuAKWE 2018/12/13(四) 00:26:42.852 No.13309509
>>13309462
你說的那種人在醫學定義上本來就不算戀童癖啊
會對根本不能生的幼童產生性慾的才算有病
單純愛護幼童反而是有助於種族存續的行為
無題 無名 ID:fXAM1zSo 2018/12/13(四) 00:26:50.420 No.13309511
回覆: >>13309795
老鼠樂園吧
當社會壓力和生存壓力累積到一定的程度開始
(或是對異性交際的負面經驗)
變異出不同的性向以抒發排解原有的生理需要和社交需要
無題 無名 ID:JRNHrdZI 2018/12/13(四) 00:27:06.915 No.13309516
回覆: >>13309795
附圖
以人類5千年的歷史文化來看 同性戀就從來沒絕跡過
而其他生物也是會有同性戀行為
因此可以斷定同性戀是一種生物機制
無題 無名 ID:Orxqz/FM 2018/12/13(四) 00:29:14.403 No.13309539
回覆: >>13309795
我記得有一個研究是說
男同性戀基因在女性身上會造成優勢
這些有優勢的女性比較容易傳宗接代
而小孩生出來男女機率是一樣的 就算生的男同性戀不會傳宗接代 生的女性還是會
所以男同性戀基因可以存在
無題 無名 ID:za4DaWmY 2018/12/13(四) 00:35:54.012 No.13309590
回覆: >>13309604
>>13309435
反著想答案就出來了
喜歡老太婆的基因會留下嗎
生得出健康的孩子嗎
無題 無名 ID:za4DaWmY 2018/12/13(四) 00:38:33.565 No.13309604
>>13309590
今天才一個新聞
國中生跟祖父偷生
有些女性年輕又沒助產也是在廁所健康生出嬰兒
只不過後來沖掉了
無題 無名 ID:bd5RoGxk 2018/12/13(四) 00:40:06.761 No.13309613
回覆: >>13309795
附圖
你們可以先統一一下童的定義嗎
我看起來有人覺得13、14歲也算童
有人只接受到8歲
無題 無名 ID:bd5RoGxk 2018/12/13(四) 00:41:03.459 No.13309623
附圖
哎呦怎麼斷掉了

這這兩種童生理機能完全不一樣啊
無題 無名 ID:/OmNqAyg 2018/12/13(四) 00:41:20.635 No.13309625
附圖
無本文
無題 無名 ID:L2qelPXg 2018/12/13(四) 00:45:38.969 No.13309653
>>13309435
難產你媽啦
連月經都沒來是要懷個覽趴
智障
無題 無名 ID:cIX31KM. 2018/12/13(四) 00:47:55.193 No.13309671
回覆: >>13309958
你在少女18歲生日前一天幹她會被當成戀童癖抓去關
但是你只要等到隔天再幹她就完全無罪喔
無題 無名 ID:A/QlRsfs 2018/12/13(四) 00:48:16.046 No.13309672
>>13309625
生日哥在哪裡絕對難不倒你
無題 無名 ID:5AJyCTxk 2018/12/13(四) 01:01:01.732 No.13309732
>>13309625
ㄎㄅㄛwww
無題 無名 ID:Ico9wAaI 2018/12/13(四) 01:01:56.541 No.13309736
>>13309625
i need cake !!!
無題 無名 ID:hkStT7jA 2018/12/13(四) 01:10:42.635 No.13309775
這串怎麼歪這麼多?
我兼職生物學家啦
Campbell讀熟就可以解答了

altruism
kin selection
Hamilton's rule

查一下就會知道了
簡單來講
如果「自己不生小孩但幫他人照顧小孩」
比「你我都生小孩」
更有利於下一代生存的話
那就選擇前者

套用到人類也很合理
多的是異性戀生了沒經濟能力照顧
讓有錢有閒的同性照顧
在生物學上是說得通的ㄛ
無題 無名 ID:V/br3OaA 2018/12/13(四) 01:14:30.556 No.13309795
回覆: >>13309902
>>13309400
>>13309511
老鼠烏托邦的情形會導致異常出現的確是滿合理的
可是我覺得這不太能同樣的套用在人類社會的情形
而且很多同性戀都是在性覺醒之前就發現自己喜歡的是同性
同性戀應該不可能大部分都是在特殊環境下產生的吧

>>13309419
所以只是不管必不必要,總之依照人類這種繁衍環境任何基因都有可能傳續下來囉?

我在想同性戀基因會不會不單純只是同性戀基因的遺傳,而是某些基因的組合會變成同性戀

>>13309462
有這回事嗎
純粹喜歡小孩並不會被當成戀童癖吧

>>13309463
我也滿好奇為什麼會會對那種根本還沒發育到足以安全產子的年齡的孩子產生性慾
不能說「自古以來大家都是這樣」就是正常的

>>13309516
是的,所以究竟為什麼會有這樣的機制實在是非常令人好奇

>>13309539
你是說... T那樣的存在?

>>13309613
小孩跟大人的界線應該沒有那麼模糊吧

順帶一提,蘿莉是在12歲到17歲之間
很多幼幼廚都以蘿莉控之名行戀童癖之實
無題 無名 ID:UQzvrYsw 2018/12/13(四) 01:37:03.585 No.13309890
附圖
>沒發育到足以安全產子的年齡的孩子產生性慾
產生性慾與不健全性交
是兩回事
童養媳你那邊有沒有案例

SEX就是要健全
舔舔
無題 無名 ID:Orxqz/FM 2018/12/13(四) 01:40:35.405 No.13309902
>>13309795
不是
男同性戀基因只有在男性身上才會讓人變同性戀 所以稱之為男同性戀基因
在女性身上有其他效果 對性向沒有影響 所以可以正常傳宗接代
無題 無名 ID:rWW1fyLw 2018/12/13(四) 01:53:56.444 No.13309958
>>13309671
這不是詭辯是什麼?
法律只是規定一個界線去遵守
又不是法律沒規定就一定對
無題 無名 ID:V848vB5s 2018/12/13(四) 02:27:34.827 No.13310070
為什麼 原PO圖
我好像看生日哥的臉