增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 18/12/09(日)13:42:55 ID:.RhTizcw No.1118434
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-11 08:45:24
附圖
無本文
無題 無名 18/12/09(日)13:52:56 ID:5/I4G9h. No.1118438
右上以為是咬……
無題 無名 18/12/09(日)14:17:24 ID:I9Md.hps No.1118447
>>1118434
172比我還高...
無題 無名 18/12/09(日)14:22:50 ID:3ysnx5KY No.1118450
回覆: >>1118451
>>1118447
男人沒175就算半殘了
無題 無名 18/12/09(日)14:23:30 ID:2fAbO45s No.1118451
回覆: >>1118456
>>1118450
以前不是170嗎?
無題 無名 18/12/09(日)14:30:47 ID:vuj2OWNc No.1118453
>>1118447
比自己高當然也比你強的美少年
卻被自己以補魔力為由幹到欲仙欲死
不是很有成就感嗎
無題 無名 18/12/09(日)14:36:19 ID:90c10u5I No.1118454
馬姦本
無題 無名 18/12/09(日)14:38:56 ID:uXGXgnUA No.1118456
>>1118451
沒170是全殘
無題 無名 18/12/09(日)14:40:53 ID:dxirZT.. No.1118457
附圖
秦良玉也是
還有小孩騎大車的設定......
無題 無名 18/12/09(日)15:20:29 ID:nIbttX1M No.1118469
>>1118434
為什麼馬這麼小隻
無題 無名 18/12/09(日)15:34:34 ID:tsOT/i5Y No.1118473
>>1118469
因為蘭陵王離你比較近
無題 無名 18/12/09(日)15:59:01 ID:j4epjTyI No.1118491
>>1118447
拍肩)
我也不到172......甚至更慘・゚・(つд`゚)
無題 無名 18/12/09(日)16:04:03 ID:AEBtNst. No.1118494
用175 170這種當標準 你們好意思嘛?
男人當然要185阿 不然都該去切ㄐㄐ當肉便器
無題 無名 18/12/09(日)16:11:05 ID:lIqgNJME No.1118497
>>1118494
當你有185後就會開始煩惱雞雞不夠大了ww
無題 無名 18/12/09(日)16:19:50 ID:AomNolso No.1118500
>>1118494
185穿女裝能看嗎
無題 無名 18/12/09(日)16:23:25 ID:2RgNgzzQ No.1118505
>>1118500
感覺應該跟龍舌蘭姑娘差不多wwww
無題 無名 18/12/09(日)16:57:38 ID:8uEgMeBg No.1118519
附圖
>No.1118500
沒什麼問題
無題 無名 18/12/09(日)17:14:46 ID:cOLF9WMU No.1118535
附圖
>>1118519
跟藍傻比超大隻
無題 無名 18/12/09(日)17:32:25 ID:d98X6iIM No.1118551
回覆: >>1118563
附圖
>>1118469
被鮮卑化的北齊人騎矮小的蒙古馬很正常吧
馬小隻又怎麼樣,十三世紀就有群瘋子騎著這種雖然體型瘦小但是耐力超群、容易滿足於粗劣野草飼料的戰馬征服世界
無題 無名 18/12/09(日)17:52:38 ID:Vfj0QhDE No.1118563
>>1118551
並不是那麼簡單
蒙古西征大多都帶兩種馬
一批衝鋒 一批運輸用

不同時候用不同的馬

因為蒙古吃了金國以及中亞一堆國家後 富的流油阿幹
無題 無名 18/12/09(日)17:56:15 ID:x4nrRggI No.1118566
>>1118519
仰望級的美人。雖然很美但脖子很酸
無題 無名 18/12/09(日)18:16:12 ID:hPsvaE3Q No.1118580
回覆: >>1118581
馬姦本不可避
無題 無名 18/12/09(日)18:21:09 ID:xXtfYUr. No.1118581
回覆: >>1118608
>>1118580
赤兔馬X蘭陵王

藍陵王無慘
無題 無名 18/12/09(日)18:23:19 ID:wrFw6xWk No.1118582
>>1118563
兩種馬?詳細希望
我知道是會帶多匹馬輪換,但貧濟的蒙古高原能夠養育除了蒙古馬以外的健壯馬種嗎?
無題 無名 18/12/09(日)18:56:58 ID:4sS8M8Zg No.1118594
>>1118469
中國的馬本來就很小隻(大概1.2~1.5m高)
騎兵用的戰馬要特地從西域進口大型馬
經過數代混種才能培育出來

話說我小時候忘記在哪個遊樂園看過一頭高兩公尺以上的白色夏爾馬
看到的時候超級震撼的,快跟大象一樣大隻了
無題 無名 18/12/09(日)19:35:12 ID:liQ2jFhQ No.1118608
附圖
無題 無名 18/12/09(日)19:56:10 ID:0pLXz2Ac No.1118617
回覆: >>1118651
>>1118563
吃了金朝(X)
吃了南宋(O)
無題 無名 18/12/09(日)20:05:33 ID:PF5aw/D2 No.1118626
>>1118594
不可能...馬再高大都別想跟大象比
無題 無名 18/12/09(日)20:16:03 ID:T.v/r2sU No.1118644
回覆: >>1118651
>>1118582
那個"兩種"我想不是指品種之類的字眼....
無題 無名 18/12/09(日)20:22:42 ID:d98X6iIM No.1118651
回覆: >>1118653
>>1118617
滅宋朝已經是忽必烈時代的事情
但是那時候蒙古早就發動好幾次西征了

>>1118644
難不成還有蒙古馬Type-a
蒙古馬Type-b兩種型號?
無題 無名 18/12/09(日)20:23:38 ID:laspdvEw No.1118652
>>1118594
中國馬(X
除了中亞馬和歐洲馬都很矮(O
中國馬還要慘在宋朝時把前朝多年養起來的馬種血統退化掉
所以傳教士會笑明國和日本戰國的馬真的不意外
無題 無名 18/12/09(日)20:24:16 ID:kEURZomM No.1118653
回覆: >>1118704
>>1118651
蒙古馬Type-c你應該不陌生吧
無題 無名 18/12/09(日)20:28:37 ID:oO9LqeAw No.1118655
附圖
無題 無名 18/12/09(日)20:46:00 ID:EMeVJv8o No.1118671
>>1118626
英國夏爾馬頭頂高最高2.6米,比較矮的亞洲象頭頂高2.1米。身高是可以長的比大象高沒錯。但是體重就遠遠比不上大象了。
無題 無名 18/12/09(日)21:21:49 ID:mQ7ScEfE No.1118704
>>1118653
正反都可以插嗎?
無題 無名 18/12/09(日)21:31:09 ID:Vfj0QhDE No.1118711
回覆: >>1118733
>>1118582
就是負重高 耐力好 但是爆發力差的馱馬
以及爆發強 但是耐力 負重差的戰馬

馬匹這種貴重物品都能多到搞專業分工 代表蒙古西征拿下西夏後
就開始各種用資源海死對面的行為
無題 無名 18/12/09(日)21:46:41 ID:d98X6iIM No.1118733
回覆: >>1118896
>>1118711
對啊一樣都是蒙古馬所以你到底在說三小?
能專業分工也有蒙古馬所需成本低廉的原因在啊
無題 無名 18/12/09(日)23:17:15 ID:You3qYkA No.1118812
回覆: >>1118865
被馬劫串了
無題 無名 18/12/10(一)00:57:31 ID:0NRxLWs. No.1118865
>>1118812
馬姦本不可避
無題 無名 18/12/10(一)02:01:04 ID:5EtlnwPA No.1118896
回覆: >>1119290
>>1118733
並不全是蒙古馬,蒙古打過西域後得到了大量中亞的良種戰馬
無題 無名 18/12/10(一)17:34:15 ID:kEoHcI3g No.1119290
>>1118896
他們是怎麼光靠蒙古馬打爆那群騎著良種戰馬的中亞人?
無題 無名 18/12/10(一)18:17:37 ID:HPCAflQQ No.1119317
>>1119290
騎射
無題 無名 18/12/10(一)18:28:45 ID:9mTlJ8dM No.1119324
>>1119290
因為萌古的騎射戰術真的太imba 打中原用這套 打俄羅斯也是這套 打歐陸還是這套 就是沒人擋得了他們…
無題 無名 18/12/10(一)18:50:19 ID:u0Wm/jNs No.1119338
>>1119290
戰馬是用來體重跟速度衝散敵方的戰陣,一般步兵擋不下這種攻擊
當時中亞跟歐洲諸王國的戰術事先用戰馬破壞陣行後用長弓掃蕩最後步兵的近接戰來結束戰鬥

結果蒙古的騎兵直接在馬上騎射,戰馬衝不到被當成靶,長弓兵在地面上瞄準被當成靶,步兵跟不上馬的速度還是被當成靶
一場戰鬥直接在騎兵的游擊下就結束了
真的是給他們玩就飽了
無題 無名 18/12/10(一)19:18:06 ID:E6wKnhTo No.1119351
>>1119324
埃及奴隸兵+駱駝騎兵足以擋下~
無題 無名 18/12/10(一)23:05:20 ID:CbZvitY6 No.1119524
>>1119338
根本移動砲台始祖
無題 無名 18/12/10(一)23:21:42 ID:T32Wl/Iw No.1119544
>>1119338
其實輕騎打帶跑加重騎伺機突襲的戰術在中亞也行之有年
但是蒙古騎兵的個人戰技跟團隊默契硬是高出中亞諸國一截
所以在正面戰場上他們憑的是硬實力一路從亞洲打到歐洲去

還有用投石車丟屍體到對面縮成烏龜殼的城池裡製造瘟疫也是獨門陰招
無題 無名 18/12/10(一)23:30:32 ID:/97uJIHQ No.1119567
回覆: >>1119721
>>1119324
打到歐洲時蒙古吸收西夏、金朝,已經是世界最先進的大軍了吧,士兵質和量應該都勝過東歐王國
無題 無名 18/12/10(一)23:45:25 ID:S1mbH7vM No.1119599
>>1119290
就是相剋阿

先用耐操的高機動蒙古馬消耗掉高爆發但是低耐力的中亞馬

接著吸收進來
然後配合從西夏 金朝奪來的各類資源來養

就變成了一個多方面的草原戰爭機器

但是阿 只在草原上有150%戰鬥力
離開草原戰鬥力就會銳減
北非沙漠 中歐森林 北越叢林 這些地方蒙古都打得很吃力
日本不列入 因為主要是朝鮮 北方人幫打的
除非就地封建化 不然失敗一次就準備回家了
所以 宋朝就是被封建化的元給擊潰的

可是 草原民族封建化 附近又沒有其他大敵的情況 歷史告訴過我們 會發生啥事情
無題 送分題對吧? 18/12/11(二)02:06:19 ID:82WkHX1E No.1119687
>>1119599
額.....
分裂+內亂?
無題 無名 18/12/11(二)02:18:43 ID:Nuk/MSmc No.1119690
回覆: >>1119720
>>1119599
存肉存金點城堡?
額...沒事

其實也不一定會垮吧,清不就好好紮根了
還是這跟清的文化政策有關係?
無題 無名 18/12/11(二)05:02:25 ID:FEprg13o No.1119720
>>1119690
都可以廣義稱作封建但是程度上多有不同
有的封建封名但是極權,如北宋強幹弱枝削藩鎮割據
有的封建不只封名還下放權力造成郡縣得以稱國

但是兩方都半斤八兩就是了
極權會強化國家存續減少內亂,但是也會造成軍事力削弱跟政治環境腐敗,一有外敵就會像清朝末期一樣被打成渣
分封諸國在有外敵或是仍在擴張的階段軍事力跟生產力會強到靠北,但是戰事一停歇分封諸王就會打起集權的主意慢慢的把自己人互打成渣
無論東西,屢試不爽.
無題 無名 18/12/11(二)05:11:50 ID:FEprg13o No.1119721
>>1119567
正確,其實蒙古鐵騎最著名的騎射跟游擊戰術上來說會因為射程跟衝擊力不如重型戰馬等因素在對付歐洲城堡跟其他防禦設施的時候會很吃力
如果能使用弩或是投石器在騎兵進入射程前先一步削弱對方的兵力,這仗還有機會能打

不過西侵前蒙古把金跟高麗車過去的時候就先把投石車跟弩搞到手就是了.