增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:ohPmg44c 2018/12/03(一) 22:49:47.794 No.13230151
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-03 17:01:02
附圖
痛批反同婚公投 聯合國官員:人權永遠不該表決

「2018國際自由民主論壇」今(3)日於台北舉行,針對日前的平權公投,聯合國非政府組織執委會主席納茲(Bruce Knotts)表示,「人權永遠不該付諸表決」。他直指台灣少數基督教會施壓政府進行反婚姻平權公投,與過去德國納粹剝奪猶太人人權非常類似,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。

聯合國「公共資訊部非政府組織執行委員會」(UN NGO/DPI Executive Committee)與非政府組織「世界自由民主聯盟」,上午在台北共同舉辦「2018國際自由民主論壇」(2018 International Forum on Freedom and Democracy)。此次會議是公共資訊部NGO執委會首次具名與世界性NGO舉辦活動,將針對聯合國第16項永續發展目標「和平、公義及強健組織」加強合作。

納茲於致詞時表示,儘管諸多未解的問題與挑戰仍然存在,全球互動系統也有待改進,至少已73年沒有再爆發一場世界級的戰爭。然而,他也提出警告,指出近期全球合作主義的消退,國族、民粹主義復甦,可能導向比一戰和二戰更嚴重的後果,而這正是世界需要共同面對的。

之後,納茲話鋒一轉,針對台灣甫結束的公投案發表評論,台灣憲法保障同性配偶的婚姻權,但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓,針對大法官已經釋憲的婚姻平權議題,說服政府舉辦公投。他認為,這確實也可被稱為民主,因為它用民主程序決定一群人是否應該享有法律規定的平等保護。

納茲提到,1930年代的德國國會通過《紐倫堡法案》剝奪猶太人的公民權,猶太人此後不能選舉、教書、從軍或擔任公職,最終導致600萬名以上的猶太人,以及400多萬名的同志、吉普賽人與異議份子死亡。他以此強調,這就是人權永遠不應該付諸表決的原因,而這正是台灣對同性配偶所做的事情,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。

納茲更舉例,若要對基督徒進行報復,是否舉辦一場公投,決定基督徒在台灣能不能做禮拜,或是讓公投允許基督徒做禮拜,但限定在星期四?他講這些例子,是想告訴與會者,將人權拿來投票、以多數決定,是一件多麼荒謬的事。

對於納茲嚴詞批評,世盟中華民國總會理事長曾永權表示,公投是直接民權,中選會審查通過,且經過投票已超過法定門檻通過。不過曾永權也強調,人權是廣泛、大家也要遵守的,或許各種國情不一樣,但「尊重人權的態度是一致的」,所以尊重納茲主席的看法。
無題 無名 ID:mx577kfE 2018/12/03(一) 22:51:37.542 No.13230172
所以我們進聯合國了嗎?
沒有?
幹你娘關你聯合國屁事喔!!!
無題 無名 ID:KSjjFueM 2018/12/03(一) 22:51:41.790 No.13230175
啥時加入聯合國惹
日本說要告WTO
可是WTO法官不是給川普冷凍惹w
無題 無名 ID:JhN.QPnU 2018/12/03(一) 22:55:05.949 No.13230211
乾你屁事聯合國 平常軟趴趴地舔中共懶覺

然後提到噁爛臭甲就把台灣當國家 自助餐不用不用
無題 無名 ID:TJDE6Mk2 2018/12/03(一) 22:58:17.591 No.13230258
回覆: >>13230305
>>聯合國官員:人權永遠不該表決
是誰提公投的?
不是屁精自己提的嗎?
無題 無名 ID:0vkK8kbk 2018/12/03(一) 22:59:54.465 No.13230282
回覆: >>13230353
一開始就有部分甲.甲提出人權不應表決 但是大部分甲.甲自以為是主流民意 加上那個苗噁T還在那邊講說台灣支持甲.甲的有九百萬人 所以甲.甲就也提出了他們的兩好公投題目
結果被洗臉之後開始不服輸了
無題 無名 ID:0vkK8kbk 2018/12/03(一) 23:01:33.831 No.13230305
>>13230258
護家盟先提出三個公投 甲.甲以為自己會贏才又提出後面兩個公投
所以護家盟的三個比較前面
無題 無名 ID:PU.EuAPI 2018/12/03(一) 23:04:32.398 No.13230339
可是又沒有反對同婚

只是修法跟專法之間的選擇而已 不管怎樣甲 甲都可以結婚

他是不是看新聞都只看一半啊?

這樣也能當聯合國官員? 真他媽好當= =
無題 無名 ID:16SqcwoI 2018/12/03(一) 23:05:27.252 No.13230353
回覆: >>13230388
>>13230282
苗噁T在大安文山高票當選
你自己悟吧
無題 無名 ID:8Vxs0IVM 2018/12/03(一) 23:08:03.838 No.13230385
最好是甲 甲贏了會出來講同樣人權永遠不該表決啦
馬的跟丁丁一個樣只能我贏不能我輸
贏了什麼都對輸了都你們作錯
無題 無名 ID:B9JNAMok 2018/12/03(一) 23:08:13.949 No.13230388
>>13230353
由由還在器器嗎
無題 無名 ID:59KmeFhw 2018/12/03(一) 23:09:45.084 No.13230403
所以聯合國官員什麼時候去面對家裡那兩隻連民粹民主都省了 直接判刑的常任理事?
不只不面對 還因為他們表決投反對票不准我們入聯合國耶
只會挑軟的面對ㄛ?w
無題 無名 ID:5g8poRPI 2018/12/03(一) 23:12:53.870 No.13230436
附圖
納茲好吵
好像都要順他們的意才可以
無題 無名 ID:18yD2amY 2018/12/03(一) 23:13:38.912 No.13230446
這個時代還有聯合國的官員不知道開槍要先瞄準嗎?
無題 無名 ID:o7dEBCbs 2018/12/03(一) 23:15:40.885 No.13230471
>>13230151
那你讓台灣加入聯合國先嘛?
無題 無名 ID:2CHLW8Nc 2018/12/03(一) 23:19:25.042 No.13230523
附圖
兩套標準ㄛ
當初禍源苗在同溫層鼓吹兩好三壞或13~15之外一律反對票不也是在教唆表決嗎
無題 無名 ID:j8DbFlvc 2018/12/03(一) 23:20:49.515 No.13230550
聯合國部分會員國都沒在甩什麼人權了
更何況我們還不是會員國
無題 無名 ID:XL/EJOAU 2018/12/03(一) 23:21:02.054 No.13230552
文山議員前幾名是KMT的
且投丁遠多於柯
無題 無名 ID:xobFhSvk 2018/12/04(二) 00:22:56.862 No.13231098
幹你娘你有種叫聯合國所有成員國都讓臭甲結婚啊,操你媽的屁話老鬼
無題 無名 ID:SQ7yspJ2 2018/12/04(二) 00:24:17.148 No.13231117
聯合國官員根本政論節目裡的名嘴
沒事就出來嘴一下
真的有事又縮起來
無題 無名 ID:Qd7G8ldQ 2018/12/04(二) 00:24:45.411 No.13231120
聯合國直接無視某座小島上2300萬人的人權
然後對這些被他們無視的人說
「人權永遠不該表決」
笑死wwwwwww
無題 無名 ID:R2aruTAI 2018/12/04(二) 00:25:13.041 No.13231124
洨盡白布雞屎換油雞,甘草精華雄沒醉不女人
無題 無名 ID:Er1hdF/Y 2018/12/04(二) 00:26:17.383 No.13231129
有中國這個西藏人權大國
你們這群舔覽趴的還是去吃屎吧
無題 無名 ID:FMPonvCA 2018/12/04(二) 00:27:50.520 No.13231140
中東那堆回教國家 甲.甲不要說結婚了 公開就直接死刑
怎不跟他們講人權?
無題 無名 ID:0y01CGp. 2018/12/04(二) 00:28:21.809 No.13231147
甲 甲提出公投
不准也是違反人權 准了也是違反人權
甲 甲果然是世界亂源
無題 無名 ID:tQTkVb76 2018/12/04(二) 00:29:53.119 No.13231156
附圖
聯合國尼他媽要不要先跟你們常任理事國講人權阿
無題 無名 ID:0W3sj.R2 2018/12/04(二) 00:31:43.816 No.13231164
>只是修法跟專法之間的選擇而已 不管怎樣甲 甲都可以結婚

所以這根本是在一堆錯誤資訊下發生的荒腔走板的公投

這公投只投出一件事,就是這塊島上有一大堆笨蛋
無題 無名 ID:bZDiW9vE 2018/12/04(二) 00:32:11.151 No.13231172
台灣又不是聯合國成員
公投關你屁事
繼續不給加啊
無題 無名 ID:U039cYB. 2018/12/04(二) 00:33:22.075 No.13231184
附圖
聯合國最捍衛人權
無題 無名 ID:rMnF4U/w 2018/12/04(二) 00:35:55.612 No.13231204
回覆: >>13231778
台灣又沒進聯合國wwwww
無題 無名 ID:qsVmpzQ6 2018/12/04(二) 00:39:09.773 No.13231228
怎麼隻字未提台灣甲明明就可以專法結
明明就是民主大勝利
是又民主+符合洋人權的結果阿
而且真的要改禮拜也要有原因看能不能通過
什麼不都跟人有關,那冠上人權不公投這邏輯
不是什麼都不能投了
無題 無名 ID:E6e/LAmc 2018/12/04(二) 02:26:08.146 No.13231778
回覆: >>13232074
>>13231204
聯合國把雞爆加你們聯合國
無題 無名 ID:QPQx3QQc 2018/12/04(二) 02:36:36.846 No.13231819
這時又好像我們是聯合國一員似的
幹你娘聯合國自助餐
無題 無名 ID:00HKnx6g 2018/12/04(二) 02:39:58.388 No.13231832
回覆: >>13231836
>>13230151
請和中華人民共和國講 因為請尊守一個中國原則!
無題 無名 ID:UEoEfN0I 2018/12/04(二) 02:41:52.540 No.13231836
>>13231832
中國台北有什麼好講的
無題 無名 ID:gboxXLAg 2018/12/04(二) 04:26:41.981 No.13232071
回覆: >>13232090
所以那些連公投都沒的投的更有人權?開砲前有想過會表到哪些國家嗎。
無題 無名 ID:eLZ30YjU 2018/12/04(二) 04:27:58.178 No.13232074
>>13231778
賣岔啦!歡那!!!!
無題 無名 ID:0gnFUcoM 2018/12/04(二) 04:44:17.725 No.13232090
>>13232071
人家聯合國全球化菁英左派 投票 民主 本來就不是他們喜歡的東西
無題 無名 ID:7aorqtIg 2018/12/04(二) 05:41:57.453 No.13232118
這阿多仔根本沒仔細看公投內容吧
台灣人不是反同
是反對跟他們畫上等號啊
特殊情況當然要立專法來管理
又不是表決說要把他們送去洗澡= =
無題 無名 ID:cXsAW762 2018/12/04(二) 05:48:55.157 No.13232122
同性癖結婚算是人權?
那戀屍癖、戀獸癖、戀童癖的人權勒?
他們不但不能結婚
連打砲都會被判刑
這時候又不講人權了www