增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:pZ7hT18E 2018/12/01(六) 15:44:41.970 No.13208713
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-01 18:56:05
附圖
為什麼不能討論基因改造豬?
無題 無名 ID:5jgCQ6f. 2018/12/01(六) 15:45:56.093 No.13208722
回覆: >>13209675
附圖
別惹版皇09不開心
當你個版?
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 15:46:11.577 No.13208726
附圖
管管就看哪篇爽哪篇不爽來刪文的啊
昨天檢舉智障神,不超過兩秒智障神就被刪
檢舉一篇引戰文結果放著沉掉都沒動靜
垃圾管管
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 15:47:34.556 No.13208736
回覆: >>13208763
管管刪文了wwwwwwww
補充剛才最後回文
總之美國認為中國研究不出什麼來 並且不會嚴重到讓病毒進化成一發不可收拾的狀況
不然早就開嗆動兵制止中國了拉
所以現在罵只是罵道德方面的問題 絕對不會是什麼病毒基因出問題拉
套用原PO的文
美國現在還比較重視中國豬的問題倒是事實wwwwwww
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 15:49:11.663 No.13208748
簡略的說
中國豬肉問題 > 中國修改基因問題
無題 無名 ID:Gx4TZ1cg 2018/12/01(六) 15:49:16.253 No.13208750
我們需要一個會溝通的政府
無題 無名 ID:uAs5MOvs 2018/12/01(六) 15:49:18.852 No.13208751
>>13208713
因為你在罵支那嬰兒
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 15:50:39.133 No.13208763
>>13208736
一個程序上完全不合格的實驗也挺
真懷疑你是不是文組的
管理手段 後續的觀察 防衛手段 災害管理都是鴨蛋的東西 你也能挺這麼爽
還能幻想成軍事衝突
我覺得你還是寫寫小說就好
現實實驗對文組真的完全不適合
無題 無名 ID:fQ3Msi2g 2018/12/01(六) 15:51:07.784 No.13208767
回覆: >>13208796
不可罵支 那和甲 甲
無題 無名 ID:/i2TSmAE 2018/12/01(六) 15:53:00.504 No.13208781
回覆: >>13208798
>>13208713
支那過兩天會不會和甲尼甲哥一樣變禁字阿
無題 無名 ID:/B4o1q1s 2018/12/01(六) 15:53:29.147 No.13208788
現在只不過是牛刀小試一個免疫愛滋,
將來還可以在基改的層面上
免疫淋病菜花各種性病
女孩子全部都是巨乳基因GCup起跳
不需要懷孕就可以生產母乳
奶頭還不會有黑色素沉澱

免疫性病是人類的一種進步,巨乳醫美從來沒有很大爭議除了
奶是真奶還是假奶,母乳可以徹底解決毒奶粉產生的問題

然後女孩的思想要在再教育營教育改做
生活要受全國錄像監控
行為要符合社會信用保證制度

各種各樣個別獨立看起來不怎樣嚴重的東西
習慣之後也不怎麼樣東西
組合起來就是一個完美的性奴肉便器
對於已經在半路途中的支畜來說
大概是渾然不能自覺,所以這種事情才會出現在支那
無題 無名 ID:/i2TSmAE 2018/12/01(六) 15:54:11.912 No.13208796
回覆: >>13208919
>>13208767
玻璃死甲­甲
無題 無名 ID:pZ7hT18E 2018/12/01(六) 15:54:22.970 No.13208798
>>13208781
甲­甲
尼­哥
無題 無名 ID:J764p2xI 2018/12/01(六) 15:54:25.828 No.13208799
>>13208726
討論度高的串刪掉了
那人流是不是也不要了
09不是最愛人潮流量嗎

當版皇這麼久 還不知道人潮怎流失嗎
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 15:56:04.328 No.13208808
>>13208763
通常反對派才會是文組耶www
理組就算反對也不會用區分文理來嗆 而是用長篇大論來嗆 你肯定是文組的www
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 15:57:42.660 No.13208817
>>13208808
不不不 真的我確定你是文組的
能幻想這麼多
卻連我問的防護手段 災害控制方式
都能用幻想小說來打紅緋魚
我相信一般理組的不會這麼低能
無題 無名 ID:gU3LiWKc 2018/12/01(六) 15:57:50.844 No.13208818
附圖
因為
DADADO~
豬和象的DNA不能結合~
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 15:57:51.105 No.13208819
>>13208808
>理組就算反對也不會用區分文理來嗆
>管理手段 後續的觀察 防衛手段 災害管理都是鴨蛋的東西 你也能挺這麼爽
>還能幻想成軍事衝突
選擇性無視喔?
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 15:59:25.772 No.13208830
>>13208763
而且據我所知的理組都會不停用各種學說理論等來反駁對方
只有文組會開始不耐煩的用些攻擊或種族區分等字眼 想結束爭論
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 16:00:46.593 No.13208841
回覆: >>13208973
附圖
>>13208830
也就是說你願意承認自己是文組囉?
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:01:00.055 No.13208843
>>13208830
所以我在問你
>管理手段 後續的觀察 防衛手段 災害管理
這些資料勒 別打哈哈 硬要轉移話題好嘛
無題 無名 ID:LHlgB6F2 2018/12/01(六) 16:03:01.844 No.13208856
附圖
>>13208763
一些人反基改食物的理由跟你一樣是說吃下去不知道會怎樣
我告訴你
一般的食品添加物、農藥、化學產品甚至藥物通常也是這個樣子
短期內沒急性毒或副作用不夠強就能上市了
出問題再下架
比起這種有靶向的CRISPR
塑化劑造成的基因損傷還是隨機性的呢
你還不是吞了
下一代都不知道會怎樣 (測試一下在K島談下一代會不會被刪文)
在食物鏈中出現的塑化劑 和 有能治病治本潛力的技術相比
哪個比較有價值
應該很明顯了吧
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 16:03:16.116 No.13208857
>>13208819
沒有無視阿
這種攸關世界人類存亡的大事 怎可能不扯到軍事?
你是活在現實還是純粹辯論的世界裡阿
看看中國豬的問題 美國不就做出了手段了 於是現在各國都響應禁中國豬
那基因問題現在只是罵 有做出什麼其他手段嗎 沒有吧
那嚴重度及問題所在可想而知 並不是病毒會有多大問題 而是道德上的譴責罷了
無題 無名 ID:OR85IiRQ 2018/12/01(六) 16:04:42.525 No.13208868
反對派是文組的??????

連頭腦清楚的理組中國人都反對了,還有智障在無腦護航
https://youtu.be/o1MdiW5UZh0?t=855
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:06:41.684 No.13208877
回覆: >>13208928
>>13208856
下架就是控制管理
之後能打集體訴訟
問題人要怎麼下架管理 先跟我說一下
重點這實驗程序還更爛更慘
幾乎屁股都要別人擦
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 16:08:15.617 No.13208887
>>13208868
別斷章取義
反對派「通常」是文組的
下面也說明理組也會反
但會用學術研究資料等各種方面去反 不會單純說你是文組來反對你
無題 無名 ID:OR85IiRQ 2018/12/01(六) 16:10:46.313 No.13208903
回覆: >>13208918
附圖
有興趣的島民可以去看Gattaca這部電影

它被美國NASA認證為最有可能發生的科幻故事

大致是描寫在人類能夠自由編輯基因後的社會現象
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 16:12:28.367 No.13208912
回覆: >>13208994
>>13208868
連中國人都反
那反對的原因是什麼?
不也一樣是之前說的保守派份子 這樣做「恐」會有人類滅亡的問題
然後機率有多少呢 沒人說得出來
那不就跟記者最常用的一樣嗎 什麼都是「恐」有問題
就是害怕而已 但機率呢?? 根本也不知道
現在核電又通過了 反核人士還是存在 也還是那套核電「恐」出問題
機率呢? 還是沒人知道
但是大多數人還是改為支持來面對電不足的狀況了
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:13:07.859 No.13208918
>>13208903
他的完美人類太美好了
人類要到這段路 遭遇的陷阱跟死路機率會高上幾千幾萬倍
無題 無名 ID:fQ3Msi2g 2018/12/01(六) 16:13:17.091 No.13208919
>>13208796
甲 甲還是禁字的
我看管理部也有人講
無題 無名 ID:AnrW0Gmo 2018/12/01(六) 16:14:13.408 No.13208928
回覆: >>13208944
附圖
>>13208877
塑化劑造成的基因損傷有機率遺傳下去,知道嗎?
CRISPR弄出問題必須有人要出來擦屁股
塑化劑就呵呵
奈米屌新聞報幾次就過去
另外,你有沒有發現聲音尖尖的娘砲比以前更多了?
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 16:15:07.941 No.13208932
回覆: >>13208973
>>13208856
>短期內沒急性毒或副作用不夠強就能上市了
幹你娘 你讀哪間糞校的 我她媽一定把你老師打成粗乃丸
無題 無名 ID:8Vy.hrMY 2018/12/01(六) 16:16:10.811 No.13208942
中國有能力基改人類,
那麼為什麼他們不先想辦法基改中國豬不會得瘟疫?
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:16:20.149 No.13208944
回覆: >>13208991
>>13208928
所以塑化劑不就在特定品項禁用了
這就災害管理啊
那我問你這實驗的災害管理在哪了
無題 無名 ID:kTc4lrsY 2018/12/01(六) 16:16:25.975 No.13208945
臭 甲 甲
甲*2被禁了
所以管管也是甲*2
無題 無名 ID:7eBF6KEY 2018/12/01(六) 16:16:39.223 No.13208948
回覆: >>13208964
補上
所以中國病毒問題很嚴重
中國現在就在面對這種狀況而已 但手段被美國甚至世界各國罵
當然也確實「恐」出問題 但機率呢 還是沒人知道
中國選擇與其擔心那沒人知道的機率 不如面對現況已經很嚴重的病毒擴散問題
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:19:08.875 No.13208964
>>13208948
連豬都管不好 你還對動人類這麼支持
真覺得你的雙重標準真的很厲害耶
不是基因編程很強 怎麼還制造不出免疫豬瘟的豬了
無題 無名 ID:OR85IiRQ 2018/12/01(六) 16:19:38.788 No.13208969
拜託科學文盲別再秀下限了

如果你知道上個世紀發明出DDT之後的慘劇

就不會同意在人類身上使用這種發明不到二十年、仍不清楚潛在危險的科技了
無題 無名 ID:52/JMOhs 2018/12/01(六) 16:20:08.536 No.13208973
附圖
無題 無名 ID:AnrW0Gmo 2018/12/01(六) 16:22:56.728 No.13208991
回覆: >>13209066
>>13208944
被塑化劑損傷的基因還是留下來了,並沒有被消除
順便跟你講啦
高齡產婦那種不新鮮的卵子也是一大堆隨機的基因變異啦
你有想去對高齡產婦這種生物做災害管理嗎
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 16:23:05.047 No.13208994
回覆: >>13209521
>>13208912
你到底看懂沒啊?
一個小學生還不會乘法只會加法你就要教他微積分嗎?

現在的問題是你對這個新科技還沒有完全了解就拿去應用在人類身上
並不是經過多項測試後確定用在人類胚胎上會有哪些可能的結果
你他媽是理解能力有問題還是惱羞不願意承認?
跟上面某個弱智一樣
不論是新藥還是食品添加物都要經過完整的實驗確定各項特性以及多大的量對人產生哪種影響
你他媽都還沒掌握好情形就隨便行動你跟我講你不是感性至上的文組?
這個世界就是被你這種人拖後腿的啦
無題 無名 ID:OnmYBQ2E 2018/12/01(六) 16:25:27.688 No.13209007
回覆: >>13209015
等等
他找到一百多種氨基酸了?
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 16:26:17.706 No.13209015
附圖
無題 無名 ID:LzG7NUc2 2018/12/01(六) 16:27:52.559 No.13209026
回覆: >>13209050
>>13208713
NGID廚?
各位注意
你只要講不符合她期望的話
他就會把你NGID
無題 無名 ID:OR85IiRQ 2018/12/01(六) 16:30:32.876 No.13209042
回覆: >>13209726
附圖
再補一個悲慘案例:反應停

現代之所以對各種新藥甚至新技術戒慎恐懼
就是因為過去發生太多慘痛的事件了

我以前上有機化學,印象最深刻的就是教授常常講某項化合物發明出來後害死人的例子
無題 無名 ID:pZ7hT18E 2018/12/01(六) 16:31:36.941 No.13209050
>>13209026
不是本人
我只是存他常用的圖而已
廚值滿高的
無題 無名 ID:8DBqLksw 2018/12/01(六) 16:32:41.329 No.13209063
回覆: >>13209521
>>13208830
就我看分文理組故意討戰 多半是成績很差的理組
自以為進了理組就是表示比較聰明沾沾自喜
結果課業或事業壓力大到喘不過氣
看到有些"感覺"不怎麼有智慧卻很賺或社會地位較高的文組就自尊心崩壞

於是幻想只要是文組就不懂邏輯思考
貶低語言溝通和管理的作用
然後無視商業總用到計算
法政、社會科學建立在統計的事實
擅自認定只要是文組就不看數據只講哲學憑心情看感覺
也不會去接觸理解現在的科學現況

然後對於反駁自己言論的就打成他腦內幻想的低能文組
可學說理論自己也拿不出多少
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:32:54.575 No.13209066
回覆: >>13209122
>>13208991
>高齡產婦那種不新鮮的卵子也是一大堆隨機的基因變異啦
所以這自然基因沒適用自然淘汰嗎? 再來我們優生法立假的嗎?

你要論生育喔
那我問你現今的醫療數據哪個結果能適用新生的編程嬰兒了
你的成果控制根本一蹋糊塗還支持的這麼爽
無題 無名 ID:LHlgB6F2 2018/12/01(六) 16:40:13.330 No.13209122
回覆: >>13209133
>>13209066
自然突變的基因要面對自然選擇和淘汰
基改的基因當然也一樣啊
你都同意不適者淘汰了還有什麼好說的 = =
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:41:41.793 No.13209133
回覆: >>13209163
>>13209122
所以要是20歲 30歲發病咧
你根本沒法預期成果
還挺得這麼爽你也是一絕耶
這可不像電腦程式可以RUN一遍
無題 無名 ID:AnrW0Gmo 2018/12/01(六) 16:47:22.661 No.13209163
回覆: >>13209176
>>13209133
即使是自然界,兒童癌症也是一堆喔
而且還不一定能追溯到原因
如果是基改出來的
出了問題
人類就有這個知識確定哪一段基因改了會怎樣了
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 16:49:32.552 No.13209176
>>13209163
所以你連自然都沒克服了
還多一個人類變因來製造一些過去不存在的DATA
來搞人
你是不是蠢蛋啊
無題 無名 ID:6QRLIN5g 2018/12/01(六) 17:35:55.984 No.13209521
剛去忙了
>>13208994
這點我想說why not? 誰說不能先教微積分的基礎概念給他?
你是不是很容易受按部就班那種一步一步來的限制決定是非對錯阿?

>>13209063
那你該把眼睛放亮一點看清楚是誰先分文理組的唷 自己看一下>>13208763

>>13209176
然後再次強調
假設自己不是台灣人卻知道台灣的狀況
看到台灣政府把關根本不嚴格謹慎 卻要重啟核電
你是台灣週邊國家會不會想罵想嗆
那你覺得台灣人會理會你就不使用核電嗎

再來仔細去想一下麻
台灣核電恐爆炸發生禍害跟中國基改恐造成人類滅亡
哪個機率比較高?
明顯是核電稍高一點 但基改嚴重一些吧
那你現在是不是要去加入反核節能減電呢 肯定不會吧
為什麼呢 因為人總是自私的面對自己的問題
並且反過來講
今天核電重啟重蓋後 機率低的高風險狀況得利的只有台灣人而已
那基改也是機率低的高風險狀況 得利只有中國人嗎?
一旦成功那可是全世界人類都獲利 當然中國肯定利潤好幾倍就是了....
那相比之下 台灣這種不踏實的政府使用核電是不是比較自私呢
獲利只有自己爆下去卻還是影響週邊甚至整個地球環境耶
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 17:42:11.518 No.13209591
>>13209521
>這點我想說why not? 誰說不能先教微積分的基礎概念給他?
>微積分的基礎概念
你是不是智商有問題啊?
無題 無名 ID:X9lorft2 2018/12/01(六) 17:43:14.835 No.13209605
有人說不可以討論嗎?
------------
↓對方生日蛋糕蠟燭拿錯了 我上網PO錯了嗎?
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=13209065
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 17:47:57.051 No.13209658
>>13209521
核電辯論會就在說危機預防了.....
奇怪都辦四場 還有人在狀況外
而你的基因工程你連個鳥毛都沒有
是怎樣的思考能讓你把這兩種東西當作同一種再講了
無題 無名 ID:X9lorft2 2018/12/01(六) 17:49:51.887 No.13209675
>>13208722
版皇?
有明文規定不能PO?
------------
↓對方生日蛋糕蠟燭拿錯了 我上網PO錯了嗎?
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=13209065
無題 無名 ID:6QRLIN5g 2018/12/01(六) 17:52:12.918 No.13209697
>>13209591
小孩子連國字都寫不好 卻教古文古詩又是為什麼呢 你有沒有想過?
微積分概念 難道不能教嗎
小孩當然一定聽不懂 但小孩記憶力好肯定會記得不少內容
先記以後再學會使用 有什麼問題?
你的思維概念存在太多限制了 當然這不怪你 該怪的是台灣教育
無題 無名 ID:xC4ItTz. 2018/12/01(六) 17:55:35.192 No.13209726
>>13209042
這個例子之後美國新藥都要臨床
現在審個藥動輒三五年
別再用以前沒管制的時代舉例了
無題 無名 ID:Si.VWc8o 2018/12/01(六) 17:57:29.991 No.13209747
附圖
>>13209697
我簡單講
>一個小學生還不會乘法只會加法你就要教他微積分嗎?
我這邊說的是教微積分
到你這裡卻變成
>這點我想說why not? 誰說不能先教微積分的基礎概念給他?
>微積分的基礎概念
這就是你明明想反駁我,卻又不敢
因為你知道自己講得也沒甚麼道理
所以只敢退而求其次,講了一個微積分「基礎概念」
你出來挨打就不要怕痛

然後到了現在又開始模糊焦點
搞得好像我們實際上是在探討微積分一樣
我他媽就簡單問你一句啦
>這點我想說why not? 誰說不能先教微積分的基礎概念給他?
>你是不是很容易受按部就班那種一步一步來的限制決定是非對錯阿?

你用這兩句回我,但請問你回的是我說的主題嗎?
你模糊焦點的能力這麼厲害
為什麼不去當政客?
無題 無名 ID:6QRLIN5g 2018/12/01(六) 17:58:00.504 No.13209751
>>13209591
套用一下那個我只是入門知道一丁點內容的量子理論拉
或是受到本季那個兔女郎學姊的影響www
有錯可以大力嗆沒關係 因為就只懂一丁點
如果人類思維概念觀測到某件事物就認定「絕對不可能」
那我猜那確實就永遠不可能了
除非有人能觀測到「可能性」並且讓多數人慢慢改觀
不然「絕對不可能」的想法持續存在著一股力量
就創造出了這世界對於該事物的影響導致「絕對不可能」的事實了
無題 無名 ID:e6X.9vjE 2018/12/01(六) 18:08:26.139 No.13209843
回覆: >>13209861
>>13209176
你連科研都排斥了還想克服什麼?
生物放著不管自己也會突變啦
不然現在你連脊椎都沒演化出來
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 18:09:50.204 No.13209861
回覆: >>13209913
>>13209843
有人的科研是不做後續成果控制的嗎?
又來個連問題都不知道的來瞎挺
無題 無名 ID:e6X.9vjE 2018/12/01(六) 18:14:17.280 No.13209913
回覆: >>13209954
>>13209861
CCR5-Δ32變異你是不知道天然存在就跑來這串發廢文?
無題 無名 ID:G9yPL/CY 2018/12/01(六) 18:17:01.616 No.13209954
>>13209913
所以華人比例多少
是否產生牽涉到特定疾病的發生率
疾病是在幾歲會發生
這基因就是個只知皮毛的東西 你也敢用
真呵呵
無題 無名 ID:xC4ItTz. 2018/12/01(六) 18:20:02.757 No.13209994
其他國家邊境封鎖起來讓中國自己練蠱可以嗎= =
無題 無名 ID:artDUpv6 2018/12/01(六) 18:21:03.521 No.13210009
>>13209697
要放入課綱以及時數足夠到有效果,微積分基本概念恐怕沒辦法
打個比方好了,現行國小每周有兩節音樂課
你還能用直笛吹一首完整的曲子嗎?