增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]時代力量 無名 ID:8cCyr4f. 2018/11/22(四) 07:41:48.052 No.13115776
回覆: >>13115793 >>13116306 >>13116364 >>13117399
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-21 20:52:05
附圖
時代力量讓我知道真的有平行世界

只要是時代力量的新聞
如果是對民進黨不利的 ，就會下面有一票支持者罵他們是國民黨同路人 ，中共走狗 。

只要是對國民黨不利的，就會有一票人罵他們是民進黨小弟 ，小綠綠側翼

藍綠腦是不是都沒有獨立思考的空間 www？
無題 無名 ID:t1wFA536 2018/11/22(四) 07:46:55.848 No.13115790
附圖中的人是誰?
他做了什麼?
你要PO上島?
無題 無名 ID:v6xQPW5Y 2018/11/22(四) 07:48:05.338 No.13115793
回覆: >>13115804
>>13115776
只有黃國昌算有做好立委的本份
其他都變成自私立委了
無題 無名 ID:vZgoSMUc 2018/11/22(四) 07:51:09.091 No.13115804
回覆: >>13115822 >>13115996 >>13117313
>>13115793
洪慈庸選上後的政績分：結婚生小孩
無題 無名 ID:bTBi33r. 2018/11/22(四) 07:51:19.457 No.13115806
國民兩黨也都讓我覺得有平行世界啊
只拿時力出來講是想帶什麼風向
無題 無名 ID:efZwBoiE 2018/11/22(四) 07:56:40.062 No.13115819
因為兩黨都很怕他阿
2016年時力民調和國民黨差點死亡交叉
2018年時力民調和民進黨差點死亡交叉
無題 無名 ID:i/TrHgfs 2018/11/22(四) 07:57:20.169 No.13115822
回覆: >>13115833
>>13115804
歧視
無題 無名 ID:efZwBoiE 2018/11/22(四) 07:59:10.694 No.13115826
回覆: >>13116083
附圖
2016年的數據
不知道還多少人記得
無題 無名 ID:jBzoDBZE 2018/11/22(四) 08:01:22.263 No.13115833
>>13115822
也是事實
無題 無名 ID:efZwBoiE 2018/11/22(四) 08:02:21.408 No.13115835
附圖
2018年的數據
無題 無名 ID:YOK7vq1. 2018/11/22(四) 08:03:58.320 No.13115837
回覆: >>13115849 >>13115872 >>13116044
附圖
很有趣的是 國民黨民進黨兩個都沒做什麼好事
結果大家覺得時力黃國昌以外的沒做事 所以不投時力
阿所以投民進黨國民黨有比較好嗎
無題 無名 ID:MOzDU/ss 2018/11/22(四) 08:05:43.466 No.13115845
附圖
林昶佐、吳錚一派的都是為了利益分贓跪舔執政黨的戲精啊
只會講漂亮的表面話唬弄人
連咬蚊子那種當立委都成天摸魚的傢伙
還好意思昧著良心力挺、說他會是盡責的市長
無題 無名 ID:YOK7vq1. 2018/11/22(四) 08:06:42.860 No.13115849
回覆: >>13115930
>>13115837
大家(X) 很多時力FB留言的人(O)
我是覺得比較像找不到東西打所以才打那句
「黃國昌很好 "可是" 其他人不做事 所以含淚投國民&民進黨」
無題 無名 ID:S.DuenEI 2018/11/22(四) 08:12:43.148 No.13115872
>>13115837
就政治外行嘛
別人有做什麼只要他沒看到就是沒做事
無題 無名 ID:iShP/SM2 2018/11/22(四) 08:15:34.517 No.13115886
台灣的政黨對照

朝黨團

(台)民進黨=(日)自民黨=(德)基聯黨

(台)時力黨=(日)公明黨=(德)社民黨

野黨團

(台)國民黨=(日)立憲黨=(德)另選黨

(台)親民黨=(日)國民黨=(德)自民黨

(台)無聯黨=(日)社會黨=(德)九十黨

(台)新黨=(日)共產黨=(德)左翼黨

(台)民國黨=(日)自由黨=(德)海盜黨

意思很簡單
日本的自民黨長期與公明黨合作
德意志也差不多
台灣也準備這樣了
無題 無名 ID:aGMGyuU6 2018/11/22(四) 08:17:14.270 No.13115898
附圖
啊是干我屁事
怎麼不把你的FB貼上來讓我看帳號沒有留言跟讚的平行世界
無題 無名 ID:qs4C49uw 2018/11/22(四) 08:26:46.452 No.13115930
>>13115849
藉口而已啦，我說黃國昌幹台鐵，家裡還是說不投他
老一輩已經僵掉了
無題 無名 ID:z.XjmtlA 2018/11/22(四) 08:40:51.570 No.13115992
第三政黨不就是這樣嗎
以往的新黨台聯還不是因為就真的是某黨小弟
所以人民才會到現在都不習慣有一個真正的第三政黨
會攻擊兩邊也討好兩邊
無題 無名 ID:V4oSLEA2 2018/11/22(四) 08:42:46.566 No.13115996
>>13115804
崩潰囉w
無題 無名 ID:lrcgyw.w 2018/11/22(四) 08:54:56.115 No.13116044
回覆: >>13116097 >>13116267 >>13117456
>>13115837
有這種誤解的人大多只看黃國昌的作秀直播而已啦
有料會質詢沒這麼愛現的老練立委很多，也常常發產經學界的分析文
無題 無名 ID:yJIO/bIE 2018/11/22(四) 08:54:57.040 No.13116045
回覆: >>13116076
不管怎樣我還是會選時代力量的
大家如果認同黃國昌就應該幫助他在政治圈更有權利
當然如果其他的政黨也有做事這個方法根本笑話
但現在的狀況就是沒有
無題 無名 ID:mfcKWPEk 2018/11/22(四) 08:57:54.386 No.13116063
時代力量就是一群小丑
國民兩黨根本不鳥他們
再看看柯文哲現在選到快輸
台灣的政治就是兩黨的政治現在還不懂嗎?
無題 無名 ID:CJeRIUFk 2018/11/22(四) 08:59:39.885 No.13116076
>>13116045
選時代力量+1
無題 無名 ID:OU6hvito 2018/11/22(四) 09:00:53.383 No.13116083
>>13115826
泡沫化了
只有國昌能打
無題 無名 ID:MzuDtSqM 2018/11/22(四) 09:01:35.010 No.13116086
回覆: >>13116093
附圖
幹
肥迪明明幹了很多事
還有外國媒體訪問
記者不報就是不報
下屆真的沒有只能回去唱歌
我都快哭了好嗎
無題 無名 ID:gSlg8Gcs 2018/11/22(四) 09:02:30.029 No.13116091
黃國昌不是作秀的嗎，下雨天絕食靜坐
無題 無名 ID:Vxv6zOoI 2018/11/22(四) 09:03:04.347 No.13116093
>>13116086
俊傑死甲甲滾！
無題 無名 ID:qs4C49uw 2018/11/22(四) 09:03:23.875 No.13116097
>>13116044
給資料啊，這樣別人怎知道?
無題 無名 ID:oTD7CcAQ 2018/11/22(四) 09:05:01.224 No.13116103
附圖
會去逛虎之穴的立委，絕對不會是壞立委
無題 無名 ID:CQGSZlTU 2018/11/22(四) 09:06:34.678 No.13116107
回覆: >>13116181 >>13116298 >>13116477 >>13117361
記得以核養綠要投反對票！
看看日本現在的樣子！
福島的處境就是警示!

====
288位法律人連署反對「以核養綠」 黃國昌：這一代台灣人要有肩膀

民進黨立委尤美女、時代力量立委黃國昌今（19）日與數個NGO一同於立法院召開記者會，公開表達對5天後即將舉行的第16案全國性公投「以核養綠」的反對，呼籲民眾屆時投下不同意票。黃國昌特別指出，核廢料是一個要嚴肅討論的問題，特別是高階核廢料，連台電跟原能都無法提出100%解決計畫，「它是一個錯誤，我們這一代的台灣人要有這個肩膀，而不是不負責任地丟給下一代。」
無題 無名 ID:tDoazrQU 2018/11/22(四) 09:08:00.136 No.13116110
台灣何時換時代力量執政？
粉碎中共玻璃心台灣人人有責
無題 無名 ID:2sc30AGc 2018/11/22(四) 09:23:01.659 No.13116181
>>13116107
謝謝 我決定投同意票了
無題 無名 ID:PuvIeoFM 2018/11/22(四) 09:33:01.345 No.13116244
16當然投同意票
難道又要火力發電、霧霾吸好吸滿?
無題 無名 ID:gxA34nNQ 2018/11/22(四) 09:37:29.555 No.13116267
>>13116044
>有料會質詢沒這麼愛現的老練立委很多，也常常發產經學界的分析文
請列舉 我想參拜一下除了黃國昌以外的老練立委
無題 無名 ID:RZulUvdo 2018/11/22(四) 09:42:36.143 No.13116298
>>13116107
又不是這公投案過了就理所當然的核四復活，該有的安全檢驗一樣要有
廢掉電業法95條只是留個核電廠延役跟重啟/續建的選項而已

直接在2025全面封殺舊核電廠．．．怎樣都是留個後路比較好吧
無題 無名 ID:Hh99yD5I 2018/11/22(四) 09:43:53.209 No.13116306
回覆: >>13116365
>>13115776
所以你腦中的藍綠
就只有那些'說出來聲音'的人?

真正的社會上
"沉默的大多數"才是最多的
那些半瓶水響叮噹的
你為什麼就硬要以為 它們就代表了所有的藍綠?
還是你除了二分法看世界以外
沒有別的思維邏輯存在?
多讀點書吧
無題 無名 ID:7yzVdQwY 2018/11/22(四) 09:53:43.105 No.13116364
>>13115776
畢竟他就是罵國民黨起家的啊wwww<---(不可動搖的證據)
然後他的份都是民進黨衰弱時就說自己是時力粉或柯粉
最近民進黨起來了又變回綠嘰了wwww

就當你講的人都藍腦好了,至少人家敢承認敢負責
"你的立場可恥到讓你不敢承認嗎?"
無題 無名 ID:WZ7RX9as 2018/11/22(四) 09:53:55.199 No.13116365
回覆: >>13116386
>>13116306
沉默多數理論是只有在對自己有利的時候才會拿出來的理論
無題 無名 ID:qs4C49uw 2018/11/22(四) 09:56:44.110 No.13116386
>>13116365
是嗎?我以為沉默多數理論是只有在對自己"不利"的時候才會拿出來的理論
無題 無名 ID:QlZJ4Huk 2018/11/22(四) 10:13:36.252 No.13116477
附圖
>>13116107
黃國昌因為自身信仰為反而反時
說詞也是顛三倒四的、經不起科學實證的檢驗
上台辯論前一刻還在說不信任台電
後一刻又講相信再生能源能達到20%的配比
根本找不出有哪個專業工程師敢幫這種荒唐的能源政策背書說一定達得到
還硬逼大家走自己信仰中的反核之路
和古代巫師沒有解決河水氾濫的對策就堅持推人去做河神獻祭一樣反智
無題 無名 ID:PloMDGsw 2018/11/22(四) 12:21:13.887 No.13117300
附圖
>會去逛虎之穴的立委，絕對不會是壞立委
https://www.ettoday.net/news/20160727/743277.htm
會畫鋼彈的立委，絕對不會是壞立委
它只是把地球聯邦腐敗，實現在台灣


2018.11.21 時力吳崢不挺柯文哲 表態支持姚文智
2018.09.24 柯陣營：時力不能一邊罵柯文哲一邊想合作
2018.08.18 柯P與時力結盟？ 學姐同框時力參選人強調只是「互相幫忙」

這個黨不分裂也奇了
有天精神分裂去舔中國 也覺得不意外
>罵他們是國民黨同路人
2016至今是沒有去跟KMT 是有為DPP撤案與跟隨DPP投同意
已是沒有自己想法意識政黨
https://www.youtube.com/watch?v=GOVegagP2rI
無題 無名 ID:HHS6yzrk 2018/11/22(四) 12:22:39.182 No.13117313
附圖
>>13115804
洪慈庸就是垃圾
無題 無名 ID:ZPeTU30E 2018/11/22(四) 12:27:30.695 No.13117353
回覆: >>13117369
怎麼講得其他黨立委就在有做事一樣？
韓國魚當立委時質詢率不是也才2%
搞關說跟保小弟出來有算在做事嗎……
無題 無名 ID:kS3mThpY 2018/11/22(四) 12:29:08.768 No.13117361
>>13116107
黃國昌辯論就只會跳針說台電管理有問題
台電管理有問題
我覺得他對台電的意見比核電還大
目前反方一個經濟次長被打臉打假的 一個環境大氣教授在戰人態度 然後國師在說台電有問題
以上這幾位數據資料連核電方的1/10都沒有
只剩下最後一個
無題 無名 ID:H.ziGIPY 2018/11/22(四) 12:30:10.623 No.13117369
>>13117353
不是只有黃國昌在做事
但是只有黃國昌會拿攝影機拍自己做事
無題 無名 ID:11uGLGlE 2018/11/22(四) 12:33:49.439 No.13117399
附圖
>>13115776
唉~時代力量為什麼有附圖這位...
根本吸血寄生黃國昌，而且感覺他一直想鬥掉黃國昌當老大
無題 無名 ID:TYcleerE 2018/11/22(四) 12:41:43.706 No.13117456
>>13116044
>>有料會質詢沒這麼愛現的老練立委很多
有料我相信啦
會質詢我相信啦
但是說成是不愛現我就想吐槽啦
質詢不就是在公開要求、督促、督導行政機關?
如果說不透過國會質詢方式而改用另行會商、行文
那假如那個行政官員跟某委員比較好就可以套招假督
反正會商、行文了什麼都只有你知我知
把其他同黨委員甚至是不同政黨的委員都當白痴也沒差
但是委員都是不同分區的民意代表
這樣子豈不是也等同把其他委員所代表的民眾也當白痴了