[男性角色]無題

[男性角色]無題無名 18/11/18(日)20:11:33 ID:OAmCd71g No.1386268

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-18 20:24:00

所有的危機只要把握得好，就可以變身進身之階

無題無名 18/11/18(日)20:15:23 ID:uQ3owZ7E No.1386272

被海豚義統康哭哭喔
23號以前誰知道還會出現更多驚人消息?

無題無名 18/11/19(一)09:21:07 ID:7v5H25Do No.1386669

現在統媒對他的歌頌噁心到讓人想起十年前同樣對馬英九的歌頌模式，就差寫出是怎樣的DNA排列組合才能出現這樣的完人。

我從財經角度來講。
如果你曾嘲諷過那堆像是報股票明牌的投顧老師，嘲笑他們讚嘆某張股票基本面多漂亮的樣子，那最好也用同樣的角度去看被刻意包裝的政治人物。

無題無名 18/11/19(一)09:36:07 ID:7v5H25Do No.1386675

回覆: >>1386676 >>1386692

且在新聞中總是有許多人喊著拼經濟，結果跟經濟相關的全球經濟新聞回文數卻是零。

這到底是哪門子的拼經濟？
自己什麼都不改變卻期待他人背起這個重任的心態未免太不實際了吧。

無題無名 18/11/19(一)09:37:41 ID:tI4CcdxA No.1386676

>>1386675
簡直跟四年前一模一樣

無題無名 18/11/19(一)09:40:27 ID:62iK5QGk No.1386678

目前是妝掉滿地開始擦胭脂抹粉了

想到他一當選然後市政團隊
都是白賊義跟那群捷運唱夜襲的豬頭三就超愉悅的

順便再加入幾個新黨跳針26當顧問
哈嘶~

無題無名 18/11/19(一)09:40:50 ID:USSYqK6o No.1386679

回覆: >>1386680 >>1386682

我倒是想到了當年蔡兩年前一堆急著萌化跟風的圖
還有一堆阿扁娃娃周邊產品
二十年來這麼多政治明星都走過這個歷程

無題無名 18/11/19(一)09:42:42 ID:b18YX.dU No.1386680

回覆: >>1386682

>>1386679
>>蔡兩年前一堆急著萌化跟風的圖
你不懂梗吧...
那些梗比選聰統都還久了

無題無名 18/11/19(一)09:45:49 ID:62iK5QGk No.1386682

>>1386679
>>1386680

想當年只要戴套頭帽都會被當扁迷...

無題無名 18/11/19(一)09:58:39 ID:rIbeOnNI No.1386687

回覆: >>1386688 >>1386694

>>1386669
那請問他的對手之中要投誰比較適合呢?
說說他的優點吧

無題無名 18/11/19(一)10:00:38 ID:b18YX.dU No.1386688

回覆: >>1386693

>>1386687
不會自己去看政見喔

無題無名 18/11/19(一)10:06:29 ID:xuAhHLw6 No.1386692

>>1386675
不然講啥好產業鏈 AI城市??

無題無名 18/11/19(一)10:06:31 ID:PYjKXxno No.1386693

回覆: >>1386696 >>1386701

>>1386690
>>1386688
恩亨~說不出優點就老實承認啦www

無題無名 18/11/19(一)10:06:34 ID:QHDjVRq6 No.1386694

>>1386687
別人的政見你都不關心
那你學別人投票幹嘛？

無題無名 18/11/19(一)10:08:40 ID:QHDjVRq6 No.1386696

回覆: >>1386697

>>1386693
我想你跟別人借作業抄也是這個態度吧？

無題無名 18/11/19(一)10:12:35 ID:lO2Cl2tI No.1386697

回覆: >>1386700

>>1386696
可是你沒寫作業阿

無題無名 18/11/19(一)10:18:24 ID:QHDjVRq6 No.1386700

回覆: >>1386702

>>1386697
看吧看吧
小學生的伎倆又出現了不給你抄就是沒寫作業喔～

無題無名 18/11/19(一)10:19:12 ID:pux1DaUU No.1386701

回覆: >>1386705

>>1386693
沒錯他們舉不出來絕對是沒有
才不是因為他們不想在網路上跟智障解釋清楚
我覺定投

無題無名 18/11/19(一)10:20:34 ID:PYjKXxno No.1386702

回覆: >>1386710 >>1386711

>>1386700
阿拉阿啦
為啥不是我是小老師改你的作業呢?
阿不就自己沒交作業擅自假設別人沒交?

無題無名 18/11/19(一)10:22:51 ID:PYjKXxno No.1386705

回覆: >>1386720

>>1386701
恩恩橋頭科學園區很棒齁
台鐵地下化輕軌蓋路上也不錯對不對?

無題無名 18/11/19(一)10:28:40 ID:QHDjVRq6 No.1386710

>>1386702
還小老師?
你知道阿Q也幻想過別人打他是打老子嗎w

無題無名 18/11/19(一)10:29:52 ID:b18YX.dU No.1386711

回覆: >>1386713

>>1386702
>為啥不是我是小老師改你的作業呢?
你是老師?
所以你要投票?需要別人幫你找政見?(明明隨便找就有
你可以不信後選人阿(本來就沒人強制你一定要投誰
但有必要上來說嗎?

無題無名 18/11/19(一)10:30:42 ID:PYjKXxno No.1386713

回覆: >>1386714 >>1386715

>>1386711
恩恩所以我是說小老師記得看眼科喔
還有N1386705有你要的作業還不快抄?說說感想阿 ?
阿不就自己不交作業嗆別人沒教www

無題無名 18/11/19(一)10:33:21 ID:QHDjVRq6 No.1386714

回覆: >>1386717

>>1386713
交教不分w
好厲害的小老師還嗆人看眼科

無題無名 18/11/19(一)10:34:38 ID:b18YX.dU No.1386715

回覆: >>1386719

>>1386713
不是有打"?"
所以作業要交給誰?誰規定要寫的?
政見這種東西,本來就是選民自己要去了解去查了吧
如果你懶...那就算了也沒人逼你不是?

無題無名 18/11/19(一)10:35:54 ID:PYjKXxno No.1386717

回覆: >>1386718

>>1386714
所以沒交作業開始挑錯字囉
記得政治文sage

無題無名 18/11/19(一)10:37:29 ID:QHDjVRq6 No.1386718

回覆: >>1386721

>>1386717
你挑別人缺字
我挑你錯字
兩者沒有不一樣吧！

你自己說你該看什麼科?

無題無名 18/11/19(一)10:37:37 ID:PYjKXxno No.1386719

回覆: >>1386723

>>1386715
我有交阿
阿就不過是想聽聽其他人的作業對答案不行?

無題無名 18/11/19(一)10:37:46 ID:pux1DaUU No.1386720

>>1386705
我在反諷

無題無名 18/11/19(一)10:39:05 ID:PYjKXxno No.1386721

回覆: >>1386724

>>1386718
所以最根本的"對手政策好在哪?"
這個作業要不要交呢?

無題無名 18/11/19(一)10:43:19 ID:b18YX.dU No.1386723

回覆: >>1386726

>>1386719
所以你懶的去看別人政見?
要投誰,這是自己的問題,本來這裡就沒啥人在拉票
為啥你一直要別人說服你要投誰?

無題無名 18/11/19(一)10:43:36 ID:QHDjVRq6 No.1386724

>>1386721
原來你真的認為你是小老師啊?

無題無名 18/11/19(一)10:45:33 ID:PYjKXxno No.1386726

回覆: >>1386728 >>1386730

>>1386723
>所以你懶的去看別人政見?
我有看完才會問橋科跟輕軌好嗎

無題無名 18/11/19(一)10:47:23 ID:QHDjVRq6 No.1386728

回覆: >>1386729

>>1386726
看完了自己就會有答案
你沒答案
那你有再看一遍嗎？

小老師w?

無題無名 18/11/19(一)10:49:48 ID:PYjKXxno No.1386729

>>1386728
阿不就又是無限迴圈
政策早看完了
自己沒交作業的嗆我有交完作業的
你先交完再說啦

無題無名 18/11/19(一)10:51:39 ID:b18YX.dU No.1386730

回覆: >>1386731

>>1386726
你怎麼不去問後選人?
是我們要選嗎?
你不信,可以不投他阿
為啥一定要別人說服你去投某某人?

無題無名 18/11/19(一)10:56:02 ID:PYjKXxno No.1386731

回覆: >>1386733

>>1386730
如果你支持哪個政見就說阿
政見本來就是可以互相討論
不支持就不用回阿
因為前提是對手政見好在哪
那支持方出來幫論述更加完善對候選人也是好事不是嗎?

無題無名 18/11/19(一)10:57:19 ID:xcJuZrj2 No.1386732

含蛞蝓

無題無名 18/11/19(一)11:01:01 ID:b18YX.dU No.1386733

回覆: >>1386734

>>1386731
>如果你支持哪個政見就說阿
>政見本來就是可以互相討論
現在你知道為什麼有人會叫你政治廚了吧

無題無名 18/11/19(一)11:03:55 ID:PYjKXxno No.1386734

回覆: >>1386738

>>1386733
恩?
所以政策不能用討論的
還有啦
一直把這串推上來的你記得sage

無題無名 18/11/19(一)11:07:26 ID:b18YX.dU No.1386738

>>1386734
>所以政策不能用討論
討論是用挑性對方回答或逼別人代言回答嗎?
如果你真的關心,現在網路如此方便,不如自己去對方的網上問如何?
如果對方給你的答案不滿意,不投他不就可以了?

無題無名 18/11/19(一)11:08:49 ID:SuCSTvDw No.1386740

回覆: >>1386744

以投資的角度來說
比起你未來想幹嘛我比較在意你之前做了什麼

韓陳兩位黨公職的年資都差不多
你過去20年來做了啥那就可以推斷出你未來四年差不多也是那樣
不要跟我說你選上會大爆發，經驗是不會騙人的

無題無名 18/11/19(一)11:20:40 ID:ctVEPcT2 No.1386744

回覆: >>1386751

>>1386740
不是陳可以繼續陳菊的建設跟團隊
外加他早就當過短短的代理市長了

然後韓的話就是問號

當然如果很賭爛陳菊於是改投韓也是個方向啦
但是這可能代表很不穩定的四年

無題無名 18/11/19(一)11:24:41 ID:3jpxDaGM No.1386748

可以等24之後再來歌功頌德嗎
別到時候一樣民進黨選上
又上網站崩潰給人看

無題無名 18/11/19(一)11:35:11 ID:xtbugKA. No.1386751

回覆: >>1386754

>>1386744
問號ㄟ
過去20年當立委根本是年輕人最討厭的拉基鬼混垃圾
洗一洗就能變白色賣菜ceo
真有夠喜憨

無題無名 18/11/19(一)11:40:39 ID:b18YX.dU No.1386754

>>1386751
立委如果和現實槓上,其實大多會成為英雄,但什麼人會選立委,大家心理有數
>如黃國昌電各種案子
>如阿扁電爆一堆案子

無題無名 18/11/19(一)11:55:29 ID:aCNUzQ7U No.1386759

回覆: >>1386761

總之外縣市的只能看熱鬧
那一票投給誰到底會不會後悔
就給未來四年的高雄人好好品味吧

無題無名 18/11/19(一)12:00:35 ID:b18YX.dU No.1386761

>>1386759
這題就和美國當年要投希婆還是三普一樣難