增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:5Weef0BI 2018/11/16(五) 02:00:20.290 No.13063475
回覆: >>13063915
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-11-15 16:46:56
附圖
世界經濟趨勢
歐洲衰退,美國韓國進步

先別管美帝這邪惡帝國
韓狗到底有啥?泡菜跟爆炸手機?
無題 無名 ID:hypUWN/E 2018/11/16(五) 02:02:28.563 No.13063486
台灣衰退二十年了
無題 無名 ID:nKJAsccg 2018/11/16(五) 02:16:31.212 No.13063536
娛樂偶像
無題 無名 ID:7ubGYs6w 2018/11/16(五) 02:17:40.237 No.13063544
回覆: >>13063571
>>13063486
國民黨舔中害的啊
無題 無名 ID:DMK.e0.U 2018/11/16(五) 02:20:29.232 No.13063555
線上遊戲,寬頻網路,記憶體,手機,鋰電池,面板技術,生化複製人
無題 無名 ID:LxjDb6X6 2018/11/16(五) 02:27:37.515 No.13063567
歐豬靠一招反壟斷就把黃種猴子打成智障= =
無題 無名 ID:1dr2D7bI 2018/11/16(五) 02:28:09.072 No.13063569
台灣保2
2%
無題 無名 ID:X37UixAU 2018/11/16(五) 02:29:32.564 No.13063571
>>13063544
二十年裡民進黨執政十年
無題 無名 ID:ZaeBBsmE 2018/11/16(五) 02:31:14.622 No.13063574
回覆: >>13063578
>>13063571
你就知道KMT只用10年就能搞壞20年經濟了
事半功倍
無題 無名 ID:7ubGYs6w 2018/11/16(五) 02:32:07.260 No.13063576
回覆: >>13063582
>>13063571
前面整個根先被國民黨搞爛了,民進黨上台是有辦法救喔?
更何況民進黨完全執政也才這兩年的事,之前阿扁執政時國民黨還在國會各種扯後腿賣台的賤招用個不停咧
無題 無名 ID:lj.41lTg 2018/11/16(五) 02:33:05.417 No.13063578
>>13063574
只有沒選上的政客才是好政客
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 02:34:16.311 No.13063582
>>13063576

是哦
所以接下來20年國民黨不要選了
都給你民進黨執政,好不好?
無題 無名 ID:m4/GkhTU 2018/11/16(五) 02:36:18.976 No.13063584
>>13063582
好喔WWW
你以為國民黨貪夠了喔WWW
無題 無名 ID:DMK.e0.U 2018/11/16(五) 02:39:21.341 No.13063592
歪錢的技術國民黨絕對是一流的W
從中國貪腐到被趕到台灣來
無題 無名 ID:3meZ5VNM 2018/11/16(五) 02:39:22.316 No.13063594
回覆: >>13063687
>>13063582
國民黨只剩老人
還能撐10年就算不錯了
無題 無名 ID:L9bwL4oc 2018/11/16(五) 02:43:45.023 No.13063605
>>13063582
好喔!
無題 無名 ID:m2gNfn5I 2018/11/16(五) 02:44:40.730 No.13063607
>>13063582
好喔ww
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 02:49:45.599 No.13063612
回覆: >>13063631
二十年裡民進黨執政8年、國民黨執政8年。
剩下2年是小英的,現在才2018年而已。

台灣開始輸掉大概是從兩岸三通開始,同時期中國加入WTO。
如果有去注意中國的成長,他們GDP開始暴增就是從2001年加入WTO開始。
從那之後他們對台灣就開始產生磁吸效應。

磁吸效應這個詞在馬英九執政當時開始出現,但最早在陳水扁時代就有了。
陳水扁時代時就有人提出要恢復戒急用忍。
------------------------------------------------------------
韓國並不是成長特別突出,而是他取代掉台灣的地位。
台灣當時跟韓國在記憶體競爭上輸了,大概是從那時就被壓著打了。
無題 無名 ID:4ZjKm/z. 2018/11/16(五) 02:50:18.077 No.13063614
>>13063582
KMT不倒,人民不會好!
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:00:13.880 No.13063631
>>13063612
二十年不對喔,要從解嚴開始,某黨拿投資大陸取代產業轉型就已經沒救了,加上韓國搞掉臺灣手機
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:08:30.696 No.13063651
回覆: >>13063685
>13063631
李登輝時代我不認為台灣在下坡,真正明顯下坡是對中國開放開始。
台商大量西進,帶走了台灣的資金與人才。

從什麼時候藝人開始不在台灣辦跨年晚會,不在台灣發專輯。
電視節目越做越爛,預算越來越少,談話性節目越來越多,重播越來越多。
每年跨年節目來賓一個比一個low,連浩角響起都可以當壓軸,那時候已經是末期了。

你要從解嚴開始,解嚴後台灣還有百戰百勝、還有超級星期天。
電視劇還有包青天、楚留香、一代女皇,後期有流星花園。
當時華人地區來自馬來西亞、新加坡的藝人都到台灣來發展。

文化要有厚實的經濟基礎才能發展,沒有經濟就沒有文化。
什麼是韓流?韓流、韓國歌手、韓國藝人都是建立在韓國經濟基礎上。
以前亞洲可沒有韓國藝人這種東西。
無題 無名 ID:4XCx.nTI 2018/11/16(五) 03:16:34.476 No.13063676
>>13063486
台灣僅落後先進國家半年
無題 無名 ID:72Q9.1VA 2018/11/16(五) 03:16:59.280 No.13063677
回覆: >>13063689
藝人不在台灣只不過是對岸出的錢比較多而已,台灣如果能出更多錢的話就沒問題了
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:20:21.445 No.13063685
>>13063651
怎叫走下坡?你的是看經濟數字,阿當年人家沒技術錢會回來當然看起來還好,現在別人技術有了當然數字直接往下
問題在哪?
沒轉型要跟世界第一低端代工競爭啊
哪一黨把西進當萬靈丹現在吃屎我就不說了
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:20:27.874 No.13063687
回覆: >>13063720
>>13063631
某黨?
你說的是阿扁的積極開放嗎?
李登輝是戒急用忍哦www

>>13063594
別擔心
民進黨會先跨www
這次期中選舉就知道了www
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:20:47.306 No.13063689
回覆: >>13063702
>13063677
對,但台灣以前出得起,後來出不起。
因為台灣的錢被對岸吸走了。
錢這種東西,流動時是看不到的。但當你有感覺的時候他已經跑掉了。

台灣跑到對岸去的不是只有藝人,藝人是我們看得見的部分。
看不見的那群是台灣的經濟基礎,是他們推動台灣發展。
無題 無名 ID:4XCx.nTI 2018/11/16(五) 03:24:46.514 No.13063701
>>13063685
kmt把西進當萬靈丹
現在DPP把南進當萬靈丹
根本半斤八兩
他們提的政策都慢好幾拍
西進 20年前的確能賺到大錢
10年前去就只是分些零頭罷了
南進 至少80年代去還能賺到2010
現在提這些 根本都是在接盤
反正台灣人最愛聽好聽話
一堆人把南進當萬靈丹看了就覺得蠢
台灣經濟已經是死水了
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:25:03.881 No.13063702
>>13063689
講那麼多民進黨還不是對這種流動掉得東西沒辦法
還在那邊說去了就不要回來www
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:25:46.238 No.13063705
>>13063701
對啊對啊
早早承認現在台灣經濟完蛋就好了
哈哈
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:27:17.887 No.13063707
>13063685
我不是看經濟數字,我就看藝人。
台灣的藝人什麼時候開始往對岸跑,差不多就是台灣走下坡的時候。
不然為何當年馬來西亞、新加坡的藝人不留在自己的國家發展?
原因很簡單,他們的華語市場不夠大。

我始終認為文化建立在經濟基礎上。
當文化流失的時候,就是經濟被掏空的時候。
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:29:16.454 No.13063710
13063687
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:30:11.300 No.13063712
我是覺得有些人很奇怪啦
國民黨執政時說人家執政無能
民進黨執政時突然就說唉呀沒辦法啦台灣經濟體質就是不行啦
真的是吼
一副就是民進黨一執政,對經濟的標準就突然降低了,好像領22k就沒關係
國民黨一執政,沒有女朋友都是馬英狗的臭wwww
無題 無名 ID:4XCx.nTI 2018/11/16(五) 03:32:34.540 No.13063718
>>13063712
說得太好了
兩黨和其支持者根本同副德性
基本上都是垃圾
不需要分太細
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:33:05.141 No.13063720
回覆: >>13063730
>>13063687
積極開放www
國會絕對多數又再叫總統負責了www
>>13063701
就只剩下南進選項啊,西邊變貴,北東不用想,工廠只能往南了www
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:35:17.392 No.13063723
回覆: >>13063729
>國會絕對多數又再叫總統負責了www
是是是
國民黨執政16爽了沒?
真是吼
有功是阿扁有功
有過是泛藍席次多有過
3.0的雙重標準w
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:35:48.324 No.13063725
回覆: >>13063733
>>13063712
你眼睛糊了,我不是說民進黨經濟沒辦法,
而是說國民黨執政多久了然後爛掉要人不能怪他根本北七,問題就是從他開始的
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:37:25.861 No.13063729
>>13063723
對啦對啦,64當年經濟制裁也是阿扁就起大陸的啦,阿扁去死www
無題 無名 ID:4XCx.nTI 2018/11/16(五) 03:37:27.308 No.13063730
>>13063720
只剩非洲部分地區了好嗎
東南亞主體國家基本上都起來了
不如朝台灣友邦非洲地區wwww
南進真的很蠢
一堆廠早在30~40年前就去卡位了
現在東南亞主體國家都起來才再提南進
是想跟別人拚甚麼?
根本蠢
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:38:18.438 No.13063733
附圖
>>13063725
問題從阿扁開始的好嗎
上面就講當年「積極開放有效管理」就完了
台灣工廠資金一路向外流,製造業空洞化
馬上任時台灣已經是服務業為主了
服務業又靠內需基本上大部份人只能領死薪水
而且這薪水還很低
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:42:48.554 No.13063748
>>13063733
好像到阿扁執政前沒有轉型都是阿扁問題www
對對都是阿扁問題喔www
無題 無名 ID:ZjfBe8RU 2018/11/16(五) 03:43:49.127 No.13063749
回覆: >>13063756
>>13063748
哦?
所以你要怪台獨教父李登輝
好哦
棒棒哦
坐等民進黨經濟手腕何時能超越李登輝哦
我是相信未來就算國民黨執政也超越不了李登輝啦www
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:46:41.114 No.13063755
回覆: >>13063765
>13063748
不是陳水扁的問題,而是問題從陳水扁時代開始。
因為其他人也接著延續陳水扁的政策。
如果他們真的覺得陳水扁有問題,大可以恢復戒急用忍。

而且也不要忘了當時中國剛加入WTO,所以確實是個很大的市場。
只是這個市場吸走了台灣的人才。
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:46:41.153 No.13063756
>>13063749
真的精神分裂耶www
李執政不是國民黨喔www
好像真的沒轉型不是國民黨問題一樣www
無題 無名 ID:4XCx.nTI 2018/11/16(五) 03:48:03.050 No.13063761
>>13063733
其實2000年開始台灣整體成本就變高了
這時候早就該著手轉型
可惜的是台灣慢了韓國一步
當年韓國在考慮轉型還被台廠笑
後來台灣整體成本提高後導致一堆工廠只好外移到中國和東南亞
這也不是甚麼敗因
因為這只是現實層面考量
你當老闆你也會想辦法節省成本
台灣只不過是在經過歐美的過程罷了
問題只在於台灣基底沒打夠深加上沒卡位到
所以亞洲代工國家都起來後才會看起來更嚴重
但就單就嚴重程度來看台灣其實還算好的
拿美國底特律車城來說
主要就是因為成本上升導致工廠外移
之後整個變成鬼城
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:49:14.496 No.13063764
>13063756
李登輝時期確實沒問題,你仔細看出口比例是從2001年開始成長。
2001年就是中國加入WTO。
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:49:58.377 No.13063765
>>13063755
說的好像之前沒人才不能轉型一樣,
我的點就是轉型是國民黨的問題,你一直扯阿扁,我還是會繼續堅持國民黨吃屎,畢竟真的就他問題啊
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 03:53:23.078 No.13063769
回覆: >>13063777
>>13063756
李登輝光是沒轉型的GDP
扁馬蔡都要吃土了

>>13063765
是是是
給你扯
李登輝好壞壞哦,GDP應該再上升個一倍不止是吧www
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 03:54:42.874 No.13063773
回覆: >>13063783
>13063765
不是不能轉型,而是他們轉型都在對岸。
他們規模不斷擴張,技術不斷升級,但這些東西創造出來的就業機會仍然是在對岸。
留在台灣的都是不會升級、規模不會擴大的傳統產業。

他們跑到對岸去的問題,不是只有光在對岸工作,而是他們把一切都留在那裏。
所有的發展、所有設備資金、所有的工作機會都不在台灣。
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 03:57:41.539 No.13063776
想不到現在還有心智正常的島民www
一般談兩岸經濟不就是一句話支那賤畜滾
對岸很棒就滾去對岸不要回來啊
22k很棒棒安貧樂道就是我們的台灣價值www
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 03:57:56.074 No.13063777
回覆: >>13063788
>>13063769
又跳針,上面說了當年錢回來,現在回不來,
賺不到錢又沒競爭力,沒轉型誰問題?
你一直說不是國民黨,好像剪掉台獨教父剪掉阿扁還不是國民黨的問題一樣
無題 無名 ID:3meZ5VNM 2018/11/16(五) 03:58:55.862 No.13063778
也不能全怪政府
台灣企業太多被外省權貴把持
大中國思想才是最大問題
親中企業把中國當同胞
但中國只把他們當盤子而已
技術人力資金送過去對岸
結果看看現在哪個有在中國成功的?
無題 無名 ID:afdhnbCI 2018/11/16(五) 04:03:33.038 No.13063783
>>13063773
你這說的你不錯喔www
照你說的台商回流早回來了www
別作夢了,台商只會代工啦
無題 無名 ID:/gTQIH2A 2018/11/16(五) 04:03:49.356 No.13063785
轉型和賭沒兩樣
只是臺灣上過賭桌試試自己的運氣
都失敗收場
到現在不都代工為主 都打安全牌 就這樣嘍
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 04:06:29.533 No.13063788
回覆: >>13063861
>>13063778
想太多,多為本省人
https://zh.wikipedia.org/wiki/富比士台灣40大富豪榜

>>13063777
是是是
經濟做得好也是國民黨的臭
阿扁上台都沒臭
爽了沒?
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 04:08:04.987 No.13063790
>13063778
有賺到錢就是了,如果真的沒賺到錢他們早就回來了。
就像現在川普要對中國課關稅,一堆人急著回來。
--------------------------------------------
他們在中國設廠還有一個問題,這問題可能南向政策也會有。
就是設立工廠可以帶動當地基礎建設,交通、水利、電力。
你也許會說,沒有工廠我還是可以蓋基礎建設。
但沒有工廠,你蓋基礎建設給誰用?養蚊子?

就像郭台銘到康州去設廠,當地政府直接開一條公路給他。
這條公路未來可能帶動當地發展。
但如果郭台銘沒有在康州設廠,你只蓋這條公路是一點屁用都沒有,沒有人會住在那裏。

南向政策也是,出口值可以增加,但工廠不能南下。
如果他們轉移到越南去設廠,之後發展起來的也是越南不是台灣。
這問題基本上跟西進政策是一樣的。

說個比較不好聽的,我寧可增加外勞,也不要讓台商去海外設廠。
當然這還有爭議。(因為外勞會把賺到的錢匯出台灣,而且會拉低平均薪資。)
無題 無名 ID:whmbHWs. 2018/11/16(五) 04:12:32.884 No.13063795
>>13063790
說的沒錯
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 04:16:02.267 No.13063799
回覆: >>13063807
>>13063790
你這問題對岸也遇到了
而對岸的作法是強制把製造業鎖在中國
愈有價值的就愈用政策禁止
但台灣是個金錢人才流動自由的國度
所以台灣自己不變強,人錢跑光也沒法阻止
無題 無名 ID:JflOK/3w 2018/11/16(五) 04:21:06.796 No.13063807
>13063799
我也只能陳述現象,但沒辦法說要怎麼做比較好。

因為就算強制限制企業留在當地,成本太高他們還是會想辦法鑽出去。
中國的問題是他們政治不穩定。
再說中國連李嘉誠都抓不到,台灣不可能對企業做出比中國更強制的限制手段。

而且自由市場忌諱過度干涉,太強制的手段可能會有反效果。
無題 無名 ID:VuPfRzLw 2018/11/16(五) 04:25:12.895 No.13063809
>>13063807
中共的經濟政策很愛計劃經濟那套
製造業外流最早就是美國開始的
現在美國還是得靠著各種優惠弄點製造業回來拉就業
中共不希望走上美國的老路就現在多花點心力讓製造業能留下來
無題 無名 ID:/gTQIH2A 2018/11/16(五) 04:34:55.258 No.13063827
>>13063807
君不見 臺灣的金管會
簡直是本地財團打手
國外Etf費用比國內低很多

有看過國外券商來臺設點嗎? 沒有都被金管會拒絕
不知是保障了誰的權益
無題 無名 ID:RFa1wCq6 2018/11/16(五) 04:53:32.337 No.13063848
當年那個情況你要阻止台商去中國根本是不可能的事情
理由1. 人工便宜 土地便宜
理由2. 文化相近 語言相通
理由3. 土共為了加速國內產業發展祭出許多優惠
理由4. 當時其實很多土共養的狗跑來台灣拉攏那群短視近利的老闆(包括美人計等等)

就算擋了也只是換成他們私下跑去搞 只是表面上附和政府的決定

台灣最慘的就是 當年經濟起飛養了一群蠢蛋出來 這群蠢蛋就這樣跑去中國 貢獻自己的資產+技術 = =
沒辦法 那時候錢太好賺 蠢蛋們以為自己永遠都能輕易的東山再起 等到被土共養套殺之後就沒消息了
無題 無名 ID:yVnVxeKQ 2018/11/16(五) 05:03:44.448 No.13063861
>>13063788
怎都018還有本省人這種說法啊
老害怎麼還沒死光?
無題 無名 ID:mqz8zrBk 2018/11/16(五) 05:54:30.897 No.13063915
回覆: >>13063926
>>13063475
金大中把韓國團結起來那刻*,台灣還不一定輸

當約同時期的台灣陳水扁上任後搞的不是團結救台灣,而是仇恨政治和清算時,台灣就真的輸了

*韓國的省籍情結比台灣的省籍情結還久遠,從新羅滅掉高句麗開始已經一千多年
無題 無名 ID:/gTQIH2A 2018/11/16(五) 06:02:00.810 No.13063926
>>13063915
亞洲金融風暴韓國破產到被Imf託管
才讓韓國人有危機意識

那年臺灣自豪自己經濟體質 好到不行呢