[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:frPW9dX. 2018/11/06(二) 11:29:13.296 No.12981187

回覆: >>12981208

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-05 21:36:24

請島民跟我一起這樣投!

無題無名 ID:/J1pkLYw 2018/11/06(二) 11:31:36.700 No.12981199

相互衝突的問題你也往相同方向投
你這樣全部同意就好了

無題無名 ID:G6ShHVL2 2018/11/06(二) 11:33:47.268 No.12981208

回覆: >>12981318

>>12981187
舔支恐同

無題無名 ID:jPlIWOcY 2018/11/06(二) 11:34:30.753 No.12981214

滾死愛滋

無題無名 ID:qlHIWrKs 2018/11/06(二) 11:45:35.020 No.12981266

回覆: >>12981306

我覺得這個公投寫法實在有夠難讓人理解

反核食進口，同意是不要讓核食進來，不同意是要讓核食進來
廢除"非核家園"，同意是要廢除非核，要有核能，不同意是不要廢除，不要有核能

一下子正選一下子反選，一下子反選內選項又是反選，配合大選中心那落落長的條文寫法
我真的不相信有幾個可以在看完那個選項後選出正確的選項拉...

無題無名 ID:.u3NEkN2 2018/11/06(二) 11:49:28.881 No.12981280

所以婚姻限一男一女是在投三小的啊
大法官都死了是不是
為什麼這次公投一堆這種表面上是懶人包
實際上是對他人拉票的文章或圖片
那群白痴真的知道什麼叫做懶人包嗎

無題無名 ID:koSK7UEs 2018/11/06(二) 11:52:21.503 No.12981290

公投法該修了吧
丟出這種狗屎題目

無題無名 ID:O01DoccM 2018/11/06(二) 11:54:42.412 No.12981306

回覆: >>12981378 >>12981428 >>12981565

>>12981266
還有很多投案根本不適用二擇法

就像第12 我不同意的話那是怎樣，給牠們民法嗎? 這跟第14有甚麼差別?
如果不用民法的話是不是要另外修法給牠們用，那跟專法有甚麼不一樣?
這到底是在投3小

無題無名 ID:ogwFY5cU 2018/11/06(二) 11:57:11.148 No.12981318

>>12981208
恐你媽個B

無題無名 ID:s2MHDxdA 2018/11/06(二) 12:02:09.620 No.12981350

我覺得一般人會比較在乎酒駕、持有毒品是否能修法判得更嚴
我個人則希望加重管制陣頭在公共場所犯罪胡鬧
結果檯面上的那群人都要你透過公投，審視你對於自己認為不重要的事情有沒有正確的看法
不然你不是成為甲甲同路人或是要吃核食吃到飽
雖然公投這些事情你打從一開始一點都不覺得自己有必須選邊站的義務

無題無名 ID:tpH7US7M 2018/11/06(二) 12:04:51.932 No.12981370

回覆: >>12981379 >>12981391

我反核反火反綠能
我就想看你們缺電的樣子

無題無名 ID:48n56pwE 2018/11/06(二) 12:05:31.373 No.12981375

這次公投真的一堆垃圾議題
不如丟個不管庸醫團隊診斷如何都要把台灣之恥關回去同意不同意
還比較有意義

無題無名 ID:KMRzs8Q2 2018/11/06(二) 12:05:51.553 No.12981378

>>12981306

因為台灣有好潮的十個法官說要修法
所以"同性同婚"專法勉強可行
比修民法為"去性別同志婚"好一點
讓他們要同就同一輩子
不要老想改性別定義
減少想藉同婚來通過其他的多元成家修法影響

無題無名 ID:PLEw5DXA 2018/11/06(二) 12:05:56.584 No.12981379

>>12981370
混亂邪惡我喜歡

無題無名 ID:8ME9tfw. 2018/11/06(二) 12:07:20.273 No.12981391

>>12981370
乃丸發電!!!

無題無名 ID:euJeqLYY 2018/11/06(二) 12:12:35.655 No.12981428

>>12981306
二分法比較好選擇立場支持甲甲就兩好三壞反對甲甲就三好兩壞
不看配套不看後果不做風險評估

和現在的選舉一樣支持藍的就選藍支持綠的就投綠候選人也懶得想政見了反正只看立場

無題無名 ID:F7Ntmxe2 2018/11/06(二) 12:20:10.230 No.12981490

回覆: >>12981524

我在這邊賭上三個憨八嘎
這些公投題目不管過與不過

一點屁用也沒有

無題無名 ID:REnu9B.U 2018/11/06(二) 12:24:47.056 No.12981524

>>12981490
等你兒子回家跟你說他喜歡男生時就知道有沒有用了

無題無名 ID:DtYau.mM 2018/11/06(二) 12:30:34.399 No.12981565

>>12981306
有差
我就反對甲甲擁有人權
不准他們結婚
所以不管民法專法都不得結婚
11跟14都不同意

無題無名 ID:.SeIfxtI 2018/11/06(二) 12:38:52.619 No.12981622

回覆: >>12981653

這些公投根本沒有用，反對或贊成最後結果都一樣，浪費社會資源而已，浪費我們的稅金！

無題無名 ID:gwF23UnA 2018/11/06(二) 12:40:19.402 No.12981632

精神分裂投法

無題無名 ID:7z5tUmSU 2018/11/06(二) 12:41:57.717 No.12981646

既然大法官已經釋憲
那這次公投的結果根本完全不會影響到同性戀的任何權益
簡單來講
這次公投就只是一個全國規模的道德綁架而已
既然如此那我一定投反對同性婚姻
不要忘了就算投反對同性婚姻同性戀因為大法官釋憲所以照樣會可以結婚
我反對的只是他們道德綁架的企圖而已
當然更簡單一點的原因就是這些遊行的噁爛人噁心到我了我不爽

總而言之
不爽這些同性戀的卻又覺得應該要有婚姻平權的人
也大可以在公投投反對同性婚姻的票

無題無名 ID:8ME9tfw. 2018/11/06(二) 12:42:45.652 No.12981653

>>12981622
這些反串根本沒有用，理論或強辯最後結果都一樣，浪費版面資源而已，浪費島民的NGID！