[綜合]無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 22:17:53.079 No.12960591
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-03 11:24:11
【詢問】81歲爺爺的公投選項
今天去爺爺家，跟爺爺聊到公投案
爺爺就跟我問各個議案的意思，並作了一張到時候要投的小抄
這是我81歲的爺爺決定要投的公投票
這樣的結果有符合島民精神嗎?
今天去爺爺家，跟爺爺聊到公投案
爺爺就跟我問各個議案的意思，並作了一張到時候要投的小抄
這是我81歲的爺爺決定要投的公投票
這樣的結果有符合島民精神嗎?
16支持核電阿
>>12960591
全世界只剩下台灣還在禁止核食
全世界只剩下台灣還在禁止核食
無題 無名 ID:10DjXG3o 2018/11/03(六) 22:22:32.036 No.12960628
第9案是假議題
市面上根本沒有所謂的核災食品
至於災區周遭縣市的產物
現在只剩台灣還在吵(支那已經要開放囉)
市面上根本沒有所謂的核災食品
至於災區周遭縣市的產物
現在只剩台灣還在吵(支那已經要開放囉)
無題 無名 ID:10DjXG3o 2018/11/03(六) 22:27:06.518 No.12960668
10 11 12同意
其他不同億
選我正解
其他不同億
選我正解
做這懶人包的人很刻意
語氣一下反對一下支持
根本在帶風向
語氣一下反對一下支持
根本在帶風向
符合民進黨精神
台灣價值+10分
台灣價值+10分
無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 22:37:47.926 No.12960756
無題 無名 ID:bZSnLdjc 2018/11/03(六) 22:39:52.782 No.12960776
>>12960742
你投同意就會變成直接性的民意指標，記住這就是一場最大規模的民調
執政黨基本上會根據公投風向來決定修民法還是立專法
最消極的狀況就是照樣打死不動到明年5月自動讓同志可以登記
只是男女依舊有別，自己選要當0還是1就對
了
放心地依照你心中真實的期望投下去就對了
你投同意就會變成直接性的民意指標，記住這就是一場最大規模的民調
執政黨基本上會根據公投風向來決定修民法還是立專法
最消極的狀況就是照樣打死不動到明年5月自動讓同志可以登記
只是男女依舊有別，自己選要當0還是1就對
了
放心地依照你心中真實的期望投下去就對了
無題 無名 ID:LFLOGwzs 2018/11/03(六) 22:44:08.877 No.12960818
>>12960800
老人在吸也沒幾年了 髒空氣對他有差嗎
老人在吸也沒幾年了 髒空氣對他有差嗎
無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 22:44:55.857 No.12960825
無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 22:50:55.578 No.12960873
>>12960615
資料在哪？
我雖然圖是不選正反，是因為我不相信我們國家
對食品的把關，連自己的食物都把關很差了
更不用說這食物是否安全
當然你可以說，反正臺灣對自家把關不好了，有沒有進其實是沒差
而我是覺得至少這可以減少更多食安問題的發生
很消極沒錯，事實我們人民在這假民主上又能揮發到什麼程度
連這個公投我都懷疑是演給民眾看
至於把同性戀跟煤發電比較來，我覺得煤發電對臺灣大多數的民眾傷害更大
資料在哪？
我雖然圖是不選正反，是因為我不相信我們國家
對食品的把關，連自己的食物都把關很差了
更不用說這食物是否安全
當然你可以說，反正臺灣對自家把關不好了，有沒有進其實是沒差
而我是覺得至少這可以減少更多食安問題的發生
很消極沒錯，事實我們人民在這假民主上又能揮發到什麼程度
連這個公投我都懷疑是演給民眾看
至於把同性戀跟煤發電比較來，我覺得煤發電對臺灣大多數的民眾傷害更大
無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 23:02:52.885 No.12960985
看起來你阿公是典型的老綠男ㄟ
像我老家支持民進黨的歐吉桑也都是對甲甲沒好感
像我老家支持民進黨的歐吉桑也都是對甲甲沒好感
>>12960891
路過幫補充談溫室效應
請先看這篇
https://www.mirrormedia.mg/story/20181009intclimatechangehfcs/
如果全球均溫溫度再高1.5度c，就會超過氣候變遷臨界點
到時會發生以現今人類科技無法逆轉的環境變化
像是將熱被包裹在大氣層內的溫室效應
若是超過臨界點後會形成層膜讓熱更難排出地球
2018聯合國IPCC全球暖化1.5度C的能源分析(附圖)：
４種減少溫室氣體的分析都是需要用【核電】來支持。
甚至某些分析，還需要建5倍核電才能達到減碳效果。
所以你爺爺年紀那麼大吸點碳沒差、溫室效應更沒差
但如果想為人類存續盡一點心力
支持核電永遠比發展那些緩不濟急的綠電有效的多
路過幫補充談溫室效應
請先看這篇
https://www.mirrormedia.mg/story/20181009intclimatechangehfcs/
如果全球均溫溫度再高1.5度c，就會超過氣候變遷臨界點
到時會發生以現今人類科技無法逆轉的環境變化
像是將熱被包裹在大氣層內的溫室效應
若是超過臨界點後會形成層膜讓熱更難排出地球
2018聯合國IPCC全球暖化1.5度C的能源分析(附圖)：
４種減少溫室氣體的分析都是需要用【核電】來支持。
甚至某些分析，還需要建5倍核電才能達到減碳效果。
所以你爺爺年紀那麼大吸點碳沒差、溫室效應更沒差
但如果想為人類存續盡一點心力
支持核電永遠比發展那些緩不濟急的綠電有效的多
無題 無名 ID:Wt6jv92I 2018/11/03(六) 23:17:01.354 No.12961128
14、15不同意
其他全部同意
我就愛用核電上K島看甲甲崩潰
有沒有島民看法跟我一樣的?
其他全部同意
我就愛用核電上K島看甲甲崩潰
有沒有島民看法跟我一樣的?
>>12961152
聯合國 ipcc 報告網址在這：
http://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/sr15/sr15_spm_final.pdf?fbclid=IwAR0Cz9T4eGcuE54HfkpzDhna6t_MYpp8ikmB1BOHRKKFiBk9hfBfl9kEeck
看的懂嗎?造謠勒
聯合國 ipcc 報告網址在這：
http://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/sr15/sr15_spm_final.pdf?fbclid=IwAR0Cz9T4eGcuE54HfkpzDhna6t_MYpp8ikmB1BOHRKKFiBk9hfBfl9kEeck
看的懂嗎?造謠勒
無題 無名 ID:lgcoPMTk 2018/11/03(六) 23:23:34.625 No.12961176
>>12961152
請支持撲殺支那人公投
請支持撲殺支那人公投
>>12961109
你根本沒看過巴...
連結那篇講的是
>這項修正案所規範的，是要大幅降低氫氟烴（hydrofluorocarbons，通稱HFCs）的排放。
不知道你截圖是啥東西 不過我也看不太懂就是了
附一張全球能源來源的變化給你看
全世界都做不到的事 不要肖想一個小島能做到了
對 就是對第7跟第8案這種真用愛發電公投
你根本沒看過巴...
連結那篇講的是
>這項修正案所規範的，是要大幅降低氫氟烴（hydrofluorocarbons，通稱HFCs）的排放。
不知道你截圖是啥東西 不過我也看不太懂就是了
附一張全球能源來源的變化給你看
全世界都做不到的事 不要肖想一個小島能做到了
對 就是對第7跟第8案這種真用愛發電公投
>>12961181
2018最新的世界等級報告不理，然後拿2017年的東西去反駁2018年..?
>>12961189
那連結的內容是一樣是ipcc提出
主要就是談溫室效應
整份報告在>>12961161這
截圖部份是從第19頁(SPM-19)的圖表整理出來
2018最新的世界等級報告不理，然後拿2017年的東西去反駁2018年..?
>>12961189
那連結的內容是一樣是ipcc提出
主要就是談溫室效應
整份報告在>>12961161這
截圖部份是從第19頁(SPM-19)的圖表整理出來
>>12961199
很正常啦，跟敵對意識形態講話的過程就是在拆解被灌輸的價值觀架構
真正的覺醒就在這種長期的衝突中誕生的，一旦定型就是鐵一般的意識形態
反而是2014年的覺青不知道有多少有好好經歷過這樣的過程
很正常啦，跟敵對意識形態講話的過程就是在拆解被灌輸的價值觀架構
真正的覺醒就在這種長期的衝突中誕生的，一旦定型就是鐵一般的意識形態
反而是2014年的覺青不知道有多少有好好經歷過這樣的過程
無題 無名 ID:RVhHrJSs 2018/11/03(六) 23:32:20.428 No.12961254
無題 無名 ID:BzV45hPo 2018/11/03(六) 23:34:00.966 No.12961271
9 14 15不同意 (核食、甲甲)
其他同意
>>12960891
你11跟15都同意是精神分裂喔？
雖然我還滿想看到公投出來真的發生精神分裂的結果會怎樣
又同意甲甲能用民法結婚又同意民法不能讓甲甲結婚
又同意甲甲教育又同意封殺甲甲教育
還有最精彩的把火力跟核能通通搞死
其他同意
>>12960891
你11跟15都同意是精神分裂喔？
雖然我還滿想看到公投出來真的發生精神分裂的結果會怎樣
又同意甲甲能用民法結婚又同意民法不能讓甲甲結婚
又同意甲甲教育又同意封殺甲甲教育
還有最精彩的把火力跟核能通通搞死
無題 無名 ID:ewbRdUVU 2018/11/03(六) 23:38:14.018 No.12961310
無題 無名 ID:bZSnLdjc 2018/11/03(六) 23:40:48.084 No.12961337
無題 無名 ID:VLlYVQi2 2018/11/03(六) 23:40:54.118 No.12961339
無題 無名 ID:I4IHEcWM 2018/11/03(六) 23:42:48.887 No.12961354
>>12961310
14：修改民法讓甲甲可以結婚
10：不准修改民法讓甲甲結婚
12：在民法外面另外立一條專法允許甲甲結婚
不只要結婚還要尊重的機掰臭甲SJW支持14
只要能結婚怎樣都好的溫和甲甲支持12、14
看SJW堵爛但沒有對甲甲恨之入骨的溫和反甲支持10、12
ホモ死ね支持10
14：修改民法讓甲甲可以結婚
10：不准修改民法讓甲甲結婚
12：在民法外面另外立一條專法允許甲甲結婚
不只要結婚還要尊重的機掰臭甲SJW支持14
只要能結婚怎樣都好的溫和甲甲支持12、14
看SJW堵爛但沒有對甲甲恨之入骨的溫和反甲支持10、12
ホモ死ね支持10
無題 無名 ID:BzV45hPo 2018/11/03(六) 23:46:07.237 No.12961395
無題 無名 ID:t.quPpc6 2018/11/03(六) 23:47:06.221 No.12961402
>>12961289
如果台灣不在地球上那我很能理解你在工殺洨
這種事本來就該所有國家都去努力才有可能達到
還是你以為美國還是中國沒在做？
或者是你以上美國或中國去做就好其他都沒差？
何況台灣人均排碳量是世界平均值兩倍，以你資料來說光是降到均值就能讓世界少0.4%碳排放量
所以你知道我在講什麼嗎
拿2017製成內容為2014年資料(來源還很單一)去反論2018年聯合國資料去噴人造謠的天才?
順便拿你自己的資料噹你這段
> 你台灣2017的排碳量就佔世界的0.8%
> 就算10個台灣整年都不排碳也比不上一個中國減碳5%
10*0.8%=8% 比不上中國少5%
你國小數學是體育老師教的?
如果台灣不在地球上那我很能理解你在工殺洨
這種事本來就該所有國家都去努力才有可能達到
還是你以為美國還是中國沒在做？
或者是你以上美國或中國去做就好其他都沒差？
何況台灣人均排碳量是世界平均值兩倍，以你資料來說光是降到均值就能讓世界少0.4%碳排放量
所以你知道我在講什麼嗎
拿2017製成內容為2014年資料(來源還很單一)去反論2018年聯合國資料去噴人造謠的天才?
順便拿你自己的資料噹你這段
> 你台灣2017的排碳量就佔世界的0.8%
> 就算10個台灣整年都不排碳也比不上一個中國減碳5%
10*0.8%=8% 比不上中國少5%
你國小數學是體育老師教的?
無題 無名 ID:bZSnLdjc 2018/11/03(六) 23:50:27.807 No.12961429
>>12961390
其實這應該是最佳解法，既可以降低立法院負擔又能氣死甲甲
現行法律就是區分成夫妻，開放臭甲登記就是強迫他們選性別
其實我支持DPP無視公投的任何結果一路擺爛到明年5月
這招可以對所有立場的團體給出交待wwwwwwwww
其實這應該是最佳解法，既可以降低立法院負擔又能氣死甲甲
現行法律就是區分成夫妻，開放臭甲登記就是強迫他們選性別
其實我支持DPP無視公投的任何結果一路擺爛到明年5月
這招可以對所有立場的團體給出交待wwwwwwwww
無題 無名 ID:AQnwF./w 2018/11/03(六) 23:52:12.605 No.12961441
>>12961251
你根本看不懂 然後看圖說故事扯一番而已
>在我們對暖化失去控制前這十五到二十年窗口期間，減緩近期反饋〔它可能驅動氣候變遷超過臨界點］唯一的方法是削減SLCP，它在本世紀中期能減緩暖化的程度，遠比削減二氧化碳能減緩的程度要多得多。事實上，［它們可提供的］是［減碳的］二到六倍
這你自己貼的報導喔 到底有沒有看過啊
為什麼P1-P4整個排碳指標可以降下來
All pathways use Carbon Dioxide Removal (CDR)
這指的不是少蓋電廠甚麼的好嗎
產生二氧化碳是人類的共業
他們關注是限制或去除其他溫室氣體 看是否比起減CO2有更大的影響
真的想為地球貢獻拜託關掉電腦 停止呼吸
還可以順便幫糧食危機解套
你根本看不懂 然後看圖說故事扯一番而已
>在我們對暖化失去控制前這十五到二十年窗口期間，減緩近期反饋〔它可能驅動氣候變遷超過臨界點］唯一的方法是削減SLCP，它在本世紀中期能減緩暖化的程度，遠比削減二氧化碳能減緩的程度要多得多。事實上，［它們可提供的］是［減碳的］二到六倍
這你自己貼的報導喔 到底有沒有看過啊
為什麼P1-P4整個排碳指標可以降下來
All pathways use Carbon Dioxide Removal (CDR)
這指的不是少蓋電廠甚麼的好嗎
產生二氧化碳是人類的共業
他們關注是限制或去除其他溫室氣體 看是否比起減CO2有更大的影響
真的想為地球貢獻拜託關掉電腦 停止呼吸
還可以順便幫糧食危機解套
無題 無名 ID:Y/l1eCaI 2018/11/03(六) 23:54:51.180 No.12961463
無題 無名 ID:bZSnLdjc 2018/11/03(六) 23:56:12.645 No.12961477