[女性角色]SSSS官方聲明的同人規範

[女性角色]SSSS官方聲明的同人規範無名 18/11/01(四)18:24:06 ID:Nyyxnjv. No.1267637

回覆: >>1267799

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-01 23:11:00

不僅茜跟六花的成人向本看不到了
連P網跟推特上的圖都要死光了呢

無題無名 18/11/01(四)18:32:23 ID:Z2x58mZc No.1267645

回覆: >>1267647 >>1267650 >>1267663 >>1268047

還是第一次看到有官方明言違反善良風俗的二創全都該死

無題無名 18/11/01(四)18:34:31 ID:z57FaSnA No.1267647

>>1267645
就看公司方針吧

無題無名 18/11/01(四)18:35:33 ID:btKd1lLs No.1267649

只能說某些人對圓谷不熟

無題無名 18/11/01(四)18:36:02 ID:kGr/JmEA No.1267650

回覆: >>1267731 >>1267798

>>1267645
因為有白癡去問官方不是?

無題無名 18/11/01(四)18:38:40 ID:b3g/6TzA No.1267651

回覆: >>1267669

看向怪獸娘
如果畫H圖就被圓谷幹早就看不到了

無題無名 18/11/01(四)18:57:05 ID:WSkWdx2c No.1267663

>>No.1267645

馬娘也是這樣規範的
同人蟑螂唱秋很久不開核彈出來真的不行

無題無名 18/11/01(四)18:58:18 ID:t9FEnvws No.1267666

回覆: >>1267668 >>1267762

要自己賣週邊賣抱枕沒問題
可是本本也禁,不覺得有本本在,自己的週邊才能賣得更好嗎?
還是覺得本子有傷風化?
明明自己的人設和監督的性癖都表達得毫無保留

無題無名 18/11/01(四)19:00:28 ID:ypvMqUp. No.1267668

回覆: >>1267689

>>1267666
嚴格來說是反過來，不是禁本子而是禁違反善良風俗的內容...

無題無名 18/11/01(四)19:01:12 ID:vYcyRRcU No.1267669

回覆: >>1267674

>>1267651
然而怪獸娘的R18圖與本子也確實不多就是
反正木已成舟了就節哀順變囉

當然目前也有人是這樣的解讀
https://twitter.com/Mr_Void/status/1057917339063148544
到底本子創作是OK與否
只能靜待comic1和C95了

無題無名 18/11/01(四)19:04:29 ID:OUt1GL8Q No.1267674

>>1267669
怪獸娘本子少原因單純就紅不起來
只有少量本身就不跟風的有愛作者去畫

無題無名 18/11/01(四)19:12:24 ID:kuPjRB.w No.1267681

回覆: >>1267686 >>1267687 >>1267688 >>1267762

18禁的內容，無論是純愛或凌辱，
都算是一種「違反善良風俗」的內容嗎？
這部分請問要怎麼解釋？感覺實在是很模糊，
像我就不覺得純愛是違反了善良風俗...

無題無名 18/11/01(四)19:16:06 ID:wgqEaTiw No.1267686

>>1267681
同人本其實一直都是在這種模糊地帶的東西

無題無名 18/11/01(四)19:16:14 ID:b5y1t9kY No.1267687

>>1267681
這種說法本來就很多灰色地帶阿
感覺就是被問到煩了丟出來說不要太超過的

無題無名 18/11/01(四)19:16:57 ID:t4EY2S3. No.1267688

>>1267681
跟JK上床算不算違反善良風俗？

無題無名 18/11/01(四)19:17:07 ID:t9FEnvws No.1267689

>>1267668
官方用力賣騷
觀眾不準意淫

無題無名 18/11/01(四)19:20:44 ID:6Ui6inP6 No.1267694

同人範圍「以外」有事的話不就是變相在說CM沒問題
公序良俗的範疇也有得吵
反正第四話大學生的本子大概是NG了

無題無名 18/11/01(四)19:24:26 ID:TiA3LfDY No.1267698

http://kurobine.sakura.ne.jp
同樣是人外娘但算是完全相反方針的地方？

無題無名 18/11/01(四)19:26:51 ID:2nPbtppE No.1267700

回覆: >>1267710 >>1267720 >>1267726 >>1267762 >>1268153

日本那邊根本沒多大反應好嗎

台灣到底在哀哀叫三小？

無題無名 18/11/01(四)19:29:00 ID:rbtxhe3o No.1267703

想太多
18禁不等於違反善良風俗
違反善良風俗簡單說
1.賣給未成年
2.兒童色情
3.違禁藥品
不然那些成年雜誌跟AV早就全部都違法了

無題無名 18/11/01(四)19:32:01 ID:5sB4tH1s No.1267710

>>1267700
他每版都貼

無題無名 18/11/01(四)19:38:12 ID:9TC5VHYY No.1267720

回覆: >>1268153

>>1267700
正論。
基本來說還是「不告者不理」的態度
我記得無論是哪家的同人規範都差不多吧?

我記得唯一真的有主動去警告同人作家的是光榮
其他公司都沒有吃飽太閒硬抓

無題無名 18/11/01(四)19:41:03 ID:SMitvW3g No.1267726

>>1267700
因為看不懂原文的意思啊

無題無名 18/11/01(四)19:44:30 ID:f5NIAPGA No.1267731

>>1267650
幹!哪個白癡啊
做這種事情就是要低調都不懂

無題無名 18/11/01(四)19:51:58 ID:9TC5VHYY No.1267734

如果我們回頭來看本本很多的艦隊收藏的官方態度哩?

https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/416765315310026753
「艦これ」の同人誌やイラスト・漫画・小説・コスプレ(全年齢)等の一般慣例的な【同人活動】については…公序良俗に反するもの・ゲームシステムのあるもの・ゲーム内の音源/画像を使ったもの・関係各社/者に迷惑を与えるもの以外は…【現時点】では基本【OK】と考えています。

ssss的規範基本上跟這差不多

無題無名 18/11/01(四)20:21:40 ID:UtMdfUn2 No.1267762

回覆: >>1267804

>>1267666
只有色色的本本才"可能"被禁(真的被處理的可能性也低)
你畫一般向的本本官方一樣准許

>>1267681
我認為這公告就只是畫一個大概的界線
告訴觀眾我們官方有在注意，不要玩得太超過
不見得會從嚴抓到讓二創死大半的程度

>>1267700
因為有不少智障不懂日文被對岸的消息帶著跑
以為同人二創全部死光光
某黃漫漫畫家被處理只是因為他被人家檢舉，官方不得不處理
這部分問題比較不是在圓谷，而是他本人是不是真的那麼顧人怨

無題無名 18/11/01(四)20:26:01 ID:RT3.TUWE No.1267766

無題無名 18/11/01(四)20:51:15 ID:IvDBfGPQ No.1267781

圓谷最後一條表示
不要拿二創作品這個繼續向我們投訴了
我不會理你們的

無題無名 18/11/01(四)20:53:12 ID:IvDBfGPQ No.1267784

回覆: >>1267786 >>1267790 >>1267794