[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:MnSqtCBA 2018/10/27(六) 07:44:29.758 No.12894120

回覆: >>12894306 >>12894641

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-26 18:35:51

為什麼要刪文
只是討論韓國瑜到底好不好的串也不行?
這事關係到高雄的未來耶?

無題無名 ID:T7gBgAXo 2018/10/27(六) 08:12:36.594 No.12894168

民主國家的人在民主國家的主機建設的遵守民主國家法律規範的網站的綜合討論板什麼都可以討論就是不可以扯到半點政治相關話題ㄛ這是常識你不知道嗎^__^

無題無名 ID:2p1GMXVY 2018/10/27(六) 08:15:47.129 No.12894175

回覆: >>12894229 >>12894244 >>12894405

>國際、政治類時事新聞話題，請使用新聞板進行。
不喜歡版規的話可以滾出去
再怎麼民主都得遵從訂立好的規則
民主不等於可以隨便

無題無名 ID:VHA4gpNY 2018/10/27(六) 08:18:46.096 No.12894178

高雄未來?
不重要

無題無名 ID:t5KotT5I 2018/10/27(六) 08:19:16.050 No.12894179

那哥殺複製文該貼哪
我的哥殺複製文也被刪了
明明一天只貼一次而已

無題無名 ID:6NA7hjqg 2018/10/27(六) 08:43:03.364 No.12894229

回覆: >>12894242

>>12894175
民進黨式民主

無題無名 ID:qYExsT2o 2018/10/27(六) 08:45:23.576 No.12894236

在國外遇見死支那人

無題無名 ID:2p1GMXVY 2018/10/27(六) 08:46:45.948 No.12894242

>>12894229
在民主國家之前台灣還是法治國家
民進黨式?
你現在是在說整個台灣都是民進黨的嗎?
比較像反串耶黨工假日還上班?

無題無名 ID:cY31.4as 2018/10/27(六) 08:46:58.242 No.12894244

回覆: >>12894262 >>12894265

>>12894175

很多人喜歡拿這個來說嘴
但那個並不是板規，只是「勸導」

綜合只要不違法什麼都可以討論，勸導政治跟新聞到專版討論只是為了降低引戰的風險

但會不會引戰關鍵在於用戶的素質，而不在該話題本身
素質好的用戶不管討論什麼都不會變成戰串

因此會覺得政治相關話題有可能引戰因而避諱的人應該先檢視自身的素質
為什麼一個客觀與否明明是取決於討論者的話題在自己眼中會是一個引戰的導火線？那是不是自己的心態有問題呢

並且照你的邏輯，是不是管理員今天在同樣的地方私心標註著禁止討論某某特定作品你也能理所當然的把它當成版規接受並遵守呢

無題無名 ID:2p1GMXVY 2018/10/27(六) 08:54:03.701 No.12894262

回覆: >>12894317 >>12894405

>>12894244
如果1883認可並核准這條版規那自然是要遵守
管理員≠本版擁有者
一切最高權力在1883手上
既然他會掛在那邊不論是否勸導都有遵行的必要
除非今天1883出來說「這條喔?不遵守也可以啦」那麼就如同你所說的。
勸導?只是看的人自行解讀而已吧
管理員執不執行是看他們心情
實際上政治/新聞廚也已經在綜合版引戰/洗版多年
每次被管了就出來哭?
不必大可不必!
新聞政治廚滾就是這麼簡單

無題無名 ID:d8KHf3n6 2018/10/27(六) 08:55:39.871 No.12894265

回覆: >>12894317 >>12894405

>>12894244
同樣的話題一串一串開洗版
每串都戰的七暈八素的
別再說好聽的話替你耍廚找藉口
這裡不智障尸丁丁八卦版
不喜歡你可以回去
外來種

無題無名 ID:T7gBgAXo 2018/10/27(六) 08:57:34.695 No.12894269

回覆: >>12894273

>但會不會引戰關鍵在於用戶的素質，而不在該話題本身
>為什麼一個客觀與否明明是取決於討論者的話題在自己眼中會是一個引戰的導火線？那是不是自己的心態有問題呢

終於有腦袋清晰的島民了......

無法否定會有廚的存在，但因此而因噎廢食的去禁東禁西剝奪所有人的共同權益根本就是否定風氣自由同時否定島民水準的做法

無題無名 ID:qYExsT2o 2018/10/27(六) 08:58:08.018 No.12894271

回覆: >>12894289

有沒有那一條不是重點

重點是管管可以拿那一條當藉口
只刪自己想刪
只留下自己想留的政治觀點
明明不是轉貼新聞
明明每一個字都是討論者自己打出來的

只要是管管不喜歡的政治傾向，刪！

無題無名 ID:407bRqpc 2018/10/27(六) 08:58:21.075 No.12894273

>>12894269
自演不用不用喔wwww

無題無名 ID:tavnSqDE 2018/10/27(六) 08:59:27.212 No.12894278

回覆: >>12894405

開垃圾串洗版還敢大聲喔

無題無名 ID:2p1GMXVY 2018/10/27(六) 09:02:49.550 No.12894289

回覆: >>12894405 >>12894466

>>12894271
同理
管管可以在政治廚橫行的時候以那一條當理由把所有政治廚文刪光
要假設未來可能發生的事情誰都會
政治新聞廚被刪文就是活該沒有第二句話

無題無名 ID:/HxD/m16 2018/10/27(六) 09:05:31.663 No.12894305

回覆: >>12894405

被刪就是因為你違反了K島價值
不喜歡不配合就滾蛋
滾

無題無名 ID:Xg1WDMMU 2018/10/27(六) 09:05:46.858 No.12894306

回覆: >>12894414

>>12894120
我覺得重點不是
討論韓國瑜到底好不好的串為何被刪
而是「討論韓國瑜的串」到底po幾十篇了???

洗版就是該刪不然咧

無題無名 ID:cY31.4as 2018/10/27(六) 09:08:26.139 No.12894317

回覆: >>12894341

>>12894262
>>12894265
所以說這其實是你們的心態問題
看不順眼的東西無論什麼在眼中都會是引戰洗版
這條版規具不具效力並不重要，因為它的存在本身就不合理
照你們的邏輯來說，肉餅臉貼圖也應該全面禁止才是
他們洗的數量是政治文的數百倍呢

>>12894265
我十年來都只上K島沒上過尸丁丁耶
像你這種不願好好交流意見只會給人貼上子虛烏有的標籤結束這回合的行為不就是典型的引戰代表嗎

無題無名 ID:/HxD/m16 2018/10/27(六) 09:14:00.603 No.12894341

回覆: >>12894405

>>12894317
你自己不也一樣在貼別人標籤
耍廚就滾

無題無名 ID:5KIXy.Jc 2018/10/27(六) 09:32:39.722 No.12894405

>>12894341
>>12894305
>>12894289
>>12894278
>>12894265
>>12894262
>>12894175

管理室與上述這群人喜愛的板面內容模樣
https://www.youtube.com/watch?v= N T I E I j k V P 9 8

https://www.youtube.com/watch?v= Q c 4 f t 5 A q p e 8

根本不要跟他們客氣或溝通,他們不配
拿去外面訴諸群眾找出這群人法院見比在這與他們說話有效

在這邊他們演戲膩了就拿文字獄還有封鎖對付你,浪費時間

無題無名 ID:7SQfDZ4. 2018/10/27(六) 09:34:21.260 No.12894414