評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-25 22:23:58
華人是不是都是無法靠自己能力革命的種族啊
非得要外國或外力進來才有辦法革命
如果當初沒有發生世界大戰的話
是不是華人就無法推翻清朝
非得要外國或外力進來才有辦法革命
如果當初沒有發生世界大戰的話
是不是華人就無法推翻清朝
無題 無名 ID:sB4mJ3fM 2018/10/26(五) 11:32:57.628 No.12887145
........一戰是民國以後才開打的= =
無題 無名 ID:E/UnyoQg 2018/10/26(五) 11:34:31.312 No.12887158
你以為唐朝跟元朝是怎麼被推翻的= =
一個改朝換代跟呼吸一樣的地方被你說得沒辦法革命
是現代中國人太懦弱
是現代中國人太懦弱
感謝儒家思想的努力
無題 無名 ID:jz.u50Bc 2018/10/26(五) 11:57:33.952 No.12887326
>>12887238
你確定你說的是儒家不是奴家?
同樣是受儒家思想影響的日本為什麼能靠著儒家思想自力更生產生了明治維新，讓日本走向富強之道。而戰敗後又能依靠儒家思想成為世界文明的先進國。更別說是遵守的儒家的求知之道，所謂的學而不思則罔，思而不學則殆培養了一大堆諾貝爾獎得主。
所以你說中國人為了儒家思想的實現努力了什麼?
清朝滿人為了控制漢人的思想，大搞八股文，結果清朝有思考能力的全當不了官，能當官的全是死讀書的書呆子。而滿清皇帝又大搞文字獄，任何批評滿清的都不得好死，結果清朝再也沒有什麼思想家的出現了。有的全是拍馬奉承的拍馬屁的讀書人而已。你說這種情形何來儒家思想?儒家思想就是被清朝給減了，所以清朝人才無法像日本一樣，可以靠著中國人的思想起而革命。就在這種思想空洞的情形下，所以西方的共產主義得可以入侵中國人的思想之中。結果現在中共的共產思想破滅了，中國人又回到滿清那個空洞的文化體制之中了。最終中國人不是重新把重視文人思想的儒家文化之中，而是回到滿清那個企業破壞漢人思想的八股文化之中了。
中國人現在最可悲的就的讀了儒家思想只是用來嘴炮而已，不像日本人學了儒家思想是為了實現它，以實現所謂知行合一的至高的思想境界。
現在有資格談儒家的可以是日本人，但不管是台灣人或中國人都沒資格談儒家思想。因為根本不配!
你確定你說的是儒家不是奴家?
同樣是受儒家思想影響的日本為什麼能靠著儒家思想自力更生產生了明治維新，讓日本走向富強之道。而戰敗後又能依靠儒家思想成為世界文明的先進國。更別說是遵守的儒家的求知之道，所謂的學而不思則罔，思而不學則殆培養了一大堆諾貝爾獎得主。
所以你說中國人為了儒家思想的實現努力了什麼?
清朝滿人為了控制漢人的思想，大搞八股文，結果清朝有思考能力的全當不了官，能當官的全是死讀書的書呆子。而滿清皇帝又大搞文字獄，任何批評滿清的都不得好死，結果清朝再也沒有什麼思想家的出現了。有的全是拍馬奉承的拍馬屁的讀書人而已。你說這種情形何來儒家思想?儒家思想就是被清朝給減了，所以清朝人才無法像日本一樣，可以靠著中國人的思想起而革命。就在這種思想空洞的情形下，所以西方的共產主義得可以入侵中國人的思想之中。結果現在中共的共產思想破滅了，中國人又回到滿清那個空洞的文化體制之中了。最終中國人不是重新把重視文人思想的儒家文化之中，而是回到滿清那個企業破壞漢人思想的八股文化之中了。
中國人現在最可悲的就的讀了儒家思想只是用來嘴炮而已，不像日本人學了儒家思想是為了實現它，以實現所謂知行合一的至高的思想境界。
現在有資格談儒家的可以是日本人，但不管是台灣人或中國人都沒資格談儒家思想。因為根本不配!
無題 無名 ID:kf/H/ye. 2018/10/26(五) 12:07:20.022 No.12887393
...全世界改朝換代最快最多的就是支那了
支共政權現在也還不到70年
元朝少說也有90年ww
支共政權現在也還不到70年
元朝少說也有90年ww
無題 無名 ID:XecqbY/g 2018/10/26(五) 12:16:08.449 No.12887437
>>12887374
如果天朝文化有什麼傲世全球的遺產
就是控制人民的統治術
儒家的統治術讓馬基維利的君王論看起來像是小學生的習作wwww
儒家崇尚的是社會一直在倒退的歷史退化論
人生而不平等的階級社會、是上對下絕對控制、下對上絕對服從的單向路
可以說是現代普遍價值的最大逆流
如果天朝文化有什麼傲世全球的遺產
就是控制人民的統治術
儒家的統治術讓馬基維利的君王論看起來像是小學生的習作wwww
儒家崇尚的是社會一直在倒退的歷史退化論
人生而不平等的階級社會、是上對下絕對控制、下對上絕對服從的單向路
可以說是現代普遍價值的最大逆流
無題 無名 ID:m0OkL1sk 2018/10/26(五) 12:38:55.938 No.12887572
華人革命通常不是因為壓迫升高
而是因為人口膨脹糧食經濟崩潰 導致了中央難以控制地方
地方的中國人感受不到主子的肉棒 非常飢渴 只好去找其他新的主子 以新的主子取代舊的主子
中國人的需求是主子的肉棒
而是因為人口膨脹糧食經濟崩潰 導致了中央難以控制地方
地方的中國人感受不到主子的肉棒 非常飢渴 只好去找其他新的主子 以新的主子取代舊的主子
中國人的需求是主子的肉棒
>華人是不是都是無法靠自己能力革命的種族啊
日本連革命推翻天皇的例子都沒有(笑
>感謝儒家思想的努力
你搞錯了
華人一直是儒皮法骨
>現在有資格談儒家的可以是日本人，但不管是台灣人或中國人都沒資格談儒家思想。因為根本不配!
連一次改朝換代推翻天皇的種族(笑
更別說日本民間充滿著拜物情懷跟網咖族
千年來的職業歧視
https://www.youtube.com/watch?v=0sbh1QvXp5g
日本談儒家?(笑
老話一句
台灣老說封建迷信腐儒遺毒
一提到文革了又開始說自己繁體字好棒棒中華文明繼承者
雙重標準好棒棒
日本連革命推翻天皇的例子都沒有(笑
>感謝儒家思想的努力
你搞錯了
華人一直是儒皮法骨
>現在有資格談儒家的可以是日本人，但不管是台灣人或中國人都沒資格談儒家思想。因為根本不配!
連一次改朝換代推翻天皇的種族(笑
更別說日本民間充滿著拜物情懷跟網咖族
千年來的職業歧視
https://www.youtube.com/watch?v=0sbh1QvXp5g
日本談儒家?(笑
老話一句
台灣老說封建迷信腐儒遺毒
一提到文革了又開始說自己繁體字好棒棒中華文明繼承者
雙重標準好棒棒
>華人是不是都是無法靠自己能力革命的種族啊
按照中國共產黨定義的農民起義：
西周，公元前841年，國人暴動。
秦朝，公元前209年，大澤鄉起義，由平民出身的陳勝、吳廣等揭竿起義，試圖推翻秦朝，但被秦朝當時精銳的部隊平定。
秦朝，公元前209年-前206年，項羽、劉邦起義，繼承陳勝、吳廣，推翻秦朝。
新朝，公元17年年-23年，赤眉、綠林軍等興起，形成以漢朝宗室劉秀為首的東漢復興。
東漢，184年，黃巾軍之亂。
西晉，301年-304年，李特、張昌之亂。
東晉，399年-411年，孫恩盧循之亂。
南齊，485年-486年，唐寓之之亂。
北魏，523年-530年，六鎮之亂。
隋朝，611年-624年，隋末民變。
唐朝，875年-884年，黃巢之亂。
北宋，993年-996年，王小波、李順起義。
北宋，1119年-1121年，方臘起義、宋江起義。
南宋，1130年-1135年，鐘相、楊么之亂。
金朝，1211年-1218年，紅襖軍。
元朝，1351年-1368年，紅巾軍之亂，元末貨幣浮濫發行，中原及揚州地區發生嚴重通貨膨脹。
明朝，1627年-1645年（明崇禎18年），李自成及張獻忠起兵反明，後由山海關守將吳三桂引清兵入關平定。
清朝，1851年-1864年，[4]太平天國之亂，由國家科舉考試失敗的洪秀全召集家鄉友人，綜合傳統信仰與外來傳教士的部分學說，起意反清。
無法靠自己能力革命?(笑
差別在於台灣課本史觀叫的是xx之亂，對岸都改成「起義」了
按照中國共產黨定義的農民起義：
西周，公元前841年，國人暴動。
秦朝，公元前209年，大澤鄉起義，由平民出身的陳勝、吳廣等揭竿起義，試圖推翻秦朝，但被秦朝當時精銳的部隊平定。
秦朝，公元前209年-前206年，項羽、劉邦起義，繼承陳勝、吳廣，推翻秦朝。
新朝，公元17年年-23年，赤眉、綠林軍等興起，形成以漢朝宗室劉秀為首的東漢復興。
東漢，184年，黃巾軍之亂。
西晉，301年-304年，李特、張昌之亂。
東晉，399年-411年，孫恩盧循之亂。
南齊，485年-486年，唐寓之之亂。
北魏，523年-530年，六鎮之亂。
隋朝，611年-624年，隋末民變。
唐朝，875年-884年，黃巢之亂。
北宋，993年-996年，王小波、李順起義。
北宋，1119年-1121年，方臘起義、宋江起義。
南宋，1130年-1135年，鐘相、楊么之亂。
金朝，1211年-1218年，紅襖軍。
元朝，1351年-1368年，紅巾軍之亂，元末貨幣浮濫發行，中原及揚州地區發生嚴重通貨膨脹。
明朝，1627年-1645年（明崇禎18年），李自成及張獻忠起兵反明，後由山海關守將吳三桂引清兵入關平定。
清朝，1851年-1864年，[4]太平天國之亂，由國家科舉考試失敗的洪秀全召集家鄉友人，綜合傳統信仰與外來傳教士的部分學說，起意反清。
無法靠自己能力革命?(笑
差別在於台灣課本史觀叫的是xx之亂，對岸都改成「起義」了
無題 無名 ID:BNc4nLdE 2018/10/26(五) 12:55:52.459 No.12887677
>>12887637
你牆內的?
>倒幕勢力藉由王政復古、大政奉還等政治口號及談判，將江戶幕府的實權剝離。憤怒的德川慶喜於是發動跟新政府的戰爭「鳥羽伏見之戰」，這場戰爭以幕府軍的敗北告終。倒幕派於是推舉明治天皇領導日本，施行君主立憲，完成了討幕的事業。
wiki就能查到的知識去看一下好不好?
天皇能享有政治權力是因為各藩志士的努力
而且這群倒幕的人根本就不是農民階層
(沒落貴族到願意改變現狀的上層貴族都有)
還好意思談儒家咧(笑
你牆內的?
>倒幕勢力藉由王政復古、大政奉還等政治口號及談判，將江戶幕府的實權剝離。憤怒的德川慶喜於是發動跟新政府的戰爭「鳥羽伏見之戰」，這場戰爭以幕府軍的敗北告終。倒幕派於是推舉明治天皇領導日本，施行君主立憲，完成了討幕的事業。
wiki就能查到的知識去看一下好不好?
天皇能享有政治權力是因為各藩志士的努力
而且這群倒幕的人根本就不是農民階層
(沒落貴族到願意改變現狀的上層貴族都有)
還好意思談儒家咧(笑
無題 無名 ID:yYmFsVuo 2018/10/26(五) 12:57:49.434 No.12887688
中國漢人被滿人統治了268年才讓你產生這種錯覺
不過能被一個人數不到漢族十分之一的狗屎爛民族統治這麼久
可見得中國漢人有多麼沒骨氣了
滿清對漢人的壓迫比元朝蒙古人對漢族的壓迫還更測底
光一個剃髮異服就已經是刨漢人的根
頭髮全部剃成智障辮子頭 衣服全部換成韃子滿服
這都能忍?是有多賤?
這種刨根的手段影響至今 還有人以為滿服算是漢服勒
幹!清朝時代的衣服 全部都是滿服
漢你娘吉掰 就是這個蠻邦異服取代掉漢服
讓漢服文化就此中斷了 還他媽漢服勒
台灣漢人的賤和蠢也不惶多讓
雖然不至於把滿清認做自己的國家 認滿賊做父
但也跟人家在那邊穿旗袍或是滿服
還以為這算是漢文化
就是滿族滅漢 漢滿不兩立
當初孫蘿莉控是怎樣才能推翻滿清的?
驅逐韃虜 恢復中華
滿如果算是漢 那驅逐的韃虜是誰?
他媽的驅逐自己人喔?
當然孫這個賤貨 一開始用民族主義號召革命
革命成功又來個五族共和髮夾彎
這種吉掰事我們就不討論了
畢竟是支那人 本來就沒有信用可言
不過能被一個人數不到漢族十分之一的狗屎爛民族統治這麼久
可見得中國漢人有多麼沒骨氣了
滿清對漢人的壓迫比元朝蒙古人對漢族的壓迫還更測底
光一個剃髮異服就已經是刨漢人的根
頭髮全部剃成智障辮子頭 衣服全部換成韃子滿服
這都能忍?是有多賤?
這種刨根的手段影響至今 還有人以為滿服算是漢服勒
幹!清朝時代的衣服 全部都是滿服
漢你娘吉掰 就是這個蠻邦異服取代掉漢服
讓漢服文化就此中斷了 還他媽漢服勒
台灣漢人的賤和蠢也不惶多讓
雖然不至於把滿清認做自己的國家 認滿賊做父
但也跟人家在那邊穿旗袍或是滿服
還以為這算是漢文化
就是滿族滅漢 漢滿不兩立
當初孫蘿莉控是怎樣才能推翻滿清的?
驅逐韃虜 恢復中華
滿如果算是漢 那驅逐的韃虜是誰?
他媽的驅逐自己人喔?
當然孫這個賤貨 一開始用民族主義號召革命
革命成功又來個五族共和髮夾彎
這種吉掰事我們就不討論了
畢竟是支那人 本來就沒有信用可言
無題 無名 ID:BNc4nLdE 2018/10/26(五) 13:00:07.658 No.12887705
>>12887640
按共產黨史觀
只要是底層農民反抗就有其正當性
當然啦，無論用之亂或是起義
沒有原po所謂的「無法靠自己能力革命」這回事
人家就是生活不下去了才揭竿而起
而且wiki寫的農民暴亂還只是寫代表性的
光是三國沒被注意小型農民叛亂一大堆
有人說諸葛亮政治手腕好
就是因為蜀國的農民叛亂比魏少
按共產黨史觀
只要是底層農民反抗就有其正當性
當然啦，無論用之亂或是起義
沒有原po所謂的「無法靠自己能力革命」這回事
人家就是生活不下去了才揭竿而起
而且wiki寫的農民暴亂還只是寫代表性的
光是三國沒被注意小型農民叛亂一大堆
有人說諸葛亮政治手腕好
就是因為蜀國的農民叛亂比魏少
無題 無名 ID:v8LfFBxc 2018/10/26(五) 13:02:21.738 No.12887721
無題 無名 ID:BNc4nLdE 2018/10/26(五) 13:02:36.614 No.12887724
>當然孫這個賤貨 一開始用民族主義號召革命
>革命成功又來個五族共和髮夾彎
因為打天下跟治天下本來就是兩回事
等著看吧，如果這次台灣縣市翻轉
勝利的候選人一定會一改選前猙獰的表現
開始說「我還是很感謝前任xxx對本縣市的貢獻…」什麼的
>革命成功又來個五族共和髮夾彎
因為打天下跟治天下本來就是兩回事
等著看吧，如果這次台灣縣市翻轉
勝利的候選人一定會一改選前猙獰的表現
開始說「我還是很感謝前任xxx對本縣市的貢獻…」什麼的
無題 無名 ID:tAjYphiE 2018/10/26(五) 13:12:58.985 No.12887794
無本文