增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]在世界毀滅前 哥布林會先滅了村子 無名 18/10/21(日)07:09:28 ID:EUqtPZeo No.1363638
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-10-21 10:58:35
附圖
這算是一種心病了吧...
無題 無名 18/10/21(日)07:15:53 ID:wr2HRAzg No.1363639
哥殺這句令我想起制裁者刊中
有一個角色說復仇者在拯救世界時丶後巷還有屍體
無題 無名 18/10/21(日)07:21:34 ID:W3SN3P8o No.1363640
哥殺有趣的地方
除了對傳統哥布林印象的翻覆之外
就是哥殺的性格了
除了一點的主角威能以外
每次開打之前都要想很多
對他來說殺哥布林>拯救世界
無題 無名 18/10/21(日)07:27:16 ID:81nyiWuQ No.1363641
這也是一種PTSD...
無題 無名 18/10/21(日)08:16:44 ID:/Rxbnvyc No.1363646
看到自己最親愛的人被哥布林侵犯
因而對性產生了厭惡感
難怪對身邊女性沒興趣
好合理好寫實ㄛ
無題 無名 18/10/21(日)08:19:02 ID:QOdnwUMg No.1363647
是,從被滅村那次的san值檢定失敗後,就骰到這個症狀跟一輩子了
無題 無名 18/10/21(日)08:43:02 ID:XiCHLcIw No.1363650
附圖
我最好的朋友變成了哥布林
你知道該怎麼辦嗎?
無題 無名 18/10/21(日)08:50:37 ID:81nyiWuQ No.1363651
>>1363646
這個是有現實例的....
只能說現實比虛構作品更加離奇...
無題 無名 18/10/21(日)08:56:02 ID:ow.vMpXg No.1363655
>>1363646
>難怪對身邊女性沒興趣
你沒看原作吧...
他是怕自己出去就回不來
>No.1363650
物理性治療阿(k他
無題 無名 18/10/21(日)09:02:41 ID:oAGJ9.Ak No.1363658
看他裝備就知道了
死了也不便宜哥布林
這方針根本沒考慮過提高自己生存率
無題 無名 18/10/21(日)09:03:21 ID:Z8acBxlk No.1363659
回覆: >>1363675
>>1363638
這種執著就是哥殺的特色了
他本人也有自覺這是種毛病,在小說六卷同樣要殺哥布林的超地雷新手魔法師
哥殺還特別去開導一下讓人家不要走上跟自己一樣的路
無題 無名 18/10/21(日)09:09:39 ID:bs7bxR7Q No.1363663
回覆: >>1364263
一個姐控看到姐姐被姦被殺,變這樣也是沒辦法的
無題 無名 18/10/21(日)09:11:55 ID:JVCQnB9c No.1363666
>>1363650
找你好基友去找作者算帳
無題 無名 18/10/21(日)09:29:49 ID:BNXJI7fI No.1363668
他的說法是正確的,因為哥殺自己也很清楚他只是凡人,拯救世界這種事他既沒能力也輪不到他做,正好他的仇人屬於不上不下的狀態所以被國家放置(標準CP值低),所以他就去當清道夫很正常,還正中他心中的期望
無題 無名 18/10/21(日)09:38:20 ID:W/xLbq8. No.1363669
回覆: >>1363674
>>1363646
連劇情都講錯還敢出來釣魚,是不是這麼急著想要丟人現眼阿
無題 無名 18/10/21(日)09:43:27 ID:6xAqkyIQ No.1363674
>>1363669
這些爛餌釣魚的智障有在意過自己的面子嗎?
他們可是讓自己越丟臉就越高興的卜M耶
無題 無名 18/10/21(日)09:45:01 ID:0etBXCTc No.1363675
回覆: >>1363682
附圖
>>1363659
因為那傢伙是她的弟弟...
只要是三觀沒有壞到太厲害的人
都會盡量避免看到同一家族步向相同慘劇的結果...
無題 無名 18/10/21(日)10:13:18 ID:I.NarpoQ No.1363682
回覆: >>1363700
>>1363675
這也是哥殺少數露出笑榮的一卷
無題 無名 18/10/21(日)11:11:30 ID:Gv17lj2M No.1363700
>>1363682
也是哥殺少數心理動搖的一卷, 雖然一下就回復了
無題 無名 18/10/21(日)11:53:42 ID:RpjgBjaQ No.1363711
>>1363650
W
你女友還被他的哥布林老爸睡了還生了兩個小鬼
怎樣有7PUPU到嗎?
無題 無名 18/10/21(日)12:20:31 ID:7qHdQgNk No.1363724
>>1363646

其他地方我是不知道啦

但K島有人說過哥殺寫實喔www
無題 無名 18/10/21(日)12:23:08 ID:0huwAy6U No.1363725
回覆: >>1363731
>>1363724
>>其他地方我是不知道啦
以管窺天讓你這麼自豪喔www
無題 無名 18/10/21(日)12:28:55 ID:/ZlAVccI No.1363726
回覆: >>1363731
>>1363724
>>但K島有人說過哥殺寫實喔www
氣度小成這樣還沾沾自喜的傢伙...
你是不是那種看到央視報導台灣政治人物就對他反感的人?
無題 sage 18/10/21(日)12:40:03 ID:7qHdQgNk No.1363731
>>1363725
>>1363726

我是說K島根本沒人說過哥殺寫實這件事好嗎

如果要戰去別的地方戰
無題 無名 18/10/21(日)13:24:13 ID:yJolLGFs No.1363756
回覆: >>1363769
>>1363731
森77了?
無題 無名 18/10/21(日)13:34:04 ID:7qHdQgNk No.1363769
>>1363756

對啦 我就是生氣

每天都有像你這種人整天釣魚
哥殺我覺得不錯看啊

但就是有北七成天拿哥殺釣魚
是都不會膩喔
不會去找工作做或者看其他作品
無題 無名 18/10/21(日)13:48:21 ID:XwWE6gAw No.1363774
回覆: >>1363815
>>1363731
你是不知道怎麼用問號還是打自己的嘴巴?
無題 無名 18/10/21(日)13:49:37 ID:bs7bxR7Q No.1363775
>>1363646
看到母親被家暴,變這種個性的事件還蠻常聽的

至少我覺比啥跟家人處得不好,所以習慣被孤立還正常多了
無題 無名 18/10/21(日)13:56:30 ID:EgkROWWk No.1363780
>>1363724
剛開始還是小說的時候就一堆北七在那邊好寫實好奇幻還拿他來跟歐美硬奇幻比,然後世界觀到設定一個個被抓出來打臉之後現在又說沒人說過了ww
無題 無名 18/10/21(日)13:57:36 ID:BvVyolzw No.1363781
>>1363638
看他這頭盔 他基本上是靠聽覺來找哥布林的吧?
不然在洞窟裡眼睛也看不太到
無題 無名 18/10/21(日)14:02:50 ID:rvpgmpM. No.1363785
回覆: >>1363808
>>1363780
+1
前幾年真的有看過這種串過
無題 無名 18/10/21(日)14:13:14 ID:c76iuOiI No.1363788
回覆: >>1363811
>>1363780
可以問一下打臉的點在哪嗎?
無題 無名 18/10/21(日)14:36:15 ID:p2Bm0W7Q No.1363798
回覆: >>1364101
這也是我看不下哥殺的原因,一想到主角早就有甚麼東西壞掉了就覺得很難過
無題 無名 18/10/21(日)14:40:53 ID:fkyYo59. No.1363802
回覆: >>1363808
>>1363780
如果是在在自家圈子裡比就算了
但竟然跟歐美硬奇幻比?? 班門弄斧是在形容這樣的狀況吧w
想必是日系萌萌看多了 傻傻的
無題 無名 18/10/21(日)14:47:53 ID:7eshjHpA No.1363808
回覆: >>1363820
>>1363802
>>1363785
>>1363780
以前魔彈之王也有一樣的情況,魔彈被比喻成冰與火之歌,
雖然我兩部都有收啦,
但我有時會懷疑自己看的和比喻者看的是不是同一個
無題 無名 18/10/21(日)14:49:14 ID:6HYE5hQI No.1363810

又戰起來了
隨便丟餌都能釣到島民
真是一群草蝦
無題 無名 18/10/21(日)14:50:14 ID:6xAqkyIQ No.1363811
>>1363788
那段時間就是跟隔壁蘿蔔版一個逢騎士必反同一人
一樣都是阿Q勝利法, 明明臉腫到不行還硬是說打了騎士廚的臉那件事一樣

原因終究就是人氣高峰期過了之後, 根本也沒人陪牠玩, 牠就當自己贏了
反正在這邊固定就是那幾個人反反覆覆在不同版上玩Anti人氣作品, 習慣就好
無題 無名 18/10/21(日)14:54:57 ID:Y1wj4ZN2 No.1363815
>>1363774
忘了用問號
無題 無名 18/10/21(日)14:56:51 ID:6GM5524o No.1363816
回覆: >>1363834
>>1363780
現在還說硬派寫實就是來釣魚的而已
頂多就只能說主角本身比較像從那種硬奇幻出來的人物
無題 無名 18/10/21(日)15:06:48 ID:px8/S4ko No.1363820
回覆: >>1363822
>>1363808
魔彈是主角像冰與火之歌裡面的人物
被引戰廚魔改成魔彈匹敵冰與火之歌來引戰

你不能以正常人的思考方式來理解引戰廚啊
無題 無名 18/10/21(日)15:11:05 ID:bB8A/Wbg No.1363822
>>1363820
那可以用記者的想法來理解嗎
無題 無名 18/10/21(日)15:26:58 ID:XCztJeKU No.1363827
>>1363822
可是在這邊吵也增加不了購買慾阿
無題 無名 18/10/21(日)15:28:56 ID:Ld6qc9eo No.1363829
回覆: >>1363835
>>1363822
記者的想法是常人不能理解的
無題 無名 18/10/21(日)15:35:14 ID:aO0kc5.M No.1363833
>>No.1363822
能舉出記者和引戰廚的差異嗎? 有沒有領薪?
無題 無名 18/10/21(日)15:35:57 ID:FPCUiuYE No.1363834
回覆: >>1363839
>>1363816

是從釣魚那裏來的沒錯阿,自己是從第一集就跟捏他就跟到現在的讀者,當初確實有幾個看完就在吹
說哥殺硬派的,不過那個人數有沒有超過10個都不知道

不過後來有島民表示如果真喜歡這作品硬派這詞就少用,另外隨著作品訊息一一被挖出來後,基本除了新入
坑漫畫跟風跟廚之外根本沒啥人提硬派這詞

建構在TRPG基礎上的作品要提硬派? 不是要比腦洞嗎!!
無題 無名 18/10/21(日)15:37:01 ID:svs2B6Lw No.1363835
回覆: >>1363843
>>1363829
除非超越人類…
無題 無名 18/10/21(日)15:39:42 ID:7qHdQgNk No.1363839
附圖
>>1363834
這部也是根據TRPG當基底的
無題 無名 18/10/21(日)15:43:33 ID:BvVyolzw No.1363843
附圖
無題 無名 18/10/21(日)15:44:16 ID:8E6vlUxQ No.1363845
備註一件事,魔彈當時是有人從國外討論區轉了一句,魔彈被外國讀者稱為冰與火之歌的糟粕,然
後就開始有人扭曲成外國吹捧魔彈媲美冰與火之歌然後一戰不可收拾

直到有人回頭找事件原初到底是怎麼會是才解決
無題 無名 18/10/21(日)15:45:41 ID:qiJqQrnw No.1363847
回覆: >>1363855
>>1363839
這部不是以DND為基礎嗎?
無題 無名 18/10/21(日)15:57:20 ID:UUu0AYdE No.1363855
>>1363847
你以為dnd是什麼??
無題 無名 18/10/21(日)16:02:08 ID:TllGwX6w No.1363858
>>1363839
我一直把這系列當成「嚴肅的搞笑」來看待。
無題 無名 18/10/21(日)16:10:43 ID:eIfswkEg No.1363868
>>1363638
這故事就是看一個有心病的人怎麼復仇
無題 無名 18/10/21(日)16:13:41 ID:DtKRPPpo No.1363869
>1363780

>一個個被抓出來打臉

其實用那種標準去檢視其它作品的話,
基本上幾乎不會有作品能達標。

我的理解是有一些人被「寫實硬派」這個詞刺激到敏感神經,
就不斷用雞蛋裡挑骨頭的方式來找碴而已。

他們只想證明自己是對的,
其中一個方式就是無所不用其極的貶低這部作品。

【同義詞】吹毛求疵,錙銖必較,沒事找事

要用什麼詞來宣傳作品我是沒差,
但如果用這個詞會惹來一群煩人的蒼蠅,
導致無法愉快的聊天的話,那當然是別用比較好。
無題 無名 18/10/21(日)16:19:26 ID:ZHjTugng No.1363880
回覆: >>1363898
>>1363780
我倒是想知道
你這麼反硬派的說法
到底哪裡你認為硬派是甚麼東西?
是只要主角沒死就不能稱為硬派
還是不能有魔法?
還是世界設定跟你想像的不一樣?
無題 無名 18/10/21(日)16:19:54 ID:i9qCUZTI No.1363882
>>1363638
先不論哥殺實際怎麼想的,這句話本身沒有任何問題

基層有什麼困難都只搬出一句"共體時艱"而不去想怎麼治本,這種幹話講到最後肯定會被下層擺爛一起死
無題 無名 18/10/21(日)16:20:01 ID:8E6vlUxQ No.1363883
>>1363869

其實講白了就是他們沒種而已,同樣是奇幻作品為啥那些廚不敢去嗆魔戒只敢嗆哥殺,,不就是他們沒種敢惹有著龐大粉絲的作品嗎
無題 無名 18/10/21(日)16:31:10 ID:UUu0AYdE No.1363892
>>1363883
小朋友,第一天上島是吧。
無題 無名 18/10/21(日)16:38:33 ID:Y1wj4ZN2 No.1363898
>>1363869

因為哥殺的故事本來就不硬派
了不起開頭嚇嚇只玩jrpg的
>吹毛求疵,錙銖必較,沒事找事
那怎不說說拿它來跟歐美硬奇幻比較的人
那才是最有事的吧

>>1363880
起碼對中世紀有一定程度的了解
反正哥殺明顯沒有

我是覺得哥殺作為娛樂作品還不錯啊
沒必要替它加個硬派
無題 無名 18/10/21(日)16:45:36 ID:ZHjTugng No.1363901
回覆: >>1363913
>>1363898
>>起碼對中世紀有一定程度的了解
零分
為什麼"參考"中世紀的幻想世界
必須完全照著中世紀發展來寫?
無題 無名 18/10/21(日)16:48:45 ID:wr2HRAzg No.1363905
>>1363898
>>起碼對中世紀有一定程度的了解
你的世界的中世紀有幻想生物?
無題 無名 18/10/21(日)16:54:45 ID:XniLFViM No.1363911
附圖
>>1363905
這樣?
無題 無名 18/10/21(日)16:55:01 ID:RMmLu5ZE No.1363912
回覆: >>1363921
反廚:對垃圾山老大來說,哥殺很適合啊!!
廚粉:別嘲笑救我的人!!
無題 無名 18/10/21(日)16:55:34 ID:Y1wj4ZN2 No.1363913
>>1363901
>>1363905

>有一定程度的了解
沒說要完全參考阿

但這種輕小說的王權是怎麼穩定民心的
而且還是在那種世界觀有多神教的情況

然後那個冒險者協會是如何運作
他們與冒險者會怎麼跟冒險者談價錢之類的
無題 無名 18/10/21(日)17:02:13 ID:XniLFViM No.1363916
回覆: >>1363919
>>1363913
我覺得狼與辛香料算不錯的吧?起碼有把歐洲中世紀的文化制度拿來取材
無題 無名 18/10/21(日)17:03:57 ID:Y1wj4ZN2 No.1363919
回覆: >>1363932
>>1363916

雖然說他是硬奇幻怪怪的

但它的確是阿 明顯世界觀建立的遠比其他輕小說好
無題 無名 18/10/21(日)17:05:47 ID:4wL4emBU No.1363921
>>1363912
對真正的堅持自我中心耿耿的反廚來說,只要稍微替這作品說話陳述事實,就通通叫做「廚粉」「護航廚」。

你說這是不是有病。
無題 無名 18/10/21(日)17:06:01 ID:v1ncKYmM No.1363922
>>1363883
以前惡搞版就有無腦跳針說魔戒沒有任何影響力的廚出現
無題 無名 18/10/21(日)17:06:10 ID:wr2HRAzg No.1363923
回覆: >>1363930
>>1363913
你是要看冒險的故事還是要看政治小説丶機構運作的小說

你的要求和去麥當勞要魯肉飯一樣無理
無題 無名 18/10/21(日)17:11:57 ID:ZHjTugng No.1363929
>>1363913
>>但這種輕小說的王權是怎麼穩定民心的
都說這個國家是之前打贏魔王還是甚麼之後才建的
那這個國王本身就足以穩定民心了
>>然後那個冒險者協會是如何運作
>>他們與冒險者會怎麼跟冒險者談價錢之類的
這種事情知道可以幹嘛?
魔戒也沒有說剛鐸的官員怎麼當或是法律有甚麼
你會不會也抱怨阿
無題 無名 18/10/21(日)17:12:23 ID:Y1wj4ZN2 No.1363930
>>1363923

所以說哥殺不是硬奇幻嘛
他連哥布琳與人類交配生出個布琳這點都不解釋了

反倒是你們為何那麼執著於哥殺=硬派
又不是說不是硬派就不是好作品

我覺得1001種殺哥布琳的方法很有趣阿
人設也都蠻討喜的阿
無題 無名 18/10/21(日)17:13:56 ID:ZHjTugng No.1363932
>>1363919
>>但這種輕小說的王權是怎麼穩定民心的
>>而且還是在那種世界觀有多神教的情況
結果遇到狼與辛香料就不管這個問題了喔w
還是你覺得只要有教會就算狼妖真的存在也可以解決異教徒的問題?
無題 無名 18/10/21(日)17:15:25 ID:4wL4emBU No.1363933
回覆: >>1363953
>>1363930
因為很多反廚以此為論點(別問我為什麼,我怎麼知道病人在想啥),只要能證明哥殺不夠硬派那他們就贏了,可以任意詆毀這部作品。
正常人、以及這部作品粉絲,自然就會落入陷阱之中硬要證明哥殺超硬派好讓反廚無話可說。但陷阱終究是陷阱,只會落入一次次的文字遊戲被挑毛病,最後反廚還是達成目的「看吧,哥殺就是爛!」

所以,討論硬派不硬派時,請無視吧。陷阱這種東西你去在意的瞬間就輸了。
無題 無名 18/10/21(日)17:15:59 ID:ZHjTugng No.1363935
回覆: >>1363950
>>1363930
>>他連哥布琳與人類交配生出個布琳這點都不解釋了
魔戒的精靈跟人類生子還可以自己決定種族
所以魔戒完全不是硬派小說w
你是不是只有軟派跟超級硬派這兩種分法啊?
更不要說你決定軟硬完全是靠你的喜好去分w
無題 無名 18/10/21(日)17:16:05 ID:c/L8.yBY No.1363936
>>1363930
從來沒有再說哥殺是硬奇幻...
官方也從來沒用硬奇幻 硬派 宣傳

現在又在那硬奇幻 硬派跳針 是有沒有這麼不甘寂寞?
無題 無名 18/10/21(日)17:16:13 ID:JwhAaPhc No.1363937
回覆: >>1363942
https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1539481142.A.585.html
無題 無名 18/10/21(日)17:20:44 ID:c/L8.yBY No.1363942
回覆: >>1363952
>>1363937
不用貼漫吐的
一堆跟風 為吐而吐的言論
有些甚至根本沒看作品
無題 無名 18/10/21(日)17:30:05 ID:Y1wj4ZN2 No.1363950
>>1363935
>更不要說你決定軟硬完全是靠你的喜好去分
這點的確沒錯 造成你的不變起見諒
>>1363936
我也只是回ZHjTugng
就結果來看他也沒說錯
無題 無名 18/10/21(日)17:32:08 ID:CvB3M89w No.1363952
>>1363942
不看推文
原帖主有看過 吐點也比這串護航的有條理啊
官方是沒推寫實硬派 就當作是要吐那些用硬派來推作品的觀眾好了
無題 無名 18/10/21(日)17:32:22 ID:MmXxe/eE No.1363953
>>1363933
哥殺廚被嘴到回不了
無題 無名 18/10/21(日)17:32:30 ID:ymApwBe6 No.1363954
回覆: >>1363961
哥殺的世界明明軟到爆炸,又是日輕那種遊戲風的隨便設定

姦殺等於硬派,那一堆HGAME不就機機硬硬德?
無題 無名 18/10/21(日)17:38:16 ID:DtKRPPpo No.1363959
附圖
>1363930

>他連哥布琳與人類交配生出個布琳這點都不解釋了

狼與辛香料有解釋人類跟狼怎麼生小孩的嗎?

因為赫蘿是可以化身成人的狼神之類的奇幻生物,所以可以?
幹那哥布林就不是奇幻生物喔,要解釋三小。
無題 無名 18/10/21(日)17:40:03 ID:ZHjTugng No.1363961
回覆: >>1363987
>>1363954
解說一下甚麼是"遊戲風的隨便設定"怎樣
>>姦殺等於硬派
沒人這樣子說過
會說比別的作品硬派是因為這裡面表現了
如果你大意你還是有可能輸給比你弱小的怪物
無題 無名 18/10/21(日)17:41:31 ID:wr2HRAzg No.1363963
>>1363930
>>他連哥布琳與人類交配生出個布琳這點都不解釋了
洛基:我也想請問為何我能生下一匹馬
無題 無名 18/10/21(日)17:48:26 ID:T0nA.OIo No.1363966
>>1363963
因為你懷孕時是一匹馬
無題 無名 18/10/21(日)17:48:42 ID:vRqOQ4V6 No.1363967
>>1363963
你不夠硬派(?)
無題 無名 18/10/21(日)17:49:31 ID:WxD13iyQ No.1363969
>>1363952
問題是有些部分真的是為吐而吐啊,

先上複製文
big-o的羅傑職業是談判專家可是觀眾卻集集看他嘴炮失敗開蘿蔔K人,
因為正常狀況下他不用蘿蔔,所以導演直接跳過

怪醫黑傑克,角色設定貪財但外冷內熱,
可是實際故事我們幾乎看不到他正常收費
而他就是有錢?因為正常可以收到錢就沒什麼故事看了

再加一個東離二季的難攻不落城,10分鐘就被入侵

哥布林殺手故事上是要他殺哥布林,所以寫作上來說那些有能力自保的村就沒有必要浪費筆墨啊
無題 無名 18/10/21(日)17:58:35 ID:WxD13iyQ No.1363982
>>1363952
而且水道案中案他也沒弄清楚

>>1363936
>>1363952
其實官方有用硬派宣傳,就寫在書背
無題 無名 18/10/21(日)18:02:06 ID:ymApwBe6 No.1363987
>>1363961
遊戲風的設定就是遊戲有什麼就丟什麼出來,至於世界如何運作,為什麼會出現這些機制,過程和原因都沒有,因為這本來就只是為了方便進行"遊戲"的設定,而不是一個"世界"的設定

哥殺的世界設定本來就是垃圾
無題 無名 18/10/21(日)18:09:41 ID:ZHjTugng No.1363993
>>1363987
>>至於世界如何運作,為什麼會出現這些機制,過程和原因都沒有
看起來你對於"故事"是甚麼都不了解
對於故事不需要的東西從一開始就沒有描寫的必要
會要求"世界如何運作"的傢伙反而才是遊戲玩太多
想要在道具說明上看到的無意義設定出現在故事上吧w
無題 無名 18/10/21(日)18:11:41 ID:WxD13iyQ No.1363996
回覆: >>1364017
反正每年都有作品在那邊吵夠不夠[真實]啦,
不起眼吵過小惠夠不夠三次元、
果青也吵過死魚眼是不是邊緣人是不是廢人、
當年文學少女也是引起一堆島民護航wwww
剩下請島民補上啦
無題 無名 18/10/21(日)18:15:05 ID:6GM5524o No.1364000
>>1363987
哥殺並不是沒有丟原因和機制
只不過丟出來的算是了當地告訴讀者不用認真追究
我覺得這種方式還行
寬鬆不在意怎麼能叫垃圾?

奇怪的明明是知道如此還特意追打的人
無題 無名 18/10/21(日)18:20:54 ID:RMmLu5ZE No.1364007
回覆: >>1364036
反正反廚就二分法嘛

說喜歡哥殺就"哈哈~把姦殺當硬派~"
回說我喜歡哥殺點是...馬上先嗆"哈哈~崩潰了吧~"
無題 無名 18/10/21(日)18:21:13 ID:iPSYiiIo No.1364008
>>1363987
你不知道什麼叫虛實交錯嗎?

這作品一邊用神的遊戲視點來說明敵人是神隨意安排好的
一邊用人類視點告訴你這些敵人出現在那裏都有理由(渾沌的前鋒、接收邪神神諭的信者)
讀者以神視點看背後那些大頭談話可以知道這些
但是哥殺甚至是勇者他們不需要

因為他們的目標是解決眼前的問題不是探索世界的真實

就像哥殺和同伴談哥布林是從哪來的一樣
大家認為的都可以為真也可以為假
但總之哥布林必須殺光是一定的
無題 無名 18/10/21(日)18:30:25 ID:juTE4/ZI No.1364017
>>1363996
re0的486算不算?
無題 無名 18/10/21(日)18:38:06 ID:LG5/SX3M No.1364023
想想連祝福世界也有人要嫌設定不嚴謹,連搞笑作品也要往死裡抓
和哥殺一樣真的是為反而反
無題 無名 18/10/21(日)18:44:29 ID:juTE4/ZI No.1364027
>>1364023
之前一個搞笑漫在捏他版po時也被人靠北人物不真實設定不嚴謹
無題 無名 18/10/21(日)18:53:34 ID:HR20/1Po No.1364035
>>1364023
不就跟設定為使用魔法的作品中戰物理化學一樣

說穿了就是智障黑
無題 無名 18/10/21(日)18:54:12 ID:aYWriYOs No.1364036
>>1364007
沒事不要用什麼寫實硬派來宣傳不就得了
宣傳之後當然會被人針對這點
然後才在說什麼創作本來就會有不合理之類的話開脫
無題 無名 18/10/21(日)18:55:12 ID:GWAPtbn. No.1364038
回覆: >>1364042
哥殺的造型雖然帥,但不是畫皮甲而每次內文和插圖一對就違和感十足
無題 無名 18/10/21(日)19:00:23 ID:7DWGicUA No.1364042
>>1364038
哥殺那套真的不錯看
只是簡易的皮甲會很難宣傳
要講的話和一堆女角的服裝對比起來還比較違和
無題 無名 18/10/21(日)19:04:12 ID:2tmeEcKQ No.1364048
附圖
哥殺就寫實皮意淫骨阿

全村死光就剩巨乳青梅然後又跟主角曖昧不明

前面講得好像機關算盡、心機百出陰死哥布林

其實也只是獵人會用的用煙燻出洞口 水灌

華農烤竹鼠都比你有創意

跟人組隊就智商下降,每次出包就弄得快團滅

到最後還是靠主角威能鎖血反打

每次出團前還要演一下其他菜雞團太小看哥布林團滅

然後主角團再出場

笑死,這就好像打LOL帳號30等不去打天梯去開分身四排虐菜

打贏還要評論一下「對面上路有夠爛= =」「嫩」「JG再來阿不是很會住?」「幫檢舉JG」

前面講其他冒險者多鄙視哥殺,結果哥殺一跪就聽話了

「我他媽的是哥殺哎,這裡的十里坡劍神哎!!總要給我點面子吧!!」這種簡直像是油庫里一樣的思維,好像你求別人就要聽你的

硬?那我看刀劍也很硬ㄛww但可不是鬧著玩的w
無題 無名 18/10/21(日)19:06:10 ID:c/L8.yBY No.1364050
回覆: >>1364055
>>1364048
複製文Zz
無題 無名 18/10/21(日)19:11:51 ID:EbZ5jN92 No.1364055
回覆: >>1364069
>>1364050
>>1364048
這也是複製文?我太lag了嗎?
無題 無名 18/10/21(日)19:16:09 ID:LG5/SX3M No.1364062
>>1364036
想起灰與幻想宣傳是用"沒有幻想,不是傳說"打安全牌,人氣不高不低 戰點比較一般(沒人戰)

雖然當時同時播映比祝福世界吊打問題比較大
無題 無名 18/10/21(日)19:16:49 ID:OBY9/3Ts No.1364065
>>1364048
要耍廚可以不要用我女兒的圖嗎?
對了,最近有哪家的生髮水比較好用
無題 無名 18/10/21(日)19:19:56 ID:ANoWAuOk No.1364069
回覆: >>1364083
>>1364055
這是複製文沒錯。
出現不止一次了。
無題 無名 18/10/21(日)19:31:33 ID:DtKRPPpo No.1364081
附圖
>1364036

雖然我本身不會用「硬派寫實」來形容哥殺,
但既然宣傳時有用這個詞,就試著解釋看看。

關於所謂的硬派,就我的理解是「硬漢」,
至少我孤狗到的也是這樣。

但好像有人直接理解成是在說作品本身很「硬」。
(世界觀擬真寫實詳盡之類的)

關於所謂的寫實,孤狗到的解釋是

>寫實小說強調的是一切合乎常理,
>要用合乎真實情況的手法描寫故事情節,
>合乎真實的情況刻畫人物性格。

而哥殺被稱為寫實的部份應該是戰鬥部份,
就是正常的組隊下副本,以那個實力能做到的程度來打。

結果有些人看到「寫實硬派」四個字直接爆氣,
開始瘋狂攻擊針對哥殺的世界觀。

一下要求交出哥布林詳盡生態(哥布林怎麼辦生小孩啦、哥布林為什麼有弓箭啦)、一下質疑國家架構不完整(公會都在混啦、邊境怎樣怎樣啦)。

就我來說實在很莫名。
就算真的有人用「寫實硬派」形容這部作品,
說的人跟質疑的人也是牛頭不對馬嘴啊。
無題 無名 18/10/21(日)19:31:55 ID:d.iA0R2s No.1364082
我菜逼八
好奇問問
只要是日系奇幻作品被動畫化後都會歪串成這樣嗎?
無題 無名 18/10/21(日)19:32:05 ID:ONV2YJI6 No.1364083
>>1364069

有加新東西了,那個竹鼠就是新添加的
無題 無名 18/10/21(日)19:33:19 ID:DtKRPPpo No.1364087
附圖
>1364081

像這篇文章也是當硬漢解。
無題 無名 18/10/21(日)19:43:00 ID:aYWriYOs No.1364095
>>1364081
如果是直接說主角算硬漢的話就不會那麼多問題了
但是講到寫實硬派這類形容詞通常是直接指整個作品

>>1364082
不見得
你看史萊姆就沒什麼事
所以最重要的還是有腦粉或是反串在那邊拼命捧
像SAO也是當初腦粉捧高高造成的反動
無題 無名 18/10/21(日)19:45:56 ID:Xd3M7pJw No.1364098
回覆: >>1364256
>>1364082
烙印勇士動畫....好像常常歪到原作漫畫討論去
無題 無名 18/10/21(日)19:49:25 ID:fkyYo59. No.1364101
回覆: >>1364108
>>1363798
雖然壞掉了
可是身邊也還是有人關心他重視他
對於人與人之間的這種溫暖我很喜歡
無題 無名 18/10/21(日)19:52:47 ID:RMmLu5ZE No.1364103
>>1364095
>>所以最重要的還是有腦粉或是反串在那邊拼命捧
+1
先不論SAO,個人算喜歡哥殺
之前順本來是要嗆來釣魚的,說哥殺不先救人又怎樣
就一堆粉廚來圍我說我在黑哥殺,真有病
無題 無名 18/10/21(日)19:56:14 ID:DtKRPPpo No.1364108
附圖
>1364101

其實這應該就是作品核心。
無題 無名 18/10/21(日)19:57:45 ID:3mrORJTE No.1364111
回覆: >>1364119
>>1364103
能把當時對話貼出來看看嗎?我挺好奇的。
無題 無名 18/10/21(日)20:03:55 ID:RMmLu5ZE No.1364119
>>1364111
https://sora.komica.org/38/pixmicat.php?res=1358672

就這篇,還有個愛裝老的,我覺哪種作品有這種粉是哪作品的悲哀
無題 無名 18/10/21(日)20:16:29 ID:J2VtBc62 No.1364128
>>1364119
應該是哥殺黑反串的吧
現在廚想要黑一部作品就會裝成極端的粉絲
越是護航的粉絲越可能是廚
無題 無名 18/10/21(日)20:22:38 ID:juTE4/ZI No.1364139
>>1364119
你是哪個?
無題 無名 18/10/21(日)20:37:08 ID:n2X7e8Mk No.1364157
回覆: >>1364168
>>1364119
如果你是0XQLLLZ2的話,說句冒犯的,
你當時的語氣很衝
搞不好和你戰的人把你當反串的廚了
無題 無名 18/10/21(日)20:38:26 ID:ZHjTugng No.1364160
回覆: >>1364168
>>1364103
>>1364119
是你在那裏堅持被叫"好人"是侮辱的吧
無題 無名 18/10/21(日)20:38:30 ID:Z6hpJJa. No.1364161
>>1364082
不會,島上只是有廚在針對特定類型的引戰,島上有廚常駐,有一些的情況類似"奇異農",有興趣可以google看看,順帶一提捧得很假,說好神超真實再跳出來說你看你看有人說很神很真實barabara也是常見的手法

而針對奇幻系的廚大致特徵都是劇情怎麼跟我想的不一樣延伸出去的,像戰細節的或中世紀的其實以前新翻每次都被各種打臉
無論是中世紀時礦考究或事故是考察,因為這些考究跟考察很有趣(比方之前研究到胸罩歷史之類)所以討論比較多,也會順便酸廚,有廚誤以為自己釣魚功力好喜歡鬧

之前外貿協會跟故事看著看者發現哥步林聰明的超出自以為的範圍就惱羞的傢伙就蠻常鬧的
另外島上有個廚很堅持要照著他想的才是奇幻,然後會不知所謂的攻擊,可以參考K廚條目

哥殺本身是屬於軟奇幻背景,故事架構也比較簡單,要差口比較容易一些,對比較O的廚比較插的上話,之前不少部奇幻系的也有企圖不看就要鬧結果插不上話就萎掉了
無題 無名 18/10/21(日)20:43:28 ID:dZ5JvDYY No.1364168
>>1364157
>>1364160
>>說一個人不是啥大好人,並不是嫌棄的意思
>>相較說誰誰誰大好人,才有諷刺的意味在
我是講這樣,既然有人要黑哥殺
一直強調哥殺人很好只會被對方牽著走
無題 無名 18/10/21(日)20:47:10 ID:cajI7b6g No.1364169
回覆: >>1364174
>>1364168
黑就讓他黑阿
你不要咬餌就好
釣不到魚人自己就走了阿
無題 無名 18/10/21(日)20:49:39 ID:n2X7e8Mk No.1364173
>>1364168
我只能說用詞要小心點可以省麻煩,
你在那串都變廚用的魚餌了
無題 無名 18/10/21(日)20:49:53 ID:qrwzcAS. No.1364174
回覆: >>1364183
>>1364169
以前的廚有耍廚的自覺不理他會自己消失
現在的廚不理他會覺得自己大勝利每串都要出來嗆一下
無題 無名 18/10/21(日)20:54:08 ID:ZHjTugng No.1364182
回覆: >>1364220
>>1364168
問題是那串也沒人說哥殺是"大好人"你就跳出來說他不是好人不戰你要戰誰?
無題 無名 18/10/21(日)20:54:19 ID:HEd9BYWU No.1364183
>>1364174
現實社會的廚更會用人數,大聲和法津打壓不同意見的人
無題 無名 18/10/21(日)21:23:57 ID:2pZFEEVs No.1364220
>>1364182
>>問題是那串也沒人說哥殺是"大好人"你就跳出來說他不是好人不戰你要戰誰?
其實我這句是在回原PO文
說我表達不清,被戰這點我無話可說,
我也不是說沒反我的才叫真粉的意思

只是讓我尷尬症發作的,是那種像是護航
卻根本是在捧殺作品的發言~
無題 無名 18/10/21(日)21:59:45 ID:d.iA0R2s No.1364256
>>1364161
>>1364095
>>1364098
我瞭了
謝謝島民
無題 無名 18/10/21(日)22:04:05 ID:Y1wj4ZN2 No.1364260
>>1364161
能詳細胸罩歷史嗎
無題 無名 18/10/21(日)22:08:02 ID:Mt56uoSM No.1364263
>>1363663
還有看到全村的人被殺光
無題 無名 18/10/21(日)22:30:38 ID:.OZ6gpzo No.1364280
好奇下季盾勇,前期也時為黑而黑連理由也少氣過人 會不會戰合理度……
無題 無名 18/10/21(日)22:34:32 ID:3rOn5x6E No.1364284
殺哥布林和異種姦只是吸引要素而已
實際上作品的主軸就只是治療哥殺的PTSD
無題 無名 18/10/21(日)22:38:00 ID:xEqe7./6 No.1364286

要的不是合不合理,是漁場要越大越好
先紮個草人喊打,然後為戰而戰,為亂而亂
無題 無名 18/10/21(日)22:44:26 ID:CeKKDEQU No.1364290
雖然不想倚老賣老
只不過想一想我們當年小時候看的奇幻小說是龍族,冰與火之歌,黑暗精靈等等
現在的年輕人看的"奇幻小說"則是RE ZERO(笑)轉生成史萊姆(笑)哥布林殺手(笑笑笑)....
無題 無名 18/10/21(日)22:48:36 ID:Y1wj4ZN2 No.1364293
>>1364290

對對對 很有優越感齁
客群不同也能放在一起比較

所以你想表達什麼
無題 無名 18/10/21(日)22:49:34 ID:3mrORJTE No.1364295
>>1364290
這就是倚老賣老好嗎,還裝可愛咧...........
無題 無名 18/10/21(日)22:55:32 ID:1FBBjKnc No.1364299
>>1364290
你的腦袋是哥布林等級的嗎......
無題 無名 18/10/21(日)22:56:36 ID:pj2KKCPU No.1364301
>>1364290

哥殺、無職轉生、魔劣等這些版上討論很熱的的只是奇幻題材的轉小說
連正統的奇幻小說也算不上
無題 無名 18/10/21(日)23:00:45 ID:XYGwZ4T2 No.1364306
>>1364290
少裝"我們"了,噁心
我當年看的奇幻小說是羅德斯島戰記,灼眼夏娜,哈利波特
對啦,比起現在氾濫的輕小說是好那麼些,不過我可沒想用(笑)來顯得自己多高級
所以你讀了那麼多奇幻基地的書,有怎樣嗎?現在奇幻基地還不是跟屁一樣
無題 無名 18/10/21(日)23:02:59 ID:.j9qiaZw No.1364309
回覆: >>1364317
>>1364301
請定義"正統"
無題 無名 18/10/21(日)23:03:02 ID:ZHjTugng No.1364310
回覆: >>1364322
>>1364290
>>龍族,冰與火之歌,黑暗精靈
這種東西在出的時候也是被(笑)的書好不好
你要不要乾脆點直接說你看的是原文魔戒算了w
無題 無名 18/10/21(日)23:14:08 ID:i9Jhe4.o No.1364317
>>1364309

輕小說的奇幻都不正統好嗎?
就是內容不正統不夠硬才叫「輕」小說阿
因為內容、設定跟正統奇幻比較都很「輕」薄
無題 無名 18/10/21(日)23:18:07 ID:7qHdQgNk No.1364320
>>1364317

這樣又跟我被嘴的硬派差不多的迴路了

不過所謂的“真正”的奇幻你也沒定義出來
無題 無名 18/10/21(日)23:22:16 ID:svs2B6Lw No.1364322
回覆: >>1364357
>>1364310
嘿嘿
我勸你別嘴冰與火之歌喔
喬治·R·R·馬丁在寫這部前已經是有幾部名作的公認大師級
美國科奇幻能拿的大賞都拿過了
無題 無名 18/10/21(日)23:24:11 ID:1o57JNCs No.1364324
附圖
>>1364317
「輕小說」是「可輕鬆閱讀的小說」
其文體多使用慣常口語書寫,比較輕淺易懂適合輕鬆閱讀的風格。

跟你說的正統與否一點關連都沒有

以中國文學來說,輕小說就是通俗文學小說

對,四大奇書在當時全都是他媽的「輕小說」

如果沒料,麻煩不要獻醜
無題 無名 18/10/21(日)23:25:54 ID:XYGwZ4T2 No.1364325
>>1364317
槽點太多了....而且說半天還是沒說啥叫正統

"輕小說"只是出版社為了販賣上的方便創出來的名詞,與內容並沒有關係
比如哈利波特的魔法其實跟一些輕小說的魔法設定上差不多寬鬆
那麼它算不算正統奇幻?
無題 無名 18/10/21(日)23:31:42 ID:e8rtXnTA No.1364328
回覆: >>1364329
>>1364301

等一下 最後一個和前面兩個差太多了吧

後面那個沒有專生沒有異世界沒有哥布林 哪算是奇幻阿幹!!
無題 無名 18/10/21(日)23:33:56 ID:f5zlGfwM No.1364329
回覆: >>1364341
>>1364328

魔法
無題 無名 18/10/21(日)23:38:09 ID:6xAqkyIQ No.1364330
>>1364317
說了老半天, 正統到底是甚麼?

不夠硬? 硬個鳥, 台灣人常接觸的作品除了魔戒以外
台灣人自認"最硬"的DnD小說大多還都是搬現成的戰役設定而已
當年一堆用DnD跑團紀錄改的小說, 除了拿來當背景的戰役設定以外的獨立世界區域都沒詳細設定
一堆設定還不是一邊把跑團紀錄文字化時, 才一點一點臨時補出來的
無題 無名 18/10/21(日)23:49:19 ID:THC9WLss No.1364333
回覆: >>1364359
>>1364325

哈利波特的設定根本軟到不行
奇幻版島民已經婊過這部很多次魔法設定的不合理

還有哈利波特在外國是分類在跟輕小說類似的青小年(YA)小說
連奇幻小說的分類也算不上
奇幻迷也不看的程度
無題 無名 18/10/21(日)23:54:41 ID:6II5bT6M No.1364337
>>1364325
想要幫哥殺講話結果拿哈利波特來鞭以為打得到點....www

雖然看正統奇幻小說也不是什麼多了不起的事
不過低俗又不合理的小說看多了看來對心智的影響還是不太好啊
無題 無名 18/10/22(一)00:00:46 ID:vQtvXS5U No.1364341
回覆: >>1364346
>>1364329

可是這邊的魔法還是套著科技皮的
要說的話還比較接近科幻吧...........
(又不是像隔壁那樣打著魔法皮搞超能力的那個傢伙)
無題 無名 18/10/22(一)00:01:44 ID:.7J0HE1M No.1364343
並沒有正統奇幻這個分類
大家所說的老作品追朔至古早的奧德賽
到現代的精靈寶鑽等都叫作''古典奇幻''

哥殺的分類算是史詩奇幻+少年奇幻的綜合體
無題 無名 18/10/22(一)00:02:14 ID:rCpSvwN. No.1364345
>>1364337
.....現在要輪到由你來定義何謂"低俗"了嗎?

某些人就是犯賤
自以為看了幾本"硬派"、"正統"的作品就以為自己高人一等
結果自己用詞處處貶低四處踩人雷點引戰
跟之前某串提到的"看了古龍就貶低金庸的中學生"差不多等級
無題 無名 18/10/22(一)00:05:26 ID:CziblA46 No.1364346
回覆: >>1364360
>>1364341
魔法套科技皮本質還是魔法

反過來的也有廢棄公主(黑科技套魔法皮)
這種也不能說它是奇幻啊
無題 無名 18/10/22(一)00:06:24 ID:ivaFFZzc No.1364349
>>1364317
奇幻很難講正統不正統 這個詞根本用錯了
因為各有各的設定
難道魔戒與地海叫正統 那龍槍系列和山德森的就不正統?

主要還是看設定的嚴謹程度和合理性
DnD有許多人長年花心思進行設定修改與擴充
即使如此靠此寫出來的小說
作者不花心思編也會像No.1364330說的那樣
跑團紀錄改出來的小說 通常人與人之間互動有一定合理性
接下來就靠劇情決勝負了
無題 無名 18/10/22(一)00:09:12 ID:GxCdl8Hc No.1364353
>>1364337
四大奇書在當代也是低俗玩意
無題 無名 18/10/22(一)00:12:56 ID:ivaFFZzc No.1364357
>>1364322
冰與火之歌我比較有印象的是那個季節和氣候 亂掰到不行

>>1364290
複製文伺候:
喜歡龍與地下城,表示你老了、不中用了?
實際訪問現在中學二年級的學生,得到的答案一致是熱烈推崇「哥布林殺手」。
至於為什麼,現正就讀國中二年級的小佑是這麼回答的。

記者:你有聽過龍與地下城嗎?為什麼更喜歡哥布林殺手呢?
中學二年級生小佑:

不是說龍與地下城不好,而是因為,那是上個時代的產物了,所謂的時代感真的很重要,
我們國中二年級當然是選擇哥布林殺手,這是屬於我們這個時代的記憶,
我並不是說龍與地下城不好,而是那已經是過去式了,
不想一直聽大人說教關於龍與地下城有多好玩,
感覺那就像是一種賣弄,你玩那麼多年,懂的當然比較多,
像我就很討厭你講什麼擲檢定、怎麼Build、擴充書籍的那些話題,我根本不想知道。

就像你知道龍槍、黑暗精靈三部曲是一個分水嶺,柏德之門、絕冬城之夜又是一個分水嶺,
現在的時代迷的是哥布林殺手,如果你還在學校講崔斯特,真的沒有人要跟你聊,
該被淘汰的就最好自己主動,像4E不改編成電腦遊戲就是很好的例子,
如果明明吸引不到新玩家卻把內容改回以前的老路,例如5E,我認為只適合心智退化的40歲以上的老人。
就像喜歡被遺忘的國度的人,不一定會去玩灰鷹的作品一樣,
灰鷹之於被遺忘的國度,就像被遺忘的國度之於哥布林殺手一樣,
你說得出來哥布林殺手,是因為你喜歡輕小說,你說得出來被遺忘的國度,是因為你喜歡柏德之門,
如果要跨越時代、年紀,真心熱愛TRPG的人,才會知道灰鷹,
但就這個世代而言,又有幾個人知道什麼是灰鷹呢?
這就是我們中學生不喜歡也無法接受龍與地下城的原因,就是沒那個必要,
那是不會也不想接觸新東西的封閉老人在玩的。
無題 無名 18/10/22(一)00:14:45 ID:/PeTis4E No.1364359
>>1364333
是啊,哈利波特的設定軟到不行
但卻是近年來能算是奇幻小說的代表作之一
不管某些人願不願意這麼想

所以說啦,所謂的"正統""輕小說"甚麼的
其實也只是一廂情願的想法罷了
無題 無名 18/10/22(一)00:15:18 ID:vQtvXS5U No.1364360
>>1364346

至少我不會把魔法科當成奇幻就是(禁書還能當科幻+奇幻 魔法科感覺就是哪裡怪怪的.....)