[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:4lCFPZnk 2018/10/20(六) 14:43:33.636 No.12839828

回覆: >>12839834 >>12839897 >>12840064

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-19 23:16:03

為什麼日本都說中國四千年歷史？？
身為中國人我們都知道我們中華歷史五千年
只有日本不知道==

無題無名 ID:1bo9LhBk 2018/10/20(六) 14:44:10.907 No.12839834

回覆: >>12839840

>>12839828
支那賤畜

無題無名 ID:4lCFPZnk 2018/10/20(六) 14:45:13.096 No.12839840

回覆: >>12839857 >>12839883

>>12839834
我問你一句
中國是不是五千年歷史就好
不要扯別的

無題無名 ID:C5b2QV2M 2018/10/20(六) 14:45:35.095 No.12839843

浮誇VS務實 ?

無題無名 ID:kqarfRGI 2018/10/20(六) 14:47:07.107 No.12839848

有差嗎不管幾千年都在這一世紀內變成垃圾==

無題無名 ID:t6B2MARA 2018/10/20(六) 14:48:06.640 No.12839857

>>12839840
不是

無題無名 ID:o9uMa4HE 2018/10/20(六) 14:48:11.337 No.12839859

回覆: >>12839876

清國之後才存在的中國
三小5千年
給個200年都嫌太多

無題無名 ID:Ct/RKyr. 2018/10/20(六) 14:48:39.649 No.12839863

很多還講三千年
夏朝有記載但沒公認證據
其實很多應以秦統一開始算

無題無名 ID:4lCFPZnk 2018/10/20(六) 14:50:21.919 No.12839876

>>12839859
中華五千年歷史最悠久

無題無名 ID:o.TWi0W2 2018/10/20(六) 14:51:11.860 No.12839883

回覆: >>12839901

>>12839840
當然不是

無題無名 ID:MmNAchps 2018/10/20(六) 14:52:38.361 No.12839894

周朝開始就能算了吧= =

無題無名 ID:h.Z6qw66 2018/10/20(六) 14:53:10.156 No.12839897

>>12839828
其實是三千多年
剩下是吹牛

無題無名 ID:4lCFPZnk 2018/10/20(六) 14:53:19.576 No.12839901

>>12839883

無題無名 ID:ZQyhCdW. 2018/10/20(六) 14:55:58.676 No.12839919

我只知道今年2018

然後中國那的歷史不干我的事

無題無名 ID:t6B2MARA 2018/10/20(六) 14:56:42.609 No.12839922

能不能來點有料的
明明中國地區的歷史就非常特別於其他地方
怎麼就貼這種幼兒讀物難怪都巨嬰

無題無名 ID:C5b2QV2M 2018/10/20(六) 14:59:53.156 No.12839948

回覆: >>12839992

不對應該說武術是哪時出來的? 先不論武器類的話

無題無名 ID:eO9Ahc72 2018/10/20(六) 15:01:28.878 No.12839962

黃帝(公元前2717∽公元前2599年)
從這位開始算到現在也未滿5000年
夏朝約前2070年/1900年—約前1600年
到現在最多也才4000初
連這4000初當時的紀錄到現在都不算完整了
證明有五千年談何容易?

無題無名 ID:C5b2QV2M 2018/10/20(六) 15:06:10.509 No.12839992

>>12839948
隨便查一下大概都明末清初出來的東西

無題無名 ID:faA1nMDg 2018/10/20(六) 15:08:11.332 No.12840010

跟南京大屠殺一樣想要多少就說多少的
下年就變中華6千年

無題無名 ID:5S1pwZTs 2018/10/20(六) 15:09:02.127 No.12840017

支那歷史除了會吹牛還會幹啥 = =

無題無名 ID:5/HG3px2 2018/10/20(六) 15:09:12.519 No.12840019

那就四千年吧

四千年也很長啊

無題無名 ID:SyZC/xnM 2018/10/20(六) 15:10:19.712 No.12840032

夏朝起碼比西方人的歷史可信吧，西方人都拿神話當歷史，在商朝前是有其他朝代的，因為中國文字不可能一開始就是甲骨文，一定歷經過類似倉頡造字的過程，所以上古史是可信的。

無題無名 ID:u26bwtK6 2018/10/20(六) 15:11:35.677 No.12840044

4千年比不上工業革命80年
廢到不行

無題無名 ID:hdmDbWd6 2018/10/20(六) 15:13:08.939 No.12840061

有沒有五千年很重要嗎?
再給你中國人兩千年也學不會進廁所裡拉屎....

無題無名 ID:.hKhyTQI 2018/10/20(六) 15:13:26.257 No.12840064

>>12839828
中國歷史早在60幾年前就絕後了

無題無名 ID:aOSQ/lsc 2018/10/20(六) 15:14:00.123 No.12840069

反正不管4000年5000年還是6000年
依然不能改變支那被歐美屌打的事實