[新番實況]問題児たちが異世界から来るそうですよ? ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:20 No.707818
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-01-31 13:58:27
第4話 黒ウサギがエロイヤらしい奴に狙われたようですよ?
脚本：白根秀樹
絵コンテ：所俊克
演出：所俊克
作画監督：佐藤麻里那
《故事大綱》
曾經是「No Name」夥伴之一的吸血鬼．蕾蒂西亞來到了十六夜的面前。她說不知箱庭世界的法則, 想重建共同體根本不可能, 並打算前來阻止來自異世界的訪客。十六夜竊笑說, 將那份不安抹滅的手段其實有一個, 但......。
(譯自: http://mondaiji.tv/story/)
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:32 No.707837
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:32 No.707838
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:35 No.707841
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:35 No.707842
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:35 No.707843
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:36 No.707844
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:36 No.707846
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:37 No.707847
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:37 No.707848
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:37 No.707850
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:38 No.707851
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:38 No.707853
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:38 No.707854
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:39 No.707855
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:39 No.707856
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:39 No.707857
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:40 No.707858
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:40 No.707859
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:41 No.707860
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:41 No.707862
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:41 No.707864
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:42 No.707865
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:43 No.707866
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:43 No.707867
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:43 No.707868
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:44 No.707869
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:44 No.707870
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:44 No.707871
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:45 No.707872
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:45 No.707873
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:45 No.707874
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:46 No.707875
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:46 No.707877
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:47 No.707878
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:47 No.707879
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:48 No.707880
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:48 No.707881 本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:49 No.707882
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:49 No.707883
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:50 No.707884
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:50 No.707885
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:51 No.707886
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:51 No.707887
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:51 No.707888
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:52 No.707889
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:52 No.707891
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:53 No.707892
本文なし
無念 ID:TlxN3t.M 13/02/02(土)00:53 No.707893 竟然變紫色了....顏色只是設定還是...?
(有捏煩請 「e-mail」 感謝)
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:53 No.707894
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:54 No.707896
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:54 No.707898
本文なし
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:54 No.707899
本文なし
無念 ID:LGfl.4lI 13/02/02(土)00:55 No.707903
無念 ID:FFXOolH. 13/02/02(土)00:57 No.707904 下回~ 乙!
無念 ID:t4GGNq22 13/02/02(土)00:58 No.707906
>No.707893 黑兔的髮色會因為情緒和發揮出的力量改變
動畫把這解說砍掉了
是說前面幾串都有人回答過了呀
無念 ID:ObMq6ZTE 13/02/02(土)00:59 No.707907
無念 <a href="mailto:原作設定是黑>紅>藍">無名</a> ID:00XAoC4c 13/02/02(土)01:11 No.707913
無念 ID:nGOyauFE 13/02/02(土)11:31 No.708181
盧奧斯手上的武器是什麼啊XDDDD
造型好奇特XDDD
無念 ID:jnCUf.nA 13/02/02(土)11:45 No.708204
斬殺梅迪莎之劍
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)12:00 No.708211
最少超高速散彈可以重現一下吧
無念 ID:4sZllzk2 13/02/02(土)12:07 No.708212
超高速散彈沒重現
反倒成了大型火球....
無念 ID:4sZllzk2 13/02/02(土)12:33 No.708224
分析一下 對比小說版比較不同的部分
吸血蘿出場時機不同
以及態度上比較沒有小說版的成熟感(一見面就打)
仁和大小姐的出場動畫版比較合理(小說版在比試的騷動後依然沒醒...)
中間部分沒什麼太大的問題
後段的部分
耀和大小姐的拆門把被改了(這樣就看不出哪來的問題兒童了...)
大概就這樣吧
無念 ID:4qeL/0Fk 13/02/02(土)13:05 No.708291 看完了這話的十六夜能力表現 怎看都是某人的向量操作吧...
無念 ID:4O8HYptc 13/02/02(土)13:11 No.708295
無念 ID:ykHEkv3U 13/02/02(土)13:26 No.708315
>No.708291 看完了這話的十六夜能力表現 怎看都是某人的向量操作吧...
實際上比那個還誇張...
大概是超級賽亞人那種程度
無念 ID:alqytKMk 13/02/02(土)13:28 No.708319 大小姐和耀 問題兒童的感覺越來越淡了
還有十六夜是正太控沒錯吧
作者只把角色性轉個性完全沒變啊!
題外話 剛剛跑了幾家店找問題兒童的小說 ㄊㄋㄋㄉ熊 每家都被收光了是怎樣!?
無念 ID:xBDobl2o 13/02/02(土)13:32 No.708323 十六夜到現在有拳頭以外的攻擊方式嗎?
無念 ID:t2RH6dlo 13/02/02(土)13:34 No.708328
無念 <a href="mailto:粉碎世界的光砲(?)">無名</a> ID:t4GGNq22 13/02/02(土)13:40 No.708333
無念 ID:MgsPBwuk 13/02/02(土)13:57 No.708351
薄本......薄本啊(＊゜ー゜)b
無念 ID:ohvGINB6 13/02/02(土)14:17 No.708381
詳細十六夜的原型角色
無念 ID:siiB3gPU 13/02/02(土)14:20 No.708384 黑兔所拿的是帝釋天的矛，所以它是帝釋天的眷屬？
無念 ID:2iPhhpjA 13/02/02(土)14:23 No.708387
>No.708319 你在哪裡找的?
我這邊是每家店都有阿
如果真的找不到的話就上博客來或金石堂購買吧
搭配折價卷或是活動書也會比較便宜一點
阿....金石堂現在角川系列的書好像都一律85折
無念 ID:ydT.xpRc 13/02/02(土)14:40 No.708409
博客來九折 而且1跟2都賣光了
金石堂85折 1訂購才會進貨 23都有庫存
無念 ID:PiVz76vM 13/02/02(土)14:41 No.708410
改的簡略的真多啊.......
先不對海魔跟那3個老太婆是不同共同體吐槽
光是蕾蒂西亞的會談和測試就可以說跟小說幾乎沒有一樣的了......
這動畫好讓人失望啊......
無念 ID:xhs9rYhk 13/02/02(土)14:52 No.708423
>No.708384帝釋天曾化身飢餓的婆羅門向兔狐猴等動物求布施
其中兔子以外的動物所提供給帝釋天的食物都是來自其他眾生的血肉
而兔子不欲以其它眾生血肉布施，便跳到了火堆中，烤熟了自己作為食物
之後帝釋天江兔子帶到三十三天作為眷屬，並把兔子的身影嵌入月亮中
無念 ID:alqytKMk 13/02/02(土)14:53 No.708425
>>708384黑兔他們的原型就是為了救人跳進火場的月兔族
說到帝釋天 最近不是和梵天還有佛祖跑去沖繩度假了嗎(極大誤
無念 ID:XaAgLQtI 13/02/02(土)14:58 No.708431
作為沒看過原作的
看不出有什麼改篇過的地方..
不過那渣渣真的很令人生氣
又想侵犯黑兔
然後又想把吸血蘿賣給渣渣蘿莉控
這太令人羨(ry
十六夜一下子就解決困難的試練了w
這麼爽快的看下去也很爽ww
無念 ID:ZLg5S1Zc 13/02/02(土)15:09 No.708455
200年的貞操誰不想玷汙!
雖然手段不齒了點
等薄本吧
無念 ID:ZNOCMBZY 13/02/02(土)15:20 No.708465
無念 ID:ZGV3n/hk 13/02/02(土)15:26 No.708471
無念 ID:alqytKMk 13/02/02(土)15:42 No.708488 小說那混蛋調戲黑兔的台詞真的超讚的!
無念 ID:SoTyMakw 13/02/02(土)15:45 No.708493
求購金髮蘿莉吸血鬼
無念 ID:GeuqGPBg 13/02/02(土)16:06 No.708567
沒看過原作
覺得動畫還不錯啊 看了之後就去補漫畫和訂小說了
之前看書名以為是天降美少女的萌系小說
人設也不是特別吸引
差點因為書名錯過一部好作品了
無念 ID:nHljisis 13/02/02(土)16:47 No.708636
無念 ID:mkxdRBHM 13/02/02(土)16:58 No.708653
下集不知道會不會看到十六夜無雙
無念 ID:QB7Xbcz6 13/02/02(土)17:03 No.708661
結果受兔依舊是萬年總受...差一點就要進裏番劇情了。
幸虧十六夜的能力是論外級的。
當所有人還在想要贏兩場gift game的時候，他就把西瓜拿來了www。
坐等下集打臉www。
(覺得裡面中最像丑角的就是那個飛馬公會的黃毛...只會耍嘴皮子跟調戲，看不出一點的實力在哪。)
無念 ID:lW3C0oQ. 13/02/02(土)17:05 No.708665 第二集是有看到他負傷，對手是接近魔王級別，不過實力很明顯沒見底
以他的從容感覺就像是在打放水球，只是為了測試自己有多強而受傷
第三集則是有看到毀天滅地的等級，但是因為對手實力到底強到什麼程度還是問號所以也無法比較
以地球人的水準是全能力破表
以賽亞人水準大概也有超一左右
但是很明顯所謂的超一也是一段時間以前的事，在這段期間變強多少完全是未知
目前看到第三集還是搞不太懂十六夜的到底有多強
無念 ID:ykHEkv3U 13/02/02(土)17:19 No.708678
十六夜的強度
足以破壞黑兔守了200年的貞操的程度
無念 ID:k41DtTpk 13/02/02(土)17:21 No.708680 本文なし
無念 ID:4sZllzk2 13/02/02(土)17:32 No.708686
補充一下對方Boss的4個恩賜
由於是小說有講 但是動畫沒有說就帶過了的部分
所以應該不算捏他了
1.擁有光之翼的赫爾墨斯之鞋 :功能 飛天
2.斬殺神靈的武器 鐮形劍 :功能 砍
3.冥王的防具 黑帝斯頭盔 :功能 隱身
4.戰神雅典娜賜與的盾牌 (箱庭中失傳)
無念 ID:ohvGINB6 13/02/02(土)17:52 No.708701 再一次詳細十六夜的原型
無念 ID:iC2Nunb6 13/02/02(土)18:00 No.708710 無念 ID:ohvGINB6 13/02/02(土)18:03 No.708713
不是說十六夜是用另一作品的女角作原型的嗎?
無念 ID:B.kaTegU 13/02/02(土)18:11 No.708718
無念 ID:ykHEkv3U 13/02/02(土)18:20 No.708723 >No.708701 >再一次詳細十六夜的原型
原作者另一部小說的女主角
設定上是很有活力的純情BITCH
目前是性轉成男性的版本
無念 ID:ohvGINB6 13/02/02(土)18:59 No.708744
無念 ID:4qebfpzE 13/02/02(土)19:15 No.708753 問一下....
這部作品的敵人都只有大爛人嗎?
無念 <a href="mailto:龍之純種">無名</a> ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)19:16 No.708754 >708665第三集的對手是最強三種族之一的神靈
在箱庭裡至少也是上位的級別
到第五集終於有體術比他強的對手
但是那對手也是判斷十六夜只是之前都沒有對等的對手
自己經歷不知道多少年修行,十六夜不過交手個三回就已經接近打平了
就才能來說十六夜絕對是破格的存在
只是現在的十六夜並不喜歡用底牌(用了非常可能會死人)
否則第四集裡的E-mail他一個人就能解決了
無念 ID:SoTyMakw 13/02/02(土)19:22 No.708755
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)19:22 No.708756
無念 ID:Vv/pi0Eo 13/02/02(土)19:26 No.708760 無念 ID:1rvBTQLI 13/02/02(土)19:28 No.708762
>.708753 下一次豋場的BOSS可就不算爛人了,而且大概又會有人想喊
騷~ 想幹!!
無念 ID:g/5RLbdo 13/02/02(土)19:33 No.708765
無念 ID:cwg3HgqE 13/02/02(土)19:36 No.708767 因為十六夜知道一但用了底牌不光只死人而已 連這星球都會毀掉 Ｘ
其實十六夜到現在還是尚未掌握到恩賜的全部 Ｏ
拜託不要把十六夜無限上綱啦
無念 ID:xUwQ5W5s 13/02/02(土)19:41 No.708770 ＞708767
沒有錯誤啊
那本來就是能毀滅星球的一擊
無念 ID:mKU19n5Q 13/02/02(土)19:50 No.708779
無念 ID:s4PgCD7o 13/02/02(土)19:51 No.708780 >No.708770
重點在他還不會用啊!!
他的力量就一顆魔術方塊.只要會玩就能釋放力量
但是其真正的威力要你整顆解開時才知道
>No.708723 為啥我找不到那本書啊!!
無念 ID:1rvBTQLI 13/02/02(土)19:53 No.708782
>.708770 不是毀掉星球是打破世界才對,那場比賽就算某人的世界領域並不大只有一個星球的大小,不過畢竟是一個世界好嗎,別隨隨便便就給他降級好嗎
無念 ID:t4GGNq22 13/02/02(土)20:04 No.708788
無念 ID:SoTyMakw 13/02/02(土)20:24 No.708799
基本上
十六夜目前的能力都是別人給的設定
像是紳士死神給他的設定是能夠擊破星晨
按照卡片上和白夜叉的說明
十六夜具有這以上的潛力
但目前僅開發到能擊破星晨
而像是白夜叉這種魔王是能夠創造星晨的
以此為標準
十六夜目前的實力(威力)就是魔王的層級
(智力就在這以上了...)
而這個世界在魔王之上還有神佛的級別
要說十六夜現在是開掛
等他要打神佛級別估計得成了GM
無念 ID:3bj/jwCI 13/02/02(土)20:28 No.708802
白夜叉
騷~ 想幹!!
無念 ID:yoP1OvMI 13/02/02(土)20:31 No.708806
因為十六夜知道一但用了底牌不光只死人而已 連這星球都會毀掉 Ｘ
其實十六夜到現在還是尚未掌握到恩賜的全部 Ｘ
十六夜根本無法完全控制那個力量，所以不只死人，連星球也會不小心毀掉 Ｏ
無念 ID:ykHEkv3U 13/02/02(土)20:32 No.708807
無念 ID:T3p962WU 13/02/02(土)20:39 No.708812
白夜叉被御姊比黑兔還騷
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)21:01 No.708829 >>708754眼罩的等級沒那麼低吧
他只是心理上的破綻被耳機抓到然後吃了幾拳
也沒受到什麼傷害
所以後來才問耳機幹嘛壓著底牌不用
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:v5kou.no 13/02/02(土)21:03 No.708832
自重和注意別太過捏他阿
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)21:08 No.708843 >708829三回合就能接近平等對打可是眼罩自己做的判斷
心理破綻被抓到也是最後的事,在這之前已經變成互毆了
無念 ID:V5CL093k 13/02/02(土)21:09 No.708846
動畫真不知道在搞啥
小說吸血鬼出場那段直接做出來不就好了
好看又省作畫，就一堆對話+互相投槍，搞啥原創
這樣直接打那麼把老虎變吸血鬼做啥！
白白增加夥伴受傷，又破壞房子，沒意義
你知道共同體現在多窮嗎
這個吸血鬼不是面無表情，她有點調皮的個性
動畫製作組是腦殘嗎，小說去看清楚好不好
角色個性都崩壞了
會談的搞笑那麼做的還不錯
老早就想看他們耍笨吐槽了
這製作組真的爛透了
無念 ID:wYX9Zxvk 13/02/02(土)21:12 No.708852
黑兔出本希望
千年的教官都能突破了,區區二百年算得了甚麼阻礙
無念 ID:yoP1OvMI 13/02/02(土)21:13 No.708856 >白白增加夥伴受傷，又破壞房子，沒意義
>你知道共同體現在多窮嗎
你看動畫根本沒好好聽對白對吧？
無念 ID:V5CL093k 13/02/02(土)21:25 No.708881
>No.708856動畫一開始見面直接破壞房子開打
這時候吸血鬼說他沒時間
之後黑兔他們趕來，坐下來聊天
飛鳥問之前為什麼把老虎變吸血鬼，害夥伴受傷
吸血鬼說為了測試實力
然後十六夜提議繼續
就是吸血鬼為了測試夥伴力量
就設計了虎人的遊戲規則
後來又自己跑來破壞房子+直接開打
飛鳥提出夥伴受傷
吸血鬼也面無表情說，為了測試實力
吸血鬼一開始就衝來打，就代表他有想過自己來測試
那一開始就自己來不就好了
動畫根本就是為了拖時間搞一堆無聊場景
我才想問你有沒有看過原作，
你覺得動畫的吸血鬼真的跟原作一樣嗎
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)21:28 No.708886 無念 ID:V5CL093k 13/02/02(土)21:34 No.708893 >No.708856肯定有人會說虎人那場是考驗飛鳥跟春日部
不對，那場主要就是為了測試十六夜
一開始黑兔有提到十六夜參賽可以輕鬆贏
十六夜擁有打倒神格的實力
飛鳥跟春日部沒有打倒神格的實力
十六夜參賽那場根本就沒任何危險
吸血鬼說過
聽說新加入的夥伴擁有打倒神格擁有者的實力
最主要要看的是十六夜的實力
飛鳥跟春日部不然否定，他們"現在"很弱
連白夜叉都說他們跟魔王玩一定死
所以吸血鬼最想看的是十六夜這個打倒神格的實力
可是十六夜那場沒參賽
參賽的飛鳥跟春日部那時候很弱，所以那場沒價值
後來也放棄狀態的來找黑兔
會打起來是十六夜自己想跟前魔王打打看
動畫根本就破壞吸血鬼的個性，明明那麼可愛
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)21:38 No.708903 >708886就說了那就是眼罩自己的感想
而且進步神速跟平等對打有啥衝突嗎?
打平之前挨了三下致命傷當然是劣勢
可是十六夜的想法卻是覺得更有趣
也只想用體術繼續打下去,這就是他的人格特質
當然在這場會戰裡雙方都沒出全力就是了
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)21:49 No.708922 >708893>動畫根本就破壞吸血鬼的個性，明明那麼可愛
只回應這句
小說後來也有吸血蘿寧可扮黑臉也要說出真相的橋段(雖然沒成功,也打消念頭了)
說難聽點,她也是會將自己的想法強加於別人身上的那種人(只是用意是好而且沒那麼極端)
在我看來這原創橋段倒不是那麼差
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)21:57 No.708936 >>708903蛟魔王那句話之後十六夜的內心獨白有說對方比他強
後來也沒有互毆兩敗俱傷的描述
所以我沒有感受到打平這件事
無念 ID:V5CL093k 13/02/02(土)22:01 No.708945 >>No.708922那個真相是為了黑兔著想才要說
不會造成任何生命威脅
也不是為了自己而要說
而這個測試並不是為了夥伴著想
而且會造成夥伴的生命威脅
單純是自己想看新夥伴的實力
兩個差那麼多
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:fOcieU0o 13/02/02(土)22:03 No.708950
那群小雜沒拿來血祭算好運了,渣男會怎麼敗呢~
無念 ID:A9XhqeTQ 13/02/02(土)22:12 No.708957
而且動畫最殘念的是吸血鬼其實個性大方又有趣的部份砍掉了
明明是幾句話就能演出來的地方為什麼不做呢.....
以下節錄一段原作:
=============================================================
「怎麼了？我的臉上有什麼東西嗎？」
「不，只是覺得果然是如同傳言中的美女……不，美少女，就觀賞一下當作保養眼睛。」
雖然十六夜回答得很認真，然而蕾蒂西亞卻以打從心底感到開心的笑聲回應。
她壓著嘴邊強忍住笑意，盡可能擺出有氣質的樣子後來到椅子上坐下。
「嘻嘻，原來如此，你就是十六夜嗎？果然如同白夜叉所說，是個心直口快的男子。不過如果要觀賞的話，黑兔也不輸給我吧？畢竟她擁有和我不同風味的可愛外貌嘛。」
「因為那算是寵物，所以比起觀賞，應該是要用來玩弄才有意義吧？」
「嗯，我不否定。」
「請您否定好嗎！」
這時端著紅茶組回來的黑兔噘著嘴生氣。
============================================================
從不是變態同類卻能平穩愉快的應對問題兒的態度來看
該說不愧是經歷過各種風浪的前魔王嗎......
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)22:13 No.708958 >708936>蛟魔王那句話之後十六夜的內心獨白有說對方比他強
這點是沒錯
>後來也沒有互毆兩敗俱傷的描述
是沒有打成兩敗俱傷,但是卻有打成互毆的描述
而且是在雙方都沒辦法打出致命一擊的情況越打越激烈
要是十六夜真的差那麼多,那就應該是單方面被扁而不是打平
當然不是說十六夜的體術在那場會戰就追到眼罩的程度(他可是至少修行了兩千年)
但不是十六夜身體能力輸,而是多餘的動作太多
也就是沒受過正式訓練也沒有能和他對戰的對手才會如此
你大概是想說眼罩並沒有弱到十六夜直接追上他了吧?
但是那場會戰中途之後就是平等對打的狀態
無念 ID:xrsyuUD6 13/02/02(土)22:15 No.708963 這部感覺敵人來再多16夜一拳就解決了 就跟禁書的當麻差不多 只是省了能力無效這個過程
無念 ID:1.oksK.U 13/02/02(土)22:25 No.708969
ペルセウス那幫殘渣,看了就想吐......
要是沒有該死的規則束縛他大概當場就投胎了www
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)22:31 No.708974 >708945說出真相是沒生命威脅,卻會給黑兔等人帶來絕望
而且她是打算解散No Name重組換旗幟和新名號
用意是好,但在苦節三年好不容易有點成果的黑兔等人來說卻不見得是好事
至於那場測試,我只能說,打從策劃虎人遊戲開始我就不覺得她可愛
她是想測試十六夜沒錯,但是那場遊戲一開始就是飛鳥她們下的戰書
她只是撿到這便宜利用機會罷了,當然結果是挺失敗的
結果在於沒有剩下多少時間的情況下,直接找上十六夜測試其實也不是不合理
我倒是覺得小說裡還能悠哉的喝茶實在不像是趕時間
無念 ID:1.oksK.U 13/02/02(土)22:32 No.708976
是說,黑兔那把課金武器出來時一瞬間以為是淫乱のやりｗｗｗ
無念 ID:EW1EMf/U 13/02/02(土)22:33 No.708979
現在小說1跟2連角川的倉庫都沒有
據說過年前會再刷完畢並出貨
以上...
無念 ID:JOUzx0SE 13/02/02(土)22:43 No.708981 金毛這麼渣，吸血蘿到底受到怎樣的飼養調教..
無念 ID:mpWjlLxQ 13/02/02(土)22:44 No.708982 無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)22:46 No.708983
無念 ID:yryNmtUM 13/02/02(土)22:53 No.708986 >>No.708963十六夜打起架來就是這麼強
問題是boss都會用規則保護自己
像這次打老虎就算十六夜參戰
在沒有取得武器的情況下老虎就是無敵，打不損血的
無念 ID:1rvBTQLI 13/02/02(土)22:56 No.708988 >.708981 完全沒有,首先金毛對羅莉沒興趣,再來蕾蒂西亞被白夜叉帶走所以金毛雖然有所有權卻沒有調教
無念 <a href="mailto:吸血鬼其實和白夜叉一樣體型能變">無名</a> ID:zPUc/Qbo 13/02/02(土)22:58 No.708990
>No.708981 金毛男是對蘿莉體型不屑一顧的巨乳派
八成也不知道(E-mail)
所以才隨便的賣掉.....
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)23:09 No.709004 >>708958糾纏不清抱歉
我的記憶中獨白後接的是消極姐控和修正連擊
互毆的話沒印象
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)23:12 No.709007 無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)23:19 No.709019 無念 ID:QB7Xbcz6 13/02/02(土)23:23 No.709029
>>八成也不知道(E-mail)
這個不是常識嗎？就算變成YOOOOOOO也是OK地！
無念 ID:xFr8P.FA 13/02/02(土)23:34 No.709037 >709019那也只有分心被打個幾下而已
小說都已經直接寫是互毆了我不知道你還要堅持啥了
無念 ID:LkDJ4ufY 13/02/02(土)23:45 No.709044
>>709037太容易追上的對手很難讓人體會到箱亭的魅力
還有我前面說的互毆是想表達勢均力敵的狀態
用詞不精確請見諒
無念 ID:JOUzx0SE 13/02/02(土)23:51 No.709049
>No.708988
>No.709004動畫裡沒看出吸血蘿在金毛弄到手前就逃出來....
加上那群穿裙子的高呼那是我們的東西，可見紳士值也不低....
我可以合理懷疑裡面有好這口的嗎
無念 ID:BLT0wsBc 13/02/02(土)23:58 No.709053
剛把小說第二集看完
希望動畫能不要再亂搞了...好歹第二集是大小解得主場
也可以看到十六夜用出實力(?
無念 ID:9x5qw0Ko 13/02/03(日)00:12 No.709075
所以到底是大解還是小解?
無念 ID:wMvtBj9I 13/02/03(日)00:22 No.709103
這部不是超強外掛男主無腦開後宮真的很不錯
無念 ID:q7NOJ1ZI 13/02/03(日)00:30 No.709115 ...不是嗎?
無念 ID:hG2NFNvQ 13/02/03(日)00:34 No.709122
無念 ID:g0A9MkBw 13/02/03(日)00:45 No.709146
開后宮的是黑兔,不管我方還是其他的勢力都一堆人看中她了
無念 ID:E7oKZvfs 13/02/03(日)00:49 No.709156
好想強奸黑兔
無念 ID:sLslgOjs 13/02/03(日)01:07 No.709184 這部完全沒有任何戀愛要素
只有一堆人想XX黑兔
無念 <a href="mailto:???-??¯??>′?>??">無名</a> ID:Nd1/9rdQ 13/02/03(日)01:48 No.709212
無念 ID:h68F0Hm. 13/02/03(日)02:10 No.709226
真是恐怖的金白雙蘿(稱讚意味
無念 ID:.AS9hmR. 13/02/03(日)02:14 No.709230 >>No.708974
打老虎確實是撿個便宜
剛好看看能打倒神格的人實力
可是參賽的兩個人目前只是原石，根本不知道以後實力
他原本計畫是想去看看現在共同體的生活
順便說服黑兔解散共同體，並不是一開始要去測試實力
所以才會在那邊喝茶，並不是去打架，是十六夜挑起
而且他原本就沒趕時間
動畫裡面卻把測試實力當時原本目的
>>No.708986老虎會規則保護自己
但是從春日部的情況來看，就是殺不死而已
十六夜揍他一拳，你確定老虎不會飛出去??
接下來拿到武器了
老虎在力量，速度，智慧哪一項能贏十六夜
拿了武器別說一刀死
把老虎壓制在地上慢慢戳死都可以
這場根本就是穩贏
真要說規則就是下一次那場
那場前半段跟力量敏捷毫無關係，根能力比較有關係
沒有飛鳥春日部幫忙，十六夜一個人打穩輸
無念 ID:wr37DFXQ 13/02/03(日)02:36 No.709250
>709230跟我的解讀不同
一開始吸血蘿只是要說服黑兔等人解散No Name沒錯
但是等到能接觸的機會時,十六夜等問題兒童卻加入了No Name
而且剛加入就打倒了水神,就算想說服也沒藉口了
所以目的就由見面說服變成了測試實力
要說她出現本來就是要測試實力其實也沒什麼錯
而且她是偷跑出來的,當時也已經有買家了
根本不是能在外閒晃的處境,結果還悠哉的喝茶?
所以我不認為動畫這麼改是爛到哪去
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:9JMp4aa. 13/02/03(日)02:43 No.709260 沒看過原作
但我覺得動畫很好看 所以決定追這部
反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...
無念 ID:vQtsO.N. 13/02/03(日)02:52 No.709274
主角形象太過煞氣屁孩...感覺帥不起來...
還是無賴勇者或最後大魔王那類的男主角開外掛看了比較順眼
無念 ID:8NTnG8Qg 13/02/03(日)03:59 No.709297
好想拿食兔草把黑兔給...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:j0Pyef9Q 13/02/03(日)04:58 No.709306 >>No.7092609JMp4aa.沒吃過食物
但9JMp4aa.覺得米田共很好吃,決定一直吃下去
9JMp4aa.覺得反而是這些說米田共不能吃的人嫌東嫌西的嘴臉比較難看
看了這位和下面的人的發言
也難怪K島會墮落成這樣了,收集資訊也不會就在胡亂說話
這讓我想起便當串,一群說便當動畫做得不錯的動畫廚們
無念 ID:Ix4/vQOg 13/02/03(日)06:49 No.709319
覺得動畫不好看
看完這集請滾回去抱小說打手槍好嗎
4集夠你失望了 快滾開動畫聚集地
這是新番實況 不是讚揚小說板
無念 ID:ClJBdEbk 13/02/03(日)07:26 No.709326 無念 ID:6iVjVkfg 13/02/03(日)07:57 No.709339 >>No.709306你這譬喻不就是把動畫版當米田共一樣?
真的有那麼糟嗎?
有原作的東西本來就很難超越不是?
況且看到第四話為止
劇情並沒有很突兀或作畫崩壞不是??
真要照原作劇情原汁原味做可是長番呢
金錢人力啥的都有一定的限度在吧?
而且不管刪哪個地方一定都會有人嫌= =
話說連原作作者都沒嫌差了
你有什麼資格在這碎碎念?
為引戰嗎?
無念 ID:sE6Gr2ak 13/02/03(日)08:05 No.709343
>.709326今天如果問題兒童本原作是個沒人氣又沒人看的普通作品甚至是廢萌作,那動畫改這樣絕對沒人說話,因為根本沒人去期待
但是正因為原作是一部好做作品而且有著不錯的人氣,所以才會對於動畫化有著期待
在來目前有批評的,不把為反而反的討戰廚算在內,正常都很明確的指出小說改動化被動畫,製作組無意義刪減或亂塞原創所造成的不足之處跟缺失
雖然這串的確出現越來越多,大捏超前進度的同好就是了
無念 ID:o4g.JvLk 13/02/03(日)10:21 No.709393
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:efnmUNVM 13/02/03(日)11:58 No.709460
動畫版我是沒什麼意見 不過
> 話說連原作作者都沒嫌差了
你當人人都是弓弦嗎 你認為作者嫌的時候會大喇喇的公開大聲講?
無念 <a href="mailto:吸血鬼;緞帶&">無名</a> ID:6t9g4gIo 13/02/03(日)12:26 No.709481 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:9JMp4aa. 13/02/03(日)13:32 No.709531
>>No.709306 說實在的
真的就是不爽不要看
沒有人強迫你在這邊吃糞
至少我現在覺得因為動畫還不錯 想回去追原作
但是看到你們這些原作派的嘴臉 個人反而覺得有些卻步了...
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)13:41 No.709545
對著 人家自己認為很好看就說別人在吃ㄕ的人 認真做什麼？
雖然我也不覺得二、三話做得很合我心意
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)13:42 No.709547
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:md/MzRuA 13/02/03(日)13:53 No.709564
食糞對嘴臉
要開始劃地盤了嗎
無念 ID:vQtsO.N. 13/02/03(日)14:17 No.709580
無念 ID:SvaKuiEE 13/02/03(日)14:21 No.709592
無念 ID:qIhNc0sI 13/02/03(日)14:24 No.709603 這類不打算照原作跑完劇情的改編動畫
本來就是吸引人去看原作的宣傳作
跟遊戲試玩版一樣會削一點劇情 看頭都在原作
如果原作粉絲兇成這樣只會噴 讓人對原作卻步
這宣傳的意義就根本沒有了
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)14:36 No.709642
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:xPFT8yko 13/02/03(日)14:37 No.709644
無念 ID:2SyT8bgI 13/02/03(日)15:07 No.709675
有人能貼一下片尾的提供圖嗎？
感謝
無念 ID:i8oL/cyY 13/02/03(日)15:17 No.709681 本文なし
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)15:25 No.709689
>No.709603 真正的這部粉絲認為這部做得非常不好，但看得出很努力
而不會去說喜歡這部的動畫的人喜歡是吃米田共
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)15:42 No.709698 就算沒看過原作那個長槍變火球我依舊覺得迫力不足
難道k島是個只能講好聽話的地方嗎?
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)15:51 No.709703
所以你要讓其他人認為你是為了講所有東西的壞話才來上K島的嗎？
不讓你講壞話就說別人護航喜歡米田共打擊語言自由不聽批評了嗎？
這動畫哪裡做得不好哪裡做得不夠好哪裡做得超級'份'的有看過原作的不會不知道
多看其他動畫的不會不知道
你是來這裡說服別人這部超級不好看不要繼續看下去是這樣嗎？
還是說你正在畫個問題兒 Remake 想上來獻醜是嗎？
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:wr37DFXQ 13/02/03(日)15:52 No.709704
>709698也不是只能講壞話的地方吧?
就算動畫做的不算好,也沒有差到是米田共的程度
說喜歡動畫版的就是喜歡吃米田共除了討戰有何意義?
無念 ID:aalp6dTw 13/02/03(日)15:52 No.709705 動畫版做成這樣就不應該護航了
無念 ID:wr37DFXQ 13/02/03(日)15:58 No.709708
>709705哪樣?
要罵,請罵的言之有物
要護航,也請護航的有條理
只會放大絕的沒有討論的價值
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)16:01 No.709710
何必把別人想的那麼複雜
我不過就是就自己的所見所聞提出感想
這點和沒看原作的沒有什區別
有哪幾位是因為我的批評決定不再看下去的
能否站出來讓我知道我的感想影響力有多巨大
無念 ID:8ZlR8LBA 13/02/03(日)16:01 No.709711 >709705
有些時候還是要護航一下，這部不用就是
別的作品會覺得還是有想做好動畫只是各種原因搞爛
這部會覺得用意不只幫原作宣傳，還外加捧自己旗下聲優，不只塞OP還送ED都自己人拿走
動畫怎樣管他去的，否則幹啥做10話彷彿打個卡就直接下班了
>709698其實一路下來我會覺得K島是個能講壞話卻不能講好話的地方
當你跟某些罵該部作品的人意見不同，想講好話時
對方就會罵你護航廚或覺得你眼睛瞎了
K島根本就是個稱讚人彷彿是要命的地方
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)16:07 No.709716
無念 ID:5OMKiogM 13/02/03(日)16:11 No.709720
____________
[ 元祖たこ焼 _]
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ
{ﾆ蛸ﾆ}| ／ 達＼ |
{ﾆ焼ﾆ}| （ ｀ハ´） | < 大家冷靜點，先吃點東西吧?
{ﾆきﾆ}| (つζζζ |
ヽ三ノ|￣￣￣￣￣￣￣|
"┗┛""""""""""""""
無念 ID:gdANgNuo 13/02/03(日)16:14 No.709724
無念 ID:y2rBvkwY 13/02/03(日)16:26 No.709729
＞＞No.709720
老闆，一份白夜叉
無念 ID:BRHa3mLs 13/02/03(日)16:33 No.709739 這麼多女角裡面只有白夜叉這個幼兒體型敢自稱美少女
她的臉皮是有多厚啊XD
無念 ID:1nqCI836 13/02/03(日)16:37 No.709747
>709739因為白夜可以變回美少女啊，蘿莉型態只是類似省電模式的狀態…
無念 ID:KhpPi6os 13/02/03(日)16:39 No.709752
>k島是垃圾聚集地你現在才知道喔?
不可燃君你也上島?
無念 ID:vQtsO.N. 13/02/03(日)16:49 No.709773
樓上幾位在垃圾什麼啦!?
啊,別生氣別生氣~我又不是針對你
我是說...島上的各位都是(ry
無念 ID:w58MvxLk 13/02/03(日)16:53 No.709783 這部動畫對於沒過原作的我來說還挺吸引人的
至少他並沒有作畫崩壞或劇情無理頭的演出
動畫本來就是要來推廣原作才進行改編的
至少它可以讓沒看過小說的的人有興趣去買就成功一半了
動畫裡面很多細節沒說明? 去買原作補完不是很常見嗎?
有愛的人如果對這故事很有興趣就會花錢下去買
媒體的不同自然有不同的改編方式
如果原作派不滿意 何不自行離開
你在這邊吵再多又不會因為你的話去改回來
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)16:57 No.709791
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)17:08 No.709813 那我是不是也能說一直想要壓抑別人感想的討論串也會降低購買欲?
而且銷量到底跟個人感想有什麼關係啊?
無念 ID:8ZlR8LBA 13/02/03(日)17:16 No.709839 >709813 我實在不覺得罵的人有什麼壓抑到
我只看到罵的人被稍微念個一下就彷彿有人剝奪他言論自由一樣
就要開始跳腳咬人
其實也滿妙的
有些時候原作迷罵說動畫砍了這砍了那或亂改啥
明明用意是說可以去找原作看來補完沒做到的部分
應該是要有推廣原作的功效在
可是這些原作迷的做法卻是讓沒看過原作的對他們反感
甚至對該作品也跟著反感起來
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)17:19 No.709845 無念 ID:DrrLtKw. 13/02/03(日)17:22 No.709851 >>No.709813 感想OK呀
但是那種"動畫是米田共作"
這種沒討論性的爛感想...是要討論什麼?
一堆人在那一起罵爛作爛作就會變神作嗎?
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)17:28 No.709866 無念 ID:fWybTOBk 13/02/03(日)17:32 No.709877
不要改的太誇張基本都能接受
動畫目前看來流暢度還算可以
我是從動畫回流去看小說的
之前我看到書名根本連碰都不想碰
無念 ID:o4g.JvLk 13/02/03(日)17:33 No.709880 >No.709839 >明明用意是說可以去找原作看來補完沒做到的部分
你怎麼知道是這個用意?
有哪裡有聲明嗎?
無念 ID:KhpPi6os 13/02/03(日)17:38 No.709893 >你怎麼知道是這個用意?
>有哪裡有聲明嗎
集數偏少的改編動畫本來就是宣傳原作的一環
近年輕小說風行後就越來越有這種商業化手法
這種常識還要別人告訴你嗎?
而且 為何你覺得官方會特別去聲明這種無聊事?
"我發動畫是BETA炒人氣 看了爽快來買原作回家看喔"
難道要這樣聲明你才爽?
無念 ID:8ZlR8LBA 13/02/03(日)17:41 No.709898 >709880
不把別人當壞人看的前提下就該有這用意
還有不要一副要來找人吵架
太多討論到最後都是在吵架跟意氣用事而不是真的在討論
>709845我也贊成原作迷請離開，反正我也沒看原作
只是覺得這邊在罵跟不罵當中平衡拿捏得很差
真的批評一部作品做不好就要抱怨到引起別人反感嗎
參雜太多情緒批評自然就會引起別人不快
無念 ID:DrrLtKw. 13/02/03(日)17:41 No.709899 >>No.709866 你看看你
一整個就是引戰的口氣XD
我哪句說你為米田共護航?
理解能力那麼低難怪只會在那喊爛作爛作
無念 ID:o4g.JvLk 13/02/03(日)17:43 No.709902 >No.709893 動畫是宣傳小說的誰都嘛知道
但是把特色的台詞幾乎砍光還亂加原創是為了宣傳你也腦補過頭了吧?
物語系列就算砍台詞也沒隨便原創呀
無念 ID:2SyT8bgI 13/02/03(日)17:45 No.709903
無念 ID:8ZlR8LBA 13/02/03(日)17:51 No.709907
>709902總之罵可以，但是不要罵到彷彿下來就要開地圖兵器
試著尋找適度批評的方式，是很難但是得努力
反正我也講很多次了
10話的動畫根本表明就是捧旗下聲優跟隨便推廣原作
期待動畫做好真的想太美了
突然覺得角川系動畫要做好重要的一點就是
不要讓角川碰太多東西，別給他們機會把動畫當成捧愛將的工具
看看DxD跟冰菓就知道，角川沒啥機會干涉製作跟人員配置
無念 ID:md/MzRuA 13/02/03(日)18:07 No.709918 >>709899
我知道網路不大容易判斷語氣
但我那句話的用意是確定你們有沒有把我和米田共發言劃上等號
如此而已
>>709898 所以為什麼要把負評當毒蛇猛獸?
不同人看同一個作品本來就會有不同觀感
無念 ID:LAhI//xk 13/02/03(日)19:10 No.709954
跪求1-4話的片尾圖......otz
無念 ID:i94248Sw 13/02/03(日)19:11 No.709956
帥吧
無念 ID:5iOfLlkU 13/02/03(日)19:47 No.709975 大小姐的恩賜對盧奧斯不起作用，原作有說原因嗎?
無念 ID:7j74l05s 13/02/03(日)19:48 No.709976
無念 ID:5iOfLlkU 13/02/03(日)19:48 No.709977
本文なし
無念 ID:5iOfLlkU 13/02/03(日)19:49 No.709980 本文なし
無念 ID:o4g.JvLk 13/02/03(日)19:52 No.709982
無念 ID:AVugPRy2 13/02/03(日)19:53 No.709984
.
無念 ID:Jj31vpCM 13/02/03(日)19:56 No.709987 無念 ID:g0A9MkBw 13/02/03(日)19:56 No.709989
只對等級比她低的有用,等級比她高的可以抵抗
無念 ID:kYtXQNyc 13/02/03(日)19:59 No.709993
>.709975大小姐的能力是把自身靈格附加在對象身上,達到加以控制言行意識的命令能力
或是單純增加我方各項能力,甚至是暫時解開對方身體限制,達到有如火場怪力的短暫力量提升的能力的輔助幫助兩方面
當然還有更加進階的成長能力,不過這算是超前進度內容,我就先不說了
至於操縱失敗是因為大小姐的能力在靈格低的對手身上能產生壓制效果達成命令成功的作用
但是如果對方靈格比他高,如果是毫無防備下還能產生短暫的不完全壓制效果,但是一旦對方察覺就能輕易抵克破除
還有如果靈格等及差異過大那對方根本連反應都不會有
無念 ID:AVugPRy2 13/02/03(日)19:59 No.709994 .
無念 ID:5iOfLlkU 13/02/03(日)20:08 No.709999
感謝以上幾位說明<(_ _)>
無念 ID:fWybTOBk 13/02/03(日)20:21 No.710007
無念 ID:kYtXQNyc 13/02/03(日)20:29 No.710014
我可以要份草莓派蘋果派南瓜派嗎?
看你麼派來派去的我肚子都餓了~
還有什麼派的有啥好爭的,合理的點出動畫改編缺失,理性的討論,無視討戰鬧串的,肯定與稱讚動畫製作重現好的優點,這樣不就好了
沒事被別人挑起火氣被當槍使,在那邊戰個天翻地覆鬧的無法好好討論,不無聊阿(= =)|||
無念 ID:LAu1fuxI 13/02/03(日)21:41 No.710149
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:md/MzRuA 13/02/03(日)23:12 No.710267
無念 ID:CuNRRQy2 13/02/03(日)23:26 No.710285 >> No.709918 因為負評容易引來No.709987 這種引戰哥
再來除了幾個有說出比較理性且詳細的缺點外
其他都在留罵文(爛作.米田共等)
像這種文我實在不知道有啥好討論的?
一定要罵到整串臭臭的才開心嗎?
實在無法理解這樣做到底意義何在?
無念 ID:t9ynhE7s 13/02/04(月)02:07 No.710437
兔
子
抱
著
插
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:2vPbqa1I 13/02/04(月)02:51 No.710448 >>No.710285個人是No.709306
也是從第一集(正確來說第二集)就有在補小說段落的人
米田共不是指這部動畫而是比喻而已
比喻那些無知卻自以為是的動畫觀眾
K島隨著台論化,動畫信者也越來越多
那些人看了某些動畫(舉例:便當)覺得很好看 很感動這點是很好
但是他們卻停止於此,不去對作品有更深一步的接觸就算了,甚至開始無視動畫的缺點,開始造神
只因為他們不能忍受自己的感想被否定,不能忍受被他們稱為良作的動畫從根本被打臉
所以出現"劇情失常?腳色性格崩壞?重大情節被刪去? 動畫只要我看得高興就好了,妳管我啊"的逃避言論
當然對深愛原作作品的粉絲來說,這是無法忍受的,結果下場是被打成原作信者,遭到批鬥
被改編成動畫,媒體不同有所刪減的一定的
但這無法成為動畫失敗的藉口
以便當為例
有哪個讀過原作的讀者,會給該動畫及格分甚至以上的?
我真的沒碰過
今天只是否定了信者的言論,馬上就冒出不爽不要看的大決了
無念 ID:/QTWO7Zg 13/02/04(月)06:33 No.710487
>但是他們卻停止於此,不去對作品有更深一步的接觸就算了,甚至開始無視動畫的缺點,開始造神
>只因為他們不能忍受自己的感想被否定,不能忍受被他們稱為良作的動畫從根本被打臉
我很認同
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:SQw/bo5o 13/02/04(月)06:58 No.710490
>>No.710448你的想法我理解,也認同...,但"動畫只要我看得高興就好了,妳管我啊"這點我就不認為是錯的!至少我個人是這麼認為的!
改進,認同錯誤的確是正確的,但也不需要否認觀看者的感受,否則也只是另一種強迫別人接受你想法的做法而已!
我認為假如真的對原作有愛,那我的做法將不會是批判動畫有多差原作有多好的告訴動畫眾,而適用婉轉點的說法告知原作描寫的更加深刻,有趣...,入坑绝不會後悔!以上,個人淺見!
無念 ID:e14fmi4o 13/02/04(月)07:04 No.710493 >710448小說看到第六集的我,卻覺得這動畫版可以接受
那我是什麼?
補完原作就可以有優越感的恥笑別人無知嗎?
你這只是自以為是
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:/XkB6vks 13/02/04(月)07:48 No.710498 >>No.710493"我有看過原作我超強!!"
他只是想表達這個罷了
到目前為止口氣都還一附"只看過動畫的人言論跟屁一樣"
說別人不尊重自己 自己有尊重過別人嗎?
無念 ID:sYKmHlRk 13/02/04(月)07:51 No.710500
>No.710493
>No.710498 你們也太斷章取義了吧
>但是他們卻停止於此,不去對作品有更深一步的接觸就算了,甚至開始無視動畫的缺點,開始造神
>只因為他們不能忍受自己的感想被否定,不能忍受被他們稱為良作的動畫從根本被打臉
他主要批評的是這兩點呀
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:kUXPioYg 13/02/04(月)10:51 No.710537 牠講是這樣講，實際上是只要有人說動畫好看牠就跳出來了
不信你拉上去看看
無念 ID:TN9AdFPM 13/02/04(月)10:55 No.710538
如果動畫完全照原作走的話,看過原作的人何必再浪費時間看動畫?
看都不看的就更不用說支持BD了
再者,從動畫開始接觸的人如果聽到原作跟動畫一模一樣,那他還會去買原作來看嗎?
不要忘記商品的根本用途是"賺錢"
無念 ID:55i0Vweo 13/02/04(月)11:47 No.710552 >No.710448 沒看過原作
我覺得動畫好看，但是看得出被砍很多
原作派也不要整天在那邊叫人不要看動畫
真正喜歡的自然會回流到小說
上來的大部分只喜歡被捏或是提問動畫沒做到的部分
不要每次開串都在戰動畫戰原作的
無念 ID:yCxHcaks 13/02/04(月)12:09 No.710560
>.710552 >原作派也不要整天在那邊叫人不要看動畫
除了刻意來挑戰跟鬧串的,我倒是挺想問問這句話是從哪來的?
有看過原作的幾乎都是說出,動畫砍了哪裏,改了哪裡,對哪失望,哪裡做的很棒作的不錯居多
而且給的建言往往都是如果問的人有疑問除了回答,就建議可能的話最好補補原作比較好了解動畫沒講名的詳細設定,什麼時候變成看過原作都較剛入坑的人動畫別看了?
令外我可不想用什麼派什麼派,那種刻意一定要分派來製造對立的誘導,是最無聊也最惡劣!!)
無念 ID:BEb7N2N2 13/02/04(月)12:32 No.710573
有沒有人跟我一樣看到原作黨再批就找小說來看
翻完第一集才發現...啊!?中計了
無念 ID:pK06.1.w 13/02/04(月)12:33 No.710577 講難聽點好了
不想被原作愛好者打槍就不要到討論區看討論
既然只要看的高興就好那何必到討論區被別人戳呢?
還跳出來炮轟原作派，動畫信者就是這點好笑
搞清楚，改編動畫本來仗著原作人氣要賣給原作派賺錢的，不是給只看動畫連原作與周邊甚至BD都沒買就嘴炮的人的商品
動畫信者完全反客為主了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:Z5sW1pfM 13/02/04(月)12:48 No.710584 狂信者你好
>>改編動畫本來仗著原作人氣要賣給原作派賺錢的
改編動畫主要目的是給沒接觸過原作的人，
宣傳都不知道嗎？
你該不會以為所有的作品改編到別的平台都是給原作派自慰吧w
無念 ID:MCCe9w1M 13/02/04(月)12:58 No.710588
每次新番作品總會戰
看動畫才買小說的路過~
無念 ID:ks1BZrCA 13/02/04(月)13:02 No.710591 >>No.710584 改的這麼爛原作愛好者不買單
學美線沒過就GG，動畫公司跟原出版社都賠錢
可以雙贏的局面搞成雙輸，到最後宣傳也失敗
只剩一小戳造神的動畫信者故步自封
我看也不用多廢話,等銷量出來就可以打翻你們這些動畫信者的臉了
無念 ID:RSfRa.XQ 13/02/04(月)13:04 No.710592
動畫要是一口氣把內容仔細畫完
那小說還賺啥錢...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:/vAmTiOQ 13/02/04(月)13:09 No.710593
.............
原來去年小說賣到飛天的刀劍,加速
都是已經看過原作小說的各位粉絲
在看完動畫之後
又去購買了第2套,第3套,甚至是第4套....
如此之大愛,對於只看動畫的我來說
還真是深感佩服阿
什麼? 你說看完動畫才又回去追小說的觀眾?
>>米田共不是指這部動畫而是比喻而已
>>比喻那些無知卻自以為是的動畫觀眾
>>搞清楚，改編動畫本來仗著原作人氣要賣給原作派賺錢的
沒有那種人存在吧(笑
無念 ID:K0UDieUI 13/02/04(月)13:10 No.710594
>No.710577 所以你買BD了嗎 要不要來吸一下我的LP?
動畫最大的本質不就是替原作打廣告 和來迎合原作派之說?
無念 ID:hkj1eC36 13/02/04(月)13:14 No.710595
黑兔的參戰條件有多嚴苛?
沒講明讓我很好奇
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:5WmA5iv6 13/02/04(月)13:22 No.710599
>啊!?中計了
我買不到第一集啊啊啊啊啊
無念 ID:3UGEAN8g 13/02/04(月)13:25 No.710600 _,._
ﾟÅﾟ）<開什麼玩笑 ！
⊂彡☆))Д′)<我開砲都是因為動畫太爛了…
動畫刪掉了很多嗎？沒錯啊
演出做不夠好嗎？也許是吧
所以就可以盡情婊動畫信者嗎？開什麼玩笑！？
個人作為輕小說迷，已經看過了不少改編動畫了
當然，這麼動畫絕大多數都不能滿足原作派的要求
身為原作派可以批評動畫作得不夠好，可是矛頭不應該指向動畫派身上吧！？
相反，應該就是要把他們也拉入輕小說派才對吧？
你這樣開砲是打算弄臭這一串嗎？故意破壞作品的名聲你該不會是釣魚廚吧？
無念 ID:rpKiMYgc 13/02/04(月)13:32 No.710607
>>710591 說真的 這已經算改得不錯了
你看看那邊的 十王權的後宮王
那才叫爛
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:2vPbqa1I 13/02/04(月)13:35 No.710609 >>No.710493
第六集?是指問題兒的話,首先我對你閱讀日文原作感到敬佩再來這部動畫缺點從第二集開始就不斷被指出一般來說不該有的缺點,為何你還能感到滿意?
是指便當的話整體節奏混亂(原作重點劇情被加速趕過,還塞了好幾回原創回)
從小說第一卷的內容就改編表現失當原作80%笑點被刪去(由若本來配的老爸,根本不見人影)
擅自改動劇情(魔術師遭蓄意攻擊的段落,變成學姊遭黑衣男子圍毆,製作小組你就這麼想出本嗎?)
導致出現原創比原作內容還有趣的改編動畫但是何不直接做原創?為何要來糟蹋這部作品?
優點還是有
動作流暢
雙頭萌犬好萌沒了
這樣的內容你跟我說 你讀到原作第六捲了還能滿意?
>>No.710537你確定不仔細翻一下上面的串?
>反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...
說我原作信者?我也不反對
今天如果魔戒被改編成電影,內容卻是無腦精靈勇者救公主,勒苟拉斯一箭射爆索倫end
然後觀眾喊者勒苟拉斯好帥,看這部電影就是為了看他耍帥
身為魔戒粉絲的你,會不會想告訴他人 魔戒並不是這樣的無腦作品?
最後聲明一點我看不下去的是
明明就充滿缺點,卻無視現實 洗腦自己,不接受他人意見的動畫信者
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:2vPbqa1I 13/02/04(月)13:48 No.710618
>>No.710600目前輕小說改編成的動畫,因為媒體的不同
能媲美原作的是少數
原創改編後還能媲美或超越原作的更是少數
以境界線為例
這部所刪的內容絕對比問題兒還要多
但是沒有發生劇情失常,人物個性崩壞
該有的還是有,把原作的優點表現出來
吸引更多讀者/觀眾
以fate/zero為例
即使是2季的動畫,還是有所刪減
甚至有人對花了一集做蘿莉凜的大冒險這點抱怨
但有發生我上面提過的失誤嗎?沒有
境界線和f/z或許沒有把小說內容原汁原味完整的表現出來
但作為改編動畫,毫無疑問是能拿高分的那一群
>所以就可以盡情婊動畫信者嗎？開什麼玩笑！？
重點很多時候,都是動畫信者把人打成原作派對待
無念 ID:3UGEAN8g 13/02/04(月)13:49 No.710619
>>重點很多時候,都是動畫信者把人打成原作派對待
所以就說，直接對他們洗腦（傳教）就好
比起用說的，親身比較一次會比較好吧？
無念 ID:nYo2mA/g 13/02/04(月)13:51 No.710621
一部改編動畫可以讓一些沒接觸過原作的人回去看原作
基本上就已經成功了
不要再戰那些有的沒的了
無念 ID:t2iaB2ls 13/02/04(月)16:45 No.710699
很多時候,都是動畫信者把人打成原作派對待+1
理由通常都是"我覺得沒那麼爛阿"
問題是講這些話的人通常連原作都沒看過...
無念 ID:q9HfTrjQ 13/02/04(月)16:54 No.710700 看了4集下來
感覺問題兒就只有十六夜一個阿...
(沒看小說所以不清楚)
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:/vAmTiOQ 13/02/04(月)17:27 No.710717
>>很多時候,都是動畫信者把人打成原作派對待+1
>>理由通常都是"我覺得沒那麼爛阿"
>>問題是講這些話的人通常連原作都沒看過...
原來,在現在這個時代
對於一部"改編動畫"
除了看完動畫之外,還必須回去追原作
否則根本沒有資格可以說出
"我覺得不錯阿" "沒有那麼爛阿"
等等感想與心得
無念 ID:3lHd9tyg 13/02/04(月)17:36 No.710719
無念 ID:eNeSSVRo 13/02/04(月)18:32 No.710755
呃阿
覺得動畫還ok想去追原作
但是看上面都說我是認為米田共很香的那群
好吧 不追了
錢省下來等3月遊戲潮
無念 ID:sYKmHlRk 13/02/04(月)19:42 No.710788
>No.710700 就說動畫砍太多了嘛
本來這話會有耀和大小姐把門把直接拆下來的劇情
結果也被砍
有趣點幾乎沒剩多少
無念 ID:U23n4Llo 13/02/04(月)20:10 No.710797
>.710700 小說中不管是三位主角的哪一位,都是行為模式我行我素不按牌理出牌的問題兒童
不過動畫版把那些行為砍到幾乎有有十六夜才有這個舉動,所以你會有疑問是當然的
還有麻煩凡問題兒童串的同好,不管有沒有看過原作請冷靜點
目前發現老是有回應發言很明顯是在製造對立,硬是要分原作派動畫派還語帶激進的搧動,請別輕易被當槍使
無念 ID:mumlH.vQ 13/02/04(月)20:49 No.710816
>甚至開始無視動畫的缺點,開始造神
只有我認為在說這句話的人是在無視動畫的優點嗎？
雖然畫面聲優劇情演出表現全部都一蹋糊塗我不否定就是了。
無念 ID:e14fmi4o 13/02/04(月)20:50 No.710817 >710609就是問題兒看到第六集
可以說我對於這類改編作的要求比較寬鬆吧
要說改爛的話,就以這話超高速散彈變大火球好了
要是你是動畫監督,你要怎麼用動畫表現"第三宇宙速度的超高速散彈"?
說穿了根本表現不出來,不是得降速就是得放慢動作
所以改成大火球我並不覺得有什麼特別大的問題
再說這話吸血蘿搞奇襲這段,我在708974和709250就說了
與其說是動畫的吸血蘿太急,不如說是原作的吸血蘿太悠哉
動畫版改掉了我也不認為有什麼錯
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:/XkB6vks 13/02/04(月)21:17 No.710831
>>No.710817 算了算了別再說甚麼改編了
簡單說就是有人喜歡有人不喜歡
爭這個跟爭洗澡要先脫上衣還是先脫下著一樣沒意義
搞分裂只是顯得彼此都不夠成 熟罷了
((前一天有點激動 反省中
無念 ID:v/e7n5hM 13/02/04(月)23:09 No.710906
作者：
我用人渣對手
對吸血鬼蘿莉預備進行的凌辱PLAY
和對黑兔的變態色慾
特殊召喚主角外掛的正當性！
無念 ID:sU.NCLlE 13/02/04(月)23:15 No.710910
＂原作愛好者＂這詞真是很好用的擋箭牌
只要看過原作就跩個二五八萬了嗎ＸＤＤ
我只想說你在動畫開播之前就看過原作小說沒有比較了不起
充其量只是你比別人更早發掘到好作品，並且早一步體會到小說的魅力
改編動畫刪減情節這點不知道被人詬病了幾年了
刪減情節真的罪大惡極？真的不可饒恕？
就我個人而言前提要擺在它把劇情的節奏給破壞掉了，讓人看不懂前因後果，這才是失敗的點
重點是這集真的有像第三集這麼差嗎?
還要你們"原作愛好者"扣個動畫信者(? 看個動畫也被當成信者..)的大帽子，連米田共都出來了?
原來"原作愛好者"都這樣推廣原作的，佩服佩服
無念 ID:MWBaNbvk 13/02/05(火)08:15 No.711133
為什麼製作組大都改的不是很好
卻又老在這種地方做得那麼精美w
無念 ID:GPuVueiY 13/02/05(火)09:54 No.711158 >還要你們"原作愛好者"扣個動畫信者(? 看個動畫也被當成信者..)的大帽子
這個叫做"積怨"
簡單來說就是捏他版一直一來都有廚不准原作迷批評,覺得他們的批評"敗我興致"
明明原作迷不滿的理由都打出來了,可是沒看過原作的人根本提不出東西反駁
只會說"我覺得還不錯阿"這種主觀的意見
久而久之就變成針鋒相對的兩派了
如果你自認不是那種人,那你大可不必跳出來檔砲火
更不需要跳下來搧風點火
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)10:05 No.711161 >>如果你自認不是那種人,那你大可不必跳出來檔砲火
>>更不需要跳下來搧風點火
不，你這樣說也太過分了
「開砲」的話必定會被別人還擊，這應該算是感情上的問題吧
所以，不要「開砲」而是「批評」就好，避免用上激烈的字眼，不是貶低動畫而是推高原作
比起「動畫作得太爛了」以「原作的表現其實還要更好」的方式更容易說服對方
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:mEqzCz8Q 13/02/05(火)11:11 No.711181
>No.711158 覺得作不好也是那些人的"主觀"意見啊
你覺得是好橋段的地方別人也不見得會覺得是好段子啊
如果只是酸兩句就算了
結果把別人批評的像吃米田共一樣 這樣任誰都會生氣吧
也不想想自己明明也吃了20分多的米田共
無念 ID:rL1fRJQE 13/02/05(火)11:47 No.711198
其實看過原作小說的讀著想要推廣原作的話
只要提出與動畫不同點並加以補充動畫因不足點就可以了
不太需要亂加入個人感情方面的想法
這樣不但可以推廣原作外更可以增加同號不是很好!?
動畫會改編原作一定是有其原因(經費或其他考量)
最主要的目的還不就是為了多賺些錢
為了劇情更改刪減等問題而無的放矢謾罵等
應該不是一個粉絲該有的作為吧
個人一向對小說都蠻懶的看的(主要是字太多看了很累)
不過這部動畫蠻合個人口味的想去追原作
(以前就只有十二國記有追原作)
目前是出了幾集?
無念 ID:1inG88hk 13/02/05(火)12:08 No.711204
>711161就是這樣阿
更好的方式就是平衡說法
在說原作表現更好的地方的同時也不忘稱讚動畫好的地方
避免因為罵到其中一方的支持者而造成衝突，也能讓雙方都聽得進對方的意見
現在的問題是常常原作迷看到動畫覺得動畫東砍西砍就要把動畫罵到一無是處
為何老是會有火藥味就是有人罵的時候都不收斂自己嘴巴，都要把話說太絕
情緒化的發言對良性討論是不會有幫助的，難道批評都只能用罵的嗎
有些人的批評彷彿是建立在要打反方意見的人的臉，不吵起來才有鬼
無念 ID:Ro9YTBRE 13/02/05(火)12:27 No.711206 有人可以上傳1-3話endcut~
無念 ID:agaYDL82 13/02/05(火)12:39 No.711212 事實上動畫就是做的很垃圾阿
找不到優點只有缺點能說?
難不成要原作派說 動畫的優點就是只有缺點?
那這樣動畫信者不就氣的更誇張了
就多年在K島上的經驗，不會看原作的就是不會看原作
想看就看何必在意其他人怎麼講，說什原作派批評嘴炮觀感差都是藉口
別人嘴炮干原作屁事，北七。原作愛好者再怎麼嘴炮也不會影響原作內容好嗎？
會出來嘴的動畫廚，根本就是一群人云亦云造神運動的蠢蛋罷了
真正有心的早就逆流回去了。
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:Z3RgEL.. 13/02/05(火)12:50 No.711215
>No.711212菜比巴外來種就別擺老了，看起來有夠蠢
你代表"北七外來種"就夠了別當原作派的老鼠屎
無念 ID:1inG88hk 13/02/05(火)12:52 No.711216 >711212 口氣好一點，上面都講那麼多不要用太激烈的字眼來回文
有人不聽就是不聽
既然有些所謂動畫信徒看動畫並不覺得動畫有這麼爛，就代表動畫不是只有缺點沒有優點
基本上我也不是要替這作品護航，只是對一些原作迷的講話方式很不爽
一副不痛罵作品不嗆人就不算有表達出自己意見似的
罵人蠢蛋罵人北七不會顯得自己很高人一等
只會顯示出自己跟他們一樣腦殘
還有有些話不要講得太肯定...
就是有人會因為討論區的文章，不但不回流而且連動畫一起罷看
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:r8.NnkSQ 13/02/05(火)13:00 No.711217
無念 ID:Z3RgEL.. 13/02/05(火)13:00 No.711218 >No.711216因為事實上這類人九成連原作寫了什麼都沒看過或沒看懂
(例如隔壁魔王勇者那邊在靠北女騎士有雀斑的)
像上面比較沒被戰的多少還有點出動畫做壞的地方，
其他就是他那樣東一句糞西一句爛連點意見都打不出來還搖著原作派大旗的老鼠屎
無念 ID:RyqnvzsA 13/02/05(火)13:04 No.711219 都是製作組的錯,我們把黑兔抱著插一插吧
都是原作派的錯,我們把黑兔抱著插一插吧
都是動畫的錯,我們把黑兔抱著插一插吧
都是時臣的錯,我們把黑兔抱著插一插吧
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)14:32 No.711248 >>No.711216
個人是No.709306
老實講你沒必要什麼都不懂就來淌這趟混水
現在的情況是所謂動畫信者不容許他人批評
一但批評就被打成原作信者看待
倒底有多少人無視這點?反而一直在不重要的地方糾結
>>No.711218你真的懂你自己在說什麼嗎?舉個文不對題的例子來鬧的?
現在你們所謂的原作信者舉出這動畫有所不足的地方,
連小說段落都好心補上了卻被動畫信者說是原作派嫌東嫌西
"我覺得這動畫還不錯阿"當你們說出這句話時,是用什麼當基準線的?
既沒有讀過原作,為何又能評價原作了?
既然只看過動畫,為何不能乖乖接受他人意見?
我們懂你們不懂的事物,好心想告訴你們,好心想這作品的優點推廣出去
但你們的反應卻是怎樣?
>反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...
>覺得動畫不好看 看完這集請滾回去抱小說打手槍好嗎
>只要看過原作就跩個二五八萬了嗎ＸＤＤ
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:IMjo0Qa. 13/02/05(火)15:28 No.711262
討戰撒餌乙
無念 ID:NMGe0oGg 13/02/05(火)16:18 No.711270 >No.711248=No.709306
>我們懂你們不懂的事物,好心想告訴你們,好心想這作品的優點推廣出去
身為先看原作都看了五六遍昨天才看動畫的人還真懷疑你這開口就米田共還腦內幻想只有自己看過原作的糞青哪裡像在推廣作品了
老鼠屎還自我感覺良好真是有夠可悲WWWW
無念 ID:GPuVueiY 13/02/05(火)16:25 No.711272 >No.711270 引戰乙
有興趣的人自己去把No.709306的文看看,到底是哪邊口氣不好了
你還比較像是反串引戰的
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:YMRuLKJw 13/02/05(火)16:45 No.711276
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)16:47 No.711279 >>No.711270>倒底有多少人無視這點?反而一直在不重要的地方糾結
馬上又實現了
米田共,我是拿來比喻No.709260 不去了解其他,固步自封
如果他沒吃過真正的食物,只給他吃泥土,他是否會覺得泥土好吃
而反對那些叫他吃其他食物的人呢?
再來我請問妳
我說的有那裡不對嗎?
該不會妳認為這動畫毫無缺點?
那我可要懷疑你那原作5~6遍了
最後
動畫信者的問題,在實況版有一段時間
他們人多勢眾,胡說八道也能當作公理
當然不是只看過動畫就是錯誤的
而是部分人以只看過動畫自滿
好像這作品只有動畫一樣
好像他們對作品已經融會貫通 你無法比他們還了解這作品一樣
好像他們說是良作就一定是良作一樣
絕對不能批評他們的判斷似的
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:6EAfKjnU 13/02/05(火)16:52 No.711284 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)17:02 No.711289
>>No.711284反正有點閒,就來跟你們耗吧
那你來說我錯誤在哪吧?
是指出動畫缺點的人錯?
還是不肯接受批評的人錯?
你也看看我下面那些人的發言吧
不爽不要看?看過原作了不起?
這些逃避事實的發言有看到嗎?這些化為一言堂的言論有看到嗎?
需要我一個一個把那些人點出來嗎(笑)
那些躲在動畫觀眾後面的動畫信者們
試問你們有去多了解一下該作品嗎?
試問你們有去挖掘一下該作品的樂趣嗎?
只嚐到這作品3分之1的美味,就滿足了嗎?
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)17:46 No.711299 >>ID:iUyieKLY
雖然有很多地方可以吐嘈，不過還是來理性的討論吧！
請問你可以具體的指出一下對動畫的不滿呢？
可以的話請列點解釋吧，還有麻煩請避免進行人身攻擊
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:NMGe0oGg 13/02/05(火)18:10 No.711307
>No.711279自己比遇失當反倒怪別人抓這點婊你了??
果然是喜歡先PO戰文然後被罵了才在那邊個人心得非筆戰的哈哈外來種
還在糾結別人回你文語氣不好?
自己一開始態度就爛到爆還沒自覺，悲劇
>該不會妳認為這動畫毫無缺點?
你看看，講動畫沒差到需要用糞比喻就變成毫無缺點，就說糞青只會腦補無限上綱
你要懷疑先去把你那愛腦補幻想的腦袋治治再說
>試問你們有去挖掘一下該作品的樂趣嗎?
有興趣的被你搞到沒興趣了，就說老鼠屎別再拿著咱們原作的大旗亂揮聽不懂?
無念 ID:3LHW7v56 13/02/05(火)18:11 No.711309
>米田共,我是拿來比喻No.709260 不去了解其他,固步自封
>如果他沒吃過真正的食物,只給他吃泥土,他是否會覺得泥土好吃
比喻失當現在要凹很難了
有泥土 失敗料理之類的能用 偏要用米田共
果然腦袋裝什麼愛吃什麼 看什麼都是
無念 ID:xQnbbaV6 13/02/05(火)18:11 No.711311
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:NMGe0oGg 13/02/05(火)18:13 No.711312
>No.711272-
>9JMp4aa.沒吃過食物
>但9JMp4aa.覺得米田共很好吃,決定一直吃下去
>9JMp4aa.覺得反而是這些說米田共不能吃的人嫌東嫌西的嘴臉比>較難看
-----------
態度真好wwwwww
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:mtc7Kl6w 13/02/05(火)18:20 No.711314
iUyieKLY快繼續拉仇恨
在"什麼人看什麼書"的印象深植人心之前不能放棄！
無念 ID:LXJG7Eos 13/02/05(火)18:33 No.711317
>No.711299
這串上面不就一堆列出來了
前面幾串也都一大堆
順便回一下
>No.710817 >再說這話吸血蘿搞奇襲這段,我在708974和709250就說了
>與其說是動畫的吸血蘿太急,不如說是原作的吸血蘿太悠哉
>動畫版改掉了我也不認為有什麼錯
從白夜叉和盧奧斯對話的反應來看
完全沒預料到會被知道蕾蒂西亞的去處還有派追兵
根本是故意讓蕾蒂西亞跑掉的
哪來得很急?
無念 ID:1zlO6bXQ 13/02/05(火)18:43 No.711321
>711320
所以拜託一下學學三坪串的討論同好們,對於真的來鬧來挑戰的還是無視吧
對於那種愛在那煽動的的無聊份子,當他不存在是最好的應對方式
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)18:45 No.711322 >>No.711299那我稍微整理一下目前這部問題兒的主要缺點
劇情的改動失當
人物個性崩壞
第一點劇情的改編失當
從第二級便能明顯看出,刪了很多造就人物個性和劇情推進的次要劇情
舉幾個例子
從黑兔追逐十六夜時,藉由講解黑兔這種族來凸顯十六夜的特異
結果對於十六夜的特異雖然有蛇神被打倒來勉強補完,但黑兔這邊大失敗
還記得有不少島民在當時的串,經過小說段落的補完才了解黑兔的設定
「……是兔子。」「兔子來了。」「居然有『月兔』來到這個邊境！」「正如那小子所說。」「要阻擋她嗎？」「要挑戰嗎？」「以『月兔』為對手？」「不過要用什麼當賭注？」「力量嗎？」「智慧嗎？」「或者是勇氣？」「別傻了，無論哪一種都沒有勝算！」
兔子是被稱為「箱庭貴族」的尊貴物種。森林中的魑魅魍魎大概都為了要親眼瞧瞧這個總數不多加上難得有機會離開箱庭都市的珍貴兔子，而紛紛聚集至此了吧。
「啊～各位森林中的賢者。雖然這個問題很唐突，不過各位是否知道經過這條路的人呢？如果方便的話，能不能為在下指示一下正確方向？」
「……」、「……」、「……………………」
「你願意的話，就讓我來帶路吧，黑兔小姐。」
（人家……花了半刻鐘以上的時間，也沒追上……？）
雖然已經提過好幾次了，但黑兔乃是箱庭世界創始者的眷屬。
她奔馳的速度快過疾風，力量強大到即使是一般的修羅神佛也無法出手干涉。
不管是之前能在黑兔沒察覺的情況下溜走，還是讓黑兔遲遲無法追上的現狀，仔細回想起來，這體能都強大得不像個人類。
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)18:56 No.711325
>>No.711299再來是白夜叉那段的神格講解,及之後的敘述
「什麼！不是破解游戲而是直接打倒嗎？那麼，那小童是擁有神格的神童嗎？」
「唔，說的也對。不過要打倒神格，應該只有在雙方同樣擁有神格，或是彼此種族之間的力量平衡差距非常嚴重的情況下才有可能發生才對。可是如果要計算種族的力量，蛇和人根本是大同小異啊？」
所謂神格並不是指天生的神明本身，而是指能讓身體變化成物種最高等級位階的恩賜。
只要賜予蛇神格，就會變成身軀龐大的蛇神。
只要賜予人神格，就會成為活神仙或神童。
只要賜予鬼神格，就會化為能撼動天地的鬼神。
經過短暫的寂靜之後——笑容里似乎透出放棄之意的十六夜慢慢舉起手。
「傷腦筋啊，被將了一軍！我投降，白夜叉。」
「嗯？意思是不要求決斗，而是接受考驗
「嗯，既然你可以準備如此驚人的游戲盤面，所以你有資格——好吧，這次就乖乖閉嘴允許你測試吧，魔王大人。」
嗯？白夜叉探頭看了看十六夜的恩賜卡。上面的確注明著「真相不明」等文字。和哈哈大笑的十六夜相比，白夜叉的表情變化非常戲劇化。
「…………不對，怎麼可能會有這種事……」
白夜叉立刻臉色大變，一把搶走了那張恩賜卡，這態度表現出非比尋常的氣勢。以認真眼凝視恩賜卡的白夜叉，就像是無法理解般地喃喃說道︰
「『真相不明』…………？不，不可能。全知的『拉普拉斯紙片』怎麼可能出錯……」
然而白夜叉似乎無法信服，依然以訝異的眼神瞪著十六夜。由此可見恩賜名是「真相不明」是多麼不可思議的情況。
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)19:00 No.711328
>>No.711322嗯，可是這也是沒有辦法的呢
如果像原作小說那樣解釋月兔的身體能力，花費的時間實在是有點多
所以從畫面上表現出腳力就足夠了？審判權限和武器之後也有補回來吧？
而且設定一類的，除非對劇情有致命的影響
否則動畫通常都只略略帶過，想知道詳情的就去看原作吧
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)19:07 No.711333 最後的例子是這集的
「好～房門鎖著里面也沒有人在喔～」
「……意思是我們可以進去？」
「應該是吧？」
聲音是久遠飛鳥和春日部耀。然而明明黑兔都說了「沒有人在」，她們還能判斷成「可以進來」，這到底是怎麼回事？
「哎呀，還真的鎖著呢。」
「嗯……真的耶，硬開？」
兩人卡鏘卡鏘地轉動著門把。于是黑兔只能以類似放棄抵抗的態度站了起來。
「好好好現在就開！兩位應該學習更加溫柔，或者該說是更婉轉一點……」
「干脆弄壞好了？」
「也對。」
啪！
「溫柔婉轉！」
「吵死了！」
被兩人喝斥的黑兔只能乖乖閉嘴。面對稀世的問題兒童，木制的房門實在太柔弱了。
黑兔垂下兔耳，拿著被拆下的門把嚶嚶哭了起來。
——「月兔」。為了救助一名受傷的老人，一只兔子自己跳入火中，奉獻自身血肉的佛教故事之一。在佛門中，自殺原本是大罪之一。然而兔子的行動被認為是基于犧牲自我精神的慈悲行為，因此受到帝釋天的召喚而成為月兔。
箱庭的兔子就是從那只「月兔」衍生出的末裔。
「因為我等『月兔』可以從箱庭中樞引出力量，因此使用力量時頭發和兔耳會受到影響而改變顏色。不過還是有個體差異啦。」
「原來是這樣，那三天前的驚人雷聲也是黑兔做的？」
「是的，一部分的兔子可以基于創始者眷屬之名，擁有使用因陀羅的武器權限。要是面對一般的對手，人家可不會輸喔！」
無念 ID:1mf0msOM 13/02/05(火)19:07 No.711335 >iUyieKLY
你先解釋這段吧
>9JMp4aa.沒吃過食物
>但9JMp4aa.覺得米田共很好吃,決定一直吃下去
>9JMp4aa.覺得反而是這些說米田共不能吃的人嫌東嫌西的嘴臉比>較難看
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)19:08 No.711336
這些例子都是塑造腳色個性的重點和劇情世界觀的設定講解
如果腳色個性不崩壞的話,我想就大概不會有以下的發言了
13/02/04(月)16:54 ID:q9HfTrjQ No.710700
看了4集下來
感覺問題兒就只有十六夜一個阿...
(沒看小說所以不清楚)
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:oEQFV5m6 13/02/05(火)19:10 No.711338
沒錯啊
這動畫真他喵的爛
下星期別開串了
這麼爛都沒人會想看啦
全部人都去看原作小說吧
爛動畫亂改
呸
好下一位
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)19:10 No.711339 >>No.711333 嗯，這段被刪掉好像有點可惜，不過也只是可惜的程度吧？
動畫整體看來還是可以吧？至少是令人會有點興趣想找原作來看
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)19:12 No.711342 >>No.711335解釋過了
還是你對吃米田共真的有這麼執著嗎?
再說這點會讓動畫的缺點消失,還是會讓動畫信者開始看清事實?
無念 ID:LXJG7Eos 13/02/05(火)19:15 No.711344
>No.711339 沒了那段的結果就是明顯像問題兒的就只剩十六夜一個
完全不是可不可惜的問題
而是塑造腳色個性的問題
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)19:18 No.711345
>>No.711339從頭到尾沒人說這動畫到不行的程度,只說這動畫是令人不滿意的程度
只是有人連不滿意的程度,都會讓他不爽
而善意的批評就變成嫌東嫌西的找碴份子
那段被刪去的結果,也提出來了
導致飛鳥和耀這兩位的問題兒性格鬼隱
平常在對話中的一角中表現的問題兒性格被刪去了
難得的主場表現也被刪去
最後造成強烈印象的只剩十六夜
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)19:18 No.711346 >>如果腳色個性不崩壞的話,我想就大概不會有以下的發言了
雖然刪掉了一些劇情，應該不到個性崩壞的程度唷
也許只是我的標準比較鬆啦
即使動畫刪減劇情，只要看起來流暢就可以了
倒不如說，當逆流回去看小說的時候，可以看到不同的劇情有雙重享受呢
話說起來，你知道ＪＣ嗎？
無念 ID:LXJG7Eos 13/02/05(火)19:27 No.711351
無念 ID:qmdfK5aI 13/02/05(火)20:27 No.711374
>No.711342 解釋什麼東西阿?
口出惡言人身攻擊，到頭來直接一句我有解釋了就想揭過
然後繼續扣別人動畫信者的帽子
是不是下一集直接叫人家全家去死阿?
我也只是舉例，看看就好啦
無念 ID:8UK9jw.c 13/02/05(火)20:45 No.711383
> ID:iUyieKLY
總結你就是想說動畫信者吃米田共
無念 ID:M1pIiG2E 13/02/05(火)21:21 No.711412 >No.711342 上面一票人會反彈還不是因為有原作黨在說動畫黨的在吃米田共
誰不知道沒有動畫十全十美？
缺點列出來讓人看見，誰都沒有意見
直接把動畫扁成米田共又是哪招
扣人帽子很高興，沒有發現一開始是為什麼會惹起動畫黨反彈嗎？
上面早已經有人說過
一開始的問題就是原作黨把動畫說得一文不值，還把支持的都當成愛吃米田共
把話說得那麼極端，現在又來裝無辜倒是很行啊
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)21:29 No.711419 >>No.711412整串下來,沒人說動畫是米田共
倒是有一部分人自己這樣認為了
對此我還能說些什麼?
他們除了在米田共上下手還能做什麼?
無念 ID:f1/VtkA2 13/02/05(火)21:35 No.711423 >711412其實也不是動畫信者就完全沒有人身攻擊
709260講的話會惹毛原作迷也很正常，有不爽天經地義
但是怎麼有種感覺原作迷認為自己很無辜
真的要說的話兩邊都有人發言過當
當有原作迷把動畫打成米田共還順便把動畫黨打成米田共
那就沒有無辜中槍的情況
而且iUyieKLY你口氣實在非常不好
重點不是你說得有沒有道理了，而是光你的口氣就足以引戰惹毛人
有人覺得現在改編在容忍範圍內當然不會認為動畫一無是處
你就要灌輸其他人動畫很爛什麼優點都沒有的觀念，難怪討論串會燒起來
推廣原作優點不是這樣推廣的上面都有人教過你了，還在那指責別人是怎樣
無念 ID:qmdfK5aI 13/02/05(火)21:37 No.711428
>No.711419誰先提米田共自己心裡有數
不要裝無辜死不道歉就相安無事
死不認錯又一直說別人只會抓著米田共這話題繞
真不知道兩樣標準哪裡來
只准州官放火不准百姓點燈
更何況這放的不是火而是核彈了
已經整串都因為你毀滅了還想繼續玩阿?
無念 ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)21:43 No.711436 有種大家其實都是對著空氣開砲的感覺呢……
真正的釣魚廚早就離開了，剩下的就只有兩邊被釣到的笨蛋
無念 ID:d3KRRtqQ 13/02/05(火)21:45 No.711438
好想prpr蕾蒂西亞
無念 ID:6ZE3XFX. 13/02/05(火)21:49 No.711441
嗯，不是原作迷也不是動畫廚的我表示......
有人要買爆米花跟雞排嗎~
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)21:51 No.711442 >>No.711423很抱歉,除非是世界線改變 不然我腦中從沒有我說過動畫一點優點都沒有這種話的印象
現在你們又要來顛倒是非?
你們會什麼?提米田共?
有人指出這部動畫的缺點,你們當作嫌東嫌席
這是一切的開始
再來你們要理由,我給了也說明了這部動畫目前的缺點
接下來找不到話反駁我,就開始扯我態度不好
接下來找不到理由說我態度不好,就開始扭曲我的言論
接下來你們又在米田共上糾結
再來你們想怎樣?
我現在並不是在推廣原作,而是筆戰
和一群不服輸,聽不進他人意見的人筆戰
請告訴我 我目前的論點錯在哪?
請告訴我和我前面的島民們,為什麼要把我們說成嫌東嫌西的找碴份子?
請告訴我,為什麼你們認為這動畫不容許一絲批評?
話說黑兔的素材圖很實用？ <a href="mailto:sage">無名</a> ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)22:04 No.711460 >>我現在並不是在推廣原作,而是筆戰
>>和一群不服輸,聽不進他人意見的人筆戰
你好，再見
無念 ID:f1/VtkA2 13/02/05(火)22:13 No.711464 >711442 基本上我也沒真的想替動畫護航
我都說這部動畫做不好很正常，看角川的做法就知道
他們只是想趁機捧野水跟佐土原
我純粹就是不爽有些原作迷那種地圖兵器式的罵法
你有沒有講一無是處我不曉得，畢竟ID要變很容易
我可以肯定是有人講過類似的話，去看711212就知道
既然你要講我們怎樣我們怎樣，那就要把這筆算進去了
誰叫你要把每個人的發言都當成某某陣營說什麼什麼
現在有些人的確有指出問題所在，但是他們又很多餘的加個一兩句攻擊作品或粉絲
還有你如果只是要戰那就不用廢話太多
你覺得對方沒有打算好好跟你討論，你表現出來也一樣沒有要好好討論的樣子
上面已經講過你就是錯在口氣很差，只是你不想承認罷了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:17 No.711468
>>No.711460或是該說"說服"會比較好?
雖然 對方挑起的碴,我一定接下
對懶得看串的島民,整理一下我的發言
No.709306 No.710448
No.710609 No.710618
No.711248 No.711279
No.711289 No.711322
No.711345 No.711442
為避免有人扭曲我言論
說我評論動畫是米田共作,說我叫人去吃米田共
這種胡說八道的事
無念 ID:OMs8P2EE 13/02/05(火)22:18 No.711469
無念 ID:xHxvsrw. 13/02/05(火)22:18 No.711470 >No.711442 整串燒起來的罪首根本就是從這兩個發言︰
>沒看過原作
>但我覺得動畫很好看 所以決定追這部
>反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...
>9JMp4aa.沒吃過食物
>但9JMp4aa.覺得米田共很好吃,決定一直吃下去
>9JMp4aa.覺得反而是這些說米田共不能吃的人嫌東嫌西的嘴臉比較難看
開始
前面還是認真在檢討動畫有何缺點加以對照的討論
但就因為那米田共，整串才燒起來
那發言是什麼了？在這發言米田共已經不是單單針對No.709260
而是直接給人一個印象︰發文者覺得動畫就是米田共
結果下面的人就會有「原作黨都把動畫當米田共看」的觀念
在這觀念下互批，很自然就燒了起來
別在扯什麼和態度無關了
今天就是因為用錯了極端的詞語才令整串燒起來
用米田共借代動畫根本是等同有心引戰的用字
一句米田共就足以使所有「覺得動畫還不錯看」的人討厭原作黨了
拜託如果發文者是你的話，下次你這老鼠屎可以收歛一下嗎
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:20 No.711471
>>No.711464>現在有些人的確有指出問題所在，但是他們又很多餘的加個一兩句攻擊作品或粉絲
我實在搞不懂,我哪裡攻擊作品或粉絲了
能舉出來嗎?
要論口氣差,我整理一下好了
反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...--No.709260
覺得動畫不好看,看完這集請滾回去抱小說打手槍好嗎--No.709319
原諒他們,他們每一集不批一下動畫,好像全世界不知道他看過原作一樣-- No.709326
真的就是不爽不要看,沒有人強迫你在這邊吃米田共--No.709531
有些自稱原作粉絲就是喜歡邊罵邊補完順便邊貼後期捏他來降低其他人買原作的意欲--No.709791
不爽不要看,原作派請離開--No.709845
身為先看原作都看了五六遍昨天才看動畫的人還真懷疑你這開口就米田共還腦內幻想只有自己看過原作的糞青哪裡像在推廣作品了
老鼠屎還自我感覺良好真是有夠可悲WWWW--No.711270
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:24 No.711472 >>No.711470所以是有人擅自扭曲我的發言,然後還在糾結
我打從一開始就說得很清楚
那句話是指No.709260的態度
為什麼有人就要理解成我叫人去吃米田共呢?
華生 你知道為什麼嗎?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:wdTlW4TE 13/02/05(火)22:27 No.711475
>>iUyieKLY
你需要的是無視技能啦
無念 ID:xHxvsrw. 13/02/05(火)22:32 No.711476 >No.711472沒人當你叫人去吃米田共
是你的比喻間接影射了動畫是米田共
然後覺得動畫有些好看的人就會認為你是罵動畫米田共
覺得動畫哪怕有一點好看的人統統都是愛吃米田共的人
然後...自然只有戰了
那麼簡單的思想流程，我覺得是發文者正常都要具備的？
無念 ID:qmdfK5aI 13/02/05(火)22:34 No.711477
繞來繞去還是不知道自己間接放了核彈
我該說什麼?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:40 No.711478 >>No.711476間接?
說到底還不是擅自扭曲我的發言(攤手)
解釋我也在第二則留言說過了
這結論你有問題嗎?
現在就是要批鬥我嘛,扭曲言論什麼的,大丈夫
你不覺得那些人很適合當記者嗎?
無念 ID:aB0mvlhA 13/02/05(火)22:46 No.711480 我來把這串救回來
黒兔騷 想幹!!!
無念 ID:6XiIP8fM 13/02/05(火)22:48 No.711482
無念 ID:a7P3VBFM 13/02/05(火)22:52 No.711484
>但是因為這樣就能剝奪發言權嗎?
當然不行
因為你還會丟米田共報仇
無念 ID:qmdfK5aI 13/02/05(火)22:54 No.711485 >米田共不是指這部動畫而是比喻而已
>比喻那些無知卻自以為是的動畫觀眾
又要繞回來也不錯啦
先不說你這解釋只是讓人更火大
的確很多人只有看動畫覺得很好看而自以為動畫就是一切
什麼原作的沒有那個必要去看
不過你這自以為高人一等的發言跟那些你口中的所謂"動畫信者"有什麼兩樣?
不一樣都是自以為是，以自身的價值觀強加在別人身上的令人厭惡嗎?
你還是沒搞清楚你餵什麼被砲轟
批鬥?說的真好，我們就是在批鬥你
就如你上面所說"我只是來筆戰的"
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:55 No.711487
>>No.711478退個一萬步,來講好了
不論是否有罵人的意思
米田共這詞在這串的確是從我開始的
要我為此道歉可以
但是那些攻擊原作派的發言是否也是需要道歉?
雖然部分發言已找不到人了
在很~久以前便當的串中
我指出便當中原作被刪掉的笑點,對此感到抱怨
接下來受到的就是被當成原作派,原作信者對待,遭到批鬥
而我也只是被一句看過原作了不起嗎?類似的話 給打退了
動畫觀眾中,有看過原作的永遠是少數
但是因為這樣就能剝奪發言權嗎?
以上題外話
重點有人知道黑兔的三圍嗎?
關於十六夜評斷黑兔的"這麼苗條身體竟然有這麼可觀的東西(胸部)"
這點,我很好奇
無念 ID:ONQrPR4A 13/02/05(火)22:58 No.711489
總結:
少數偏激的原作派弄臭整串 還會動不動叫人去吃米田共
請各位鄙視他唾棄他別跟他玩
寒假這種人最多 跟他玩他只會越玩越高潮
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:iUyieKLY 13/02/05(火)22:59 No.711490
>>No.711485請你看前後文
那句話我指的不是 看完動畫後不去看原作的人
而是指看完動畫後 自以為是了解這作品 開始造神的人
而是指當拿出原作跟他說話,會被他冠上原作信者的人
而是指看完動畫後,堅持己見 不容許他人批評的人
無念 ID:AUzg2Ndo 13/02/05(火)23:04 No.711492
本文なし
無念 ID:/T/97.B6 13/02/05(火)23:19 No.711511
動畫派就只會跳針，都只會無視別人給的解答
上面一堆人講動畫缺點通通無視繼續造神
有人罵北七不是沒有理由的，連ＪＣ的噩夢梅莉都有信徒了，怎麼能怪原作派呢
另外一個例子，一堆人放屁說Ｃ３改的很好結果還不是銷量大爆死
還推說是原作剛好到做動畫化底線，結果原作也沒因此賣更好，不是說動畫就是為了宣傳原作嗎？
動畫派就是把其他人都打為異端，從我上Ｋ島到現在完全沒變過
把原作派打為高人一等的心態才是真正的高人一等心態動畫派成功搞爛討論風氣後繼續找下一部作品開刀
真正好的是BACANNO!那種原作者看了後還把動畫角色逆流回去的好嗎
無念 ID:VCAqoXow 13/02/05(火)23:19 No.711512
>>ID:iUyieKLY
原來之前便當的那個也是你?拜你的“推廣”所賜,我到現在都對收便當原作感到抗拒
能請你推廣原作的時候嘴巴放乾淨點嗎?我還真怕看了便當原作後嘴巴會變得跟你一樣髒
無念 ID:1zlO6bXQ 13/02/05(火)23:24 No.711516
樓上的,要吵看你們是要去綜合還是要去綜合2,自己開一串戰個爽快
這邊是實況版不是吵架版
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:ach2xr6g 13/02/05(火)23:31 No.711521
吵贏了有錢拿嗎?
大家不要理他不就好了
他自認為世人皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:IMjo0Qa. 13/02/05(火)23:39 No.711528
想起前幾季某部動畫的某串
到最後發展成
沒人對他的發言感興趣
雖然那人都說得很對
可是態度就他媽的爛
然後一直LOOP論點
都沒人想鳥他了還是一直LOOP
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:Dwm.czB2 13/02/05(火)23:49 No.711537 是說,在新番動畫實況討論串,或者稱為動畫討論串
只看各部改編動畫,還要被稱呼為動畫信者
不回流原作,不去了解原作的好
搞的好像都是只看動畫的我的錯
我是跑到了小說討論版嗎?
我應該沒有跑錯討論版吧...
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:LIQJkpG2 13/02/06(水)01:41 No.711590
>>No.711537就說他們沒宣揚一下看過原作不舒服阿
然後每個禮拜來婊一下顯示自己的地位
改的好不好who fxcking care?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:yoLbhoeg 13/02/06(水)05:02 No.711637 No.711590
>改的好不好who fxcking care?
反正人是很容易滿足的,不會去主動追求更好的境界
就像對只吃過路邊攤的人說高級餐廳的料理有多好吃一樣
講再多還是認為路邊攤比較好吃
即使高級餐廳料理的口感與味道遠勝於路邊攤...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:PNZa3nQc 13/02/06(水)06:32 No.711641
無念 ID:c50m771w 13/02/06(水)08:45 No.711653
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:YD1ybvuk 13/02/06(水)09:26 No.711662
看輕小說還自以為是吃高級餐廳料理喔wwwwwww
無念 ID:WMp13OWM 13/02/06(水)10:15 No.711668
原作垃圾
沒有配音，插畫也不會動
除了封面外整本連半點顏色也沒有
比起來，動畫根本神
好了，只喜歡原作小說卻罵動畫米田共的快滾回小說版
動畫各方面都完爆小說
這樣你可以閉上你的鳥嘴了吧
無念 ID:H4hcc6ks 13/02/06(水)10:37 No.711669 說一句公道話
他用詞不當引人生氣是事實
但是真的要講,動畫派的攻擊性也不恍多讓
大家五十步笑百步
更不要說攻擊對方的態度,也不讓你的論點變得比較正確
(想想陳為廷質詢教育部長事件吧)
倒楣的只有我們這些想好好討論的第三者
可以打住了嗎?
無念 ID:7Sw757aU 13/02/06(水)11:05 No.711671
輕小說=高級餐廳料理!?wwwww
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:QOct7ZPw 13/02/06(水)11:11 No.711674 >>No.711669公道話就是,下一串他別出現去看他的小說就好了
我覺得我的論點很正確阿,在新番實況版討論小說?
K島沒開小說版嗎?
無念 ID:HqPy7UNw 13/02/06(水)11:15 No.711676 我對動畫版的感想就是
不要野水唱OP
一切都美好
無念 ID:8Z6zghGw 13/02/06(水)11:32 No.711681
只要有原作出了動畫
就可以他媽的戰啊!這就是K島!
無念 ID:Ngo5FnnA 13/02/06(水)11:53 No.711688
無念 ID:LXoxR8Bg 13/02/06(水)12:16 No.711690 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)12:21 No.711691
無念 ID:mebFYrEc 13/02/06(水)12:58 No.711694
op純音樂還不錯
有點半搖滾半流行歌
但主唱有點像唸稿
無念 ID:ljjIvE6w 13/02/06(水)13:43 No.711705 >我覺得我的論點很正確阿,在新番實況版討論小說?
所以說動畫廚才讓人討厭阿
辯不贏別人就攻擊別人的態度,混淆焦點
辯不贏別人就開始質疑為什麼要討論到原作,住海邊阿
要他們擠出一點料來都辦不到
只會說"我覺得我的論點很正確阿,不需要證明"
因為"我覺得",他們可以跳過討論直接攻擊你本人
因為"我不爽",所以看到批評可以直接開炮,還反咬批評者才是開第一炮的人
跟他們吵只是浪費時間而已
有興趣的人可以自己找看看上面誰開第一炮的,結果不言自明
無念 ID:8Z6zghGw 13/02/06(水)13:56 No.711709 無念 ID:YRz7LSxI 13/02/06(水)14:05 No.711713
看過原作的都是刻板印象的受害者
容易變成這裡應該怎樣
那裡應該怎樣
而不是動畫這裡為什麼怎樣
而那裡為什麼怎樣
就像計程車車本來是黃色的
突然改紅色的
會說計程車應該是黃的
而不是為什麼改紅的原因
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)14:07 No.711715
>>No.711709上面爭這麼久,結果還不一樣(笑
當動畫是以小說當原作時,便無法脫離原作這關聯
不然請妳自行原創
還有上面那群人百分之百都是在討論動畫
>但是他們卻停止於此,不去對作品有更深一步的接觸就算了,甚至開始無視動畫的缺點,開始造神
>只因為他們不能忍受自己的感想被否定,不能忍受被他們稱為良作的動畫從根本被打臉
說對了呢
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:dY0aehi2 13/02/06(水)14:32 No.711722
>說對了呢
哪裡對啊wwww
這種程度的改編就在哀哀叫
好萊塢真是笑而不語
無念 ID:8Z6zghGw 13/02/06(水)14:36 No.711724
沒看過原作的我真是大贏家
EXzCPOWc不然你說說你還能怎樣？
還不是下禮拜繼續看？真的好好笑哦~~
不是很喜歡原作？快去找個有小說的論壇去發表你的
＂高見＂啊
無念 ID:SK745Tqw 13/02/06(水)15:01 No.711735
有人自覺吃了米田共不開心
就要誣指說別人也有吃 很明顯嘛wwwww
無念 ID:HqPy7UNw 13/02/06(水)15:17 No.711738
>>No.711690換個主唱
我就會感動的痛哭流涕了
不過我對她配音沒有意見
但是就跟小倉蘿一樣
拜託不要唱歌
只會讓我印象崩壞...
無念 ID:H4hcc6ks 13/02/06(水)16:48 No.711762
>不是很喜歡原作？快去找個有小說的論壇去發表你的＂高見＂啊
你除了"不爽不要看"以外還有沒有其他大絕(哈欠)
這招已經放幾次了阿?
怎麼到現在還有人搞不清楚是自己的態度討人厭
作品本身改編的是否有問題都可以討論
問題是你們根本不想討論阿
看到現在為止你們除了一股腦的要人不爽不要看,不爽滾出去以外,到底他媽的討論了什麼?
無念 ID:NAEUEGbU 13/02/06(水)16:50 No.711764
砍文砍三次也只為了加髒話來討戰...
至少現在你的態度最差。
>>H4hcc6ks
無念 ID:H4hcc6ks 13/02/06(水)16:57 No.711765 >砍文砍三次也只為了加髒話來討戰
你要糾結我的用詞隨便你(又是混淆焦點)
我也不打算把他媽的這三個不知道算不算髒話的字改掉
我只想說
大家回歸討論吧
你有那個口才講出道理來說明動畫哪邊改的好
又或者退一萬步來說,講出一個道理證明動畫這麼改是基於不得不為?節奏上的考量...隨便什麼理由都可以
那我就服了你
不然如果你們只是打算筆戰佔用實況討論串的話
那請恕我不再回應了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)17:22 No.711766 >>No.711765別這樣,小心像上面那位
被打成原作信者,再被挑態度 最後被批鬥
就算動畫缺點和小說段落都舉出來了
他們還不是照樣無視
反正他們比較高尚
不可質疑他們的判斷
擁有著恩賜:厚臉皮和恩賜:逃避現實的他們可都是jc的好碰友(抖M男)呢
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:5jnFQZa. 13/02/06(水)18:05 No.711773
無念 ID:VEJ8KqD6 13/02/06(水)18:08 No.711775
不管怎樣 我只要有兔子就心滿意足了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:fy8QnJ2c 13/02/06(水)18:18 No.711777 >>作品本身改編的是否有問題都可以討論
>>你有那個口才講出道理來說明動畫哪邊改的好
>>就算動畫缺點和小說段落都舉出來了,他們還不是照樣無視
這裡是新番實況沒錯吧(看一下討論區名
我只有看動畫,
我要怎麼與你們討論"那邊改的好,那邊改的有問題"......?
我只知道
目前這4集,作畫沒怎麼崩,故事進行節奏還可以,
音樂的搭配也不錯,劇情覺得有興趣看下去
這樣子就要被說是不想討論,無視缺點,動畫信者,是在造神
我是不是應該要先去補完原作才能回來討論阿
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)18:32 No.711778 >.711777 要不要補原作請由自己決定
我跟圈子裡的朋友互相推坑時都是這樣,有興趣想更了解原作或是覺得不錯就會自己去追原作,而且下次在聊時能夠有更多話題聊
覺得單純就原作或是動畫單一方面他看的爽就好也是如此,這並不妨礙彼此喜好或是聊天的樂趣
不過相對的當兩方都有接觸的人,在說哪方面的優點或是哪個段落的缺點時,請別因為自己的資訊不夠全而隨便誤解意思或開砲,這是彼此的默契
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)18:59 No.711782
>>No.711778嗯，討論串本來就應該是
>>動畫派沒看過原作不清楚
>>原作派提出被刪的部份
>>動畫派按個人需要而去看小說補完
但實際上
>>動畫派沒看過原作不清楚
>>原作派（？）開砲指動畫做得太爛
>>動畫派（？）還擊指原作派（？）引戰
>>以下無限Loop
無念 ID:RBUy0FIU 13/02/06(水)19:00 No.711784 不補原作 說動畫還不錯就是愛吃米田共
想追下去還不快去補原作? 不補不要看不准討論更不准說動畫好
不然你也是米田共一族
青文表示:你們這群專扯後腿的豬頭 ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)19:03 No.711785 對於本想收台版便當來看,但卻因為出口成髒的“原作迷”而至今都很抗拒收小說+1
........現在的孩子還真幸福啊,會為了一些改編的不同劇情氣的直跳腳,甚至連主角踹敵人的部位不同都能氣的咆哮
比問題兒童更慘烈的作品也看過不少,嚴重的甚至連劇情邏輯都出現矛盾了,至少目前這部還在我的接受範圍內
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)19:05 No.711786
>No.711784 >9JMp4aa.覺得反而是這些說米田共不能吃的人嫌東嫌西的嘴臉比較難看
雖然我一點也不想引用一堆米田共
不過這完全不是不補原作不要看不准討論更不准說動畫好的意思吧...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)19:10 No.711788 >>No.711787
我說的是便當不是問題兒童
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)19:12 No.711789
無念 ID:t8ZK3kdM 13/02/06(水)19:27 No.711796
看這一集，我大概懂為何有人覺得黑兔聲音不好，
問題就是聲音不夠受。
然後我看了幾集後，也瞭解為何會選擇這位聲優，
因為騷起來很有勁。
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)19:36 No.711798 >.711785 不少同為看過原作而且一直都是理性並且認真在參予討論的同好,回應都是
雖然以原作觀點來看動畫版的改編絕對不及格,但是絕對還不到讓人追不下去的地步,因為動畫版也有做的很不錯的部份
不過不知道從哪位開始惡意放大並且扭曲意思,並且一直在挑戰煽動
該說聲無奈嗎~
無念 ID:y7jcSpu. 13/02/06(水)19:39 No.711800
大家都只要黑兔的美腿，我要黑兔的一對好胸器無限夢想
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)19:57 No.711817 >>No.711777
你不用跟我們討論
你只要接受,有聽進去就好,最好還可以回流原作
但是
沒必要指者人罵原作派
沒必要固守己見,把提出缺點的人說成嫌東嫌西
新番實況本來就包含了討論作品的相關資訊
>>No.711785自己沒那個心,就不要去怪別人
你拿便當來舉例的話,我告訴你便當原作將近80%的笑點被刪掉
變態(佐藤)周邊的人事物笑點
白粉花的腐行徑...類似這些的劇情
光這點就足以批評便當這部動畫了
不過反正你沒讀過原作,不管怎麼講還不是沒用
聽不進去就是聽不進去
就跟向瞎子講解山有多高,海有多深一樣,白用功
還有阿
因為有更糟糕的,所以只要不是最糟糕就能接受?
難怪某些遊戲代理商能存活這麼久
難怪某些動畫製作公司能搞砸這麼多部作品
因為有抖M男支持他們
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:UaCia2/E 13/02/06(水)20:02 No.711819 唉...看動畫盡興到來逛逛討論版結果被討論雷到...
自己看法 : 動畫再差也是血汗工,且況這部沒多差,這樣也能罵成這樣,原作派的激進份子大概是太聰明熱血還是自我意識過剩啥的隨便了,只能說,動畫沒多差,並且請別幫別人下高標準,自己的標準給自己用就好!
>>711785同意至極
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:UaCia2/E 13/02/06(水)20:07 No.711823
>>711817你說就是因為有我們這種M才會有那些公司? 事實是不是這樣交給市場決定
但有件事實擺在眼前，
就是有你這種人(?才會讓動畫派不屑回流原作,態度太差沒別的原因
無念 ID:Y8nGY0aI 13/02/06(水)20:11 No.711825
>因為有抖M男支持他們
原作狗又來嘲諷了(捏鼻)
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)20:23 No.711833
>>No.711819>這樣也能罵成這樣,原作派的激進份子大概是太聰明熱血還是自我意識過剩啥的隨便了,只能說,動畫沒多差,並且請別幫別人下高標準,自己的標準給自己用就好!
當這部是改編作時,就一定會有原作這標準
不然請你自己原創吧
這部動畫的缺點,上面有人提過了
如果妳認為這好看到能無視缺點得到好評價,請你把足以讓人無視缺點的優點舉出來吧
就像是有人舉出缺點一般
不然
>自己的標準給自己用就好!
這句話請你自己用吧
無念 ID:55vDMnHM 13/02/06(水)20:28 No.711836 >No.711817繼續罵沒差，你都鬧了三天了
還在人身攻擊啊？
你到底是有多自以為是，地球跟你轉是吧？
那些不願意回流原作的人你一定要他們回流原作做什麼？
你是哪邊的專制君主，一定要照你說的去做啊？
推廣原作像你這樣推廣真的有夠糟糕
便當這部動畫改編是很差，你舉這部出來我沒意見
但是你有沒有看過更差的？
舉例：鋼殼都市
我不曉得你有沒有看過這部動畫跟小說
我敢說這部動畫改編的比問題兒和便當更差
但是當時討論的原作派有像你這麼激進？
動不動就人身攻擊和硬要人回流原作
否則就是矇蔽自己，動畫信者？
當時鋼殼都市的討論串縱使有來鬧的也會無視，並且一步一步拋出小說中好看的劇情來剖析動畫做得有多失敗，這才是好的推廣原作方法
至於你，鬧了三天了還是看你在那自我感覺良好
還一直放地圖兵器，你說說你連自己惹人厭的點在哪都不知道
還想跟人推廣原作？
人要有自覺阿。。。。
無念 ID:DjYa9Vow 13/02/06(水)20:31 No.711837
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)20:36 No.711839
>>No.711836>那些不願意回流原作的人你一定要他們回流原作做什麼？
這串沒人說一定要回流原作阿
>最好還可以回流原作
都說最好了
再來爛中有爛就可無視爛?這什麼鬼話
鋼殼都市這部作品前期,憑我微弱的印象
不及小說,但該有到位還是有到位
後期因為事故才導致劇情爆走
>動不動就人身攻擊和硬要人回流原作
你到底是在說誰啊?(疑惑)
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)20:38 No.711840 >>你不用跟我們討論
>>你只要接受,有聽進去就好,最好還可以回流原作
>>不過反正你沒讀過原作,不管怎麼講還不是沒用
>>聽不進去就是聽不進去
>>就跟向瞎子講解山有多高,海有多深一樣,白用功
就是你啦！！
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)20:40 No.711841 既然如此那就無視來戰的認真聊討論部份吧
本集優缺點分析
缺點部份,首先蕾蒂西亞登場的部份改掉讓原本的劇情轉折跟進展亂跳,小說中吸血姬的略帶小惡魔個性的表現還有有趣的對話(玩弄黑兔部份)通通砍了,而且接下來的劇情還是接續十六夜與吸血姬的對決,使的一開場的破窗而入顯得多餘
蕾蒂西亞跟十六夜力量對決的細節部份也修掉重點的細節部份(恩賜卡),連後蕾蒂西亞被石化錢的舉動與雜魚的台詞都被變動
不過最無言的應該海是大海怪跟三姐妹的登場,原作中雖然簡單帶過但是知道原出處的都知道這兩者都不是好惹的傳說存在,不過動畫版納僅僅幾秒的登場,不只讓這兩者氣勢全失,還一整個搞笑間雜魚化
真的完全搞不懂沒事花那個時間,弄這種不知所謂的畫面來做什麼. . .
再來這次身為第一位登場大BOSS的奧盧斯人渣台詞砍的太多了,使的他沒原作重讓人想摔書的那種渣到極至的的人渣感,而且他跟十六夜的初次見面時十六夜輕易看透他底細後所說的台詞也全砍光了
這麼重要的部份居然也砍了,我真的完全搞不懂製作組對於劇情精簡的取捨評估到底是怎麼評斷的了OrZ
至於優點部份,戲弄黑兔的相聲戲碼完整重現這段是對於本次劇情的最高評價,在來黑兔首次展現帝釋天眷屬月兔一族實力的表現也相當到位,還有被抓兔耳那段氣氛跟表現也拿捏的恰到好處
至於蕾蒂西亞被預想拘束調教那一幕. . . 為什麼製作組種在這種奇怪的地方才製作的異常精美阿(囧)
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)20:42 No.711842
>>No.711840我懷疑你的理解力 ,先生
最好還可以回流原作
這句的意思是指可以的話 就去讀原作
哪裡來的強制之意?
再來瞎子那邊
如果這算人身攻擊
那瞎子摸象這句是不是也能算是人身攻擊了
扭曲文意這種事,難道也要發生在我這邊了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)20:42 No.711843
>>至於蕾蒂西亞被預想拘束調教那一幕. . . 為什麼製作組種在這種奇怪的地方才製作的異常精美阿(囧)
大丈夫だ、問題ない！（鼻血）
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)20:46 No.711845 >>No.711798
表示遺憾,要不是上面某位滿口米田共的留言激怒眾人,本串的原作派也不會變成眾矢之的人人喊打
建議各位,要抱怨前,發言禮貌為基本,否則不管再有理也不會被大眾接受
>>No.711817又是你啊...我得說句實話,便當動畫確實表現差強人意,我也清楚有很多東西被刪掉了,但因為畫面實在很精緻,人物設定也很對胃口,讓人很想吐槽的背景設定等等,讓我有想購入原作的想法
........但請明白,我不想買並非我不知道原作的樂趣,而是我單純不喜歡你那每次進來都一定要把討論串搞成臭的,同樣的缺點每一次都要複製貼上,讓我反胃到連各位狂推的原作都沒心情拜讀了
這完全是你們的錯
>>不過反正你沒讀過原作,不管怎麼講還不是沒用
我知道原作的有趣之處跟演出,也知道被刪掉了哪些有趣的展開,實際上我很有興趣,對於此部小說
無奈的是我有嚴重的精神潔癖,心情上完全無法接受跟滿口糞來糞去,每一串不把製作組祖宗十八代嗆一遍的低水準讀者看同樣的東西
想繼續跳針我不懂原作請便,但請搞清楚....原作派在這裡被打成豬頭絕非單純是動畫觀眾的惡意,而是你的態度太自我感覺良好,甚至到了目中無人的程度
反正你不懂,你也搞不懂你的態度惡劣之處,只會對原作產生負面影響
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)20:46 No.711846 >>因為有更糟糕的,所以只要不是最糟糕就能接受?
只要不要對演出或者二期有影響,基本上小問題我都能接受
有沒有看過食夢者瑪莉?戰鬥真的毫無速度感可言
看過那部以後,我對於戰鬥作品只要能表現出速度感的演出我就能給他掌聲
有沒有看過笨蛋第一期?明明原作就有充足的劇情,監督不知哪根筋不對硬搞了大量原創
看過以後,我對於明明只有十話卻規規矩矩地跑原作劇情的問題兒童表示欣慰
有沒有看過紅?不只是劇情跟設定被魔改了,甚至連人設都自成一格,沒看人物列表我甚至認不出來
.......看過以後,我只求人物不要崩壞
跟以上作品比起來,有速度感跟精美作畫的便當(笑點被刪了不少),以及人物沒有崩壞速度感也有出來的問題兒童(也是笑點被刪了),老實說他們的問題並不嚴重
>>難怪某些動畫製作公司能搞砸這麼多部作品
看戲的永遠比演戲的輕鬆,出了張嘴就能把別人的成果打的一文不值
你知道一集動畫只有二十四分鐘,扣除掉OPED甚至更少這件事嗎?你知道動畫的經費是有限的嗎?你知道動畫畫師的離職率高達九十趴嗎?原作不過幾個字的敘述,你知道動畫得花多少畫面來呈現嗎?
擅自竄改劇情的另當別論,但規規矩矩照著原作跑的動畫,我實在不忍心對他們苛責太多
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)20:47 No.711847
>>No.711841還有拆門把那段
雖然不算太重要的劇情,不過好歹也是描寫人物性格的一小段
下集的十六夜破門大概也會被刪掉吧
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)20:48 No.711848 >黑兔首次展現帝釋天眷屬月兔一族實力的表現也相當到位
這點超不滿
本來明明是炸出長達數公里的閃電
結果動畫那根本是煙火看起來超弱耶
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)21:04 No.711861
>>No.711846
即使舉更糟糕的改編出來,還是不代表缺點可以無視
再說從沒人說問題兒是差到不能看的地步阿
>擅自竄改劇情的另當別論,但規規矩矩照著原作跑的動畫,我實在不忍心對他們苛責太多
我指的某公司的問題作品有9成9都是有擅自竄改劇情阿
再離題一下好了
社會上不會因為你作這東西有多辛苦,你的處境有多困難
就可交上不合格的成品
達不到標準的公司,理應當被消費者自動淘汰
否則對其他達到標準的公司說不過去
>>No.711845至於你,我還是無視吧
如果你的理論說得通的話
那我可以跟政府說 因為電視上立法院每天吵來吵去
所以我不爽繳稅了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:05 No.711863 似乎刪減了不少部分還真是令人意外呢？
一動輕小說動畫都是１卷４集左右，問題児是２卷１０集
在時間上應該很充足才對，是因為作品本身的密度太高嗎？
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)21:06 No.711865
>No.711846 確實和其他更悲哀的比這部還可以接受
不過很多描寫確實很差呀
像上面提的那煙火
還有幾個原創的段落也不怎樣
可沒規規矩矩照著原作跑
最少也要有物語系列、刀語、HELSSING程度才叫規規矩矩好嗎
至於製作組是花了多少心思一點也不重要
成果如何才是現實
雖然我還是會收BD啦
為了特典小說和廣播劇!
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)21:07 No.711868
>.711848 至少召喚因陀羅長槍的氣勢表現精美異常,所以後來的放煙火我選擇無視掉了XDD
雖然這次的動畫製作組老在奇怪的地方製作精美(= =)|||
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:09 No.711870 >>最少也要有物語系列、刀語、HELSSING程度才叫規規矩矩好嗎
抱歉只吐嘈這一句，你舉的例子根本就不是「規規矩矩」
那根本就是超優質的良作好嗎？
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:lPa/Gzfk 13/02/06(水)21:09 No.711871
麻煩老鼠屎們不要再繼續自我感覺良好了好嗎
看你們耍廚耍成這樣都我不敢說我有看小說了
無念 ID:N2ZEUUzM 13/02/06(水)21:10 No.711873
>711852
>即使舉更糟糕的改編出來,還是不代表缺點可以無視
為何不行?
誰規定你認為的缺點就是眾所公認的缺點?
>達不到標準的公司,理應當被消費者自動淘汰
>否則對其他達到標準的公司說不過去
可真的被淘汰了嗎?沒有
因為你不可能也不夠格代表消費者決定哪家公司爛
說直接一點就是:你算老幾?達不達標準你說了算?
>如果你的理論說得通的話
>那我可以跟政府說 因為電視上立法院每天吵來吵去
>所以我不爽繳稅了
你可以不繳啊,之後只會被政府追討的更多而已
一切的根源都是態度的問題你還搞不懂嗎?
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)21:13 No.711877
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)21:14 No.711878
>.711863 我想主因還是幾點,最大的問題是動畫老愛塞原創橋段,然後佔用的時間就大砍原作劇情
而且我不知到編劇對於劇情精簡的取捨是怎麼評估的,對於世界觀設定,人物個性表現或是被評為原作中景點的台詞的劇情幾乎都大砍特砍
不然就是做修改更動
最後就是原作的第1集設定量相當龐大,幾乎基礎的設定全塞再小說第一集裡,才會出現劇情過度僅緊迫的問題
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:55vDMnHM 13/02/06(水)21:14 No.711879
某人大概還以為過了１２點換ＩＤ就沒人知道是他
那語氣根本就是同一人還可以繼續裝
從現在起我已經把它跟那些一擊脫離廚一視同仁
你淫了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:w2YeuZ3Y 13/02/06(水)21:15 No.711880
>>No.711852
醒醒吧
世界不會因為你而改變的
你再怎麼不滿 也是你家的事
動畫表現得很差 或許影響了你的興致
但看你這幾天偏激的發言
不管是喜歡原作或是只看動畫
甚至是兩者都看 溫和參與討論的人
你的行為也大大的影響了這裡整串人的興致
建議你把這整串給存起來 十年後再拿出來看看
你就會知道你給別人帶來多大的困擾
不是人家打你 你就一定要還手
怪罪別人先開砲 所以自己就大放無雙
我只能說 這裡真的不適合你
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:19 No.711881 >>我想主因還是幾點,最大的問題是動畫老愛塞原創橋段,然後佔用的時間就大砍原作劇情
（舉手）
那麼至今為止有什麼劇情是原創的呢？
無念 ID:bYCBTtsk 13/02/06(水)21:24 No.711883
EXzCPOWc原作老鼠屎確認
鬧了整整四天還是不知道自己為什麼令整串爆炸
還自我感覺良好地辯來辯去
反正一百個人說你有問題，你都會說是那一百個人理解邏輯國文有問題，不是你自己的表達方式有問題
就算一百串的討論被你搞到爆炸，統統都是你眼中的「動畫信者」的錯，不是你說話有問題
就算一百個看完你帖的人覺得反胃而抗拒原作，都是那些人有毛病，不是你的毛病
好一個眾人皆醉我獨醒
你說一句「米田共不是那種意思」，那別人看見覺得反感而炮你的就統統被打著動畫信者
遇上這種根本不打算檢討自己的人或其實根本知道自己可能有問題卻硬是要撐下去的人，還有什麼好說？
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)21:25 No.711884
>>No.711881第一集那個黑兔追逐戰就是了
雖然是為了表現出各人的能力
再來這集的話
吸血蘿和十六夜的戰鬥前段部分和對話
最後16夜對上大海怪那部分
無念 ID:IPW52MJ6 13/02/06(水)21:32 No.711886
>No.711881 第一話開頭不久追黑兔那段
之後的撲克牌
踢水神肚子改成踢頭(不過這還好啦)
第二、三話都是改地點或縮減對話而已
第四話比較多
整個蕾蒂西亞的段落都改掉了
然後還有後面黑兔去和盧奧斯宣戰那邊也改了一些
這四話還有很多零碎的段落和對話被砍或改掉
不過這些都列出來應該太煩人
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:22LqSsuM 13/02/06(水)21:34 No.711887 還想說回應變那麼多 竟然是在戰這種事......
我不知道"便當"發生了什麼事
不過同樣是輕小說改編
我可沒印象有人說"美少女死神""弒神者"[我覺得動畫就很好啊]這樣的言論
原因請自行參透
附帶一提 我是覺得動畫有所不足但可以引起我對小說的興趣的人
無念 ID:nHv2iqRc 13/02/06(水)21:34 No.711888
>不是人家打你 你就一定要還手
>怪罪別人先開砲 所以自己就大放無雙
這種說法聽起來很理想....問題是你必須知道這根本是雙方積怨發作
前一部動畫的恩怨會累積到下一部來...即使雙方都沒掛名也一樣
或許有人一開始也是忍讓無視,但人憋久了也是會爆開來的
實際上光看這一串,用詞過激,人身攻擊,謾罵
雙方都沒少過,所以也別比是誰比較錯了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:38 No.711891
>>之後的撲克牌
這原來是原創嗎？
難怪有種怪怪的感覺……
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)21:38 No.711892
>.711881 動畫第一話的黑兔追逐,還有與黑兔的恩賜遊戲這兩段是動畫原創橋段,也是佔時間佔最多的部份
第2話原創橋段就只有耀的回憶部份那倒是還好,不過最嚴重的還是劇情太跳躍了(比如蕾蒂西亞的登場那邊)
還大砍幾個著名的台詞劇情(原作最期待的商店小姐兼白夜叉登場那段)
第三話則是開始變動原本的劇情,還有老生常談的大砍重要劇情
不管是迦爾德為什麼變鬼種的前因後過草草帶過就算了,在來飛鳥跟加爾的戰鬥時的幾句經典台詞也砍了9成,只剩下放火時的那句
在來十六夜與仁的對話與十六夜的舉動的意義等等,不只台詞刪減到原本意義變成有種,十六夜根本是一個人隨著性子胡鬧的感覺
原本那種點出仁身為領導著思想跟遠見的不足,還有雖然自己表面上的作為是自我中心的胡鬧其實是深思熟慮怎麼做才是對共同體最好地行動,還有暗中推了仁一把讓他朝以個合格領到人成長的頭腦派表現的氣氛也沒做出來
不過最氣的還是,其他共同體擔心自己的共同體是否要加入無名來表現出無名到底是處再什麼地位,跟藉由仁親手交還其他共同體的旗幟來表現旗幟在箱庭中到底是多麼重要的這兩個重點劇情也通通砍了
剩下的還需要我再舉例嘛?
無念 ID:nHv2iqRc 13/02/06(水)21:41 No.711897
另外稍微拉回去看了一下
雖然某位講米田共的仁兄是本串戰起來最大功臣
但實際上的引戰點卻更早
早在
>反而是這些原作派整天嫌東嫌西的嘴臉比較難看...
這句話出來,基本上大概八九不離十會戰起來了
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:47 No.711899 誰首先開戰這點其實不重要吧？
重要的是自己本身是「討論」還是「開砲」啊
無念 ID:7jgKwmEU 13/02/06(水)21:51 No.711903 講難聽點，就算再怎麼好言相勸，動畫廚還是只會嘴炮打死不看原作
只會在那邊說什原作派很煩，上面也有人說過了 真正會想去逆流的才懶的管原坐派怎麼說
把一堆上等食材料理成焦炭後還用老鼠屎出來調味，最後還吃的津津有味的就是動畫廚
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)21:54 No.711904
>>講難聽點，就算再怎麼好言相勸，動畫廚還是只會嘴炮打死不看原作
>>只會在那邊說什原作派很煩，上面也有人說過了 真正會想去逆流的才懶的管原坐派怎麼說
>>把一堆上等食材料理成焦炭後還用老鼠屎出來調味，最後還吃的津津有味的就是動畫廚
啊，這個的話感覺似乎只是路過的釣魚廚
大家可以無視
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)22:02 No.711913
>>No.711903雖然帶有點釣魚的意味
但說的還是有點對
會去看的就會去看
而不會去看
則拿出"小心我不去讀原作喔"類似的內容威脅人
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)22:03 No.711916 >.711910
你在E-mail用sage做啥?
還是說在實況版這麼做的意思不一樣?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)22:04 No.711918
>>No.711899部分偏激的動畫派是屬於開炮,一開始言論就屬於偏激的一方 (No.709306之後,指責原作派的言論)
到現在都還是
其他動畫派則是屬於中立
而大部分的原作派是屬於討論吧
基本上都是要求動畫派舉出例子,自身也舉出缺點例子
然而當偏激的動畫派開始在討論上站不住腳,就開始追討起態度來了
沒有要求人強制看原作 變成了 強制看原作
沒有指動畫爛到不能看 變成了 指動畫爛到不能看
沒有人身攻擊 變成了 說人是動畫派是人身攻擊
許多次就應該結束的話題,被偏激的動畫信者再次點燃
要比喻的話,就像是魔王吧 無視他人 自顧自的開始
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:EXzCPOWc 13/02/06(水)22:06 No.711919 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)22:07 No.711920
>>EXzCPOWc
>>許多次就應該結束的話題,被偏激的動畫信者再次點燃
抱歉，請問你要不要去看一看醫生呢？
剛剛話題應該結束了唷，然後就由你自己親手點燃了
總之，如果你是真心希望結束的話，那就請暫時不要還手吧，或者在砲我一頓之後暫時冷靜一下吧
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:WMmot.C. 13/02/06(水)22:10 No.711921
>>>>EXzCPOWc
只要你不回文
這串就安靜了
欸欸欸 先別急著反駁
試試看嘛
無念 ID:qqxVybrg 13/02/06(水)22:12 No.711922
>.711919 了解~ 感謝解答~
還有這串戰火該停了吧,大家都有自覺有人在作亂那還是把重點擺在作品討論上吧,至於愛亂的就直接無視掉~
話說回來這禮拜五問題兒童有照常開播嘛? 對日本節日怎麼過不太清楚,不知道有沒有影響
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)22:16 No.711929
>>EXzCPOWc
看來已經冷靜下來呢
那麼希望下一串大家也可以心平氣和的一起討論吧
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)22:17 No.711932 >>EXzCPOWc
我可從來不是威脅啊,老兄,我確實是被你破壞了興致,導致我到現在都沒那個意思去讀原作
而鬧了四天的你顯然也不會反省,真不知道哪種父母能把孩子教成這樣
同樣身為讀者,我已你為恥
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:dY0aehi2 13/02/06(水)22:26 No.711936
>導致我到現在都沒那個意思去讀原作
哈哈哈，被破壞了興致+1
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:14x2zjoI 13/02/06(水)22:27 No.711937
>>話說回來這禮拜五問題兒童有照常開播嘛? 對日本節日怎麼過不太清楚,不知道有沒有影響
官網沒有特別消息，應該沒有變更…………吧？
無念 ID:uuo6WUhM 13/02/06(水)22:38 No.711943
某位原作迷只會搞負面宣傳
真的只能拒買便當和問題兒的小說...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:SkQIt0TU 13/02/06(水)22:41 No.711944
sage
無念 ID:7jgKwmEU 13/02/06(水)22:52 No.711950 真的會看的現在早就去看了
哪來時間在這發反原作的廢文
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:fy8QnJ2c 13/02/06(水)22:58 No.711952
>>真的會看的現在早就去看了
>>哪來時間在這發反原作的廢文
如果是我想回流的作品
我反而是等到動畫看完了才會回流原作
因為我不想讓自己先看過原作後
忍不住跑到實況串來抱怨或捏它
無念 ID:DjYa9Vow 13/02/06(水)23:13 No.711958
日本的新年過西曆，不是農曆
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:Sun97Jhw 13/02/06(水)23:19 No.711960
回回樓上某位
日本明治維新後就不跟陰曆了
所以日本動畫完全沒有影響
倒是字Ｏ組就有影響了w
無念 ID:2jQ0vHZE 13/02/06(水)23:20 No.711962
仔細想想 那位亂串的風格就跟附圖的很像
在熱忱上是對了 不過品德是零分
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:g/N.WYvQ 13/02/06(水)23:23 No.711966 >>No.711950動畫播放期間跑去讀原作,不是剛加入的新手就是討M的傻瓜
如上所言,我不想看了原作有了過高期待,變的跟上面某人一樣(捏鼻)
無念 ID:/CCavO5g 13/02/07(木)00:23 No.712032 >No.711966
可是像刀語和永生之酒還有這樣算是殭屍嗎?
我都是看一半動畫就去買小說來看了耶
動畫還是看的很爽呀w
這串上面也有說已經跑去訂小說的耶
隨便一個人講得你不爽就從想看變不看
意志是有多脆弱呀
真好影響
說穿了會買的就是會買啦
別找那麼多藉口了
題外話
>No.711887 我記得之前實況串有說弒神者動畫很好看的...
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:P6yfTmSo 13/02/07(木)00:31 No.712052
>>No.711966可是問題不是看不看原作
而是
原作考據派和動畫最高派
吸血蘿派和吸血少女派
黑兔春光外露派和黑兔鐵壁短裙派
這幾個派系的爭執不是嗎?
無念 ID:vPGzGnS. 13/02/07(木)00:40 No.712068 >712032大家情況不同
這就像有些人發言明明是釣魚引戰
照理講該無視，結果還是咬餌跟對方筆戰互幹
可是有人還是淡定不跟對方吵，自己看自己的
不管會不會被廚影響都很正常
批評711966的人難道你們可以看到任何刻意引戰或不當發言都能無視嗎
換另一個角度好了，總會有人在小說版問說某某作品值不值得收
這不也是另一種被人影響決定要不要收該作品的舉動嗎
雖然太容易被人影響不是好事，不過也還算人之常情
不需要因此去酸當事人
無念 ID:rbKowwjY 13/02/07(木)00:46 No.712081 整串看下來，只能說
EXzCPOWc真是一個最為差勁的推銷員
既沒有讓人提起對看原作的興趣，還甚至讓人想拒看原作
無念 ID:/CCavO5g 13/02/07(木)01:00 No.712109 >No.712068
如果說是受了作者的影響不買那我可以理解
像是IS的那位作者啦
但不過是個吵不停的路人都能影響
這就有點...
說起來如果說是問東西的品質或是性能之類就算了
我一直覺得小說動畫這種感想會因人而異的東西還要靠別人的意見來決定
那自主性也太差吧
要是買來不如預期是不是又要怪到別人頭上?
再來一直重複宣傳說是因為某人害的所以決定不買做什麼?
其實本來就不是很想買吧?
正好找到個藉口可以說服自己罷了
>No.712081 他那還算是推銷嗎...
毫無吸引力呀
無念 ID:d3UZlXiw 13/02/07(木)02:50 No.712157
白雪姬快出來!!!
我要看白雪姬被撕裂胸膛,啃食肝臟,扯爛衣服，以鎖鏈限制她的行動，奪走她的純潔後隨心所欲玩弄哭泣哽咽的她直到滿足為止......
那段宣言真是太棒了,可惜這是一般向,第四卷還沒看,不知道是不是真的有欺負她的劇情
希望薄本可以補完
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:eROsZGwE 13/02/07(木)04:07 No.712160 >No.712109不把別人的意見納入考量不過是我行我素罷了
用自主性來自稱未免也太好聽
所以可以給個懶人包嗎?
動畫除了跟原作差很多之外還有其他問題嗎?
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:zFn8/aWA 13/02/07(木)04:36 No.712164
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:P6yfTmSo 13/02/07(木)05:07 No.712165 >>No.712160No.711841 動畫的缺點這位講解算簡潔有力
要了解整串的經過,從No.709260開始看起
簡單來說就是動畫偏激派不爽原作考據派
而雙方長久的恩怨就這樣爆發
最後原作考據派這邊先讓一步,只剩下某些人在耍廚
無念 ID:rbKowwjY 13/02/07(木)05:30 No.712167 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:P6yfTmSo 13/02/07(木)05:43 No.712168 >>No.712167 ID:H4hcc6ks
ID:ljjIvE6w
至少2位以上,論點基本上都是希望另一派拿出資料來證明該方
另一派則是無視這點,不斷在態度上這點攻擊
至少目前這串我還沒看到拿理由出來的就是了
無念 ID:tY/WL.NM 13/02/07(木)06:28 No.712170
>>No.712168一看到400多留言
我還以為這集有什麼好討論的地方
結果一堆戰文
>>簡單來說就是動畫偏激派不爽原作考據派
我怎麼只看到一堆原作派在那引戰
除了你說的那兩個有提出缺點?(雖然也是引戰文)
是說什麼派都沒差啦
只覺得看個動畫也能吵成這樣...蠻好笑的
其實一切都很簡單
原作派不爽不要看動畫
動畫派不爽不要看留言
不就都解決了?
反正你們兩派提出的點也沒什麼好討論的...
只會引來更多的戰文
可以停了嗎?
不停也沒差.....看兩派耍猴戲還蠻好笑的就是
無念 ID:Wiq04/JA 13/02/07(木)06:38 No.712172
吃爆米花看戲派
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:VPEjy4YE 13/02/07(木)08:08 No.712178 真要說的話從ID:V5CL093k No.708846
的內容就開始有火星了，直到某位老鼠屎先生丟了一大桶汽油下去就....
無念 ID:Vkaiqvik 13/02/07(木)08:37 No.712184
無念 ID:EVB5nQUM 13/02/07(木)09:22 No.712191
兔子使人硬!
無念 ID:1nOyk56. 13/02/07(木)09:35 No.712192 現自動畫4集的進度大概約小說第一集的3/4
所以動畫版沒意外只做到原作第二集結束囉?
個人是滿期待下隻BOSS的
可是不做到小說第三集，就沒有白雪姬可以看啊
無念 ID:muWKHtUA 13/02/07(木)10:28 No.712203
揪團幹黒兔
無念 ID:75QtPcSk 13/02/07(木)13:06 No.712244 我懶的慢慢看 誰可以說一下是在戰啥
無念 ID:NAxRRDaU 13/02/07(木)13:28 No.712257
>>No.712192如果按照頁數的話現在是第一集的4/5才對
而動畫好像也只有10話 所以頂多做到第二集結束沒錯
每集小說=動畫5話
無念 ID:h1Tm.2zg 13/02/07(木)14:37 No.712294 所以動畫沒有嗎,食兔草?我很期待的說
無念 ID:cQmuBJJ6 13/02/07(木)15:05 No.712299
>No.712244有看過原作的廚刻意引戰
動畫黨被釣起來之後也廚起來批原作黨全都是引戰廚
然後互相罵對方糞
結論: 釣魚大成功
無念 ID:25MXBDaw 13/02/07(木)19:07 No.712415
>.712294食黑兔草是小說第3集的劇情,除非製作組打算用跟動畫第一話一樣早早就讓金絲雀大媽出來露臉這種胡來的作法
目前問題兒童的動畫劇情變動,惟獨那一段畫面我不知道該褒該貶,因為那幾秒的畫面選的節奏跟出現時機真的抓的太巧妙了
不然要看到這時黑兔草的劇情以本季不可能
無念 ID:PfeybAFU 13/02/07(木)19:24 No.712419 很想看金絲雀，但是金絲雀在故事中的定位很重要，
所以不希望動畫亂改
無念 ID:25MXBDaw 13/02/07(木)19:33 No.712423
>.712419那一幕嚴格來說也不算亂改,至於會說不知道該褒該貶就在於,拿一幕的畫面插入時機不管是劇情上的氣氛還是出現意義都抓的相當妙
不過問題再於對於看過小小說的人來說那一幕是意外驚喜,但是沒看過小說的人,絕對會搞不懂那一幕出現金絲雀大媽的意義
或者說可能連那一位是哪位都滿頭問號XDD
無念 ID:tOCdigJk 13/02/08(金)05:12 No.713094
貼萌圖救串!
無念 ID:xD5hJj5. 13/02/08(金)23:00 No.713759
有幾分神似