[四格]無題

[四格]無題無名 ID:R79fic8. 18/09/03(一)18:20:41 No.1029656

回覆: >>1029720 >>1029733 >>1029883

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-09-03 10:29:37

無本文

無題無名 ID:/11grvnc 18/09/03(一)18:49:37 No.1029684

我覺得不用特地強調是王威中
看得懂的人自然會知道是誰

無題無名 ID:/kqBqbLY 18/09/03(一)19:40:17 No.1029720

>>1029656
姚文智果然是來助選的啊

無題無名 ID:STM7ZKNU 18/09/03(一)19:47:01 No.1029727

回覆: >>1029734 >>1029754 >>1029756

止兀剛剛發文說活摘是胡說八道
對照一下四年前的新聞
應該是藍綠雙方靈魂交換了wwwww

無題無名 ID:NTOvznU2 18/09/03(一)19:48:03 No.1029730

回覆: >>1029788 >>1029798

為什麼會有智障相信台大醫院器官移植來源是中國強摘來的?

無題無名 ID:IlaQbUXA 18/09/03(一)19:50:53 No.1029733

>>1029656
好久沒看到用這梗的圖了

想當年第一次看到應該是IE跟Chrome

無題無名 ID:mKZ4dI9M 18/09/03(一)19:50:57 No.1029734

回覆: >>1029739

>>1029727
蔡正元的敵人只有一個，民進黨

四年前DPP禮讓柯P，所以他是敵人

現在他不是

無題無名 ID:x5kZgsnY 18/09/03(一)19:53:33 No.1029736

回覆: >>1029800 >>1029803

我覺得當年阿文選戰打成那樣還有六十萬票
也不能說他輸得很慘

無題無名 ID:hcA6z6sg 18/09/03(一)19:54:56 No.1029738

回覆: >>1029741 >>1029774 >>1029793 >>1029802 >>1029806 >>1029978

我不太懂為什麼要一直找對手的麻煩
盡量展示自己好得到選票不好嗎?

四年前連勝文就是把所有的錢都砸在黑柯上
也不說說自己當選可以幹嘛難怪會輸柯屁

無題無名 ID:zrrsuy0o 18/09/03(一)19:55:37 No.1029739

回覆: >>1029769

>>1029734
所以這再次證實柯文哲真的有降智靈氣
止兀一離開靈氣範圍智商又上線了

無題無名 ID:344EftXw 18/09/03(一)19:56:27 No.1029741

>>1029738
講自己的好但那些好都是空頭支票…
當然就只剩下打泥巴仗了

無題無名 ID:wNNnYf6. 18/09/03(一)20:10:15 No.1029754

回覆: >>1029783

>>1029727
還說柯文哲沒有移植器官

這不是互換大腦了嗎？

無題無名 ID:qEkEeyqw 18/09/03(一)20:13:05 No.1029756

>>1029727
2018.09.03
台灣史上首次換腦手術成功

無題無名 ID:USBdDzAs 18/09/03(一)20:20:06 No.1029768

回覆: >>1029779

不要相信在野黨
上台之後都一樣

無題無名 ID:qEkEeyqw 18/09/03(一)20:20:12 No.1029769

>>1029739
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1151252
只是和民進黨唱反調的例行公事罷了，智商依舊沒有上線
如果真的發自內心地認為這件活體移植器官是造謠，就不會再撒一個謊說2014時他就已經查證並無此事且下令自己人不准指控這件事

無題無名 ID:wMQQi1Xk 18/09/03(一)20:22:30 No.1029774

>>1029738
沒有優點只好...(ry

無題無名 ID:atz.6MMk 18/09/03(一)20:23:43 No.1029777

回覆: >>1029789

根本是你的名字嘛

無題 sage ID:FF6ux2LA 18/09/03(一)20:29:03 No.1029779

>>1029768
那幹嘛選舉?
直接一黨專政就好了不是嗎?

無題無名 ID:atz.6MMk 18/09/03(一)20:34:22 No.1029781

回覆: >>1029789

無本文

無題無名 ID:G.7/N3U6 18/09/03(一)20:35:46 No.1029783

>>1029754
抓到了！連勝文是基紐隊長

無題無名 ID:vT46ZEPc 18/09/03(一)20:39:02 No.1029787

回覆: >>1029792 >>1029813 >>1029832 >>1029835 >>1029974

奇怪這件事到底哪來證據說是DPP在質疑柯文哲買賣器官?
從頭到尾就這王威中自己先跳腳
在沒有證據前一下就把這抹贓事抹給自己陣營沒說你是藍色派來的算很客氣了

無題無名 ID:KQ8l.m6Y 18/09/03(一)20:40:21 No.1029788

>>1029730
真相太醜惡，童話比較好看

無題無名 ID:HpdPHym2 18/09/03(一)20:40:39 No.1029789

>>1029777
>>1029781
幹我真的會笑死wwwwwwww
他們根本是互換帳號嘛wwwwwwwww

無題無名 ID:Pf5YZAFU 18/09/03(一)20:43:58 No.1029792

>>1029787
因為某位姓簡的已經跳下去
COCO也跳下去
政論也全跳下去

無題無名 ID:Bsdt6rf. 18/09/03(一)20:48:46 No.1029793

>>1029738
台灣以往的作法是證明對方比自己爛
絲毫沒有想過去證明自己比較好

無題無名 ID:8smDy.PM 18/09/03(一)20:53:09 No.1029798

>>1029730
智障不分藍綠

無題無名 ID:tl179AQY 18/09/03(一)20:56:02 No.1029800

>>1029736
看看最近拿幽靈人口聯署的新聞
選票甚麼真的是用作的

無題無名 ID:5a4I3Lyw 18/09/03(一)20:57:25 No.1029802

>>1029738
因為.....阿不就因為聖文當選後不能幹嘛所以才黑柯阿

無題無名 ID:rBc4TH.I 18/09/03(一)20:58:21 No.1029803

回覆: >>1029871

>>1029736
連勝文在那一場選戰當中賠上了幾乎全部的政治生命
從這一點來看算是輸得很慘

無題無名 ID:HJSrZqCQ 18/09/03(一)21:02:27 No.1029806

>>1029738
因為做了骯髒事同流合污
現在轉成正派行事
只會招至不少既得利益者仇恨

無題無名 ID:LoWpHnX. 18/09/03(一)21:11:29 No.1029813

>>1029787
DPP的封包有點慢喔

無題無名 ID:wMvdmygA 18/09/03(一)21:29:29 No.1029832

>>1029787
恩..."這一波"第一槍是吳祥輝開的啦...
他都幫姚寫稿了，很顯然是綠營的人吧?

無題無名 ID:qEkEeyqw 18/09/03(一)21:33:56 No.1029835

>>1029787
就事論事的話，的確沒有確切證據

這也是網上柯黑最靠北的一點
綠的可以是柯黑，藍的也可以是柯黑，甚至連支那都有可能反串臺灣人當起柯黑
而柯粉就是很明確的因為一群垃圾亂抹屎而看不下去所以支持柯文哲的人
所以只能從那些智障黑平時的行動來推到底幕後是誰

1.近期急獨派不斷找碴
2.DPP智障議員拿研究生的塗鴉企劃書「合理」質疑市府貪汙
3.847是著名公認哪裡有錢就含誰屌的人，近期他最哈的是DPP市長候選人姚文
4.如atz.6MMk所提供的2014/2018對照，止兀因為只是和DPP唱反調所以不多作討論，DPP簡余晏在2014時是柯辦重要幹部，理應知道事情真假，但今天卻跟著847的亂噴屎而聞風起舞，你說這跟DPP沒有關係？
5.王威中的刪文當然也有可能是為了自演，但也不能排除被施壓。如果真的是被施壓，以鬼島二分法來看，我想施壓者絕對不是KMT

無題無名 ID:aPwREtUk 18/09/03(一)21:58:48 No.1029864

回覆: >>1029873 >>1029877

四年前看國民黨各種智障操作
覺得怎可能這麼蠢應該有什麼算計吧
結果沒有真的就是這麼蠢

現在民進黨又來刷新下限
低能到實在讓人懷疑是反串
但我已經不敢奢想這背後會有精妙的把戲
這些人真的就只是智商不足的垃圾層次低到荒謬

有些人又因而開始嚷嚷年底要投藍教訓綠
大家看藍綠靈魂互換很好笑
自己進投票所時做的事其實也差不多
我絕對投第三勢力選票放水流但跟我一樣念頭的人得多少? 不敢想
台灣政治目前就這水準選民就這水準
至少還會再爛個幾代吧

無題無名 ID:KBNQ7vqY 18/09/03(一)22:08:18 No.1029871

>>1029803
反正他本來就不是政治圈的人

無題無名 ID:KBNQ7vqY 18/09/03(一)22:09:38 No.1029873

>>1029864
桃園就支持朱梅雪吧
現在已經不能期待媒體提供參選人資訊
只能自己主動去找自己喜歡的候選人了

無題無名 ID:JTJRUIb6 18/09/03(一)22:11:09 No.1029874

好久沒看這meme大笑了，畢竟這位真的被丟出去了

無題無名 ID:/11grvnc 18/09/03(一)22:13:49 No.1029877

回覆: >>1029892

>>1029864
反正接下來選舉很簡單啊
有第三勢力丟第三勢力，沒有就丟賭爛票
政黨票隨便丟個小黨
其他的就先看有沒有酒駕和不良紀錄再決定

無題無名 ID:If6oKLO2 18/09/03(一)22:20:11 No.1029883

回覆: >>1029968

>>1029656
https://ethan-gutmann.com/ethan-gutmann-responds-to-allegations-from-taiwan/

http://disp.cc/b/163-aOlK

無題無名 ID:/nLAiDHU 18/09/03(一)22:23:24 No.1029886

回覆: >>1029891 >>1029897 >>1029908

現在各路柯黑都像被活體摘腦過

無題無名 ID:I0q64W92 18/09/03(一)22:30:47 No.1029891

>>1029886
而且是當事人完全不知情的情況

無題無名 ID:eRWnYU0U 18/09/03(一)22:31:57 No.1029892

回覆: >>1029900

>>1029877
賭爛票不好
要去投但是要投廢票

被認為穩到不行的投賭爛票才有效果
比如高雄台南跟桃園

無題無名 ID:P9KBzMRI 18/09/03(一)22:35:49 No.1029897

回覆: >>1029898 >>1029899

>>1029886
這不就正好證明了柯文哲醫師真的有活摘器官這件事情WWWWWWWW

無題無名 ID:ZVwVWdcY 18/09/03(一)22:37:32 No.1029898

>>1029897

無題無名 ID:2OLtb9xM 18/09/03(一)22:37:43 No.1029899

>>1029897
這就是詭異的地方了－－這些人顯然是在不自覺的狀況中自己把自己的腦給摘了！

無題無名 ID:akk9tQLM 18/09/03(一)22:39:04 No.1029900

回覆: >>1029903 >>1029906

>>1029892
廢票不影響選舉結果
還是投賭爛票吧

無題無名 ID:eRWnYU0U 18/09/03(一)22:42:18 No.1029903

回覆: >>1029910 >>1029911

>>1029900
所以我一直在想到底是增加廢票好
還是降低投票率比較好
賭爛票是真的要看狀況
因為對手通常也不是什麼好東西
就只是喝湯吃露的角色互換罷了

無題無名 ID:JTJRUIb6 18/09/03(一)22:45:59 No.1029906

回覆: >>1029909

>>1029900
新北表示投誰都不對rrr

無題無名 ID:Bsdt6rf. 18/09/03(一)22:47:03 No.1029907

其實主要還是他們競選團隊的問題
姚丁兩人的團隊是專門打(古式)選戰，就是掃街拜票抹黑那套
而柯則是當作發表報告跟議題研究的方式，也就是找專家學者來模擬考題並做出解答，所以就變得比較有腦袋，對於市政上也就有想法道理
此外就是對於網路與年輕人的意見採納，很顯然柯是能採用年輕人的意見，哪怕他不懂，但也會去採用專業的意見，盡力配合
另外兩人則顯然對他們不了解的事物有點斥之以鼻，為了想表現出掌權者的身分，因此放不下身段去聽從年輕一輩專業的建議，不想被身分低的人擺弄，也就是依老賣老

無題無名 ID:/kqBqbLY 18/09/03(一)22:47:46 No.1029908

回覆: >>1029986

>>1029886
人類可是不用摘除就有辦法讓器官失效的！

無題無名 ID:Bsdt6rf. 18/09/03(一)22:48:16 No.1029909

>>1029906
新北我也好煩惱要投誰，本想投侯，但他在那一直狡辯文大案就覺得他不過也是政客罷了

無題無名 ID:E18ZurPc 18/09/03(一)22:48:42 No.1029910

回覆: >>1029914

>>1029903
我覺得就投給第二名，增加翻盤率
雖然翻盤了也一樣是垃圾在執政
但翻盤會讓他們增加一大堆銜接成本
總比讓他們爽爽穩坐高位好一點

無題無名 ID:/kqBqbLY 18/09/03(一)22:50:06 No.1029911

回覆: >>1029912

>>1029903
沒有西瓜先生制度的話投廢票或降低投票率是不痛不養的行為
你還不如投那些來打醬油的，看裡面哪個說的比較接近人話一點

無題無名 ID:rL8M5YHk 18/09/03(一)22:51:43 No.1029912

>>1029911
我決定今年要把選票塗改成柯P

無題無名 ID:E18ZurPc 18/09/03(一)22:53:47 No.1029914

回覆: >>1029945 >>1029966 >>1030004

>>1029910
想想這樣講不太對
應該說投給非現任勢力
反正就是讓他們整天翻盤

統畜之類的垃圾黨直接排除
有其他第三勢力、無黨勇者就投給他們，讓大家看到人民期望新勢力出頭
真的只剩藍綠就投非現任那邊

無題無名 ID:dFrfzLAM 18/09/03(一)23:33:18 No.1029945

回覆: >>1029969 >>1029972

>>1029914
你所謂的第三勢力要不要舉個例子?

無題無名 ID:bf4Zmp7E 18/09/03(一)23:42:37 No.1029956

彰化有誰可以投的嗎?
一藍一綠不用想了
剩三個無黨籍一個支持屁無色覺醒的統派剩兩個
黃看起來還行白好像是罵老蔣被抓去關過可能也還行可是我查不到他的詳細資料
島民有什麼好提議嗎?

無題無名 ID:vT46ZEPc 18/09/03(一)23:53:49 No.1029966

回覆: >>1029970 >>1029972

>>1029914
講綠畜怎不順便藍畜?
還投非現任咧，告訴你隨便一個畜生都還是贏過KMT啦
別笑想以為DPP真的變弱了就想輪到藍畜好嗎?

無題無名 ID:NAMyEb96 18/09/03(一)23:56:23 No.1029968

>>1029883
我看完後... 眼淚真他媽的流下來了...
藍綠真的她媽的垃圾

無題無名 ID:JJFvoLeM 18/09/03(一)23:58:30 No.1029969

回覆: >>1030004

>>1029945
很簡單吧
藍綠裙帶政黨先剔除(新黨統畜親民除黃國昌以外的時力)
再來怪力亂神剔除 (紫衣神黨暴力黨如統畜)

剩下的大概就可以投了老實說就算是台灣阿成也比上面所述這些黨好

無題無名 ID:NAMyEb96 18/09/03(一)23:59:54 No.1029970

>>1029966
???? 黑人問號
1029914 明明內文就是寫>>真的只剩藍綠就投非現任那邊
你在公蝦毀?

無題無名 ID:ejN1PvRo 18/09/04(二)00:06:07 No.1029972

回覆: >>1030002 >>1030004

>>1029966
心中有綠畜看什麼都綠畜
我看你程度也跟統畜差不多吧

>>1029945
什麼樹黨啊社民黨啊那些聽都沒聽過的一大堆
反正除了KMT、DPP、新黨、親民、台聯都算
時代力量有人說是小綠有人說是第三，這個看個人信仰至少我個人是還相信他們
反正我投他也只是投一次兩次，不代表我會永遠支持他

至於選得上嗎？我想95%都選不上
這些人就是適合當政的好人嗎？我想至少80%都不是
可是反正你不投這些人狀況也不會變得更好
不如用選票告訴這個社會，選民想要新的勢力崛起
他們選上也很可能不是個好官，但我想應該比藍綠好一點

無題無名 ID:QksbG8Hs 18/09/04(二)00:07:22 No.1029974

>>1029787
今天又不是只有網路上的柯黑在講
姓簡的跳下去了
CO2也下去了
政經一整票也都跳下去了還不算是DPP在質疑
不然是要等賴功德還是誰才算是DPP在質疑?

無題無名 ID:HwSogfJk 18/09/04(二)00:13:48 No.1029978

回覆: >>1029987

>>1029738
這現象以前就討論過了
因為執行真正對國家整體有利的政策會擋到財團、政客、黑幫的財路
所以上台之後勢必跳票
但跳票久了也不用再期望有人願意投給你
因此就變成專注於抹黑對手

無題無名 ID:s7wiHw6Y 18/09/04(二)00:19:15 No.1029986

>>1029908
也可能他們的腦子從來就沒存在過ww

無題無名 ID:KPxI2PIA 18/09/04(二)00:19:33 No.1029987

回覆: >>1029999 >>1030004

>>1029978
感覺套用到其他民主國家也一樣啊...

無題無名 ID:s7wiHw6Y 18/09/04(二)00:26:36 No.1029999

>>1029987
所以其他國家的選戰也差不多(看向太平洋另一端

無題無名 ID:t8unOzRA 18/09/04(二)00:32:06 No.1030002

回覆: >>1030024

>>1029972
我覺得時力也是慘慘的遇人不淑...
國昌本身沒甚麼問題不用評論
徐永明雖然可以看出做事有手腕，但是幾次講話出包下來形象真的太差

Freddy就真的是... 人太年輕了講話作事衝動

還有一大堆龍蛇混砸的黨員，之前不是還有一個要選議員結果被抓包說謊的?

無題無名 ID:v3f.f/eo 18/09/04(二)00:33:58 No.1030004

回覆: >>1030005

>>1029987
差別在於當道的那批老人有沒有把自己在的地方當成家的自覺
有的話再怎麼惡搞也還是會有底線
>>1029972
>>1029969
>>1029914
拜託你們可別支持議會裡出現撿鑽石（信望無愛盟）

無題無名 ID:ejN1PvRo 18/09/04(二)00:35:36 No.1030005

>>1030004
>>拜託你們可別支持議會裡出現撿鑽石（信望無愛盟）
我把那種東西歸類成跟統畜同一類，比藍綠更不該支持
當然民國黨也是

無題無名 ID:ejN1PvRo 18/09/04(二)01:00:49 No.1030024

回覆: >>1030049

>>1030002
我認為這些是組小黨勢必會遇到的問題
黨員的思想不一致
會出來創黨的人都是為了自己的理想敢衝敢撞的英雄
但這些英雄們的理念彼此卻不一定一樣，聚在一起久了就會有衝突

然後時代力量又特別嚴重
像樹黨有明確的中心思想，可以靠著聚焦於中心思想忽略其他差異
社民黨那種SJW本來就會自我思想檢查，會入黨的統一性都很高
時力沒有這些性質解決思想差異
又是多個本來無關的大頭組起來，要切割誰都會重傷

反觀藍綠
雖然他們剛創黨的時候也都有這些問題、也磨合過 (國民黨的磨合還磨到進歷史課本)
不過發展到現在都已經定調好是來撈錢的
只要錢有得撈，什麼理念啊、立場啊隨時都能改
但也就是這樣造就了他們高度團結

不過偶爾他們還是會有喬不來的時候
像什麼余天女兒初選被擠掉就暴怒之類的
理念轉了沒關係，錢跟官位沒了就戰你娘親
藍綠內戰也不是新聞了，幾乎全都是初選吵架，你看有哪次是為了理念而戰的？

無題無名 ID:GCSNZLBQ 18/09/04(二)01:23:24 No.1030040

我看過一陣子大概又要把愛滋器捐跟MG149弄出來重演一次了
兩邊立場互換這麼蠢的演法還會有人信嗎
藍綠兩邊各自的支持者不會覺得精神錯亂嗎

無題無名 ID:7DgR748Y 18/09/04(二)01:33:17 No.1030049

>>1030024
樹黨根本選擇性環保噁心假環保團體