[四格]無題

[四格]無題無名 ID:DTNOwWrg 18/08/14(二)00:21:08 No.1013925

回覆: >>1014072

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-08-15 08:20:04

無本文

無題無名 ID:gWc9nlDk 18/08/14(二)01:42:49 No.1013958

無本文

無題無名 ID:U7jLIqSk 18/08/14(二)01:53:05 No.1013962

無本文

無題無名 ID:KLqvavUI 18/08/14(二)02:21:52 No.1013968

回覆: >>1014004

就一般的日文文法來說會是第二隻咬著頭是紅色的魚的貓
可是其他四個選項也是說得通的....
日文真深奧

無題無名 ID:sMnR0Qhs 18/08/14(二)07:19:55 No.1014004

回覆: >>1014012 >>1014013 >>1014132

>>1013968
等等
貓咪人是怎麼蹦出來的

無題無名 ID:jyUeCnS2 18/08/14(二)08:07:40 No.1014012

>>1014004
不提主詞時主詞就是我自己

無題無名 ID:6Px.JrTg 18/08/14(二)08:09:05 No.1014013

>>1014004
頭が猫

無題無名 ID:fnpS/wbY 18/08/14(二)09:41:45 No.1014048

回覆: >>1014593

現在你知道修編譯器的痛苦了吧

無題無名 ID:OyuL7Vgk 18/08/14(二)09:47:37 No.1014052

（我的）頭是（嘴巴啣著魚的）貓

無題無名 ID:DAYfLn/I 18/08/14(二)10:40:42 No.1014072

回覆: >>1014089 >>1014093

>>1013925
有點看不懂順序
求人解惑

無題無名 ID:w8k3Fuwo 18/08/14(二)11:07:40 No.1014089

回覆: >>1014120

>>1014072
順序都是從左到右，但斷點不一樣就跟下雨天留客天留我不留一樣

無題無名 ID:OyuL7Vgk 18/08/14(二)11:10:29 No.1014093

回覆: >>1014120

>>1014072
1.紅頭貓吃魚
用[頭が赤い]修飾做了[魚を食べた]這個動作的[猫]，所以斷句應該是[頭が赤い、魚を食べた猫]

2.貓吃紅頭魚
[頭が赤い]修飾的是[魚]，也就是[頭が赤い魚]，將這隻魚[食べた]的是[猫]

3.貓頭吃紅魚（吃魚的是整顆貓頭）
做了[赤い魚を食べた]這個動作的是[猫]的[頭]

4.貓頭吃紅魚（吃魚的是有著貓頭的人）
（這個人的）[頭]模樣是一個[赤い魚を食べた猫]，吃紅魚的貓

5.紅貓頭吃魚
這個[頭が猫]的貓頭人[赤い魚を食べた]，吃了一條紅魚

無題無名 ID:cFBZnXio 18/08/14(二)12:20:09 No.1014120

>>1014093
>>1014089
非常感謝……原來是斷點不同啊

無題無名 ID:n6z3L.lo 18/08/14(二)12:49:06 No.1014129

紅頭、吃魚的貓
吃紅頭魚的貓
頭吃紅魚的貓
頭是吃紅魚的貓
頭是吃魚的紅貓

無題無名 ID:LRFfaah2 18/08/14(二)12:53:49 No.1014132

>>1014004
頭是 [吃了紅色魚的貓]

無題無名 ID:Ojb83ye6 18/08/14(二)13:02:44 No.1014135

既然只是斷句的不同，所以應該按照常理判斷是1或2吧？

那要怎麼判斷是1還2？

無題無名 ID:ku7mN//s 18/08/14(二)13:04:19 No.1014136

墮天地獄獸
墮天地獄獸
墮天地獄獸
墮天地獄獸

無題無名 ID:ey5myTSU 18/08/14(二)13:05:19 No.1014138

回覆: >>1014143

所有語言都有這種情況啊
中文的假新槍
可以是指這是假的新槍即是舊的真槍
也可以指一把新的假槍
類似這樣

無題無名 ID:hxbx14kQ 18/08/14(二)13:18:11 No.1014143

回覆: >>1014148

>>1014138
不一定，有些高度屈折的語言可以用詞形變化判斷
但我想應該沒有語言能完全避免歧義吧

無題無名 ID:FPdC7sOU 18/08/14(二)13:20:21 No.1014145

我們中出了個叛徒

無題無名 ID:BndrpeKQ 18/08/14(二)13:29:33 No.1014148

回覆: >>1014181 >>1014200 >>1014371

>>1014143
有，就是邏輯語： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%BB%E8%BE%91%E8%AF%AD

事實證明，大家對於歧義並沒討厭到去學新語言來擺脫的程度，
邏輯語在這世上使用者寥寥無幾。

無題無名 ID:sjykYs7U 18/08/14(二)15:10:33 No.1014181

回覆: >>1014371

>>1014148
這語言是不是很適合用來寫法律規章啊?

無題無名 ID:TBLQQ1cA 18/08/14(二)15:24:01 No.1014192

兒子生性病母倍感安慰
兒子生性病母倍感安慰
兒子生性病母倍感安慰
兒子生性病母倍感安慰
兒子生性病母倍感安慰

無題無名 ID:O8FmkQUc 18/08/14(二)15:35:33 No.1014194

做成年番
做成年番

無題無名 ID:YX.EKuj6 18/08/14(二)15:50:31 No.1014200

回覆: >>1014219 >>1014261

>>1014148
這語言聽起來超棒的
會少人用應該不是不好用，而是因為它不是任何族群的母語吧
人又沒辦法決定自己的母語，要是可以這語言一定很多人選

無題無名 ID:vNbpoCJM 18/08/14(二)16:26:14 No.1014219

>>1014200
比起好不好用有沒有邏輯
該語言的文化有沒有吸引人的地方才是關鍵
島民除了母語以外為了追日本次文化情報也多少會一些日文

雖然自然語言有很多沒邏輯只是慣例的延續
但相對的也有著人工語言沒有的文化底蘊

無題無名 ID:j0BQYS2Q 18/08/14(二)16:42:48 No.1014230

好像有"喜歡上一個人"的不同年齡層的差別

無題無名 ID:BndrpeKQ 18/08/14(二)17:43:02 No.1014261

回覆: >>1014707

>>1014200
問題是，同樣不是任何人的母語、同樣是人造語言的世界語，比它受歡迎多了。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AF%AD

無題無名 ID:U7jLIqSk 18/08/14(二)18:37:55 No.1014299

學一個語言是要付出龐大成本的
沒有很積極的理由，一般人是不會去學新語言的
而講話不會聽錯這點顯然不足以讓大家去學
更別說你自己學完後還要讓其他人也去學才有作用

無題無名 ID:lo/yQf/g 18/08/14(二)18:46:54 No.1014305

回覆: >>1014377 >>1014520

說到語言，讀書的時候常在想，為什麼有的語言有時態問題，有的沒有………

無題無名 ID:BvEDvOQg 18/08/14(二)19:37:41 No.1014356

有點Binary tree的感覺?

無題無名 ID:Hb.8c8L2 18/08/14(二)19:48:29 No.1014367

無本文

無題無名 ID:QTrUthag 18/08/14(二)19:56:00 No.1014371

>>1014148
這能用來取名字嗎?
>>1014181
聽起來會讓法匠無法養家活口，憤而抵制

無題無名 ID:BndrpeKQ 18/08/14(二)20:01:24 No.1014377

回覆: >>1014586

>>1014305
有時態的語言，主要是古印歐語系，隨著東地中海文化圈（希臘、羅馬、埃及、西亞諸文明）繁榮而四處輻射；尤其羅馬和平時期影響尤大。
印歐語系之外，韓語、日語在古代互相影響；南島語系則因為整個族群在海上移動軌跡難以計算，目前難以判斷是獨立起源或受影響。
從結果來說，時態的有無和時態的分類，是文化融合的證明；還可以經由考證算出次序和強弱。

無題無名 ID:v4GvE1xc 18/08/14(二)22:55:40 No.1014520

回覆: >>1014586

>>1014305
就算是看起來沒時態的中文也有表示時間的方法和習慣
只是因為真的很習慣用法又幾乎只靠副詞修飾產生時間所以動詞才看起來沒變化

>讀書的時候常在想
讀書的時候(過去某時段)+常(動作修飾)+在(動作持續修飾)+想(動詞)
這句話就是英文文法中的過去完成進行式

無題無名 ID:YCc1QpY6 18/08/15(三)00:38:12 No.1014586

回覆: >>1014613

>>1014520
>>1014377
原來如此，感謝科普………

動詞這件事，以前老師上課會說要注意動詞，因為動詞時態會把時間表達出來，然後中文要靠動詞以外來判斷時間，好像有的語言還分陰陽性動詞？蠻好奇這類語言發展的緣由……

無題無名 ID:2O3AquCw 18/08/15(三)00:46:27 No.1014593

>>1014048
先確立是LL LR RL RR 哪一種之後
依照運算優先權建立語法剖析樹
然後進行語法最佳化

無題無名 ID:SvwZBgeo 18/08/15(三)00:53:09 No.1014602

回覆: >>1014604 >>1014606 >>1014611 >>1014614 >>1014624 >>1014645

這跟我小時候搞不懂真紅眼黑龍到底是

真-紅眼黑龍 (真紅眼的黑龍)
真紅-眼黑龍(真紅的黑眼龍)
真紅眼-黑龍(真紅之眼的黑龍)

有異曲同工的感覺wwww

無題無名 ID:76PvJwdc 18/08/15(三)01:05:38 No.1014604

>>1014602
真紅-眼黑龍(真紅的黑眼龍)應該不在可能內吧

無題無名 ID:VLwkpVa2 18/08/15(三)01:07:11 No.1014606

>>1014602
第一個吧
念起來比較帥

無題無名 ID:5W2tBe/Y 18/08/15(三)01:28:32 No.1014611

>>1014602
因為沒有附上念法才有這種疑問
人家叫做Red-eyes Black Dragon
不過看配色和紅眼大概也能明白大概指什麼吧？
何況王國篇就已經出現真紅眼鋼鐵黑龍了……

無題無名 ID:oCFHo7rA 18/08/15(三)01:43:23 No.1014613

回覆: >>1014618

>>1014586
嚴格上來說語言學家並沒有把這概念定義為時態就是了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93_(%E8%AF%AD%E6%B3%95)

算是對分析語和屈折語做明顯區分的一種方式
不是對動詞本身做變化而是在外面加上各種表示動詞狀態的文字
不過效果還是很像就是了

順帶一提，外國人學習中文最害怕的大概是"了"這個狀態w

無題無名 ID:/h2hiH2M 18/08/15(三)01:48:17 No.1014614

>>1014602
真紅黑龍眼吧

無題無名 ID:XtP1km4U 18/08/15(三)01:51:58 No.1014618

>>1014613
完、已、既、曾、過...都還好
但外國人看到受不了了真的會受不了www

無題無名 ID:pRftlRQo 18/08/15(三)02:17:52 No.1014624

回覆: >>1014652