增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 ID:L4GY3o/w 18/08/11(六)14:44:22 No.1861350
回覆: >>1861393
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-08-12 05:26:23
附圖
台灣近日高溫、用電量連連突破紀錄,許多民眾想要有效消暑,都要仰賴開冷氣,但又擔心電費大爆表!日前在日本的1間咖啡店「sugayan」,就在網路上分享省電新招,表示只需要準備「1個水桶、1條毛巾」,就能輕鬆幫冷氣省下20%的電費,但是真的有效嗎?
一間位於日本茨城縣筑波市的咖啡店「sugayan」,在推特上分享冷氣省電小祕訣,表示要針對分離式冷氣的室外機著手,只要將在水桶內裝水,再把毛巾的一端浸泡到桶子裡吸水,並把濕毛巾平舖在室外機上蓋,就可以達到省電功效。

沒想到此方法一出,立刻獲得廣大網友的討論,也讓日本媒體大肆報導。
無題 無名 ID:0NE6clRg 18/08/11(六)15:29:03 No.1861361
回覆: >>1861363
濕度上升
無題 無名 ID:XiJHKih6 18/08/11(六)15:34:26 No.1861363
我不熟冷氣但這樣應該有用吧
>>1861361
>>>>>>>>>>>>>室外機
無題 無名 ID:j9kMnvy2 18/08/11(六)15:51:11 No.1861366
感覺確實有用
外界濕度低的話這樣能減少室外機的散熱壓力
無題 無名 ID:X0Uj6E/M 18/08/11(六)16:08:04 No.1861372
這方法真的有用!只不過室外的環境母數太大了
這個方法頂多少個0.5~1%吧!
更好的方法是加裝自動灑水系統每幾分鐘灑下水降溫
反正台灣的水很便宜
無題 無名 ID:xk7o9qRg 18/08/11(六)16:26:28 No.1861376
水冷的概念
無題 無名 ID:3.rVEqs2 18/08/11(六)17:28:46 No.1861388
>>1861372
自動灑水系統不用錢是不是???
無題 無名 ID:6MXmHuQE 18/08/11(六)17:30:31 No.1861389
濕毛巾能夠阻擋太陽直接加熱室外機啊
而且室外機都一定有生活防水,直接澆水都可以

不過還是加蓋最有效,只是一來有空間限制二來價格不只貴百倍...
無題 無名 ID:L4GY3o/w 18/08/11(六)17:37:10 No.1861392
PO文中也強調,要注意水桶不要太高、若是家中冷氣設備、電氣線路老舊,應先請專業水電人員評估後再行使用、不要讓毛巾碰觸到電線及馬達,以免觸電。該方法一出,短短半個月時間就累計破10萬點讚,也讓日本媒體紛紛報導。

日本有媒體表示該法是利用毛細現象,通過毛巾流到室外機上面,形成水冷效果,對冷氣的室外機達到散熱效果。有許多日本網友照做,還用儀器實際測,得到省電效果約為20%。

針對此方法是否可行,訪問台灣的冷氣技師則表示,很少聽到有人會這樣做,猜測會這樣做的原理是要讓冷氣機的散熱效果加乘,讓冷氣機的負載比較輕而達到省電的效果。
無題 無名 ID:WQWWDKYM 18/08/11(六)17:51:36 No.1861393
>>1861350
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180809000009-260405
這是全文 建議看完這個
無題 無名 ID:szwAtW5Q 18/08/11(六)18:18:44 No.1861403
回覆: >>1861406
總感覺這樣做會縮短室外機的壽命耶
無題 無名 ID:tRurJWAc 18/08/11(六)18:34:31 No.1861406
>>1861403
雨天颱風來你一定會把室外機抬進屋內

以免減少室外機壽命對吧
無題 無名 ID:vP0FVmVY 18/08/11(六)18:40:11 No.1861408
單純就是蒸發散熱降溫吧?
好處是便宜和可以立即做立即見效, 當作短期措施還不錯
長時間高熱+泡水會加重機殼腐蝕
無題 無名 ID:wG4bTCvI 18/08/11(六)18:43:34 No.1861409
回覆: >>1861415
>>1861372
一個水桶 一條毛巾 這樣不用一張國父的價錢 比自動灑水系統便宜太多了
無題 無名 ID:9Fp75bCs 18/08/11(六)18:48:02 No.1861410
>>1861406
唉呦我的腹肌wwww
無題 無名 ID:Rx.IIy.w 18/08/11(六)19:27:07 No.1861415
>>1861409
有那個能力跟意願自己拿電子零件東弄西弄的話
一張小朋友以內就可以搞定了
不過做防水麻煩不防水要從室內拉線出去也挺麻煩的就是了
無題 無名 ID:kNYEbZvk 18/08/11(六)19:44:24 No.1861421
回覆: >>1861424
>>1861406
讓我想到之前新聞有報
裝冷風完全不冷 結果是師傅把室外機裝在室內
不曉得是那邊得罪了師傅
無題 無名 ID:orxkVZ0A 18/08/11(六)20:01:07 No.1861424
回覆: >>1861426
>>1861421
記得是住戶自己要求的,師傅說這樣不行還被嘴,之後當然管他去死,第二趟多賺啊
無題 無名 ID:Nsfdrivo 18/08/11(六)20:03:57 No.1861426
>>1861424
聽家人講裝好的分體機拆了就不能再用了
無題 無名 ID:NTVGGHZY 18/08/11(六)20:08:26 No.1861427
>>1861426
那就更好啦~奧客不管吃幾次虧都會靠北

反正奧客最多的就是錢
無題 無名 ID:8.dYhTEE 18/08/11(六)20:31:21 No.1861433
>>1861406
我笑到不行w
真歡樂惡搞
無題 無名 ID:7WYCItRU 18/08/11(六)23:11:00 No.1861488
回覆: >>1861533
>>1861426
你是聽到什麼鬼謠言...
分離式沒有不能移機好嘛
只是拆裝很麻煩
所以費用很貴
然後還有銅管長度問題要加長什麼的會更貴
無題 無名 ID:la.xDNyA 18/08/12(日)01:17:05 No.1861533
>>1861426
在職的冷氣員工跟你說
你家人是被哪個人洗腦的?
>>1861488
拆裝機 會依噸數和先前安裝位子訂價
安裝要換位子的話
銅管費(1米400~600不等,看大小管)
不重拉管的話還會有燒焊費用問題(管線藏裝潢內的話要焊接加長)
燒焊之前要洗管也是個費用
所以會貴很正常
在第一次安裝前就要想好以後的後路
不然多花錢的是你不是師傅
無題 無名 ID:r/bW794A 18/08/12(日)08:28:09 No.1861577
無題 無名 ID:g2ipp6aE 18/08/12(日)08:41:36 No.1861580
回覆: >>1861646
>>1861533
>>不重拉管的話還會有燒焊費用問題(管線藏裝潢內的話要焊接加長)
為什麼要用焊的???不是有轉接頭能裝???
無題 無名 ID:VUAeTBTE 18/08/12(日)09:03:56 No.1861583
>>1861533
那是分離式冷氣才這麼搞剛吧?
我家4台都裝窗型冷氣,便宜!
就是能裝的位置很死而已
無題 無名 ID:mlk/oHes 18/08/12(日)09:18:10 No.1861586
>>1861533
是不會重新拉管囉?
就是你們不停燒,很多新機都有雪種泄漏
抓漏很煩啦~
無題 怕室外機被偷…孝子買分離式冷氣 媽媽竟搬進室內吹到中暑 ID:mMEPHMJw 18/08/12(日)09:56:04 No.1861588
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=279861
無題 無名 ID:iD7G5pWo 18/08/12(日)11:49:33 No.1861612
>>1861406

沒錯
只是一台室外機最少30kg 你自己扛扛看
無題 無名 ID:QJ/cgzt2 18/08/12(日)13:01:19 No.1861633
去百圓店買噴霧瓶
噴霧降溫
無題 無名 ID:EKkuefyQ 18/08/12(日)14:13:29 No.1861646
>No.1861580
>為什麼要用焊的???不是有轉接頭能裝???
主因還是裝機的師傅怕死,長時間使用(1~2年後)
運氣不好轉接頭裂了漏冷煤等後續責任算誰的
反正都是屋主出錢,用好(貴)一點的比較安心
無題 無名 ID:lLHo9OZY 18/08/12(日)15:49:06 No.1861659
>應先請專業水電人員評估後再行使用
花500元請水電師傅來一趟說一句「可以」?
無題 無名 ID:1ZhnGaJk 18/08/12(日)15:50:03 No.1861660
>>1861659
花500元請水電師傅來一趟說一句「可以」
無題 無名 ID:c50K0d9k 18/08/12(日)16:00:24 No.1861663
>>1861659
萬一不可以呢 你這麼屌自己會看?
無題 無名 ID:r/bW794A 18/08/12(日)16:03:53 No.1861666
回覆: >>1861676
>>1861659
或花2400元考張丙及室內配線證照,然後自己說一句「可以」
無題 無名 ID:TVKxdZfU 18/08/12(日)16:32:35 No.1861675
>>1861659
knowhow就是這樣
無題 無名 ID:jkKYFDj. 18/08/12(日)16:36:48 No.1861676
>>1861666
雖然面對自己不了解的事物還質疑專業這種行為
的確有點沒水準
但是面對普遍亂喊價的水電從業者
質疑他們我到是覺得很正常...
無題 無名 ID:r/bW794A 18/08/12(日)16:46:14 No.1861680
>>1861676
Oh...
不用根本島民告解
無題 無名 ID:hM3wHe4w 18/08/12(日)16:58:11 No.1861684
如果這有用
那廠商怎麼不直接做水冷裝置
用戶只要定時倒水就可以
無題 無名 ID:dpN0CwuM 18/08/12(日)17:09:19 No.1861688
>>1861676
大多都是依照工會價錢頂多差個幾百而已吧

而且光是請人來你家本來就要付跑路費了 一堆死垃圾就是不想付當別人做免錢的
無題 無名 ID:vNeMIFhY 18/08/12(日)17:30:44 No.1861690
>>1861676
500元車馬費算便宜吧

我要收2500ㄟ
無題 無名 ID:2p/whQes 18/08/12(日)18:04:49 No.1861700
還好我都把冷氣關掉 省電100%
無題 無名 ID:Etd7cqPc 18/08/12(日)18:06:11 No.1861701
回覆: >>1861767
>>1861700
那你買冷氣幹嘛
無題 無名 ID:4kl0Mf7M 18/08/12(日)19:41:05 No.1861726
>>1861684
真的需要散熱的話至少會有像冰箱那樣的黑色散熱裝置
怎麼看都覺得沒必要
無題 無名 ID:FC1uebfA 18/08/12(日)20:04:17 No.1861736
>>1861684
>>1861684
因為一堆人很懶
A要定時加水散熱 B那台不用
聽起來A是不是比較麻煩?
明明是善意增加的功能
到時候說不定還會被做文章說你散熱很爛才要另加水的
技然這樣那乾脆就不要做了 反正基本的散熱有 只要不要被太陽直射或者室外溫度高到太誇張都可以正常運作 那麼就這樣吧
無題 無名 ID:zDFAh5mU 18/08/12(日)21:21:22 No.1861767
>>1861700
平時都沒開冷氣+1
自己一個人住平時在家就是一件四角褲而已
加上電風扇也夠了

>>1861701
招待客人、親朋好友的時候開阿