[四格]無題

奶子差太多了吧

女性腳色和TM版都還在
釣魚嗎

對 銀長髮 黑肉 就是抄襲

女角版救回

>>999072
痾　阿提拉　是短髮喔

>>999072
怎能忽略淫紋呢？

凌波是抄長門的

>>999070
誰說一定要在專版討論
不過這是四格所以SAGE

黑肉、銀髮那種爛大街的就不說了

會被說抄襲應該是身上的銀色紋身跟脖子的三顏色

這兩個是比較難辯解啦

>>999072
對對 抄襲...

教你一秒辨認TM廚

為什麼沒人要討論左邊那個充滿肉感的大腿或奶子
難道四格價值是真的存在嗎

>>999081
還有髮型吧
雖然阿提拉是裝飾品可長可短但同樣姬髮式平瀏海
更甚者瞳色也一樣

可能是不夠大

>>999081
但是身上的白文跟三色裝飾品
都是麻薩諸塞印地安的傳統裝飾

所以要說這個根本不是地球人的阿提拉穿這個有問題
(阿提拉原型是匈人 TM自己魔改到變外星人但是卻穿著印地安風格的飾品跟白紋身)

還是外觀設定是參考麻薩諸塞印地安人的有問題呢

>>999097
主要是那個直到跨下的淫紋...不對，遊星紋路吧
印地安的白紋身有這類的嗎?
印象中好像都是畫在胸口和手臂上...

可是 阿提拉他媽的是他媽的短髮阿

性轉也就算了
那個考究到底是三小
連拿破崙都變高了

>>999097
TM的阿提拉只繼承到上帝之鞭和"阿提拉"這個名字而已
至於為什麼造型是那樣那要問人設huke
真要噴也要該說那個微妙相似的髮型和圖騰(因為姊姊南達也是黑肉)

不說我還以為是搞合作了

>>999108
型月世界觀的從者不單純是過去的歷史人物
而是會根據各種情況產生變化的存在
像是因為寫童話很出名，所以就強制變成正太的某作家
像是因為串刺人很出名，所以就強制變成吸血鬼的某公爵
像是因為換上泳裝，所以階職就改掉的一堆人
像是因為兩個自己撞在一塊，所以就變成勇者的某龍娘

拿破崙覺得自己很偉大所以就長高幾公分根本小事情(?

>>999108
因為那是人們冀望的樣子
基本上要吐槽的話型月眾都有解
因為出場的既是歷史人物也不是歷史人物
像穿刺公和龍娘就是例子

你們都抄我的啦! 吵三小?

>>999112
>>型月世界觀的從者不單純是過去的歷史人物
>>而是會根據各種情況產生變化的存在
例如會視聖誕節和夏祭等情況換skin嗎?

>>999117
正確來說不是換SKIN...是直接變成另外一個分身，有時候會同時登場(爆
這也是為什麼龍孃伊莉莎白
過了三次萬聖節，就多了四個自己的分身...
第二年的萬聖節還是第一年萬聖節的自己和本尊合體變出來的...

>>999108
人家人物介紹有說
以騎職現界的話會變矮
所以不是考究有問題，是設定就是如此

>>999112
>>999114
那我沒理解錯的話基本上就是掛名破壞原作的二創摟?

>>999122

看著亞瑟王……你現在才知道 ?

>>999121
>>設定就是如此
小學生比賽嗎?

>>999122
從者的設定一直都是在原典的基礎上加入自己的二創

>>999122
這就是型月的歷史人物、神話英雄很少跟別人家撞哏的最大理由
你要上哪去找一個獅子頭的愛迪生
還是帶著眼鏡(睿智的象徵)的齊格魯德
女的武藏或許很常見，但對面的絕對不是會招喚阿修羅的替身使者(爆

>>999112
變成正太有不是因為他寫童話出名，而是因為他不是個怪胎創作者
童話出名影響出來的是無辜的怪物，所以他身上有魚鱗

>>999117
天文台黑科技，從者分個靈基和切蛋糕一樣隨便
如果去除掉節慶要素，他們是一個側面啦

>>999129
恩
因為只是掛名
其他部分可以爽丸嘛
這也是理所當然的

>>999126
可能是因為每次FGO只要聊到這類問題
最後結論基本上就是設定如此
也不免有種遊戲靠設定來圓自己
"就是想出角色差分"、"可以隨意修改角色個性"的想法就是
至於是為了出角才出設定圓，
還是吃TM世界觀豆腐就有所不知了

不過這點其實御主也多少有共識了
所以也不會多說什麼

>>999122
應該說fate世界的"英靈"本身就紀錄了關於這人的所有史實和創作 好的壞的 有根據沒根據的都有
然後在被召喚為"從者"的時候 就會依照職階的規格 從記錄中挑選出最適合的側面 投影到"從者"這容器裡
另外就算不是"英靈" 也是可以使用"從者"這容器的 這就是小學生和兩儀式能被召喚的原因
然後學妹孔明那些半從者又更複雜了

之前抄奶光跟酒吞沒反應
現在抄阿提拉才注意到嗎？

大陸沒有「文化」 只能靠抄襲來創作
體諒一下嘛 大家都是中國人啊

>>999143
>>應該說fate世界的"英靈"本身就紀錄了關於這人的所有史實和創作 好的壞的 有根據沒根據的都有
這種點子寫故事用一次兩次很炫泡
但拿來量產角色丟卡池我只會覺得作者和支持者很不要臉

>>999144
因為連紋身都完全抄下來這種事實在是太顯眼了

>>999156
問題是在fgo手游卡池出現以前原作就是這樣啊? 你在覺得不要臉什麼?

>>999156
那跟其它遊戲合作加一狗票完全不相干的角色只靠強度OP在賣卡的有比較好嗎？
連FGO到底是靠什麼在賣角色都搞不清楚還能說不要臉，到底是在不要臉什麼？很多人支持很不要臉？賺大錢很不要臉嗎？

>>>>999144
反正TM也是在抄
銷量高就是無敵

>>999156
抱歉，這個設定是打從2004年FATE發售就定下來的
你是在不要臉什麼?

>>999163
說實話兩個完全不相干的遊戲擺在一起就完全是兩個人了不是嗎？
這種程度就是抄了我看以後沒有手遊跟遊戲可以玩了= =

>>999180
這分明就是抄人設
竟然還有人幫護航
是因為自己的玩的遊戲被說抄襲嗎??

>>999190
對阿型月粉真不要臉

>>999180
當初人設出來 普遍吐槽又是個女saber
那個上帝之鞭的軍神之劍竟然是根三色彩色筆 比金閃閃的交通棒還爆笑www
但後來變成壞文明搞笑役後反而變特色 EXTELLA更直接說明遊星背景

而那個突兀到極點的三原色遊星品味也真的只在阿提拉身上看過
也不怪一些人會覺得有點神似

沒完兩個遊戲，只有看四格
阿提拉的三色螢光筆有什麼典故嗎

>>999144
詳細抄奶光和酒吞的角色

我能理解對FATE粉是很憤怒
但真的有必要TM版開一個，女角版開一個，這裡又開一個？

>>999198
有啊
紅色可以拿來塗滿地紅
藍色可以拿來塗青天
綠色可以拿來塗其他部分

比阿提拉好滿多的
阿提拉要騷不騷要帥也不怎麼帥
不過繪師擺明就是在玩梗吧

>>999203
我想那只是在釣魚引戰而已

「明明就不像啊」
「畫的比較好」
「一個長髮一個短髮差這麼多」

看來中國人的抄不是抄 很懂

>>999210

你好棒 給你一個讚

>>999205
extra系列繪師的阿提拉明明又騷又帥

第一眼是覺得像兀兒德
阿提拉那個也差太多

FGO用左邊版本一堆信徒還不抽爆

但不是…

>>999203
你不知道有釣魚廚這種東西嗎?
或者說，你也在帶風向?

是我審美觀有問題?左邊明顯比右邊好看太多吧?
而且說真的很多FGO的圖根本醜得要命
都是靠二創去補強，像這張阿提拉根本有夠醜
我才不管FGO圖是哪個大師畫的
這種圖如果在P網根本不想存
我不懂為啥很多人要昧著良心說FGO的圖很好看
FGO的圖根本都還輸時下很多泡麵手遊的圖

ㄏㄏ

我覺得啦

型月廚比當年的東方廚討厭十倍

FGO當初玩了2天就棄坑了,但每次更新什麼我都知道內容

為什麼?!因為他媽的型月廚覺得所有的討論地方都是他們的

四格,惡搞,實況,捏他,任何通訊軟件群組無處不在

而且還完全不懂自重,FGO更新內容,戰強度,戰設定

歪串應有盡有,隔離區根本形同虛設

>>999225
抄美希的

>>999225
順便抄自己

>>999225
推特找下來只有兩個人說長得像八重桜
而且關鍵字是ワルキューレ 不是個體名稱ヒルド
一定是崩崩崩不夠有名www

>>999225
https://youtu.be/XxBcG-9BxiM
情弱就不要出來丟臉了

>>999225
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XxBcG-9BxiM
這也是抄自己的(掩面

>>999235
這裡面的女武神設計不管是服裝跟角色
沒一個跟現在的一樣吧

而且講白點這是為了別人的作品畫出來的東西
真的拿來FGO用才會被人罵慘還可能被告呢

>>999239
很多作品將過去的廢案修改拿來用也是常態就是...

>>999235
拿プラネットワルキューレ來護航? FGO廚可以再不要臉一點

開版黑肉銀髮這種爛大街屬性說人抄

結果粉紅翹髮兔耳這3個要素在一起的角色明明就很少還能硬掰不是抄喔?

同一個角度類似外觀就是抄?
像是No.999225那張....
那畫個以後奶子就要被指鼻子說是抄?

>>999239
一定要完全一樣才可以說是參考前作?
那>>No.999225那圖也很明顯看得出兩邊除了粉紅髮和頭上長了一對東西外完全不一樣吧
而且頭上那對東西還要一邊是翅膀形一邊是普通獸耳

反而留意上面兩段(其實是同一段)最初登場那隻藍短髮的和44秒左右全員集合的部分
最少看得到頭上的翅膀髮,長靴,腰間的翅膀,短到像下半身沒穿的衣服這些共同特點
(要說的話還可以加上很明顯的戰隊制,但單從一張卡圖看不出來所以就算了,我懶得貼她們戰鬥動畫)

這樣還能說是抄那個崩甚麼的話
你不如說所有長了類似獸耳的東西的粉紅髮都是抄同一人的好了
長門是抄綾波,魔戒是抄天堂的對吧?

>>999269
黑肉銀髮爛大街屬性（Ｘ）
黑肉銀髮和樣式接近的全身式紋身再加上相同的三色裝飾（Ｏ）

另外開版圖用GO看不清楚而已,換一張Extella(PS4動作遊戲
有沒有覺得連額頭的不明紋身甚至整套服裝都有既視感?

>>999273
你要回文也看清楚啊
我講女武神並不是照抄那個影片的設計
不然一定會被罵 結果你劈哩啪啦說一堆幹嘛

>>999278
上面有人講過
綠紅藍三色裝飾是印地安人用的裝飾常有的配列
真要說就只是那個身體的紋身像而已

>>999156
不要臉又如何
營收贏過怪物彈珠比較重要啊

>>999093
褲襠沒有一大包
沒興趣

我才不管這麼多
左邊的看起來比較好尻

>>999280
因為前半那一段看起來在幫>>No.999225護航
如果誤會了的話就抱歉一下了

>>綠紅藍三色裝飾是印地安人用的裝飾常有的配列
>>真要說就只是那個身體的紋身像而已
設計材料有一兩點相同不奇怪
但偏偏又是黑肉,偏偏又是白長髮(雖然阿提拉嚴格來說是短髮),偏偏又是全身和額頭有紋身,偏偏又是比基尼+短褲,甚至偏偏連紋身樣式都差不多
如果是不知名的作品那就算了可能沒見過,但偏偏懷疑抄襲的對象又是國民遊戲(而且無論對岸還是日本都是)
這樣還能護航下去除了廚之外大慨就是在釣魚吧(如果是後者的話好吧,我也上釣了

>>999278
上半身被遮住太多了
繪師可以隨時開大招把被擋住的地方畫出來
然後說 故意把角色畫得像阿提拉

老實說吵這個實在沒意義

女角版說得對
人家公司都未開聲
底下玩家氣噗噗吵都沒意義

>>999282
>綠紅藍三色裝飾是印地安人用的裝飾常有的配列
找到最相近的配色是這個阿伯的裝飾

Mohican, Nauset, Wampanoag, Pocomtuc, Pequot, Nauset, Nipmuc, Massachuset...
都是麻薩諸塞地區的部落 但幾乎很少有同時綠紅藍配色
到底是哪裡的資料說三色裝飾是常有的組合

>>999285
也才贏個幾次而已
就吹得好像自己每次都贏....

總覺得現在說傑羅尼莫的三色魔放也是紅藍綠會被打

>>999294
原來那爛技能是這個典故嘛wwwww

>>999225
支那寨國的護航廚最擅長的就是
你們也有抄 為什麼不許我抄?
ㄏㄏ

說真的 就只是角色外型很像而已
這算抄襲嗎?又不是動作一樣....

就引戰廚看女角版燒不起來就搬來四格

>>999300
設計元素撞太多就算抄襲啊，難道你以為抄姿勢或是抄畫風才算抄襲嗎?
而且這就算不到抄襲的標準，撞那麼多要素給人的觀感還是不佳

FGO要是出左邊版本的阿提拉醬
一定被課長課爆

說廢狗角色氾濫,廢狗廚就說賺錢
廢狗廚真的骨子裡都是中國人

是要眼睛多瞎才會覺得開版圖很像
還觀感差，真的少往臉上貼金好嗎
真要說那張跟崩崩比的才明顯像抄好嗎

說真的FGO阿提拉該出個像左邊的靈衣版本了啦
比原本的好看太多
課長也會課金課的開心
這樣不是很好嗎

>>999298
Fgo最不要臉的就是明明抄別人的，還在那邊鬼叫

>>999198
阿提拉是外星人，更正確來講是外星人用來毀滅文明的裝置
那把劍其實是當初幹掉軍神，從他手上搶來的軍神之劍的概念
真正的用法不是揮舞，是發射雷射定位，然後從火星發射雷射砲把敵人轟殺，懂了吧?
那把真的是螢光燈，不是劍

>>999203
fate粉應該沒很憤怒，目前看到的都比較像是在釣魚
所以才會到處貼
基本上大部分的FATE粉可能連這是啥都不知道

>>999269
那個不是兔耳...是女武神的經典造型，頭上小翅膀耶(遮臉)

>>999329
左邊的才不會被課爆
因為這隻不能玩胸部溜滑梯(誤
能一路從鎖骨滑到下腹部，是阿提拉的正字標籤(誤

我最不滿的是左邊那位沒有像姊姊一樣下流賤格露出半個乳首

>>999343
他們敢憤怒，馬上就被兀爾德打臉了

引戰廚孤陋寡聞的證明之一
這章拿兀兒德出來嗆抄襲搞不好還有機會燒
拿FGO那個繪師畫的有夠醜又不相像的阿提拉出來除了告訴大家引戰廚眼睛有問題外沒任何效果

※同一畫家下的聖誕阿堤拉

>>999359
用色實在不好看

>>999358
點都抄硬凹的，而且還證明了原繪真的有夠醜也一點都不像
剛好全力打臉>>999066

在推特認為アルテラ和マサチューセッツ長得像的全部被打成FGOキッズ
但真正不斷提パクリ的其實是まとめ網站www

不懂的人都去看火鳥的歷史啦

擁有強國精神的人果然會互相吸引

>>999378
以前我從來都沒有在k島看到表情符號過

>>999384
原因跟你現在心裡猜想的一樣

>>999384
老實說我從來不知道K島可以打出表情符號

>>999358
基本上我覺得膚色吸色外
還有位置一樣的白紋身跟髮型髮色都一樣了

服裝這東西就算了大家都一樣
問題是人可以連紋身位置顏色都一樣
這已經不是只抄抄而已的程度

>>999391
黑肉配白毛到處都是講的好像FGO專屬一樣
還有是要多眼殘才覺得那紋身是一樣
有時候覺得FGO廚四處都被嫌不是沒原因的
卡面明明水準最低卻好像覺得所有手游都繞著他們轉一樣

>>999269
翹髮+兔耳=翅膀髮(耳?)
2013年的プラネットワルキューレ就有
武內把自己作的人設拿回去用改個髮色還要被說抄喔

>>999395
翹髮+兔耳是你武內發明的逆

本串感想

京紫都抄襲藍傻了，共產你遊也抄襲阿提拉沒什麼好意外的

這類的狀況不就，趨同演化?

不同的商品的人設在面對類似的市場環境時，
儘管創作所屬的文化不同，但因為市場需求的源故，
而在商品設計與發展上出有類似屬性的角色，
以適應市場環境的需求。

>>999200
https://zh.moegirl.org/%E7%A2%A7%E8%93%9D%E8%88%AA%E7%BA%BF:%E5%87%BA%E4%BA%91
姿勢很像奶光

>>999392
黑肉、白髮、紋身、髮型都很常見
但是把所有元素搭在一起可就不常見了
何況紋身顏色一樣 形狀位置也8成像
還想凹啊艦屄豚wwww裝睡的人永遠叫不醒 可悲

我覺得免洗手遊廚去死就好了
特別是廢狗最為噁心，Sony用廚餘餵肥一群萌豚然後割肉去賣掙錢，代價就是這群畜牲的污水污染了整個環境
淦

>>999066
>>999225
一樣粉紅色頭髮+一樣亂翹的髮型+頭上兩根形狀相似的突起+兩根突起都由鞋後方斜斜插入腦子=不是抄襲

一樣白髮+一樣褐色皮膚+一樣紋身+相同配色的裝飾=抄襲

開版左邊明顯有參考右邊拉
只是這種只准我抄人 不准人抄我的態度真的母湯

>>999443
>>黑肉、白髮、紋身、髮型都很常見
>>把所有元素搭在一起可就不常見了
>>不常見

>>999465
明明是粉絲頭髮

>>999465
小黑的白髮黑肉是從英靈Emiya來的 紋身是後來才畫的 而且還是紅的 這也算?

趕快拿一些無關緊要的東西來栽贓說你們也有抄

這樣自己抄襲的事實就不會被注意到了

>>999483
算

>>999461
>一樣粉紅色頭髮+一樣亂翹的髮型+頭上兩根形狀相似的突起+兩根突起都由鞋後方斜斜插入腦子
>一樣亂翹的髮型+頭上兩根形狀相似的突起+兩根突起都由鞋後方斜斜插入腦子
>>999395左邊數來第三個
還有>鞋後方
斜啦幹

>>999488

>>999488
殺小...K島也開始用表情符號的時代來臨了嗎

>>999500
大概是同一人在換IP釣魚吧

>999420
>京紫都抄襲藍傻了
....哈????

>999320
>難道你以為抄姿勢或是抄畫風才算抄襲嗎?
不是嗎
只是設計元素撞太多就算抄襲?

>>999501
我寧願他們講幹話來釣魚而不是用表情符號啊

>>999465
你色弱?
白色粉色分不清楚就算了
這刺青有長一樣 連髮型都不一樣
舉這什麼狗屎例子
支那人噁心 替支那人護航的台狗更噁

不過大概因為官方也覺得這張圖有爭議，所以在下面加註這個設定不是定案，有機會更改就是了

把圓神畫成貧乳的
都是劣化的抄襲(放火

>>999527
那不是在正式實裝前每一張都會這樣寫嗎

>>999566
只有麻薩諸塞有

>>999566
如果日本那有什麼版權爭議大概還是會改掉吧，
就跟「艦娘」一詞，DMM發聲明一樣，艦B還是只能改掉。

個人對表情符號沒偏見
只是覺得這東西不太適合出現在K島
好歹也用個顏文字吧(´ω`)

>>999500
腦袋低齡化的證明

>>999575
(´ω`)

ˊ_>ˋ

=w=

>>999527
都要在今天實裝了，應該不會再改了吧

通通都是抄她的

>>999505
>只是設計元素撞太多就算抄襲?
沒錯啊...難道你以為假設人設超像，只要畫風差很多就沒有問題嗎...

認真討論不釣魚，不扯什麼中國不中國的
兩個角色近似的幾個元素
．黑肉
．白長髮，前髮髮型略像(暫且把阿提拉的頭紗長度也算進去，畢竟看圖看不出實際長到哪)
．紅色系眼瞳
．表情給人的印象
．白色紋身，左邊角色上半身有露出來的紋身形狀都有點像
．綠藍紅並排的服飾(順序都一樣)

另外幾點參見>>No.999358附圖
．幾乎脫掉的黑色外套，以及兩條長長垂下藍色帶子
．很短的黑色短褲

這些元素中，黑肉白髮赤瞳等都是還蠻常見的元素，其他幾項元素當作巧合剛好撞到也可以勉強，但連正常都不會撞的紋身形狀、綠藍紅服飾、外套那藍色帶子都撞了，要說沒有過度參考或是抄襲很難...

>黑肉白髮滿街跑，這也算抄?
其他相似元素我已經列出來了，不是只有撞黑肉白髮而已

>FGO廚云云/中國遊戲云云
與是否抄襲無關，別釣魚了吧

>左邊畫的比右邊好/我比較喜歡左邊的
畫風喜好見仁見智，但是與是否抄襲無關
不論畫風是否比較受歡迎或是畫技是否比較優秀都不該抄襲

>>999625
你和我一樣有四肢兩眼一隻鳥
你抄襲我 還不快下跪道歉

--------------
你的下一句是
拿不出理由反駁就放大絕只代表你知能不足

>>999625
這邊也是黑肉白髮赤瞳紋身喔

你們應該建議日本去跟聯合國控訴

這群世界偉人事跡都抄襲自FGO遊戲
並要這些後代子孫集合向鹽川道歉
他們祖先冒用遊戲人物名子
連性別,面貌都沒抄襲好 非常罪該萬死
並用日本方式 切腹謝罪2333
(全程捧讀

餌繼續放 魚接著吃
反正大美利堅完全沒影響(微笑

>>999631
這餌很爛...

>>999632
黑肉白髮赤瞳沒錯，但是紋身形狀完全不相似、髮型不相似、表情給人的印象不相似，服飾設計等等的也完全沒有撞，跟開版圖那兩位的狀況差太多了

好了啦

>>這餌很爛...
不會吧ww我看fgo信徒個個上鉤阿www

>>999660
我只看到各種魚鈎互釣

>>999389
因為是emoji
反而好奇哪些硬體軟體會顯示不了emoji的

>>999631
生物的基因跟外表沒有版權喔

>>999391
阿題啦是短髮，製仗fgo廚

>>999679
對於放棄思考的人就不用跟他多說什麼了吧

>>No.999635

>>23333

總算看清楚FGO廚 真的有夠腦殘

比東方廚還有令人討厭

>>999129
畫個塞滿屬性的角色，再說他是歷史人物
＿人人人人人人人人＿
＞　課金榜常駐第一　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

>>999730
認真說一下，撇除遊戲中給予的性能不說：
PAD才是畫個圖就好。
碧藍我不知道，但估計也有模組，加上人物資料。
怪物彈珠除了圖外還有語音。
FGO則是圖與人物模組，一人三套裝+最後一張精美的圖，房間語音七句以上，還有人物資料。

不是單純畫張圖就好了，那只是無腦的謠言。

>>999625
真的有夠低能，原來只要身形不像就不算抄囉?
全世界我看只有FGO廚瞎了眼會覺得像吧
不過對那種卡面醜得要命的圖也能打手槍就證明FGO廚真的眼睛有問題吧
黑肉紅眼白髮白紋身根本不是阿提拉獨有的
真的就是自我意識過剩才覺得全世界都在抄FGO

>>No.999733
人家根本沒說只要畫個圖就賺翻，你在興奮什麼啦www

>>999625
不是我在說啦嗆人抄襲還要拿同人圖就算了
圈一圈竟然是像同人徒比較多這原畫是有多廢....
而且你拿來佐證的那張圖製作者還順便幫你把
>．白長髮，前髮髮型略像(暫且把阿提拉的頭紗長度也算進去，畢竟看圖看不出實際長到哪)
這點刪掉了，連要嗆抄襲的人都覺得這頭髮不像呢

>>999748

>>999129
>>畫個塞滿屬性的角色，再說他是歷史人物
＿人人人人人人人人＿
＞>>　課金榜常駐第一　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

>>999723
>總算看清楚FGO廚 真的有夠腦殘
你不仿確切陳述看看你是看清楚了什麼，不然這內容只是在釣魚喔

>>999737
>真的有夠低能，原來只要身形不像就不算抄囉?
奇怪，我那篇回應裡面應該沒有提到「身形」吧?還是說你要說的是「紋身形狀」嗎?

>全世界我看只有FGO廚瞎了眼會覺得像吧
我條列了很多兩個角色近似的元素喔，如果你不同意我舉的那些，可以具體說說看哪些不合理，比起罵人FGO廚瞎了眼還要有建樹得多

>黑肉紅眼白髮白紋身根本不是阿提拉獨有的
罵人前先好好看過內容吧，除了黑肉紅眼白髮白紋身以外也列出很多項了，我文中也有說了這麼一句:
>這些元素中，黑肉白髮赤瞳等都是還蠻常見的元素，其他幾項元素當作巧合剛好撞到也可以勉強，但連正常都不會撞的紋身形狀、綠藍紅服飾、外套那藍色帶子都撞了，要說沒有過度參考或是抄襲很難...

>>999766
>不是我在說啦嗆人抄襲還要拿同人圖就算了
畢竟抄襲對象也可能不僅限官方圖片呢

>圈一圈竟然是像同人徒比較多這原畫是有多廢....
畫技優劣或畫風喜好就不在抄襲討論範圍內了，我並不會覺得「阿提拉的卡圖超美超好看，這個山寨版畫的超醜」

>999737
>真的有夠低能，原來只要身形不像就不算抄囉?
...999625是覺得那樣是抄的不是??

你的臉不也抄襲隔壁老王

>>No.999791
>>畫個塞滿屬性的角色，再說他是歷史人物
FGO的角色就是畫個美少女說是歷史人物，人設就差不多結束可以賣錢了啊www
又沒人說要丟入遊戲只要畫圖就結束了，所以才問你是興奮什麼嘛www

>>999766
屁啦
胸罩明明不一樣當我瞎了

你拿艦B的黑肉女角當配菜尻槍
我用FGO的黑肉女角當配菜尻槍

這兩者沒什麼不同吧?

連同人圖都算進抄襲範圍???
確定真的要這樣玩?
那FGO可能臉會被打更種喔
事實就是開版這2張根本就不像
還拿二創圖來說嘴根本毫無立足點

先說我FATE粉 我對有沒有抄沒興趣啦 反正個人覺得這相差程度已經夠大可以說是不同人了
不過居然有人嗆huke的畫技!? 挖賽wwwwww
要不要先去查一下huke是誰啊? 不是你的GG翹的比較高就代表畫得比較好耶?
你們的GG都是畫技測量器嗎?

>>999823
抄初音成名的人

>>999823
雖然我贊同你的說法啦
但GG的確是畫技測量儀的一種喔

如果要認真說的話...阿提拉其實是短髮，左邊那位是長髮所以OK啦

>No.999831
抄初音成名的人

>>999809
>還不是到時都拿來尻還在意抄你老木?
雖然男性向市場可能不少人有這種想法，但是抄襲這種從創作者身上吃豆腐的行為本來就不可取

>>999813
>連同人圖都算進抄襲範圍???
倒不如說，並不是抄商業插圖才稱得上抄襲，抄非商業的一樣也是抄襲
而且就算不將那張二創圖拿來比較，兩個角色相似的元素仍然不少

>事實就是開版這2張根本就不像
所以我剛剛有回應你了:
>我條列了很多兩個角色近似的元素喔，如果你不同意我舉的那些，可以具體說說看哪些不合理，比起罵人FGO廚瞎了眼還要有建樹得多
如果你是指「這兩個角色卡圖的畫風根本不像」那我是同意你的
然而這抄襲爭議與畫風無關，而是在角色的設計元素上頭
如果你不能同意我說的話，請你提出具體的論點，不然若是純粹的否定、謾罵他人就只是釣魚而已

FGO真的要舉的話
應該是雪山神女的服裝跟google搜圖結果前幾項相似的那件事啦
崩3那種比人家晚的還是洗洗睡吧

明顯元素撞太多
這張可以吵成這樣 = 有一定程度的相似或既視感
不然艦B那麼多台又不是每一台都被抓出來鞭抄襲
FGO女武神跟雪山被嘴也是剛好而已

>>999843
連髮長你都可以說成把頭紗算進去所以看起來像
說到底也就是你自己自由心證而已
你可以說兩個角色配色接近
你可以說兩個角色用了相近的捏她
這在圈子裡也算常發生
既然你都同意了畫風不像那你要不要說說怎樣程度才是角色元素抄襲
我先說我認為光畫風和主題不同就注定不是抄襲了

>>999871
同感 畫風差那麼多
又帶有機娘屬性
又加入大量不同配件的差異
把整張圖拿來說是抄襲太過頭了

>>999823
>不過居然有人嗆huke的畫技!? 挖賽wwwwww
>要不要先去查一下huke是誰啊? 不是你的GG翹的比較高就代表畫得比較好耶?
huke不就抄襲初音畫黑初音的那個嘛

艦B靠蹭不意外吧
前陣子還有anmi長門還有艦娘稱呼
小作坊不靠蹭維持熱度難道靠那個七零八落的潛艇?

>>999871
>連髮長你都可以說成把頭紗算進去所以看起來像
我會把頭紗算進去是因為單看FGO阿提拉那張卡圖不能得知實際髮長到哪裡，光看卡圖乍看就是接近白長髮的形象

>既然你都同意了畫風不像那你要不要說說怎樣程度才是角色元素抄襲
我有列舉出兩個角色相素的元素在>>999625了

>我先說我認為光畫風和主題不同就注定不是抄襲了
人物設計元素撞太多也是抄襲啊，另外你說的主題不同是什麼意思呢?

>>999875
>同感 畫風差那麼多
感覺很多人以為抄畫風還是有描線才稱得上抄襲耶...

>又帶有機娘屬性
你不提我還沒發現左邊那位背後有艤裝，時常覺得許多碧航角色的船娘屬性頗薄弱的

>>999895
>>我會把頭紗算進去是因為單看FGO阿提拉那張卡圖不能得知實際髮長到哪裡，光看卡圖乍看就是接近白長髮的形象

抱歉ㄟ
我看阿提拉怎樣看都是短髮
你眼睛有問題膩?
看你說一長串都是在硬凹
FGO廚都像你這樣?
快要沒話題了就就在都拉西扯凹話題?

>>999899
你一看卡圖不看設定就能確信髮長在哪也蠻厲害的
不過阿提拉實際設定的髮長如何真的不是重點，他實際設定上是長髮是短髮還是光頭都不重要，卡圖上她就是戴著長長的白頭紗

>看你說一長串都是在硬凹
不好意思我內容都打太長，不過哪有硬凹啊

>>999895
>>999895
>你不提我還沒發現左邊那位背後有艤裝
你真的有好好比對兩張圖嗎?還是型月廚只看賤屄TAKE人物的宣傳圖?不管是哪個結果都代表你的觀察力不足，加上:
>光看卡圖乍看就是接近白長髮的形象
>我有列舉出兩個角色相素的元素在>>999625了
更是印證了這點。
我把重點畫給你
"怎樣程度才是角色元素抄襲"
你要不要試著說說看讓我們拜見一下?
我可以先說說我的見解
撇除髮色膚色這種攏統的特徵之外
紋身造型:趨同的結果、你阿提拉也不是第一個用
紋身顏色:深色皮膚用淺色十分合理、別人也沒必要因為你一個狗屁阿提拉改色避嫌
表情:給人的印象勒拜託喔
服飾:人家脖子上的三棵也就一小搓、不過阿提拉自己本身除了白色就是那三色會讓人聯想的確不太讓人感到意外，這就看各位自己怎麼想
更不用說人家賤屄在切的圖之外還有一坨你眼凸沒看到的裝備，
綜合以上、"我認為"了不起就是配色讓人容易聯想完全不到抄襲的地步、若有人認為是抄襲大概是大頭症或釣魚。
你認為是抄沒人攔的了你、其他人怎麼想看看就好。

我覺得最奇怪的是
TM版鎖住不給戰
女角版戰不起來
結果是在最無關的四格版成了主戰場

>>999823
>要不要先去查一下huke是誰啊?
知道阿，就是畫技不怎麼樣而且如果照ID:s3u64dKw的邏輯就是個抄初音的傢伙
還讓初音幫他的"原創角色"唱歌呢

>No.999918
因為四格已經慢慢步向和惡搞版同樣下場

變成綜合4,惡搞版不惡搞,四格開串沒四格

>>999895
不用跟他吵了
會說出畫風不一樣所以不是抄襲的人智商如何可見一斑

>>999895
我好奇你會怎麼評論>>999225
是FGO直接複製貼上呢?
還是崩崩崩也是抄襲FGO呢?

>>999918
女角版莫名歪成韓國女權討論串了
島民果然還是島民

>>999912
雖然你用字頗難聽不過還是感謝你至少有提出具體的見解
>你真的有好好比對兩張圖嗎?
那艤裝就跟背景差不多，而且艤裝部份很明顯也與抄襲無關，我忽略它也沒問題吧?

>"怎樣程度才是角色元素抄襲"
法律沒規定設計元素撞多少個才算抄襲，所以我只能說憑著下面講的這些，我覺得這個案例是有抄襲，最少也有過度參考:
>這些元素中，黑肉白髮赤瞳等都是還蠻常見的元素，其他幾項元素當作巧合剛好撞到也可以勉強，但連正常都不會撞的紋身形狀、綠藍紅服飾、外套那藍色帶子都撞了，要說沒有過度參考或是抄襲很難...

>紋身造型:趨同的結果、你阿提拉也不是第一個用
紋身有很多種，如這案例般近似的紋身形狀不常見吧?

>紋身顏色
>服飾
這兩點我同意

>表情:給人的印象勒拜託喔
抱歉這點講的很含糊，主要是有看到有人提到小黑才列出的
雖然小黑也是黑肉+淡髮色+有紋身，但給人的印象就不會讓人覺得像阿提拉

>>999941
>雖然小黑也是黑肉+淡髮色+有紋身，但給人的印象就不會讓人覺得像阿提拉

幹廢話 小黑是蘿莉啊

>>999895
元素撞太多就叫抄襲????簡直就是奇文共賞
照你邏輯這張圖我是不是也能說曉美焰抄襲東城綾?
都是黑髮+麻花辮+眼鏡+學生制服+學生屬性+脫下眼鏡是美女+個性內向
撞一大堆耶~
我是不會去考究到底第一個雙麻花辮眼鏡女學生是誰啦
只是覺得你已經凹到讓人覺得很可笑的地步

>>999940
沒看到那邊的後續
這倒是還滿有趣的

>>999945
看他站哪一邊囉
如果是東城綾那邊那他會說元素撞太多就叫抄襲
如果是曉美焰那邊他就會改口雖然曉美焰也是黑髮+麻花辮+眼鏡+學生制服+學生屬性+脫下眼鏡是美女+個性內向，但給人的印象就不是東城綾

判斷這種根本爛大街的廢萌造形是否有抄襲各種意義上難度很大啊，
開版兩隻嚴格來說根本沒有獨特的地方

>>999919
>知道阿，就是畫技不怎麼樣而且如果照ID:s3u64dKw的邏輯就是個抄初音的傢伙
Miku跟黑岩要說相似也沒多像吧，就雙馬尾(黑岩還是有分長短)跟平版身材而已?我對黑岩沒什麼認識

>>999936
單看那張附圖，兩角色相似的元素是髮尾外翹、粉紅髮色跟最搶眼的頭上長一對東西，前兩者是常見元素，只討論最後一項
前面已經有人提出左邊那是小翅膀右邊是獸耳，以及武內最晚在2013年就有女武神頭上長小翅膀的概念，應該沒什麼討論的空間?

>>999945
對了對了，而且胸口還剛好都是蝴蝶結領結的設計

>>999945
黑(深色)髮+辮子+眼鏡+內向+女學生根本是最最經典的那種樣板人設，大眾到不行，許許多多的作品都能看到啊
「平時不起眼但是眼鏡拿下來很正/很帥」也是樣板到不行

開串這個案例則是除了黑肉白髮這些常見要素以外，還撞了紋身形狀、綠紅藍並列的服飾等等少見元素，不能相提並論

重點是整體撞的特殊性

之前陰陽師吵過的
左原圖 右抄襲
畫風不一樣 尾巴不一樣 姿勢也疊不起來

覺得這是抄襲的 那首PO就是抄襲

不覺得這是抄襲 那同樣首PO也不算抄襲
撞幾個元素而已 哪有什麼關係對不對

>>999964
特殊成這樣都可以撞梗說沒抄有人信？

>>999964
一個從構圖到概念都充滿特殊性
另一個都是爛大街要素

你不覺得拿這圖跟原PO圖比很不公平嗎?

>>999960
也就是大家多抄一點，讓他變成經典到不行，
就沒有抄不抄的問題了。真棒!

>>999945
原來是眼鏡反光 還以為是被揍一拳呢

>>999970
粉絲腦阿
跟這串的FGO艦B粉差不多
女武神跟馬薩諸塞撞了什麼都沒關係

>>999971
那你可以試著再找1.2個 白長毛平瀏海 紅眼 黑肉 白線紋身 三色
撞這幾項的

>>999976
兩個都沒玩，請問撞了什麼？

>>999954
同樣的邏輯開版圖要說相似也沒多像，講白了就是雙重標準而已

>>999980
順便補充
綠紅藍三色排列方式就有六種
就這麼剛好是左綠、中紅、右藍

>>999066
都馬抄我的好嗎

到底算不算抄襲
你們搞的我好亂啊

可以說這是抄襲
又可以說這不是抄襲
兩邊跑來跑去的LOOP

>>999990
簡單的說就是
你覺得他有抄就是有抄 沒抄就是沒抄 只是不一定會得到其他人認同

>>999990
簡單說某人邏輯是只要屬性被抄到爛大街就不算抄襲

至於上面有人舉
黑髮+麻花辮+眼鏡+學生制服+學生屬性+脫下眼鏡是美女+個性內向
憑印象再找一個啦 鈴原泉水子
這幾個屬性的確蠻爛大街的

>>999942
EXTELLA有幼女阿提拉，也不會讓人覺得像小黑啊

>>999972
然而現在這案例就不是只撞樣板元素啊w

>>999982
開版圖:
．黑肉
．白長髮(雖然阿提拉有頭紗)&前髮髮型近似
．紅色系眼瞳
．白色紋身&紋身形狀近似
．綠藍紅並排的服飾(順序都一樣)
．表情給人的印象
(二創圖)
．幾乎脫掉的黑色外套，以及兩條長長垂下藍色帶子
．很短的黑色短褲

女武神:
．髮尾外翹
．粉紅髮色
．頭上長一對像獸耳的東西

開版圖撞的元素數量跟女武神那張差太多了

>>999990
簡單說某些人邏輯就是只要跟FGO角色有點像就是抄
不過FGO角色再怎麼像都不算抄

拿旗子，金髮，長髮，法國，聖女，教團，信上帝

好多要素耶，照型月廚邏輯又是抄襲fgo貞德的？

>>999960
老兄，你確定你不換個說法？
你這說詞超大小眼的耶

>>999990
你怎麼不自己看過後做決定呢?

講白點官方自己去法律控訴都不一定有機會贏了
日本也幾乎沒人在吵頂多帶個文明破壞捏他

你覺得抄襲在這邊吵半天也沒用
你可以寄信給TM官方去控訴看官方會不會有行動
不要說什麼官方不會行動之類的
你看DMM艦娘兩個字艦B都會馬上道歉了

>>999996
不然你認為上面別人提出的黑髮+麻花辮+眼鏡+學生制服+學生屬性+脫下眼鏡是美女+個性內向，這種爛大街經典樣版形象的角色都算互相抄襲嗎?

>>999999
恭喜恭喜

>>999999
>．黑肉
爛大街元素
>．白長髮(雖然阿提拉有頭紗)&前髮髮型近似
硬凹，連做比較圖的都知道要拿同人圖來對才像
>．紅色系眼瞳
爛大街元素
>．白色紋身&紋身形狀近似
可疑點
>．綠藍紅並排的服飾(順序都一樣)
可疑點
>．表情給人的印象
左邊瞪人右邊無神，臉茫才會覺得像
>(二創圖)
講開版圖左抄右還要拿同人圖加元素只是在追加證明左右圖不相像程度
實際上差不多，只不過你自己雙重標準

>>1000006
那是因為那是被申請過的"商標"才能告好嗎
人設可沒辦法

>>1000014
人設如果不能被控訴
那KOF的K9999就不會被鬼隱換人啦

>>1000020
K9999那個程度就是做過頭連詭辯的空間都沒有了

>>1000020
我愛羅和K9999你認為最大的不同在哪?
我愛羅可以說是致敬
硬要告他也可以說他自創的 只是有點相似而已
K9999就只是把名字造型稍微換一下
基本上就是整個完全照搬
這種的就看版權方爽不爽了
版權方不爽你就只能吃屎而已

>>1000025
所以啦 上面說商標才能告
根本就不是那麼一回事啊

>>999999
可惡!

好啦雙麻花辮學生爛大街
那我想請問這張圖我是不是能說後面兩個妖精都是抄羅德斯島設計?
這麼剛好都是金色長髮綠眼穿綠色衣服+黃或白配色配皮革飾品?
別跟我說我還有比羅德斯島更早的這種設計
畢竟某人邏輯反正我覺得像我支持的作品就是抄襲

>>1000032
他會回你妖精的既定印象更是爛大街（認真）

>>1000032
左邊和中間的詳細希望

>>1000041
左邊,成就日系工口精靈的原兇,羅德島戰記
中間,零之使魔

>>1000041
左邊羅德斯島
中間零之使魔的巨乳半精靈
記錯請更正，謝謝

>>1000041
左邊就羅德斯島戰記的蒂德利特
中間應該是零之使魔的角色．．．．

>>1000032
他們的共通種族是エルフ 尖耳.森林民都是從エルフ上發展出來
就是因為人設有基礎才能完整建立屬性 並且找出有趣與適合的搭配
總之只要能嘴出設計原因 就能合理化你的設定

但是 美洲原住民裝飾和遊星尖兵三原色的共同性到底w

>>1000043
幹 巨乳精靈就是她害的嗎
以前的精靈都是四肢纖細貧乳身材的

>>1000048
謎片看太少才會覺得巨乳精靈的元兇是她

>>1000013
左邊那不是在瞪人吧?頂多盯著?

應要求將三張圖並排

>>1000032
另外恕我孤陋寡聞，我真的不知道妖精耳+金長髮+綠色系+皮革服飾的角色首例是不是真的是羅德斯島，畢竟精靈(Elf)的形象在很久以前歐美的神話及奇幻作品中就出現過，魔戒中的精靈形象也很經典

>>1000048
她是四肢纖細貧乳身材那形

>>1000047
沒喔~妖精尖耳我沒話說
問題有人規定妖精一定要金髮?一定得穿綠色?
還有照正常設定妖精根本不該用皮革裝飾
畢竟普遍設定妖精都是吃素、愛好和平、與萬物共存
那既然妖精不吃肉殺死獵物就只是為了取皮來用根本不合理
所以妖精金長髮配綠色然後身上會有皮革裝備難道都不是抄襲設定?

>>1000052
>左邊那不是在瞪人吧?頂多盯著?
反正這跟你的雙重標準一樣都是你說了算
>應要求將三張圖並排
恩，並排起來中間真的是越看越不像左右兩邊
原PO臉整個被打腫

>>1000054
他會跟你說這已經變成大眾梗了啦

所以現在只剩下服裝(脖子上那個很小的三色)跟那個淫紋可以釣了嗎?

>>1000057
>恩，並排起來中間真的是越看越不像左右兩邊
並排一看就知道撞了多少元素，不要再只看畫風了
順便講我並不是開串的原PO

>>1000054
>>1000058
大眾梗(x 原設定(o
Elf源自北歐神話 原來的描述就是長壽.金髮.美麗又住森林

>>1000064
所以你的綠皮衣呢？？？？？？？

>>1000059
那個三色不就是印地安人傳統色嗎
這艘是南達科它級三號艦
是美國船
她姐就是個黑肉
所以黑肉+印第安三色裝飾品不是很合理嗎

外星人拿三原色螢光棒才沒道理吧

>>1000064
>再補充
認真來說現在的精靈大眾化設定 算是原設定的二創

因為北歐神話的(光明)精靈較描寫他們和善且能與草木溝通
北歐(斯堪地那維亞)到後來才補述出他們居住在森林.外觀美麗.長壽.金髮等等詳細設定

>>1000075
說你抄襲就抄襲
別扯這麼多

>>1000032
>>那我想請問這張圖我是不是能說後面兩個妖精都是抄羅德斯島設計?
可以

>>1000066
這就好像火屬性一堆紅色.水屬性一堆藍色.紫色一定BBA一樣
看到綠色常常會連接到森林.草原等等 用顏色.圖案來產生聯想是設計的基本
(雖然也可能是森林用保護色啦www

>>1000083
公三小？？？
我看到騷的黑肉也是會想到淫紋啦幹

>>1000075
你可以看看>>999292

>>1000088
看什麼？
我隨便google都有紅藍綠

>>1000085
黑肉配白紋就是好看

>>1000092
然而這不是「綠紅藍左到右依序並排」的設計
這案例中撞這元素很不自然，除非有什麼典故

>>1000096
你認真覺得三種顏色怎麼排列是非常重要叫做抄襲的東西？？

我看這整串沒人在作插畫外包吧==

首先第一點穩妥妥的 明顯就是有參考 眼瞎了才覺得沒借鑑

但是參考又怎樣 又沒人說不能參考 角色設計都嘛參考來的 哪有人設計能無中生有 不知道艦逼廚在那邊急著撇清三小的 參考又不是錯 而今天也只是這畫師對於參考的東西沒有消化 或被高層要求罷了

FGO廚也是 真的那麼在意怎麼不把力氣花到灌爆FGO跟艦逼官方信箱 在這邊是想說服誰 也不會有人聽進去 懂?

然後整件事不過就被智障引戰 上綱成抄襲 兩邊就氣噗噗成這樣 笑死人wwww

>>1000096
維基百科的三原色就綠紅藍排的
我覺得比螢光筆合理喇
螢光筆一拿起來順序就反了

>>1000098
因為就好像你的申論題沒寫前提生出結論 解數學沒解題過程就得出答案

既然美洲原住民沒有單用這幾個顏色做裝飾
那這個非直覺性的東西到底怎麼生出來的?

>>1000099
沒人耍廚喊抄襲之前
艦B眾喊阿提拉喊得可開心了
可是就是有FGO廚咬餌

>>1000098
如果今天左邊角色是「將綠、紅、藍等顏色運用於服飾各處的設計」的話就不會了
然而這個案例是兩個角色除了其他常見不常見的元素以外，還撞了「綠紅藍並排的服飾」這個元素，請注意兩點間的差異
這實在不是常見的設計元素

>>1000102
你的綠色皮衣怎麼生出來的

>>1000105
Google維基百科光的三原色 就是照這個順序排的喇

>>999066
左邊又騷又黑肉

右邊什麼免洗糞game畫風沒看過

>>1000100
你想用你理論戰贏很簡單啊
找出 >>999980 提的，同時撞那五種屬性的單一角色
那就可以說這設計爛大街，不算抄襲了

>>1000105
好可怕
以後任何用三原色排列組合的服飾
都不可以用綠紅藍的順序== 一定是抄FGO的
可是綠紅藍的組合只有6種耶
全世界只有6個角色能使用三原色做裝飾了==

>>1000109
光白長毛阿提拉就不是了
真的要把看錯也算進比較喔？

>>1000113
黑肉也是承襲自同級的南達所以也不能算吧
那就只剩下三種啦’

附帶一提從SD角色來看可以看的出來不知道為什麼
頭髮內側其實是翠綠色 不是單純的銀髮

>>1000110
嘿，請不要選擇性忽視這案例中兩個角色撞的其他各種元素
這案例中是撞了許多元素「並且也」撞了「綠紅藍並排的服飾」喔
如果兩個角色間只有撞「綠紅藍並排的服飾」稱不上抄襲的
順便講，維基百科日文條目的順序是紅綠藍
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E8%89%B2

>>1000109
我看了很久還是看不出開版是紅色還是咖啡色的眼睛
不過阿提拉是紫紅色吧
還是說紫紅色算紅色 咖啡色看起來也算紅色所以不要計較那麼多？
阿提拉短髮看成長髮也不要計較那麼多就對了

>>1000122
>維基百科日文條目

>>1000122
選擇性忽略？
你是指姐姐早就出場過的黑肉？
FGO玩家自己眼殘的長髮？
還是咖啡色紫紅色不分的眼睛？

>>1000122
怕你還不知道笑點在哪裡
你該不會不知道碧藍是中國遊戲、繪師Enka是中國人吧
日本維基w
幫你附上百度查詢結果喇

>>1000123
麻省我怎麼看都覺得是這個顏色

>>1000120
看SD還真的是有夠明顯的咖啡色眼睛
FGO廚還有呼吸嗎

整理一下FGO廚的論點吧
一個姐姐是黑肉的角色
她自己是黑肉 白長髮 咖啡色眼睛 戴了一個印度安風的小裝飾品(小到SD娃娃根本看不到) 穿著黑色內衣跟外套

一定是抄襲一個

黑肉 銀短髮 紫紅色眼睛 拿著一把螢光棒 穿著白色內衣跟袖套的角色

就是為了抄襲這個人設、姿勢跟乳量完全不一樣
而且還不是抄襲本尊喔
是抄襲一張不知道有沒有名的同人圖

這一切都是為了沾FGO的光

？？？

>>1000125
>選擇性忽略？
是指前面列舉過很多次的，這兩個角色撞的設計元素>>999999

>>1000127
抱歉我只知道碧航是中國遊戲但原先不知道這角色繪師是不是中國人

>>1000139
我覺得我已經回答你了
不過我漏了淫紋
所以淫紋這項重複了
嗯

>>1000137
二創的二創程度 根本尊的相似程度大概連三成都不到了 講白點就是

"第一眼看下去感覺很像 仔細看後發現其實很多地方都不一樣"這種程度的相似度

>>1000142
你再回頭看>>1000052的附圖吧
再更新一次
．黑肉→姊姊是黑肉所以這沒問題
．白色系髮色&(限二創圖)長髮
．前髮髮型近似
．白色紋身，其中紋身形狀近似
．綠紅藍並排的服飾
．(限二創圖)幾乎脫掉的黑色外套，以及兩條長長垂下藍色帶子
．(限二創圖)很短的黑色短褲

嗯，撞的有這些，其中「紋身形狀」、「三色並排的服飾」、「外套的藍色帶子」很明顯不是常見元素

>>1000156
你拿限二創圖來講話還有討論空間嗎

>>1000158
為什麼不呢，有些案例就是抄襲者東抄抄西抄抄了很多作品

>>999066
月巴宅相輕

>>1000160
你知道嗎
只要不是全部照搬
大家都睜隻眼閉隻眼拉
你去看看巴黎時尚圈就好啦 今年"又"流行什麼呢?
基本上你畫個人型就是抄阿
連你畫史萊姆也是喔，你又不是第一個畫的人，你都抄襲啦

>1000162
說得太好了

>>1000156
把限二創圖拿掉看看撞了什麼吧

我還要說奶子大小差了很多呢 黑肉黑法也差很多(阿提拉的黑法感覺彩度……很低？)
放著這兩個大差異不管……
你想討論的有

白髮→已經一長一短了，再拿同人圖的長髮說嘴，是要捲髮嗎 說不定捲髮也有同人圖畫了
前髮→要說都齊劉海，也是一個中分一個沒中分，照開版原圖阿提拉中間那撮還特別長耶
白色紋身→印地安人就真的有淫……銀紋 而且開版圖很大部分被外套遮了 實際上只能確定肩膀跟腹部有淫紋 腿部沒有 講形狀像是推測
綠紅藍並排→小到SD卡看不見……而且阿提拉那根棒子是立體的 Extella戰鬥動畫可以看出就是排成三角形 沒有順序可言
二創圖：……

>>1000160
整串看下來，你真的不用花心力跟他們囉嗦了
非創作者的反駁言論差不多就是那樣

>>1000156
講真的啦
三色並列的裝飾就算人家講我就是抄阿提拉的配色你也拉不長他啊

因為人家的裝飾品就是跟阿提拉的長得不一樣啊
難道有兩個首飾都用了各一顆藍寶石 紅寶石 綠寶石來裝飾你覺得去告抄襲設計會成立嗎

糾結在三色裝飾上一點意義都沒有

>>1000158
那我直接告訴你 二創圖太多了
連最基本的長髮跟短髮都出錯
這抄襲定義廣到沒邊了
誰知道避開原作之後還會撞到無視原作設定的同人圖？？
再有個同人繪師畫和服阿提拉 全世界的人都不准畫白毛黑肉和服了？？
還是得先拜碼頭看遍一個作品所有二創？
要是你的梗被某個二創畫走了(即使原作根本不是這樣) 你就是抄原作
哇靠

>>1000171
開大絕囉
我才真的不知道連最基本的乳量、髮長根服裝都不一樣的情況下
還硬搬同人圖喊抄襲是什麼心態？
被害妄想症還是大頭症？

>>1000172
喔對了補一點
配色這個東西的專利這次就真的是限於商標才能去告了

>>1000160
東抄抄西抄抄都講出來了還有討論空間嗎
這個人有銀髮 是抄阿提拉的一部分
那個人黑肉 也是抄阿提拉的一部分
你上綱的更厲害了
不用符合多少特點(原圖阿提拉根本只有爛大街黑肉、白髮跟比較稀有的淫紋符合)
你都可以用「這是原圖跟其他圖拼湊出來的，所以是抄襲」來說嘴

……那我覺得阿提拉是拿幸運女神跟隨便一個貧乳角色跟隨便一個淫紋角色抄襲出來的耶

不過是把凌志偷來改成拉屎君
小事而已為什麼反應要這麼大呢

>>1000171
所以這位自詡創作者(？)的仁兄
真正的創作者huke是怎麼看的？有抗議抄襲嗎？
不要說我開大絕
你講不過就想裝逼說「我們創作者不屑跟你計較」
我就拿真正的創作者打你臉

>>1000167
>我還要說奶子大小差了很多呢 黑肉黑法也差很多(阿提拉的黑法感覺彩度……很低？)
胸部大小的確是差很多啦，不過這真的不重要
至於膚色的彩度這是繪師畫風呈現出來的差別

>白髮→已經一長一短了，再拿同人圖的長髮說嘴，是要捲髮嗎 說不定捲髮也有同人圖畫了
>>1000173
>>1000178
我前面可能沒講清楚，我說的二創圖就是單純指>>1000160這張，當然不是每一張阿提拉的二創圖都算進去

>前髮→要說都齊劉海，也是一個中分一個沒中分，照開版原圖阿提拉中間那撮還特別長耶

都是齊瀏海，後面你講的我則是同意

>白色紋身→印地安人就真的有淫……銀紋
不要再說是淫紋了w又不是在下腹部
鎖骨附近那裏有一條相當像的V型紋路，胸部下方也都有兩條短的跟兩條由外往內側並一路腹部延伸的紋路，雖然不完全相同可是也近似

>綠紅藍並排→小到SD卡看不見……
講SD小人沒有用啊w卡圖就是有畫出來
精準的設定上有沒有順序並不重要，卡圖上就是綠紅藍，左邊角色就這麼正好的也是綠紅藍，而印地安人身上的顏色也不固定都是這三色

>>1000171
謝謝你，我只是想跟島民討論各自的觀點，有人願意提出具體的見解而不是整串只剩釣魚
我就想討論下去w

>>1000175
乳量跟髮長才是沒有抄襲可言吧

>>1000181
呃 胸部大小不重要的話三個顏色的順序反而很重要嗎

女性角色的乳量、髮型、服裝、姿勢都變了
不就是另一個人了嗎

我們把阿爾托利亞的乳量變大、盔甲換一套、髮型改變
就變貞德了耶

>>1000183
B嘴B嘴B嘴
我說抄襲就是抄襲

>>1000183
>呃 胸部大小不重要的話三個顏色的順序反而很重要嗎
我的意思是乳量相近或是髮長相近不會當作抄襲的判斷依據
總不可能說某某作品的A角色的胸部跟另一部作品的B角色胸部差不多，就說A抄襲B吧?
而至於三色服飾，其實重點不是綠紅藍的順序，而是這角色這麼正好的跟別人撞那麼多要素了，還撞了這個很少見的要素，甚至連順序都一樣，怎麼看都有問題

>>1000186
可是我的意思是連胸部大小跟髮型都不一樣
那一開始就不會當作同一個人了
也就沒有抄襲問題了吧

光比較開版圖就是胸部、髮型(雖然頭紗有錯認可能)、姿勢、服裝印象色(黑與白)都不同
貞德額頭的M很有特色 但阿爾托利亞不會掛個M的項鍊就變成抄襲貞德吧

至於你貼的同人圖……
還真的很剛好 很多特點都跟原版阿提拉不一樣……

短髮變長髮還中分
綁馬尾
一樣白胸罩可是多了黑外套
沒有花紋
沒有三色象徵

……沒說她是阿提拉的話 當成自創角色恐怕也不會被說抄襲這樣

>>1000186
有點晚了先下個結論

1.碧藍這張圖比起原版阿提拉 更像這張同人圖(我真的覺得那3色飾品不重要、外套的印象影響大多了)

2.這張同人圖已經夠不像阿提拉了(非貶義) 如果有這種差異都還必須自稱同人圖的話 那以這個標準會覺得碧藍是抄阿提拉合理
不過標準是不是真的這麼嚴有待商榷

看你吵了那麼久大概知道你不是在反串反正世界上也有14億人認為台灣是他們的即使現實就不是這樣 你要說他沒抄就沒抄吧 IRVING也相信地球是圓的呢

>>1000183
>>姿勢變了
>>不就是另一個人了嗎

>>1000189
>>1000192
探討了這麼多，的確，這案例應該是以那張阿提拉二創圖為主體來抄設計元素(外套及帶子、中分白長髮等，雖然不是馬尾)，然後從那二創圖回流找到阿提拉官方圖再多抄幾筆(紋身、三色等)
那張二創圖說實在的把頭飾去掉說是自創角色也通

>>1000197
>1000197
其實仔細看你還會發現二創的那件外套跟麻省穿
的那件差很多

最大的差異就是 帶子的位子是完全不同的
二創那件怎麼看帶子都是裝在肩膀附近
而麻省的則是在手腕上

我上面也講過了 整體來畫師有拿捏過
"第一眼看下去感覺很像 仔細看後發現其實很多地方都不一樣"這種程度的相似度

>>999906
跟你一樣的邏輯啊
我說你硬凹
你就是在硬凹

幹、這串居然洗到300以上
原po真是魚穫大豐收

跟之前GBF vs FGO串一樣戰到300多樓怎麼回事

>>1000228
>>1000231
301和302不就你們兩個貢獻的

說實在以前就有相似的了
但相似到一個地步後反而這些人不會那麼在意
而是開始在玩梗

>>1000231
原本挾著政治正確就能一面倒的話題還要多開好幾處戰場才勉強戰出一串還打的五五開
不難發現FGO廚平常有多惹人厭

>>1000241
不是戰到後面發現不像原版，跟同人比較像嗎？
甚至原版還被嫌難看
別說五五波了，根本自找麻煩

沒抄！沒抄！
中國的事能算抄嗎？
請正名“山寨”

>>1000194
今天如果你是說看了感覺好像阿提拉
我覺得笑笑跟你說很像
可是一來抄襲是難聽的指責 二來這是直接否定掉麻省(刻意)避開原版阿提拉設計的用意

用你的例子說明的話
就好像是在說「中國國力比臺灣強，所以跟臺灣建交是白癡」一樣
即使臺灣也有很多優勢跟做了很多努力，但你這樣一句打死
哪怕你貼什麼GDP啦礦產分析啦人口數啦大學評鑑排名啦
是怎麼讓人服氣

這也抄襲哦？
誰來支援那張5個黑長直女角站一起的圖

>>1000231
兩串的共通點是什麼就是問題所在

沒錯, 就是島民, 因為島民就是愛戰

明明就穿插一堆很明顯釣魚的

型月廚跟反型月廚怎麼這麼好釣啊

>>1000233
一串顯示「有回應 300 篇被省略」時
那串早就已經超過300回應
要婊人的也早點功課吧

>>999999
我們再來看看>>999225
1.粉髮
2.翹髮
3.相同劉海
4.頭上有兩根
5.頭上兩根形狀相似
6.頭上兩根角度相似
7.頭上兩根位置相似
8.臉微側再斜眼瞪你
9.脖子以上給人的印象相同

如果這都能用翅耳不等於獸耳來開脫
那開版也不算抄襲了
畢竟複製 翻轉 貼上都不叫抄襲了
還有甚麼是抄襲呢?

>>1000243
還漏了因為被嗆難看所以想吹嘴繪師多屌反而陷入如果要堅持原PO圖邏輯成立就得先承認阿提拉繪師抄初音的尷尬境地

>>1000302
>型月廚跟反型月廚怎麼這麼好釣(X)
>暑假到了(O)

只是開玩笑說長得很像還沒那麼多爭議
直接說抄襲真的活該被嘴

>>1000302
現在的狀況就是河對岸的兩個釣客拋下去的餌纏在一起了
兩邊的釣客都興高采烈地以為魚上鉤了正在奮力互扯

英靈劍豪七番勝負被罵抄魔界轉生玩家說只是單純很像

艦B出一個黑皮白毛長的像阿提拉馬上開始罵抄襲

FGO真的那麼神聖嗎，呵呵

>>1000341
>>英靈劍豪七番勝負被罵抄魔界轉生玩家說只是單純很像
單純很像 X
根本就是致敬 O

FGO玩家根本不會找理由，因為這個章節從構成到幕後黑手BOSS設定都是魔界轉生。
我看你根本空氣玩家.........啊抱歉，你根本沒玩過聽別人說就傻傻相信了。

>>1000352
致敬講難聽點不就是抄...

看推特底下的留言
只要說抄襲(パクリ)的會被一群アズレン民圍攻 是FGOキッズ眼殘
但從阿提拉玩梗的反而都被接納 真的是蠻有趣的情況ww

結：玩壞文明梗OK 說我抄襲不行

>>1000366
>>玩壞文明梗OK 說我抄襲不行
用梗不代表是抄襲啊
Fgo玩太多玩到腦死了？

>>1000366
看>>1000352
說致敬可以
說抄襲(像)就是空氣玩家

明明就很常見的情況只要當事人不是FGO就很稀奇...

>>1000366
劍豪七番勝負是抄魔界轉生的

>>1000352
>從構成到幕後黑手BOSS設定都是魔界轉生
都做到這種地步還叫做致敬？你會不會太把致敬這個詞無限上綱了？

>>1000337
釣上來的都是些臭魚爛蝦

我只是覺得這個情況很怪 因為通常玩捏他很少被指成抄襲

像這隻因為中文把赫密士意譯成競技神 所以直接設計成決鬥者
還真的找決鬥者配音 全身上下遊戲王捏他
私のターン、HA☆NA☆SE！、ガッチャ、みんなに笑顔を… 連螃蟹召喚台詞都可以玩www
比起抄襲不如說是捏他集合體

但不知道為何麻薩諸塞的神似感會被連接到抄襲
或許是抄不夠多不算致敬 也可能FGO難民太可惡硬要砲吧

>>1000352
怎麼不說抄襲要說致敬？

>>1000422
你這一說好像某個遊戲的夏日活動也抄襲遊戲王D輪跟機戰

就如上面所說
右邊有太多左邊的設計元素
這分明就是抄襲
可以將抄襲護航到致敬或玩捏他, 厲害了我的艦B粉
是玩遊戲玩到不懂分別嗎?

>>1000431
怕你不知道的叫致敬
怕你知道的叫抄襲
懂沒？

>>1000437
FGO廚又再跳針了
你那些論點我每個都反駁了
真是丟臉

>>1000437
一個姐姐是黑肉的角色
她自己是黑肉 白長髮 咖啡色眼睛 戴了一個印度安風的小裝飾品(小到SD娃娃根本看不到) 穿著黑色內衣跟外套
有奶
一定是抄襲一個

黑肉 銀短髮 紫紅色眼睛 拿著一把螢光棒 穿著白色內衣跟袖套的貧乳角色

>>999733
撇除掉PAD角色互動性過低的問題，其實中期PAD裡的角色設計算很嚴謹，
如果是神話或歷史人物衣著、裝飾跟背景物件幾乎都有考究過，不會畫張圖硬說他是誰，
幾乎不會有那種獅子頭愛迪生的前衛設計出現，但隨著角色數量跟進化越來越多元，
加上GH在玩家出走潮後把方針偏往純營利走向後也開始暴走了，現在就是個糞GAME

女角版的串歪到女權和共産去了

>>1000456
再給你一次機會看清楚你引到誰

>1000440
不是反FGO廚嗎?我怎麼看都不覺得那是抄襲啊

>>1000499
圖片

>>1000457
>https://www.youtube.com/watch?v=90cIgeKhT2w
愛迪生是真的滿鬧的

https://www.youtube.com/watch?v=YA1TYc55mf4
好像(?)還有專屬BGM

無本文

>>1000534
早說過阿提拉該出新的靈衣版本

>>1000200
是啊，他外套不是完全照抄，但是左邊角色就真的這麼巧的是黑肉白髮平瀏海、這麼巧的穿著一件快要全脫的外套還有藍色長條帶子、這麼巧的有三色並列(還正好順序也跟阿提拉一樣)的服飾、這麼巧的紋身形狀還相近
如果要說左邊角色繪師沒有參考右邊兩張圖，只可能是被雷打到了吧

>>1000237
原來還有這樣的船w

>>1000243
>別說五五波了，根本自找麻煩
我討論的目的又不是吹捧FGO或是阿提拉或是huke(我並不特別喜歡阿提拉也不是huke的粉絲)，只是單純討論這兩個角色之間究竟有沒有抄襲的關係

>>1000265
黑長直+冷冷的個性的女角(女學生)也是頗樣版的...
這案例中最重要的就是除了有的沒的常見設計元素以外還撞了平常其他角色根本不會出現的少見元素

>>1000322
粉髮、翹髮、相同瀏海→是的，不過這都是常見設計元素
頭上有兩根形狀相似、角度相似、位置相似的東西→
形狀:雖然是相近，但右邊那是兔耳吧，兔耳並不是多特殊的設計元素
角度:相近，但右邊的兔耳似乎不固定是那角度
位置:頭上有長耳的角色，絕大多數都是從那附近長出來的，這是相當常見的位置
臉微側再斜眼瞪你→左邊那才不叫瞪人w
脖子以上給人的印象相同→這句話很含糊，實際上就是上面幾點綜合成一句吧

>如果這都能用翅耳不等於獸耳來開脫
兔耳貓耳犬耳等的確就是很常見的設計元素，而頭上長小翅膀很明顯就罕見很多

>畢竟複製 翻轉 貼上都不叫抄襲了
你在說哪件事?

>>1000327
我可從來不打算吹捧huke，也不認為黑岩有抄Miku

>>1000422
因為這角色的狀況是手上的卡片跟甲板(決鬥盤)、台詞玩梗，但其他設計元素沒有撞吧?
但開串這案例是設計元素抄太多抄成外表山寨的角色，以創作而言不是個好現象

>>1000440
姑且講一下，>>1000437不是從昨天起一直回覆的我喔

⊂彡☆))∀`)真的要拿崩3來釣的話
⊂彡☆))∀`)不是該反串TM廚說崩3那隻是抄武內13年女武神的嗎

>>1000566
13年女武神有粉毛嗎??

>>1000555
你講參考其實就順耳多了
抄襲跟參考的差別還是挺大的

至於八重櫻......
要看就要像阿提拉一樣把每個點結合在一起看嘛
粉紅翹髮長耳朵/翅膀的人很多嗎
如果你把粉紅、翹髮跟長耳朵全部都拆開說很常見的話
黑肉白髮平瀏海紋身還真的都滿常見的

耳朵(事實上是狐耳)改成翅膀的差異度 應該比一把劍變成項鍊還低吧

我能不能說這個粉毛是結合八重櫻的粉毛耳朵元素跟天降之物(2010年)的翅膀耳及女武神元素抄襲來的?

甚至講誇張一點 2013年的女武神就是抄襲天降之物?

>>1000583
啥？

>>1000584
這是哪部啊

黑岩設計元素抄Miku太多抄成山寨的角色，還靠miku幫她唱角色歌拉人氣，以創作而言不是個好現象
但是因為huke幫FGO畫圖所以不算抄

>>1000583
我認為粉色頭髮與外翹的髮型很普通，但是長小翅膀不多見
女武神跟八重櫻要說哪邊有問題也頂多是頭上的東西形狀很像，然而很明確的一個是獸耳屬性，一個是因為是女武神所以才有的小翅膀(不要問我女武神跟小翅膀有啥關聯，請去問以前就有這個idea的武內)

黑肉白髮有紋身很常見，但正好還平瀏海白紋身、紋身形狀類似、三色並列的服飾、黑外套+藍色長條帶子、黑色極短褲，我想絕對不常見喔

>>1000591
>黑岩設計元素抄Miku太多抄成山寨的角色
如果你是認真的這麼想的話，不仿列出來黑岩與Miku撞了哪些再來討論...

>還靠miku幫她唱角色歌拉人氣
我的認知是ryo看到了黑岩那張圖而受到啟發自己寫歌，而不是huke找ryo來為黑岩寫個吧?

>>1000586
風色幻想。

無本文

>>1000607
>黑肉白髮有紋身很常見，但正好還平瀏海白紋身、紋身形狀類似、三色並列的服飾、黑外套+藍色長條帶子、黑色極短褲，我想絕對不常見喔

可是這是出現在兩張圖上的元素耶
這串沒有一張阿提拉的圖同時有這些元素

粉色頭髮+外翹的髮型+頭上長東西有第3個例子嗎?
還是說2013年武內有畫粉紅頭髮外翹的女武神

用你的說法的話 剛好粉紅頭髮+外翹+頭上長東西+小翅膀+女武神絕對不常見喔

>>1000613
對FGO廚來說只有一個判斷標準叫做：繪師有沒有幫FGO畫圖
沒有的話就算再找好幾章圖來湊來也要定罪
有得話就不算抄，是原創，是啟發

>>1000614
對艦B來說他們遊戲沒有任何抄襲
全部都是致敬和玩捏他

>>1000607
我隨便來個情境模擬 可以判斷一下哪個是抄襲嗎

1.武內看到八重櫻的圖,覺得萌萌的
於是用他的畫風畫了一個八重櫻
最後配合以前畫過的女武神設定把耳朵改翅膀、和服換成女武神服

2.Enka畫了一個白髮黑肉之後,被吐槽說長得很像阿提拉,所以畫了個三色捏他的首飾

這兩個例子當然是極端的推測啦
但你真的無條件覺得絕不是這樣、FGO一定原創、碧藍一定抄襲嗎?

我真的不懂一直說三色飾品的意義在那，阿提拉那個是武器吧?

我們看腳色像不像的時候，不是應該看這個腳色整體特徵嗎?
艾利斯菲爾特徵像伊利亞、但她就算穿伊利亞的服裝也不像伊利亞,因為體型就差這麼多

阿爾托利亞的形象就是嬌小金髮呆毛,而不是她的劍上花紋長怎樣

呆毛方向相反的阿爾托利亞 跟 巨乳長髮但是帶個鑰匙花紋很像EX咖哩棒
這兩個哪個比較像抄襲?

>>1000621
兩個都是抄襲
一個抄自己
一個抄他人

>>1000622
厲害了我的FGO
八重櫻是武內畫的喔??

>>1000624
對不起,我不清楚FGO畫師
我以為你說櫻那張圖

>>1000613
>可是這是出現在兩張圖上的元素耶
所以我再更前面有主張過了，他是主抄那張阿提拉二創圖也有抄阿提拉
另外我也認為你用「頭上長東西」來囊括小翅膀跟兔耳不太對，前面也講過，兩個屬性稀有度有落差

>用你的說法的話 剛好粉紅頭髮+外翹+頭上長東西+小翅膀+女武神絕對不常見喔
我認同這點，粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長小翅膀不常見，但是八重櫻很明顯不是這樣

>>1000614
提出具體的反論比給人貼標籤有意義

>>1000621
你提出的例子1還有可能性
而例子2，在碧航官方前幾日公布麻塞諸塞之前，該繪師有在別的先公布過原先的人設嗎?

>但你真的無條件覺得絕不是這樣、FGO一定原創、碧藍一定抄襲嗎?
我並不這麼想

>我真的不懂一直說三色飾品的意義在那，阿提拉那個是武器吧?
>我們看腳色像不像的時候，不是應該看這個腳色整體特徵嗎?
所以我前面有說過:
>黑肉白髮有紋身很常見，但正好還平瀏海白紋身、紋身形狀類似、三色並列的服飾、黑外套+藍色長條帶子、黑色極短褲
我舉例，假設今天麻塞諸塞是個黑肉棕髮雙馬尾無紋身、穿著軍裝風格的衣服，然後身上有綠紅藍並排的服飾，那我就不會說她跟阿提拉撞很多元素
然而實際狀況是她跟阿提拉以及前面有提出的那一張阿提拉二創圖有相當多重複的元素在

>>1000643
廚的基準

捧的有像就是剛好參考
不捧的有像就是抄

廚你好

>>1000643
>我認同這點，粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長小翅膀不常見，但是八重櫻很明顯不是這樣

所以有第2個粉紅外翹髮長粉紅東西的腳色嗎?
既然八重櫻明顯不是不常見?

>>1000643
不需要公布啊
他草稿畫好給朋友、給老闆、給公司的人看
一個宅遊公司吐槽說像阿提拉非常正常
那他定稿時多放個捏他 這會很罕見嗎?

>>1000643
>>提出具體的反論比給人貼標籤有意義
一堆FGO廚還不是搶著罵別人情弱,色弱,支那賤畜,艦B萌豚,空氣玩家
還有臉叫人別貼標籤

釣魚還裝甚麼正人君子,呸!

>>1000643

>黑肉白髮有紋身很常見，但正好還平瀏海白紋身、紋身形狀類似、三色並列的服飾、黑外套+藍色長條帶子、黑色極短褲

粉色翹髮很常見，但正好還相同瀏海頭兩突起、兩突起形狀類似、角度類似、臉微側、眼斜視

我舉例，如果是粉翹髮頭有兩突起但兩突起角度形狀不同，對，就像武內其他女武神的突起那樣，我就不會覺得八重櫻跟女武神很像，然而實際情況就是有這麼多重復的要素

先找長得像的二創圖再說抄原圖
FGO廚再次創造了新的名詞解釋
不過這解釋只要碰到被質疑的是FGO角色時立時失效

萬物起源FGO
大家可以不用吵了
還是怪物彈珠最優質

>>1000706
我碰的動畫、漫畫作品沒很多，一時想不到其他粉色翹髮的獸耳角呢
那麼，你覺得這是抄襲嗎?我覺得形象差太多所以不是就是了

>>1000707
原來如此，你那個例子2是指官方人員內部吐槽後繪師再加些元素變得更像，不過這樣只是讓自己畫的角色更像別人的山寨版耶...

>>1000711
反正我不是你口中說的那一群就是了，至少我在這串裡面的發言可從來沒有說人情弱、色弱、支那賤畜、艦B萌豚、空氣玩家，或是某某廚之類的(攤手
你要叫我FGO廚也是你的自由，不過還是提出些有內容的論點比較好吧

>>1000756
>但正好還相同瀏海頭兩突起、兩突起形狀類似
呃，你這不就單純是「瀏海髮型近似」一項嗎

>角度類似、臉微側、眼斜視
兩張圖的角度完全不類似吧
而臉微側也是相當正常的，人物立繪大多都不會完全面向正面以顯得構圖僵硬
視線變化也是同理

>>1000770
所以前面就說了，原圖跟那張二創圖都有被抄啊...

>>1000854
可是「八重櫻明顯不是」是你自己講得耶……
你怎麼毫無依據的就覺得八重櫻「明顯不是」不常見的搭配

我覺得這不是抄襲 阿提拉也不是啊

另外在你的看法裡
我的例子1跟2哪個算抄襲？

>>1000854
如>>999395
明明翅耳(?造型這麼多，偏要搞一個跟八重櫻這麼像的?

那張圖只留頭說兩個人一樣我都信了

>>1000855
因為我那句:
>我認同這點，粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長小翅膀不常見，但是八重櫻很明顯不是這樣
意思是「雖然同樣是粉紅頭髮+外翹髮型，但八重櫻頭上長的並不是小翅膀，而是常見的獸耳屬性」，抱歉我表達的不好
另外我也不覺得「粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長東西」就算抄襲
而開版這個案例我認為撞的元素遠超過巧合的程度(當然也超過女武神這個)，必定有過度參考，所以認為是抄襲

>我的例子1跟2哪個算抄襲？
例子1:假設武內看到八重櫻而有所啟發，自行改變設計成為現在的女武神希爾德
我認為不算，因為角色的設計形象差太多了
全身的衣飾、裝備完完全全不相像，順便講連表情給人的印象也大不相同

例子2:假設Enka畫了一個白髮黑肉之後,被吐槽說長得很像阿提拉,所以畫了個三色捏他的首飾

這個假設是原本只是單純巧合撞了一些常見要素以後，應公司或朋友等等要求再加入特定角色的少見元素下去，變成對象角色的山寨版
如果是真的那我會覺得這個角色蠻可憐的
這種我就認為是抄襲，最少也有過度參考，繪者應該更改人設並且向他抄的對象發公開道歉

有必要吵這麼一大串嗎
反正最後就是回到一句話
「我認為」

>>1000873
把某個人設改耳朵形狀跟服裝=原創

原創角色加個捏他小裝飾等於山寨抄襲必須公開道歉

嗯 我懂你的標準了

>>1000877
討論嘛，島民之間提出各自的觀點比起互罵或釣魚好多了

>>1000878
一個人物的服裝明明也是很重要的設計要素在，還是說你認為「粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長東西等」就是抄襲，八重櫻以後出這些要素的角色都是抄襲呢?

>原創角色加個捏他小裝飾等於山寨抄襲必須公開道歉
現實就是麻塞諸塞撞的元素相當多，其中三色並列的服飾跟紋身形狀最為特殊，的確很山寨啊
還是說你講的例子2是跟麻塞諸塞不一樣的設計，只有白髮黑肉相符?

>>1000890
不是「粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長東西等」而是「粉紅頭髮+外翹髮型+頭上長兩根一樣的東西等」

>>1000890
我不太想回你了 你就是先射箭再畫靶
我舉的例子不是很清楚的寫了
1.假設武內是抱著抄襲心態再改耳朵跟服裝
2.假設Enka是原創之後再加捏它

這麼極端的例子你都可以雙重標準
「你覺得」不算所以不算
「你覺得」像所以是抄襲

你的覺得都會凌駕事實了呢(這個例子是我編的，沒人知道是不是事實，但你在這個例子中就是全憑感覺選)

服裝設計要素當然很重要
這句話還是我先講的咧
所以黑內衣跟黑外套 跟白內衣袖套的差別不夠大？
藍緞帶在袖子或在肩膀的差別不夠大？
FGO價值不足才是真的吧

我剛剛就說過了
我不覺得八重櫻跟女武神有抄襲關係
同樣的我也不覺得阿提拉跟麻省有抄襲關係

我舉這個例子就是想看你的標準是什麼
結果也很明顯了

>>1000890
明明外套就完全不一樣
因為外套都有個帶子就是一樣的外套我也是醉了
講白點不就是你已經主觀認定是抄襲了
所以不管看什麼都是一樣
明明那兩件外套設計完全就不同

跟原圖一點都不像
可是跟二創普遍的阿提拉很像
這樣到底算不算抄襲

>>1000890
在凹下去就不好看瞜w

>>1000890
雙重標準出現
大家可以準備回家了

>>1000890
雙重標準成這樣現在連要道歉都出來了還說想理性討論
我覺得其他島民可以這樣耐著性子陪你耗不飆髒話我都覺得有夠佩服

>>1000896
等等，那我好像誤會你例子2的意思了，我原本以為你那例子是指繪者畫了跟現在麻塞諸塞一模一樣只差沒有三色服飾，聽了別人說的以後再加上去

如果你那例子裡講的白髮黑肉，是指白髮黑肉但是雙馬尾沒紋身、衣服也跟那外套完全不同的話，那我就認為不是抄襲

>>1000897
當然不是只因為黑外套+藍色帶子就認為是抄襲囉，我也知道那外套設計不相同
而是撞了各種有的沒的元素還另外撞上紋身形狀跟三色服飾跟「快拉鍊拉到底的黑外套+藍色帶子」這些才認為是抄襲啊

>>1000901
並不是只有商業圖抄商業圖才叫做抄襲，抄非商業圖或是非商業圖互抄也是抄襲

>>1000890
你為什麼要搞雙重標準自婊啊