評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-07-14 08:36:02
童年不喜歡這部
當時覺得蝙蝠俠這種反社會孤膽英雄才是中二帥氣的代名詞
一個英雄要經歷中年危機還要給老婆小孩carry有夠虛的
長大後重看才發現 幹這部根本神作
無論從配樂到運鏡 角色乃至美術都充滿一種乾淨俐落的美感
還有不少小孩無法感受的黑色幽默 比如披風造成的各種意外 家庭革命鬧到一半因為訪客來就突然故作正常等等
跟古典特務片那種神秘詭譎的氛圍 鮑勃潛伏在島上調查克羅諾斯計畫那段是電影最好看的地方
真的很怕拍砸 皮克斯最近的續作海底總動員2跟Cars 3就讓人十分靠北
當時覺得蝙蝠俠這種反社會孤膽英雄才是中二帥氣的代名詞
一個英雄要經歷中年危機還要給老婆小孩carry有夠虛的
長大後重看才發現 幹這部根本神作
無論從配樂到運鏡 角色乃至美術都充滿一種乾淨俐落的美感
還有不少小孩無法感受的黑色幽默 比如披風造成的各種意外 家庭革命鬧到一半因為訪客來就突然故作正常等等
跟古典特務片那種神秘詭譎的氛圍 鮑勃潛伏在島上調查克羅諾斯計畫那段是電影最好看的地方
真的很怕拍砸 皮克斯最近的續作海底總動員2跟Cars 3就讓人十分靠北
無標題 無名 ID:px3xOYxc 17/11/28 14:02:19 No.31369
這部不是給小孩看的+1
例如荷莉跟鮑伯初見面那段充滿濃濃的色氣感
好像007與龐德女郎交鋒的場景
克羅諾斯揭曉時搭配驚悚OST將張力烘托到極致
尤其當你體認到辛拉登在對能力者實施種族滅絕這點
例如荷莉跟鮑伯初見面那段充滿濃濃的色氣感
好像007與龐德女郎交鋒的場景
克羅諾斯揭曉時搭配驚悚OST將張力烘托到極致
尤其當你體認到辛拉登在對能力者實施種族滅絕這點
無標題 無名 ID:snCF5a7I 17/11/29 10:43:30 No.31386
不要披風！
無標題 無名 ID:OnEmo7B2 17/11/29 10:51:15 No.31387
你記得雷風俠嗎？高大英挺，呼風喚雨，好人一個
個人覺得car系列還是很好的兒童動畫拉
雖沒以往的深度 但還是蠻有趣的
雖沒以往的深度 但還是蠻有趣的
無標題 無名 ID:XU08eVW6 17/11/30 13:22:08 No.31410
>>No.31405
1.多莉聒噪過頭，只是一個有主角戲份的丑角，難以深入短暫性失憶症患者的沉痛，你說這樣會太嚴肅不適合家庭市場？笑話，既然題材一開始就不適合幹嘛輕易嘗試，搞不清楚自己創作能力所及的編劇絕對是爛編劇
2.場景從危機無限的大海換到水族館，自由性與危機感大減，原本第一集九死一生的尋子過程到續集卻變成嬉鬧般的開心郊遊，水族館的世界觀架構也是遠不如大海來的創新，第一集我們有水母叢林、鯊魚互助會、想逃出魚缸的幫派、在洋流狂飆的海龜這些有趣設定，第二集我們只有變身章魚說得上有趣，其他嘞？讓魚開高速公路、海獺賣萌、白鯨的回聲定位，實在沒什麼意思
3.小丑魚父子作用不明，整部電影最支持多莉的反而是新角色章魚漢克，馬林跟尼莫活像是來客串的，如果結局要回歸"放下失去的事物眼著於身邊在乎你的人"命題，那馬林跟尼莫應當有更多戲份，結果多莉還是跟父母相遇了，整個打臉
4.新角色要嘛不討喜，要嘛讓人煩躁，章魚漢克只是萬用工具人、白鯨貝利跟鯨鯊命運只是二流丑角，更別提那個模仿第一集海鷗失敗的智障海豹與水鳥，尤其漢克的地位非常尷尬，他要是像第一集海龜那樣擔任個助拳人角色就好，但他戲份多過頭活像是第二主角，卻缺乏心理描寫，讓觀眾不清楚他的定位在哪
5.多莉從頭到尾也沒成長什麼，在嘻嘻哈哈中打隨便就尋找到父母，使得整體風格充滿強烈的幼稚感，不像往常皮克斯具備足夠深刻的價值觀探討讓觀眾感動，如果說皮克斯把勇敢傳說拍成迪士尼老梗童話，那這次就是把海底總動員拍成藍天工作室的動物笑鬧片
說難聽一點，就連被嫌到爆的恐龍當家跟勇敢傳說至少還嘗試想傳達一些思想，多莉呢？只是給小屁孩跟情懷控看的純搞笑動畫而已
1.多莉聒噪過頭，只是一個有主角戲份的丑角，難以深入短暫性失憶症患者的沉痛，你說這樣會太嚴肅不適合家庭市場？笑話，既然題材一開始就不適合幹嘛輕易嘗試，搞不清楚自己創作能力所及的編劇絕對是爛編劇
2.場景從危機無限的大海換到水族館，自由性與危機感大減，原本第一集九死一生的尋子過程到續集卻變成嬉鬧般的開心郊遊，水族館的世界觀架構也是遠不如大海來的創新，第一集我們有水母叢林、鯊魚互助會、想逃出魚缸的幫派、在洋流狂飆的海龜這些有趣設定，第二集我們只有變身章魚說得上有趣，其他嘞？讓魚開高速公路、海獺賣萌、白鯨的回聲定位，實在沒什麼意思
3.小丑魚父子作用不明，整部電影最支持多莉的反而是新角色章魚漢克，馬林跟尼莫活像是來客串的，如果結局要回歸"放下失去的事物眼著於身邊在乎你的人"命題，那馬林跟尼莫應當有更多戲份，結果多莉還是跟父母相遇了，整個打臉
4.新角色要嘛不討喜，要嘛讓人煩躁，章魚漢克只是萬用工具人、白鯨貝利跟鯨鯊命運只是二流丑角，更別提那個模仿第一集海鷗失敗的智障海豹與水鳥，尤其漢克的地位非常尷尬，他要是像第一集海龜那樣擔任個助拳人角色就好，但他戲份多過頭活像是第二主角，卻缺乏心理描寫，讓觀眾不清楚他的定位在哪
5.多莉從頭到尾也沒成長什麼，在嘻嘻哈哈中打隨便就尋找到父母，使得整體風格充滿強烈的幼稚感，不像往常皮克斯具備足夠深刻的價值觀探討讓觀眾感動，如果說皮克斯把勇敢傳說拍成迪士尼老梗童話，那這次就是把海底總動員拍成藍天工作室的動物笑鬧片
說難聽一點，就連被嫌到爆的恐龍當家跟勇敢傳說至少還嘗試想傳達一些思想，多莉呢？只是給小屁孩跟情懷控看的純搞笑動畫而已
無標題 無名 ID:0ZoXDk6A 17/12/03 23:38:32 No.31462
新預告
鮑勃看起來廢材化了
荷莉比老公出風頭代表左膠崛起?
鮑勃看起來廢材化了
荷莉比老公出風頭代表左膠崛起?
無標題 無名 ID:KZkyL/tY 18/02/16 09:37:40 No.32594
>>No.32592
巴太太的大腿hshs
巴太太的大腿hshs
無標題 無名 ID:5XZaqLI2 18/02/16 14:52:41 No.32607
無標題 無名 ID:J6.ZtQUw 18/06/01 13:58:10 No.33524
無內文
中配還是原班人馬嗎?
難得覺得中配比原音有趣(第一集)
難得覺得中配比原音有趣(第一集)
>>No.33529
只要衣夫人沒變 那就是我優先刷中配的原因!
只要衣夫人沒變 那就是我優先刷中配的原因!
無標題 無名 ID:gBlbrfSs 18/06/11 19:08:24 No.33692
已經變一對了
無標題 無名 ID:gj8KLFaw 18/06/12 09:49:00 No.33723
>>No.33556
我太忙了趁我還沒忙到發瘋，趕快求我幫你做你的要求太過份了，不過，我答應!
我太忙了趁我還沒忙到發瘋，趕快求我幫你做你的要求太過份了，不過，我答應!
無標題 無名 ID:urjajBaM 18/06/22 23:56:41 No.33957
評價出來了
總的來說優點是動作場景超神 搞笑部份也夠力
缺點是反派無聊 劇情有點冗長
論精彩是小輸第一集
總的來說優點是動作場景超神 搞笑部份也夠力
缺點是反派無聊 劇情有點冗長
論精彩是小輸第一集
無標題 無名 ID:DkRuRGfc 18/07/01 23:55:37 No.34198
看完了
評價是小輸第一集，但還是有流暢的打鬥跟娛樂性
第一集精彩的地方在於把一個爛大街的超能力英雄動畫
拍成充滿不可能任務氛圍的驚悚諜報大作
很多時候感覺不是在看家庭動畫，而是對社會議題充滿諷刺跟影射的成年人專屬英雄片
可是第二集卻重新走家庭動畫的套路，一定要塞些歡笑元素的客群理論
小傑的超能力梗是比想像中還不錯笑，但電影花太多篇幅在上面反而對鮑伯承擔家庭責任這條線淡化了，沒什麼感動，偏偏他又卻是電影中成長弧度最該塑造的
同樣地，荷莉也沒有甚麼character arc可言，她的目的跟責任從電影前半部就確立到最後讓人缺少共鳴
不像第一集中鮑勃一開始沉溺在對往日歲月的迷戀，直到差點失去家人後幡然醒悟回歸身為父親、丈夫的責任，這樣巨大的反拍才能觸動人心
如果說第一集是用超級英雄外衣包裝的家庭倫理劇，為了符合鮑勃中年危機的心境，較為壓抑黑暗，而且沒有花太多篇幅在能力者的爭議探討上
第二集卻反過來是有家庭要素點綴得爽快超級英雄電影，超級英雄在社會上的地位被更加放大來談，卻也更加明亮公開，倒是讓前作那種"隨時會被時代終結"的焦慮消失，以輕鬆幽默取代
另外感覺尋找幕後反派的部分非常倉卒而且功能性，反派也是皮克斯老路線的"前面假好人，後面翻盤扮黑臉"的老套路，非常好猜
當然動作戲依然維持超高水準，Brad Bird華麗的動作調度不論是動畫還是真人電影都有目共睹
最欣賞荷莉被控制後PK鮑勃的小打戲，跟酷冰俠營救巴家三小孩與能力者群鬥那場
喔然後荷莉的肉體還是超讚!
感覺罵了很多，但這集還是給我帶來不少滿足感的，如果不計劇情層次的話啦
如果以皮克斯標準來看:7/10
普通動畫的標準:9/10
評價是小輸第一集，但還是有流暢的打鬥跟娛樂性
第一集精彩的地方在於把一個爛大街的超能力英雄動畫
拍成充滿不可能任務氛圍的驚悚諜報大作
很多時候感覺不是在看家庭動畫，而是對社會議題充滿諷刺跟影射的成年人專屬英雄片
可是第二集卻重新走家庭動畫的套路，一定要塞些歡笑元素的客群理論
小傑的超能力梗是比想像中還不錯笑，但電影花太多篇幅在上面反而對鮑伯承擔家庭責任這條線淡化了，沒什麼感動，偏偏他又卻是電影中成長弧度最該塑造的
同樣地，荷莉也沒有甚麼character arc可言，她的目的跟責任從電影前半部就確立到最後讓人缺少共鳴
不像第一集中鮑勃一開始沉溺在對往日歲月的迷戀，直到差點失去家人後幡然醒悟回歸身為父親、丈夫的責任，這樣巨大的反拍才能觸動人心
如果說第一集是用超級英雄外衣包裝的家庭倫理劇，為了符合鮑勃中年危機的心境，較為壓抑黑暗，而且沒有花太多篇幅在能力者的爭議探討上
第二集卻反過來是有家庭要素點綴得爽快超級英雄電影，超級英雄在社會上的地位被更加放大來談，卻也更加明亮公開，倒是讓前作那種"隨時會被時代終結"的焦慮消失，以輕鬆幽默取代
另外感覺尋找幕後反派的部分非常倉卒而且功能性，反派也是皮克斯老路線的"前面假好人，後面翻盤扮黑臉"的老套路，非常好猜
當然動作戲依然維持超高水準，Brad Bird華麗的動作調度不論是動畫還是真人電影都有目共睹
最欣賞荷莉被控制後PK鮑勃的小打戲，跟酷冰俠營救巴家三小孩與能力者群鬥那場
喔然後荷莉的肉體還是超讚!
感覺罵了很多，但這集還是給我帶來不少滿足感的，如果不計劇情層次的話啦
如果以皮克斯標準來看:7/10
普通動畫的標準:9/10
迪士尼樂園雲霄飛車的宣傳廣告
無標題 無名 ID:8FB/xnW. 18/07/06 02:57:24 No.34256
>>620379
>柯內莉亞、橘子那些都是“他媽”的死忠派
>也就是說從一開始他公佈身份就沒後面那些破事了
魯路修早說過如果曝光身分兄妹倆早就淪為政治操作的玩物
加上魯路修他想給娜娜莉的世界不是只有"安逸的生活"而已
而是消滅整個不列顛尼亞的一切後重新建立的新世界
怎麼可能會投靠柯內莉亞這種不列顛尼亞的愛國狂熱者
況且科內莉亞是瑪麗安娜的"死忠派"又何如？死忠歸死忠可是魯路修身分曝光後她還是倒向修奈傑爾那邊好嗎？
至於橘子的設定超突兀
第一季還說是純血派，第二季卻突然說是平民出身的瑪麗安娜腦殘粉
第一季還會高呼"不列顛尼亞萬歲"，第二季發現仇人是瑪麗安娜遺子後就無腦效忠不列顛尼亞的敵人
這角色就只是為了劇情方便而隨便竄改設定的天降機神
最後一點，你用上帝視角來事後諸葛當然輕鬆
作為魯路修當下的處境如何知道選擇後會有哪些後果
我也可以放馬後炮說婦聯3整個瓦甘達保護幻視的行為很智障不成？因為後面幻視還是會被搶寶石啊
>而他媽本來就是打算利用他
>他以為利用他的皇帝才是為了保護他而愛他的
才怪
如果真的愛自己子女就不會在兄妹還是人質的情況下入侵日本
最壞的結果就是兄妹雙雙被殺
或娜娜莉被抓去給日本權貴做壓寨夫人好跟不列顛尼亞討價還價
而且這對夫妻也說過在諸神的黃昏後死人能夠復生
否定生命獨立存在的尊嚴
表示他們根本不在乎現實中魯路修跟娜娜莉的死活
魯路修在C之世界就對父母嗆過說他們只想貪圖自己的便利而已
沒有把人為互相理解所做的努力與犧牲放在眼裡
>柯內莉亞、橘子那些都是“他媽”的死忠派
>也就是說從一開始他公佈身份就沒後面那些破事了
魯路修早說過如果曝光身分兄妹倆早就淪為政治操作的玩物
加上魯路修他想給娜娜莉的世界不是只有"安逸的生活"而已
而是消滅整個不列顛尼亞的一切後重新建立的新世界
怎麼可能會投靠柯內莉亞這種不列顛尼亞的愛國狂熱者
況且科內莉亞是瑪麗安娜的"死忠派"又何如？死忠歸死忠可是魯路修身分曝光後她還是倒向修奈傑爾那邊好嗎？
至於橘子的設定超突兀
第一季還說是純血派，第二季卻突然說是平民出身的瑪麗安娜腦殘粉
第一季還會高呼"不列顛尼亞萬歲"，第二季發現仇人是瑪麗安娜遺子後就無腦效忠不列顛尼亞的敵人
這角色就只是為了劇情方便而隨便竄改設定的天降機神
最後一點，你用上帝視角來事後諸葛當然輕鬆
作為魯路修當下的處境如何知道選擇後會有哪些後果
我也可以放馬後炮說婦聯3整個瓦甘達保護幻視的行為很智障不成？因為後面幻視還是會被搶寶石啊
>而他媽本來就是打算利用他
>他以為利用他的皇帝才是為了保護他而愛他的
才怪
如果真的愛自己子女就不會在兄妹還是人質的情況下入侵日本
最壞的結果就是兄妹雙雙被殺
或娜娜莉被抓去給日本權貴做壓寨夫人好跟不列顛尼亞討價還價
而且這對夫妻也說過在諸神的黃昏後死人能夠復生
否定生命獨立存在的尊嚴
表示他們根本不在乎現實中魯路修跟娜娜莉的死活
魯路修在C之世界就對父母嗆過說他們只想貪圖自己的便利而已
沒有把人為互相理解所做的努力與犧牲放在眼裡
無標題 無名 ID:OnkjzmA2 18/07/06 11:59:49 No.34257
>>No.34255
這眼袋是晚上沒睡覺揉出來的吧
這眼袋是晚上沒睡覺揉出來的吧