增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歐美動畫]星銀島暴死的理由 無名 ID:aWKatLY2 17/12/01 13:31:28 No.31423
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-07-14 08:31:05
相信迪士尼的動畫愛好者都熟知星銀島Treasure Planet在本世紀初的票房慘敗,主流看法多歸咎於電影題材不被家庭市場接受,過於偏青少年、缺少傻白甜元素,這位作者提出比較新穎的見解:來自於迪士尼高層有意為之的行銷失敗

1.兩位導演克萊門以及穆斯克當初之所能製作本片是得到高層卡森柏格擔保,但直到星銀島真正投入製作時卡森柏格早就已經跳槽到夢工廠了!新王上任,舊臣遭殃。接下來替任的幾位老闆不熟悉也不願意將心力放在這部有別於傳統迪士尼歌舞的劍走偏鋒之作,在宣傳上的資源投入自然大打折扣。

2.衝突到聖誕檔期的賀歲片,與迪士尼本家的聖誕老人2打對臺,還有更可怕的大怪獸...哈利波特:神秘的魔法石,將星銀島本來應有的機會拿去送給另一部同樣是迪士尼旗下的電影,這丟車保帥之計會不會稍嫌草率?

3.當年DVD/VCD等家庭影視平台正方興未艾,加上初時迪士尼大力推倡DVD市場的營銷,光碟組合包、白金DVD收藏層出不窮,導致不少潛在消費者棄戲院而投電視,「反正這部電影我三個月後就能用更低廉的價格在電視上反覆觀看了,何必去戲院?」。

4.TV行銷不夠搶眼,對比星際寶貝上映前,迪士尼用心製作史迪奇亂入各大經典童話的趣味廣告,星銀島的廣告卻只顯得索然無味,不僅劇透,也沒強調出電影的賣點:嚴肅情感的科幻史詩/2D+3D的視覺效果。
無標題 無名 ID:edv5dwWI 17/12/01 13:43:23 No.31424
把動畫版的複製文貼過來
你是想幹嘛
無標題 無名 ID:O9rHcAjg 17/12/02 09:40:18 No.31440
我也喜歡這作品但你也崩潰夠了吧

自己喜歡就可以了 還要一直秀給別人看
你現實中應該沒多少朋友吧
無標題 無名 ID:KnraPhfM 17/12/02 21:48:01 No.31443
這算是我最小就看過囧瑟夫的作品了,只是沒看見臉
也是第一次聽到何志威的聲音
特效很精彩,劇情不怎麼樣
無標題 無名 ID:0ZoXDk6A 17/12/03 02:07:15 No.31448
回覆: >>31557
影片提出了一件事 迪士尼的宣傳
迪士尼是個大公司 他的宣傳能力好到不行
即使是佳節或有其他強片同時上映
他還是能吸取許多眼光甚至有不是客群的人
但舉例的宣傳影片中
並沒有足夠讓可能的客群有興趣的地方,預告片甚至暴雷
相較史迪奇差不多時間上的
在史迪奇上市前有許多亂入其他電影的宣傳片
這影片的提出的理論足夠說服我
星銀島那時不是迪士尼想要前往的方向

還有星銀島2的準備其實很充足
星銀島在選取前 製作人也花了許多時間準備
真的很可惜星銀島2沒有任何消息
這題材期很棒 他的傳統與科技平衡抓得很好
甚至為了之後類似的題材提供了一個公式能尋求
無標題 無名 ID:nl6RAxS. 17/12/14 15:39:59 No.31557
>>No.31448
檔期問題比較大
同樣是3D混手繪又是青少年取向的動畫
隔壁棚夢工廠就拍了一堆 埃及王子 小馬王等等
而且至少還能賺個0頭 如果只歸咎題材問題絕不會票房雷成這樣
無標題 無名 ID:kGW.DKqc 17/12/16 23:42:16 No.31590
回覆: >>31619
實際看完影片...

星銀島暴死的理由(X)
星銀島讓作者發廚的理由(O)
無標題 無名 ID:JRQ.TmhA 17/12/17 22:34:09 No.31619
>>No.31590
影片真的超過一半都是旁白在對電影自爽www
無標題 無名 ID:owSl7wOo 17/12/19 20:54:28 No.31638
影片說對一件事 這部的情感元素相當細膩
還是迪士尼少數會拿來當題材的父子情