增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]赫魯雪夫樓 無名 ID:/Flu/WdY 18/06/09(六)13:31:55 No.1274646
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-06-10 11:12:06
附圖
赫魯雪夫樓(俄語:Хрущёвка,轉寫:Khrushchyovka)是一種造價低廉、盒子式或砌體結構三至五層公寓的公寓樓,蘇聯在20世紀60年代的尼基塔·赫魯曉夫執政時期大量興建,並以他的名字命名,今天正在逐步被淘汰,不過目前在俄國與獨聯國家都很常見,在南斯拉夫,中國,北韓等一些社會主義國家中也有效仿。中國大陸尤其是東北地區二十世紀五六十年代一些工業區所興建的職工住宅也屬於此類,在中國被稱為「單元房」。

歷史
傳統的建築業非常依賴於人工,當時的個人住房建設完全無法滿足迅速增長的城市人口的需求。在1947-1951期間,為解決住房短缺問題,蘇聯建築師嘗試了各種方法以盡力削減成本並加快完工時間。1950年1月,時任莫斯科市委書記的赫魯雪夫主持召開的建築師會議上,一種低成本、易建造,卻不甚美觀的建築——赫魯雪夫樓被提出,並在未來幾年成為解決住房問題的樣板房。之後在莫斯科又興建了兩家水泥廠(即1953年建立的Presnensky水泥廠和1954年建立的Khoroshevsky水泥廠)。那時,在實際施工中進行了測試,預製板方案勝出,其它諸如現場澆注混凝土或者個人低層住宅方案都被捨棄。

建築特色
二十世紀五六十年代,是赫魯雪夫樓大量興建的最高潮時期。這些建築沒有參考西方公寓的多樣化選擇,更沒有按價格與收入分區,所有人統一按照戶口分配,而為了以最低廉的造價和最快的時間完工,這個時期建造的赫魯雪夫樓採用水泥預製板結構,由於層數都在6層以內故而不設置昂貴的電梯,較大的大家庭單位入口更被改成各戶共用的走廊填滿,例如西方常見的室內私家樓梯被替代成公共空間,也沒有在樓梯間增加設置垃圾通道,嚴格控制廚房、衛生間、門廳和過道的面積,外部取消了史達林時期盛行的拱門和柱廊等裝飾,各建築排成一排緊密配置特定的小區中,不過相對室內的狹窄,室外給予相當大的社區活動空間。而廚房和廁所都很小,赫魯雪夫曾說過「我能進去其他人就可以」。例如一個標準的K-7型套房,一個房間30平方米、兩個房間44平方米、三個房間60平方米。早期的單元房間設計分開的,起居室和臥室入口被分配在一條走道,後來改成大廳式的,要先穿過公用空間才能進入臥室或廚房、儲藏室等。

與史達林時期彰顯民族風格的建築相比,裝飾更加簡潔的赫魯雪夫樓雖說外形簡陋,但其生活設施齊全,建築使用功能完備。在六十年代的蘇聯以及東歐社會主義國家中赫魯雪夫樓在較短時間內改善了廣大蘇聯群眾最迫切的住房問題。

____________________________________________

人家蘇聯都知道住房是一個重要的需求 外觀還啥的不重要 要能快速便宜建造出來才是王道

什麼功能問題還美觀啥的 根本就是資本主義資本家建造商要賺取利益的手段

你房子蓋得漂亮 房價高到年輕人住不起 有意義嗎?
無題 無名 ID:fgCxRnEc 18/06/09(六)20:00:36 No.1274905
不就以前的國宅
那是以前KMT威權時代的遺毒
當然不能效法!
無題 無名 ID:/dqHmsr. 18/06/09(六)20:21:20 No.1274920
看成赫夫帕夫樓
無題 無名 ID:FnYtJ9MI 18/06/09(六)20:26:41 No.1274924
>你房子蓋得漂亮 房價高到年輕人住不起 有意義嗎?
對他們來說蓋房子給年輕人住不是他們的意圖
而是給那些有錢人炒啊
無題 無名 ID:JgQ0MiSk 18/06/09(六)21:35:35 No.1274969
我糞校生不懂房地產的概念
想問房價貴到沒人買放置好幾年這樣值得嗎
降價吸引人提早收租金不是比較容易?
無題 無名 ID:AFrdYoW. 18/06/09(六)21:54:22 No.1274985
>>1274969
你該知道這位在軍武版有個渾號叫做玉米廚
無題 無名 ID:6HvfFZEs 18/06/10(日)02:08:36 No.1275131
>>1274969
當然值得,因為聰明的人早就賺飽轉換跑道了

我二叔是建商,2013年底的高峰期收手不玩,
現在都在玩股票,上個月才從上緯那大賺一筆,前幾天的錸德也獲利了結,除了玩股票就是在出國度假,我爸跟我這種領死薪水的連海關都沒出過

現在剩下的大都是追高的投資客,還有想保住建照的建商,追高投資客基本上是花了大錢,不甘心賠掉死撐著,建商為了保住建照慢慢蓋,一年能蓋好的房子變成三年,要是太久沒有新建案建照會被收回,現在就是大家熬,看誰先受不了

附帶一提堂妹大學畢業之後沒找工作,在家裡吃二叔的,天天打扮得成韓國人跟朋友聚餐,晚上定期上健身房,似乎練得很認真,上禮拜幫親戚搬家時發覺,她的力量似乎比我大.......連體力都比我好......照她的說法是深蹲正在挑戰75
無題 無名 ID:diUSbnvc 18/06/10(日)07:53:01 No.1275196
回覆: >>1275857
>>1274969
台灣的房屋持有成本太低
就算放置一兩年重新收租又賺飽回來了
至於政府,目前藍綠都沒有人敢動這一塊
無題 無名 ID:jSs.eimU 18/06/10(日)23:13:20 No.1275831
你知道嗎?遠雄就是靠土水做這種東西起家的。
無題 無名 ID:t0oJM8z. 18/06/10(日)23:42:40 No.1275857
回覆: >>1275858
>>1275196
反正不要這屆爆掉就好
大部分國家都這樣吧 之前看公視有點羨慕德國
無題 無名 ID:gZhpc7u. 18/06/10(日)23:46:14 No.1275858
回覆: >>1275870
>>1275857
德國只是CCR幻想才美好罷了
像現在變成德國政府把自己人趕出去給難民住,這樣真的有比較好?
最好的還是回歸市場機制,不買就不買用租的其實也不會怎樣
無題 無名 ID:Gur2pzTA 18/06/10(日)23:57:54 No.1275869
>反正不要這屆爆掉就好
真的是因為牽扯太廣
沉痾久病,無論如何只要大改必定死一堆
不只投資客,嚴重的是銀行呆帳
然後靠這個玩槓桿的金主不捐錢,黨團就財政困難了
無題 無名 ID:xYrq4GOg 18/06/11(一)00:01:15 No.1275870
回覆: >>1275940
>>1275858
等到你年紀大了
那些比你還老的屋主全部拒絕租給你就會怎樣了
無題 無名 ID:twIdM87I 18/06/11(一)00:21:36 No.1275887
房價高不就是共犯結構嗎
賣的人想要賺錢,買的人想要靠賣給下一個人賺錢
富的人靠房錢滾錢,投機的人靠房賭博,窮的人靠房保值
於是根本沒人會想降價
有行無市不是問題,反正資本家有得是錢不怕你不進場重點是市值不能掉
寧願放給他長草也不會降價
反正房地稅那麼便宜,為什麼?因為政府都知道人均GDP大半是靠炒房生出來的
打房對政府政績基本上不會有加乘,但打房後保證經濟成長率死得很難看
何況所有高官哪個不是手上好幾筆不動產,蠢了才會搬石頭砸自己腳
無題 無名 ID:DNTEqpDg 18/06/11(一)00:53:02 No.1275902
回覆: >>1275910
那些房價高的國家都有一個特性 人口減少的很快

反正就是這樣阿

當市場決定了人是最沒價值的時候 會自動減少的就只有人

對於一些資本家來說 與其投資一些人 不如消滅一些人

因為人很少他們就很爽 好像全世界就他們能自給自足

但等到勞動力變成昂貴資源的時候 物價就會飆得很快 錢很快就變成最沒價值的東西了
無題 無名 ID:jEbyN4pg 18/06/11(一)01:09:17 No.1275910
>>1275902
>但等到勞動力變成昂貴資源的時候
問題是現在"科技"的走向就是要逐漸取代傳統勞動力
而且這還真是在發生的現在進行式,實際上光相較兩百年前
已經有至少超過六成(還是七成來著?)的人力需求成功被"節省"掉了
沒人知道再一百年後,或許只要再個五十年甚至更短時間的未來會變得怎樣

所以很多反烏托邦世界的未來想像不是沒有道理的,倒不如說非常有理.......
因為"資源"是有限的,而科技遲早有一天很可能會取代99%以上的傳統勞動力
到時候對於掌握世界的少數資產家和權力者們,除了少部份的核心技術人員和科研人員
對他們而言其餘根本是"多餘"和"白白消耗資源"的普通百姓,又會有怎樣的下場呢........
無題 無名 ID:wZCQWs9U 18/06/11(一)01:15:04 No.1275915
>>1275910
哇...那這樣對照起來
star trek那個"勞力被機器取代 資源用不盡 所有人都不用工作 只為興趣而活"的世界觀
可真是諷刺至極的殘酷童話...
無題 無名 ID:nnTC97bM 18/06/11(一)01:28:50 No.1275922
>>1275910
大概會變成糧食吧。
無題 無名 ID:RmiqCSHs 18/06/11(一)01:32:35 No.1275924
所以才要少子化阿
生一堆廢物幹嘛
無題 無名 ID:jEbyN4pg 18/06/11(一)01:40:22 No.1275927
>>1275915
ST系列的世界觀本來就建立在"超科技提供的無限資源與能量"
這種實在過頭又徹底不現實的美好理想上

順便貼個Kurzgesagt的影片,很棒的科研頻道
(雖然有些政治立場或事物上,個人感覺他們好像比較偏頗或樂觀向.......譬如說歐洲難民問題)
(幾乎所有影片都有CC字幕可以開)
https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk
無題 無名 ID:dwFyC7Cw 18/06/11(一)02:11:05 No.1275940
>>1275870
印像中之前看過的文章,
說那裡租屋機制非常保障租客,對高房價的我們看起來像天堂,
不過極力保障的結果也造成房東寧願不租人。
立意良好的機制遇到私心都還是會變調,
不論是房東的還是租客的。
無題 無名 ID:twIdM87I 18/06/11(一)02:15:19 No.1275943
>>1275915
>勞力被機器取代 資源用不盡 所有人都不用工作 只為興趣而活"的世界觀
只要這世界不是走共產主義,只要資本主義還是未來的主流
這種世界觀永遠不會有發生的一天
你說勞力被機器取代? 啊機器財產權是屬於誰的? 財團企業的
你說資源用不盡? 啊資源開發權和土地所有權屬於誰的? 財團企業的
更不用說技術的專利權、國家社會徵土地稅所得稅...
就算真的資源取之不盡人類勞力能被取代,大企業資本家大地主何必要免費養你這群社會底層的米蟲?
而且人都不用工作反而會生出各種問題事端,但人民沒工作活不下去又容易發生階級對立與暴動革命
所以反烏托邦世界觀最理想的形式應該是底層人民汲汲營營於謀生小確幸上沒空想著要搞抗爭
雖讓你不至於沒飯吃沒房住,但也僅此而已,也不會讓你太安逸過太爽想著要搞東搞西
咦怎麼感覺和現代社會的形式已經有八成像了
無題 無名 ID:f0Vlva4Y 18/06/11(一)02:44:57 No.1275953
>>1275910
就推女權主義把人口減少一下吧