增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 14:39:45.638 No.11747332
回覆: >>11748075
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-06-03 19:03:22
附圖
"女生能力比男生弱是演化趨勢"

從以前就是這樣了

這是事實 演化的指標不是根據你的能力強弱而是你繁衍後代的機會

通常一個女性能力越強 靠自己一個人就能過得很滋潤的話

他就不會想去找男人 自然他的基因就傳不下去

反過來說 一個女人如果很弱的話 他就不得不去依靠男人 跟男人結婚

那這個女人雖然又弱又廢 但是他的基因卻可以傳下去

這裡就有一個打臉女權的事實 女性的想脫離男性掌控的意識形態 恰恰讓女性在演化上變的又弱又笨

所以難怪女人比男人矮 肌肉比男人少 能力比男人差 通常只能做些無關緊要的事情(比方煮飯打掃) 這都是長期演化的鐵錚錚的事實

你女人因為能力太強所以就不想繁衍後代

那還是被淘汰吧 這個宇宙是不會這麼通融你們女人的這種自以為是的
無題 無名 ID:kEsWfyWI 2018/06/03(日) 14:41:07.336 No.11747343
回覆: >>11747476
附圖
無本文
無題 無名 ID:QavqMbfw 2018/06/03(日) 14:47:07.536 No.11747399
附圖
基因決定論不用不用= =
人類是會學習的動物
不是跟老鼠一樣只憑著本能運作
不要小看學習的重要性

你有聽過母系社會這種東西嗎?
有些民族是由女性出去工作養家,財產也歸女性擁有
而男性唯一的目的
就是化妝打扮自己,讓女性挑選最美麗的男性嫁入女方家當生育工具
除此之外,沒了
男人在社會上是沒甚麼社經地位可言

你先去買一本文化人類學的教科書回來讀讀吧你= =
無題 無名 ID:RgijMtik 2018/06/03(日) 14:51:48.269 No.11747429
女人還是說不出哪方面通常比男性強= =
只會拿不到1%的極少數說嘴
無題 無名 ID:329DMHQU 2018/06/03(日) 14:53:08.600 No.11747439
>>11747386
請問這世界上強權國家當中是母系社會的有多少?
那些母系社會多半連國家都不是 頂多就是個村落
而且還特地要介紹這裡是母系社會的村子喔 為什麼就沒有人特地介紹是男性主義的村子?
就是因為母系社會稀少到可以專門發明一個叫母系社會的名詞特地用來說嘴
母系社會就只會挑好看的男人回家滿足個人心裡 父系社會可是專挑粗壯屁股大的女人回家用來做工生小孩很務實的
難怪母系社會強不起來 會留存還不是因為都是偏遠地區的少數民族根本沒人要去入侵強制他們改變型態
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 14:54:37.863 No.11747451
回覆: >>11747668
>>11747386
那是因為你太高估人類的學習能力了

有些時候基因的不足確實能夠透過模因去改造

比方說透過宗教來強制提高生育率

但是一但這種模因被打破 人類終究還是只能依靠基因

人類開始因科學而唾棄宗教時 他們的生育率開始降低

因為人們意識到生兒育女不是人生的絕對

但是演化還是得繼續下去 自然仍然持續選擇那些會把基因留下的

以前社會主要是以體力為主 所以女性在體力上就被迫弱化 否則女性會因為或多或少的自由意識 因為自己的能力較強而抗拒依附於男性

但是現代社會可不是這麼一回事

以前的社會是體力

但是現在因為靠腦力 所以女性又出頭了 不過這就代表天則又要開始執行他的任務了 必須開始降低女性智商以使其達到願意依附男性生殖的狀態

要知道物競天擇是不以人的意志為轉移
無題 無名 ID:Tkl8eM0o 2018/06/03(日) 14:55:29.868 No.11747461
>>11747439
平埔族就這樣gg的
無題 無名 ID:uW2mp5l. 2018/06/03(日) 14:57:49.049 No.11747476
>>11747343
詳細希望
無題 無名 ID:HLuj/Aso 2018/06/03(日) 15:03:09.441 No.11747521
回覆: >>11747573
附圖
事實上是女生都希望生小孩的
有的是長太醜條件不好真的找不到對象
有的是自身條件好 但標準高找不到合格的男性
說到底單身的就是不夠強不夠優秀罷了
這是兩性都適用的
也沒有抵觸生物學或演化
無題 無名 ID:tq9LdkWU 2018/06/03(日) 15:04:48.032 No.11747532
>>11747439
>>就是因為母系社會稀少到可以專門發明一個叫母系社會的名詞特地用來說嘴
你有沒有聽過父系社會...
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 15:11:00.083 No.11747573
回覆: >>11747820
附圖
>>11747521
平均下來整體上女性是比男性弱的

你知道嗎 我認為助長女權跟同性戀是好事

表面上來說是在鼓勵這兩者 實際上這是讓這兩者消亡的最好的方式

同性戀本身的特性是基因決定的 既然是基因決定的 那同性戀對異性沒興趣 根本不可能有後代

那為什麼人類會有這麼多同性戀?

很多科學家試圖弄出一堆搞怪的理論來解釋

但是最根本的問題就是 同性戀基因支所以能夠傳到今天這樣的數量

是因為古代人從模因上去壓制同性戀 使同性戀被迫隱瞞自己的性向 又將自己的基因透過異性傳下去

那些人自以為是的作法才導致同性戀族群的數量如此多

因為人類的干涉 使那些原本會自然消亡的 會自然弱化的東西變的強大起來反過來吞噬那些人自身

所以我說就讓那些搞同性戀的人自由的去搞吧 讓那些女權自由的單身吧

這兩者都會自然消亡 女性之後也會弱回平均低於男性的水平

我覺得這樣很好
無題 無名 ID:QavqMbfw 2018/06/03(日) 15:22:10.313 No.11747668
回覆: >>11747760
附圖
>>11747451
所以我說你學的半調子就想教訓別人
心理學跟神經科學界對於怎麼塑造一個人
甚至是整個社會
從來就不把基因當作是唯一因素
甚至就連生物學本身也不是唯一因素
而是生物學因素跟社會環境因素相輔而成

我舉個例子來講好了
假設你帶有高個子的基因
然而後天卻得不到良好的營養,一樣長不高

男生跟女生的求偶慾望都是一樣的
而不是女生只是為了要依附男性
這篇文章拿去看看
https://goo.gl/B3j5Ef

當男性跟女性的求偶標準越接近
這就代表著性別越平等
你可以去看看真正的女權國家是怎麼做的,而不是台灣的走偏的自助餐神經病女權
在北歐這種人人平等的社會
女性是不太在意男性的社會地位
甚至約會時費用由女性支付也是很常見的
男性跟女性的求偶標準也是很趨近一致性

或許社會性別學本身有一定的生物學因素
女性主義本身就是試圖打亂這樣的因素
說到底法律,不也是一樣在干涉人的先天性行為
不然我看你不爽直接把你扁下去才叫做符合正常的生物因素

建議你可以去國外住個幾個月
你就會馬上發現到,外國人的想法跟台灣人的想法真的差很多
甚至大到讓人難以適應,產生很不舒服的感受,甚至不舒服到看醫師的那種
我們叫他文化衝擊
就可以知道什麼叫做學習來的行為
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 15:35:04.874 No.11747760
回覆: >>11747882
>>11747668
我認為我們只是觀點不同罷了

你的觀點在於人類可以有自由的選擇 而這部分佔的比例較大

你的觀點傾向於對特例個體進行分析

我的觀點則是從宏觀角度來的

在趨勢上來說 女權國家的生育率就是低 而那些女性弱於男性的國家生育率就是高

不論如何女性主義(講難聽一點不論從模因還是基因的層面上來看)都是從根本上要被翻掉的

你的觀點直接無視這個現實

你知道嗎 我希望你可以繼續保持這樣的觀點 無視這個問題

這個世界不需要太多文化上的干涉

只要人類停止在透過意識形態的方式對人類的演化進行干涉

接下來就能讓演化系統好好的工作了
無題 無名 ID:Ygs5ffwE 2018/06/03(日) 15:38:03.304 No.11747776
難得有一串在認真討論的!!
無題 無名 ID:Xc/1TBj6 2018/06/03(日) 15:40:50.550 No.11747798
那就會有到處強姦人的女性把自己基因傳下去而已
一定是國中生物課都在睡才會講這種笑話
無題 無名 ID:HUdpXWp6 2018/06/03(日) 15:40:59.227 No.11747799
都在嘴炮叫認真討論⋯⋯上面還拿個wiki說嘴wwww
無題 無名 ID:o.fXxmvo 2018/06/03(日) 15:44:08.748 No.11747820
>>11747573
你知道嗎 同性戀經過統計後發現其中約有70%~80%的人是屬於雙性戀的
也就是說男也行女也行怎樣都行 年輕不想負責的時候就搞同性戀
老了沒本錢不能一直換人搞的時候就找異性結婚

所以說同性戀就是存粹的變態 他們看其他人類的想法就是這個人幹起來舒不舒服
不分男女老幼 只要是人他們都想幹看看
無題 無名 ID:9/bN0gRg 2018/06/03(日) 15:51:29.632 No.11747858
中肯
無題 無名 ID:QavqMbfw 2018/06/03(日) 15:56:33.226 No.11747882
>>11747760
生育率高的國家,不就印度,非洲這些國家
這是他們沒有保險套,避孕藥
等等現代化避孕技術
而不是因為女性弱於男性

不然單看性行為頻率
先進國家的性行為頻率並沒有比較低
北歐性行為頻率甚至世界之冠
生育率低只是因為他們有避孕技術
性行為對他們早就不是為了繁殖
就好像食物對先進國家而言,早就已經不是為了生存
而只是單純享樂而已

學習甚至可以改變大腦結構
這是可以從解剖學觀察到的
你信不信一個從小受到暴力長大的孩子
跟一個從小就在愛長大的孩子
從MRI上,腦部結構的呈現是不一樣的

還是老話一句
影響人類行為的是:基因+環境....很複雜
而不是單純的only基因
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 15:57:51.505 No.11747889
回覆: >>11747903
>>你知道嗎 同性戀經過統計後發現其中約有70%~80%的人是屬於雙性戀的

即使是這樣 如果放著不管 同性戀族群的比例也會下降

因為這70%~80%如果不去管 他並不會全部都去找異性結婚

但是一旦你開始對他們進行迫害 他們跟異性生育的機率就大大增加

不迫害同性戀是為了能夠消除隱匿性

就是如果同性戀會被迫害 他們就不會輕易承認自己是同性戀

如果你希望你小孩會去找一個不會說自己是同性戀 但實際上是同性戀的人結婚 然後兩個人過得很委屈 還同時把同性戀基因傳下去? 你希望這樣子?


>>11747829
我認為你把人類靠教育可以後天改變的因素無限擴大了

而且還是一樣 歐洲人沒有想要解決這個生育上的問題

他們還是專注在以為透過教育就可以對抗模因的論點上

而且歐洲人口來不來得及在被其他模因取代以前建立好還是個問題

也許歐洲人會在他們建立這個制度以前被伊斯蘭模因取代掉

這就是從演化的觀點來看的
無題 無名 ID:QavqMbfw 2018/06/03(日) 15:59:23.967 No.11747903
>>11747889
我先問你一個問題
你認不認為法律是不是進步的象徵?
你認不認為文字是不是進步的象徵?
你認不認為科技是不是進步的象徵?

既然如此認不認為性別平等也是進步的象徵?

還是你只是覺得人類文明不需要進步
只要憑著本能運作就夠了

還有,不要忘了
不管文字,法律,科技,都是經由學習而來的喔
而不是憑著基因上的本能
無題 無名 ID:9/bN0gRg 2018/06/03(日) 16:02:15.205 No.11747918
講的教育不是跟基因相關
無題 無名 ID:Ahn.MUnc 2018/06/03(日) 16:03:14.173 No.11747930
>>11747892
是基因上的本能阿~狗能學文字法律科技嗎?
基因成就了你~
無題 無名 ID:kjVENQOU 2018/06/03(日) 16:09:15.372 No.11747986
>>11747903
法律讓我不能幹幼鮑
去他的法律
要禁去禁沒生產力的未成年男性啊
我有經濟能力為何不能選已經有生育能力的
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 16:11:15.931 No.11747999
>>11747903
人類當然能夠依靠你說的教育來進步

但是當教育失效的時候(或是說大部分時候失效時)

就是基因決定的時候了 當同樣的一群人即使處在教育下 基因仍然繼續發生作用

因為制度或教育並不是每次都有用

而當這東西失效的時候 就是基因在天擇上發揮作用的時候

他會一點一滴的造成宏觀性的影響

更別說是大規模失效的時候

我要表達的是仰賴體制還是很不穩定的 模因會因為外在因素發生崩潰 這是不可控的

一個文明的社會被不文明的社會取代 歷史上也發生過很多次

比方說台灣就試一個最好的例子 現在你要怎樣? 台灣已經進入天擇了 而在這種自然天擇下 能力較強的女性就是佔不利因素

但是這也是他們自己的選擇
無題 無名 ID:vXpZ36es 2018/06/03(日) 16:12:49.688 No.11748015
附圖
嘿各位

我這邊有一個便宜快速方便有效的解決方案喔
無題 無名 ID:IU3xqaMY 2018/06/03(日) 16:20:54.794 No.11748075
回覆: >>11748117
>>11747332
沙豬真是蠢到沒救,
你以為你有選擇權?
但從古至今,有權力
決定要不要生的,都是女方。
你頂多也只能去等人選或是用暴力去雷普人家,
還不見得有女人願意替你生,連繁殖權都沒有
還不如去跟其他的野獸雜交算了..
無題 無名 ID:.svaIcJQ 2018/06/03(日) 16:27:56.098 No.11748117
>>11748075
我只是想指出演化的殘酷性而以

比方說演化就是只有能夠生育的會留下來

對阿當然男性弱的就是要被淘汰 但是女性也是會被淘汰

而且總體趨勢都是女弱於男的方向 也就是說當一個女性比男性更強 他就不會生育 他對比自己弱的男性也毫無興趣

但是恰恰就是這個因素 決定了女性相較於男性的弱化 這是女性擇偶策略所致

所以這只是一個事實 你可以鄙視這個宇宙 但是你不能否認這個事實
無題 無名 ID:Z6B6Zj.k 2018/06/03(日) 16:29:21.774 No.11748128
甚麼是進步?
無題 無名 ID:iFCrvcv6 2018/06/03(日) 16:39:59.066 No.11748220
女人本來就是給人幹的
女人變聰明還是給人幹的
因為身體就是繁衍後代設計的
或是選擇理想而不繁衍

男人可以選擇幹人和被幹
男人變聰明還是可以要幹或不幹
因為身體就是繁衍後代設計的
或是只享受前列腺高朝而不繁衍

有種昆蟲是
雄性繁衍但卻是要找女人來幹牠
雄性在交配過程中得必須受雌性的粗大陰莖
將卵子植入雄性體內
這些全都是環境造成生物演化
哪天我們改造了男人與女人生殖系統
這也是生物的選擇

一切都是環境影響而產生演化和改變


原PO有沒有女人跟你繁衍後代嗎?
難道只有我這肥宅好奇這個嗎?