[綜合]EMdrive

[綜合]EMdrive 無名 18/05/24(四)21:49:54 ID:1an7vb/c No.11665483

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-05-24 09:20:30

這篇新聞提到，德國團隊認為EMdrive僅僅是實驗上的小誤差，是Lorentz force引起

EMdrive是這樣：
將電磁波發射於共振腔中，實驗結果據稱可利用輻射壓產生微小動力。若真的有這樣的動力，太空旅行就不需要這麼多燃料了

先不論用古典電磁理論導出的輻射壓(電磁波強度除以光速)非常小，這違反基本的動量守恒。電磁波將動量給腔體後，能量也應應跟著衰減...無法持續給予一個穩定的推進力。

因此物理學家想為這個現象找一個合理解釋，往各種奇怪的高深理論鑽研。但我個人是不相信EMdrive是真的啦，這世界上應該沒有這麼好康的東西
===================================================
科幻引擎 EmDrive 真能讓人類 41 天上火星？德團隊測試結論：不可能
https://technews.tw/2018/05/24/emdrive-electromagnetic-interaction-earth-magnetic-field/

無題無名 18/05/24(四)21:51:41 ID:RxTLdMBE No.11665497

回覆: >>11665618 >>11665679

>>11665483
看不懂，可以說白話嗎？

無題無名 18/05/24(四)21:52:54 ID:4aYvxpOw No.11665514

無本文

無題無名 18/05/24(四)21:54:37 ID:cIRknDnE No.11665531

那GNdrive勒

無題無名 18/05/24(四)21:55:51 ID:fWDV8y/Y No.11665543

那megadrive呢

無題無名 18/05/24(四)22:00:20 ID:V7KPBtYE No.11665602

電磁波欸
等到了火星都已經癌症末期了

無題無名 18/05/24(四)22:02:24 ID:1an7vb/c No.11665618

回覆: >>11665659

>>11665497
我先講一下輻射壓，輻射壓是被證實的東西
一個平面鏡在受到強光照射時，光會給予一個壓力，使平面鏡小幅旋轉。

如果電波在共振腔內彈來彈去會使共振腔受力移動，科學家第一個想到的是輻射壓，但違反動量守恒，違反古典電磁理論。

因此部分支持EMdrive實驗結果的科學家，想找一些高深的理論來解釋...目前議論紛紛，莫衷一是。

無題無名 18/05/24(四)22:05:40 ID:BNmfEHe. No.11665659

回覆: >>11665722

>>11665618
你的輻射壓和激光夾子好像差不多

大三光學實驗玩爛的

該死的大學實驗報告
寫一堆不如拿時間讓我們看
抄完根本不想再看
也不知道自己寫了3小
很智障的設計

無題無名 18/05/24(四)22:07:21 ID:dbVoigDg No.11665679

>>11665497
簡單說就是光帆

無題無名 18/05/24(四)22:07:56 ID:X44gwsxs No.11665690

EMdrive的特色在於違反三大運動定律，作用力與反作用力。
不然它力量弱到可憐。

如果真的有強力的EMdrive存在，飛天車就要實現了。

無題無名 18/05/24(四)22:08:50 ID:1an7vb/c No.11665698

回覆: >>11665709