增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:1DkMdPHE 18/05/09(三)18:29:01 No.933575
回覆: >>933994
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-05-16 13:19:24
附圖
無本文
無題 無名 ID:GwJC3Me2 18/05/09(三)18:30:45 No.933577
回覆: >>933589
高雄就沒這問題了
無題 無名 ID:YoT2w.wA 18/05/09(三)18:51:11 No.933589
回覆: >>933618
>>933577
因為山豬遇到危險會自己迴避
無題 無名 ID:8gpVX8is 18/05/09(三)19:40:27 No.933608
回覆: >>933714
計程車蓄意撞得?
無題 無名 ID:Be0RbIbU 18/05/09(三)19:54:41 No.933618
>>933589
你一定沒看過高雄的左轉方式
無題 無名 ID:xv5JhEKQ 18/05/09(三)20:18:40 No.933635
>>933618
你一定沒看過騎山豬的左轉方式
親眼看到山豬用獠牙把汽車頂個底朝天是多麼壯觀
無題 無名 ID:vt93z3bw 18/05/09(三)20:20:59 No.933639
實在很想吐槽第一張圖的右側左轉和左側右轉這件事情
無題 無名 ID:SBsIlGgg 18/05/09(三)20:25:42 No.933644
回覆: >>933652
待轉區的遇到酒駕的鐵定有死無生
無題 無名 ID:LRfdceLA 18/05/09(三)20:36:47 No.933652
>>933644
遇到酒駕不管在哪裡都是有死無生好嗎
無題 無名 ID:ccI1SVXQ 18/05/09(三)21:42:19 No.933714
回覆: >>933822
>>933608
https://www.youtube.com/watch?v=jU6mVbdzxDs
無題 無名 ID:is1IZVmo 18/05/09(三)21:51:57 No.933719
>>933618
我一直覺得高雄式左轉比一般待轉還安全
無題 無名 ID:k2zByb32 18/05/09(三)21:53:51 No.933721
計程車司機都垃圾
無題 無名 ID:PXPvwoM2 18/05/09(三)22:01:39 No.933727
福和橋往永和方向快車道改禁止右轉應該也有一年以上了
這次車禍都是垃圾計程車司機白目違規才會發生
不過很久以前那個待轉區也是有人被撞死過
無題 無名 ID:O7FDtXaY 18/05/09(三)22:09:16 No.933731
回覆: >>935574
我覺得待轉區可以啦
有一堆三寶左轉只會從外線切到內線
沒待轉區只會死一堆人
可是沒必要強制待轉才對
尤其台北畫待轉格已經到一個病態的地步
連兩線道都有待轉格完全不知道在想什麼
根本是在堵車道而已 沒有任何疏通的效果
甚至有些人被制約待轉到連單線道都要待轉
每次看到這種人都覺得是被馴化成畜生是嗎?
無題 無名 ID:j1eBXVJA 18/05/09(三)22:12:32 No.933732
回覆: >>935574
兩段式左轉真的安全很多,下面那張根本是逆向撞向對向車道,有沒有規劃待轉區都一樣要撞車。

真要吐槽的話,下面那張應該放一張待轉區的格子居然畫在左方來車的車道上...停在格子內待轉是等著被左邊方向來的車給撞上嗎?
無題 無名 ID:dvXmNN26 18/05/09(三)22:19:12 No.933736
剛學車沒幾個月的菜雞
實在不太懂要是沒有兩段式左轉要怎麼轉,沒設待轉區又車流量多的路口都騎得很緊繃
是像大家都在路口中間同向車道偏左側,等對向車流的空檔嗎?
車多的時候這樣停在大馬路中間實在看了就有點怕阿
無題 無名 ID:eZ2gbKfc 18/05/09(三)22:21:50 No.933737
>>933736
照停,然後祈禱不會被撞
無題 無名 ID:ccI1SVXQ 18/05/09(三)22:28:41 No.933741
>>933736
汽車那麼大台都沒再怕了怕個毛
無題 無名 ID:nGa8wWYE 18/05/09(三)22:42:06 No.933746
>>933736

大型重機要左轉也都是靠左排隊等,情況一樣
習慣就好
無題 無名 ID:2a7qQZEg 18/05/09(三)22:48:39 No.933749
回覆: >>933754
>>933736
我剛開始上路也是覺得騎快車道很危險

騎了一兩年之後,你會發現騎路肩的慢車道才是一堆地雷,你要一直閃路邊的各種障礙一直在快慢車道之間來回,這樣反而危險


現在避免違規又安全的騎法就是,不要騎在禁行機車的車道,沒禁行就騎在快車道上,不要怕擋到別人而刻意偏一邊,有些汽車很垃圾看你旁邊有空間就直接逼過來,沒必要的禮讓不要做,待轉時就打燈停快車道左側,另外記得要切換車道要打燈,有些機車駕駛都會仗著自己車體小隨意切
無題 無名 ID:qa0EVKvU 18/05/09(三)22:52:17 No.933753
不就"禁行機車"這條智障在先
把一堆機車逼去慢車道跟違停公車腳踏車智障卡位
然後再用左轉幅度過大跨好幾車道的"危險"來逼你待轉
不就一整個好安全哩
無題 無名 ID:qiIBoAzs 18/05/09(三)22:59:55 No.933754
回覆: >>933757
>>933749
沒錯,靠右還要一直注意右邊有沒有白吃做蠢事,快車靠內慢車往外明明這樣就好了,騎機車到還要一直超還不如跟汽車一起走
無題 無名 ID:eZ2gbKfc 18/05/09(三)23:02:35 No.933757
>>933754
中線無雙
無題 無名 ID:tI3ZSabQ 18/05/09(三)23:34:25 No.933789
>>933736
1.照停
2.繼續直走到能待轉的路口再轉(正確但浪費時間)
3.不管有沒有畫待轉區,我他媽就是要待轉啦
本人推薦用3.安全又省時間
無題 無名 ID:RKpuCdjQ 18/05/09(三)23:42:06 No.933792
右側左轉當然危險,機車靠右直行跟右轉車互卡也很危險,看每年多少被大車內輪差壓死的,
政府該宣導的是正確通用的車向分流概念不是三小兩段式左轉
無題 無名 ID:Rstpf.yE 18/05/09(三)23:42:54 No.933794
回覆: >>933920
>>933789
原來2才是正確的喔
第一次知道
無題 無名 ID:S86Os9Lc 18/05/09(三)23:45:14 No.933798
理論上路口待越久越危險
無題 無名 ID:2VTyVoW2 18/05/10(四)00:08:51 No.933822
>>933714
再安權的駕駛都防不了別人白癡
無題 無名 ID:UNsrGPSU 18/05/10(四)00:27:44 No.933840
>>933736
沒設的可以等 不過看到有紅燈右轉的要小心被叭

然後等之前看到禁止左轉的話 無視他
看到禁止機車左轉的話 下個路口迴轉實在多了
無題 無名 ID:RVhTfaAs 18/05/10(四)00:37:27 No.933850
附圖
>>933753
網友貼出舉發照與舉發通知信表示,前幾個禮拜被檢舉「機車行駛禁行機車道」案件,本來以為「慢車道有違規停車佔用」可能會不予舉發,沒想到還是「舉發成案」。照片中可見,三輛機車疑似為了閃避在慢車道「違停」車輛,騎上「禁行機車道」遭檢舉,收到600元的罰單。

你猜違停有沒有被開單
無題 無名 ID:RVhTfaAs 18/05/10(四)00:38:28 No.933852
回覆: >>933920
附圖
無本文
無題 無名 ID:JxPWr73k 18/05/10(四)00:51:17 No.933864
>>933850
當然沒有
而且還三台機車都被開罰
因為這是糙他媽的低能功德市
無題 無名 ID:VV8dyGRk 18/05/10(四)02:06:20 No.933905
小黃撞機車前兩天
有婦人在同路口作法下咒
https://www.youtube.com/watch?v=LfS2TK90uCg
無題 無名 ID:hh7gJRww 18/05/10(四)02:57:12 No.933919
回覆: >>933978
>>933850
話說我們家附近沒記錯應該是3線只有內線禁行機車
這個兩條都禁........
無題 無名 ID:ETepgW/w 18/05/10(四)03:01:08 No.933920
>>933794
硬要從右側車道左轉只會被叭到爽,內側又擠不進去

有些時候還是不要省那一點錢跟時間,不是被車流搞到昏,就是被酒駕或三寶弄
搭公車或火車等公共運輸才是解決之道,還能實際減少車流

>>933852
這無解,公車也不是違規臨停,除非直接設專用道
無題 無名 ID:81aczjvw 18/05/10(四)04:13:58 No.933937
你騎機車不待轉就不會左轉?
那你開汽車不待轉也不會左轉?
這啥紙張問題?
原po圖的機車去切內線汽車當然撞
機車換成汽車去切汽車線就不會撞嗎w
無題 無名 ID:81aczjvw 18/05/10(四)04:21:10 No.933938
回覆: >>933952
>>933920
>公車也不是違規臨停
這路看起來是3線你認同?
好der
1.公車停靠站內的公車違停?w
2.司機技術差硬吃2個車道?
3.最外線停靠站前有汽車違停,要是公車停好後會出不來所以將就;學生多到站馬路上
你要選那一個?
無題 無名 ID:H5ZpGDYU 18/05/10(四)04:50:29 No.933943
回覆: >>933972
附圖
無本文
無題 無名 ID:r9dfwXnA 18/05/10(四)05:29:37 No.933952
>>933938
4.公車還沒轉進去學生就衝上馬路擠逼得公車只好直接停下開門
無題 無名 ID:4r7oztRM 18/05/10(四)06:46:43 No.933972
>>933943
高雄什麼時候在日本眼中變成跟群馬縣一樣的梗啦wwwww
無題 無名 ID:JxPWr73k 18/05/10(四)07:07:37 No.933978
>>933919
功德市就是這麼低能
巴不得全線都禁行機車
甚至還有兩線道,其中一線是機慢車道也在禁行
道路規劃程度就跟屎沒兩樣
最可笑的是這交通局還整天得獎洗新聞
無題 無名 ID:F9cxRIdE 18/05/10(四)07:39:51 No.933985
>>No.933753
>不就"禁行機車"這條智障在先
更智障的是 明明市區汽機車明明都以差異不大的速度在行駛 把這樣條件下的汽機車強制分道就算了

現在鼓吹多起腳踏車 所以路上越來越容易看到腳踏車在那跑

而這與機車行駛速度差異很大的腳踏車竟然被分配行駛同一車道

像在橋上 常常就看到腳踏車被後面追上的機車呼嘯而過 他媽的這樣是有比機車騎上快車道安全?

加上有些腳踏車前後沒警示燈(常看外勞騎這種) 夜晚橋上的機車道又窄又視線不佳 時不時看到腳踏車被後面的機車追撞

然後又更智障的不准自行車騎上人行道 所以橋上沒人走的比較安全的人行道也不給自行車上去

真他媽天才
無題 無名 ID:hOkSK3.6 18/05/10(四)08:11:44 No.933994
回覆: >>935574
>>933575
停紅燈會被後面開來煞車不及或煞車壞掉的卡車撞
所以大家都不要停紅燈了哦 啾咪
無題 無名 ID:i2dT85FM 18/05/10(四)08:53:11 No.934004
>>933985
柯P選台北市長的時候連陣營有做一個諷刺柯P政策的廣告
其中一項內容就是行人走在人行道上好多腳踏車騎過去好危險
一整個黑人問號
無題 無名 ID:GhadX7k2 18/05/10(四)10:27:56 No.934027
>>933985
啊不就謝謝支那民國
無題 無名 ID:DMcekHXM 18/05/10(四)11:16:00 No.934048
回覆: >>934061
>>933985
自行車騎士用路習慣不良也是個原因......
很多人都為了自己方便在機車&行人兩邊切來切去
我的通勤路上有一段是附有人行道和自行車道的大路
但是我不只一次碰過自行車不走專用道選擇跟汽機車爭道
理由只是不用特地等待斑馬線的紅燈可以直接穿越馬路
無題 無名 ID:ZjLUSEMI 18/05/10(四)11:38:20 No.934061
>>934048

我天龍國民啦
幹你娘一堆智障行人都走在天龍國的自行車專用道上
我當然寧願騎慢車道跟汽機車一起騎比較快
無題 無名 ID:i2dT85FM 18/05/10(四)12:37:45 No.934097
回覆: >>934249
>>934061
幹你娘智障三寶,去死一死好嗎
無題 無名 ID:YobfEuPw 18/05/10(四)12:52:56 No.934109
回覆: >>934249
>>934061
再快都要七天 何必呢
無題 無名 ID:5Awo1qwc 18/05/10(四)15:45:32 No.934249
>>934061
>>934097
>>934109
所以那些走在自行車專用道上的智障行人都不用負責就是了
無題 無名 ID:XzEe5ImU 18/05/10(四)15:58:32 No.934255
>>934249
你可以裝個鈴吵死那群行人
無題 無名 ID:w1Dau5WE 18/05/10(四)16:07:46 No.934262
>>934061
正常:
汽車開內線道
機車騎外線道
腳踏車騎腳踏車專用道
行人走人行道

實際:
人行道放滿桌椅盆栽攤位
行人走到腳踏車道
腳踏車騎到外線道
機車騎到內線道
無題 無名 ID:pdSr/nHk 18/05/10(四)16:11:43 No.934264
回覆: >>934780
>>934262
汽車內線?那要右轉時是要飛天嗎?
無題 無名 ID:i2dT85FM 18/05/10(四)16:33:30 No.934274
>>934249
智障行人走自行車道該去死是一碼事
你這智障三寶騎到慢車道是一碼事
無題 無名 ID:BNEJPrwU 18/05/10(四)20:00:24 No.934402
>>934249
用力把鈴按下去吧
無題 無名 ID:u9ANRM5. 18/05/11(五)00:24:54 No.934670
>>934061
顯然你沒看懂我在說什麼
我講得很清楚了
那些騎到馬路上的自行車只是貪圖直接穿越馬路的方便
跟你說的行人走到自行車道上沒半點關係
無題 無名 ID:OtAbO.Yw 18/05/11(五)05:29:04 No.934780
>>934264
汽車內線(X)
幹你娘!拎北四輪,你他媽全部給我滾開馬路啦!(O)
無題 無名 ID:e/A.OM1c 18/05/11(五)14:57:25 No.935150
回覆: >>935189
>>933850
慢車道本身就是可以靠邊停車(不用舉太遠日本就是如此了
所以才叫慢車道
這個圖片蠢的是全部快車道都畫進行機車
無題 無名 ID:XCLzeKTE 18/05/11(五)16:04:24 No.935189
>>935150
紅線是裝飾
白線也是裝飾
黃線更是裝飾
路邊線是RGB電競風格裝飾!!
無題 無名 ID:j9N5y7uU 18/05/11(五)16:49:41 No.935222
回覆: >>935362
所以就說了,台灣該禁止擁有私有車嘛
無題 無名 ID:DiCwDFRE 18/05/11(五)20:35:04 No.935362
>>935222
然後路上一堆公司名義的私有車
無題 無名 ID:n9VNFfW2 18/05/11(五)23:41:50 No.935454
回覆: >>935503
>>933920
當然有解,就是禁行機車取消掉
無題 無名 ID:.rSlaLGg 18/05/12(六)00:27:17 No.935503
>>935454
然後交通法規通通刪除掉
讓打開家門就是進行大自然規則的物競天擇擂台
無題 無名 ID:Xx4KEezs 18/05/12(六)01:06:31 No.935528
>>935503
這滑坡也太強大
取消禁行機車就要開始大亂鬥
無題 無名 ID:k9yGJk1c 18/05/12(六)03:35:53 No.935574
>>933731
先洗腦你們騎內側好危險 外側比較安全(實際上相反)
然後再說你們外側左轉好危險
幹 都給政府說就好啦
我看你是沒有去過南部 中南部很多單線道強制待轉的
還有很多人騎沒禁行機車的車道被逼車的
逼車的人還會說機車不能騎汽車道 但根本沒有汽車道這種東西

>>933732
兩段式左轉安全?從外側左轉安全?
被洗腦洗的真徹底

>>933736
左轉靠左不會比待撞區可怕 內側的車流比外側單純多了

>>933789
你選3是想被開罰單?
沒畫待轉區的地方待轉是違規喔
1跟2都是正確的 但是2是白癡行為
連靠左左轉都辦不到趕快把駕照撕掉別上路害人了

>>933920
要左轉不靠內側去繞路啦 不要跟那些錯過交流道就倒車的人一樣亂開亂騎
933852那個怎麼可能無解 雙車道內側禁行機車是什麼智障設計
內側禁行機車塗銷就解了啊

>>933994
全球皆同的設計跟台灣獨有的智障設計也能拿來相比 真是好棒棒

>>934262
汽車內線機車外線?
明明都能夠輕易到達速限 為何要分?

>>935503
台灣僅有的智障法規別拿來跟其他法規比