[綜合]無題 無名 18/05/13(日)02:33:54 ID:aFebKEUw No.11563399評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-05-12 20:52:27
男同志可以捐血了!食藥署:新制最快5月
無題 無名 18/05/13(日)02:54:04 ID:EXtyGZTM No.11563513男同志、吸毒者都納入,捐血標準最快6月「有條件放寬」。
臭甲毒蟲大勝利
無題 無名 18/05/13(日)03:39:13 ID:1XzsndqI No.11563657>>11563632這串看下來 原本島民都在講自己感想 說些風涼話
每次新聞串都差不多是這樣的模式
然後整串就只有一個人在崩潰 好像先扣帽子潑糞就贏了一樣
那所謂老島民的身份比醫院要確認是否為同性戀還難以分辨
還拼命SAGE想把這串沉下去不敢讓人講www
無題 無名 18/05/13(日)03:46:48 ID:Ttcfe4Ro No.11563673不就分不出來 就乾脆不管了那種北七邏輯= =
而且現在限制一段時間內沒有男男性行為才能捐
但是你他媽有沒有性行為 根本就是比 是不是同性戀 還要更難知道好嗎= =?
請問邏輯還在嗎? 就算用那個北七邏輯 也是一樣矛盾的作法
無題 無名 18/05/13(日)03:53:15 ID:Ttcfe4Ro No.11563679然後說什麼檢測方法感善後6年內沒有人因輸血感染愛滋 所以很安全 就要開放甲甲捐血
所以說! 你他媽什麼智障邏輯 真的快要被氣死
這6年 是什麼情況?
不就是"禁止甲甲捐血"嗎?
不就是"禁止甲甲捐血"嗎?
不就是"禁止甲甲捐血"嗎?
誰跟你說6年內沒有輸血感染愛滋的原因只能有一個的? 你真的他媽的是以科學的角度來評估的? 不及格 回去重念!
無題 無名 18/05/13(日)05:11:44 ID:vqWmXcq. No.11563780不用再說了,既然政府這麼惡劣
大家就好好注意衛生署每個月公布的愛滋傳染途徑報告
只要輸血感染的病例一有明顯增加,我們上街砍臭甲
真的不用再多說了直接行動吧
無題 無名 18/05/13(日)05:26:21 ID:Ttcfe4Ro No.11563788>>11563782是阿
現在的制度就是用檢驗作為最終保障
是不是甲甲看不出來 至少日常生活或是甲甲結婚後就能看出端倪
有沒有男男性行為 那根本就是除了本人跟你說 不可能知道的
既然不可能知道有沒有男男性行為
以你的邏輯來看
那連五年限制都不需要啦
直接開放甲甲愛捐就捐阿
而且我才要問你
你不禁止甲甲捐血又有何用?
要用這不到全台人口4%的血量來補血庫?
就只是因為這樣就要接受全台80%的愛滋病源?
規矩的效用不是只有你能不能執行
最基本的功能就是勸導
你連這都不懂還跟人談邏輯= =?
無題 無名 18/05/13(日)05:27:08 ID:D840tOb6 No.11563789讓甲甲的血流滿台灣人體內
再用全民健保挖更大的愛滋黑洞
誰家有愛滋藥廠的股票準備起飛囉
無題 無名 18/05/13(日)05:29:05 ID:HKABVOBg No.11563791>>男同志可以捐血了
一堆愛貼粗乃丸的GAY大叔狂喜中
無題 無名 18/05/13(日)05:43:12 ID:sXu542GQ No.11563804應該是完全不給同性戀捐血 同性戀認為是歧視
我覺得同性戀可以捐血 但是必須嚴格限制
只有從來沒肛交過的同性戀才能捐血
然後認可同性戀的人 優先輸同性戀捐的血 這樣才公平
無題 無名 18/05/13(日)05:43:19 ID:Ttcfe4Ro No.11563805>>11563801原來你的邏輯是訂了規矩 就不能同時檢測了 兩者不能並行
難怪我覺得你邏輯奇怪又一直跳針 原來是腦袋只有二分法= =
無題 無名 18/05/13(日)05:50:35 ID:mv8QKyUc No.11563811狗幹臭爛甲 看到了嗎?
到處噴毒 現在爽了對吧?
狗屎甲 自以為 最好一輩子都閉嘴
乖乖去桶你爸的賽康啦
無題 無名 18/05/13(日)09:41:32 ID:Itf79Zrk No.11564368其實說穿了
根本是民進黨想要搞醫療財團法人台灣血液基金會吧?
看看之前一直在吵他們是國民黨附屬組織的是
現在搞不定
就乾脆立法來讓高危險群可以捐血
沒出事也能藉此來讓血液篩選機制的成本大幅增加
要事出了事 又可以推給他們說它們辦事不力
好個借刀殺人之計(有夠黑