增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 18/04/29(日)09:13:54 ID:Vh4r3YM2 No.11444638
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-28 18:30:30
東京大學整建食堂 大師名畫被當垃圾扔掉
4260
建立時間:2018/04/29 02:56
日本東京大學本鄉校區的地下食堂,日前進行整建。沒想到,一幅本來放置在食堂壁上、由已故大師「宇佐美圭司」描繪的巨幅畫作,因為改建後,沒有空間可以擺飾,被學校當成垃圾扔掉。

《朝日新聞》報導,被丟棄的畫作長、寬各約4公尺,是日本著名的西洋畫家宇佐美圭司,在1977年應東京大學邀請特別繪製,多年來一直是東大的「地標」。而2012年宇佐美(72歲)去世後,他的作品有的市值可達數百萬日圓。藝術品專家研判,應該是管理食堂的東京大學消費生活協同組合(簡稱:東大生協)「不識貨」,看不懂畫作的價值,才會把它扔了。
報導指,食堂自去年8月開始整建,3月底重新開幕前,有網友在東大生協的官網上詢問,「畫作未來會放到哪」,不料得到的答案卻是,原本牆壁要改為吸音牆,沒有辦法重新掛上這幅畫作,「新中央食堂沒有地方可以擺飾,其他設施也沒空間可以放,只好把它扔了」。回答一出,引來輿論譁然。
關於畫作的下落,東大生協周五(27日)向《朝日新聞》坦承扔掉了,但承辦人不在,細節無法回答。雖然東大生協隨後把官網上的「扔掉畫作」等文字刪除,改為「放完黃金周後,會回答畫作的下落」。但因校方遲遲說不出個所以然,外界猜測,畫作恐怕已被送進焚化爐,成了灰燼。(國際中心/綜合外電報導)
無題 無名 18/04/29(日)09:22:36 ID:CETwKOwY No.11444681
>市值可達數百萬日圓
藝術品都炒作起來的 不用不用
無題 無名 18/04/29(日)09:23:56 ID:RP0r4Nbg No.11444690
回覆: >>11444703
>>11444681
這世上被炒作起來的垃圾何其多
無題 無名 18/04/29(日)09:26:13 ID:CETwKOwY No.11444703
>>11444690
真的
藝術就是坨屎 用很多錢包裝的屎
無題 無名 18/04/29(日)09:26:17 ID:rgqN8oLQ No.11444704
乘這時候改掛深崎暮人的吧
無題 無名 18/04/29(日)09:26:53 ID:41EFybus No.11444709
>>11444681
炒房炒房~
無題 無名 18/04/29(日)09:28:58 ID:mfspGBmA No.11444728
是不會叫Tony或水龍敬來補畫ㄛ
無題 無名 18/04/29(日)09:32:17 ID:fepfC0BE No.11444748
>在1977年應東京大學邀請特別繪製,多年來一直是東大的「地標」。
>只好把它扔了」
WWWWWWWW有夠沒天良
無題 無名 18/04/29(日)09:35:22 ID:r7s1POrU No.11444761
>>11444638
祖國不意外
無題 無名 18/04/29(日)09:35:26 ID:QoCgW3mo No.11444762
回覆: >>11444773
不愧是腐儒
唯有讀書高不重視藝術沒審美觀連藝術品都燒了
無題 無名 18/04/29(日)09:38:05 ID:Q4JFu04E No.11444773
>>11444762
這種支那人的日常竟然也會在日本上演wwwwwwwwwwww
無題 無名 18/04/29(日)09:49:51 ID:htUJQuoY No.11444846
不意外啊 日本卡通發達 年輕人只知道動漫人物 藝術品自然一竅不通
無題 無名 18/04/29(日)09:49:51 ID:htUJQuoY No.11444847
不意外啊 日本卡通發達 年輕人只知道動漫人物 藝術品自然一竅不通
無題 無名 18/04/29(日)09:51:52 ID:ydJ91NM. No.11444858
附圖
泥不識貨
無題 無名 18/04/29(日)09:52:50 ID:41EFybus No.11444863
消費生活協同組合?
無題 無名 18/04/29(日)09:54:17 ID:BCKkmty2 No.11444870
附圖
>>11444638
感覺就是垃圾耶 塗鴉廚畫的都比他好
無題 無名 18/04/29(日)09:54:53 ID:0UDkYTLw No.11444875
附圖
其實放很久了
無題 無名 18/04/29(日)09:55:54 ID:wZbOjNJ. No.11444879
回覆: >>11444921
>>11444870
這三小
又是現代藝術的那堆鬼東西嗎?
無題 無名 18/04/29(日)09:56:36 ID:fepfC0BE No.11444883
附圖
看來日本人自己也不太意外
無題 無名 18/04/29(日)09:56:56 ID:jJhzAWXA No.11444885
白癡 對外說丟掉
實際上拿去自己家放還是賣掉都很正常
無題 無名 18/04/29(日)10:00:11 ID:fepfC0BE No.11444906
手段這麼愚蠢才是白癡吧
又笨又壞
無題 無名 18/04/29(日)10:01:49 ID:0UDkYTLw No.11444921
附圖
>>11444879

古典藝術派的表示
無題 無名 18/04/29(日)10:02:42 ID:41EFybus No.11444927
現代藝術ˊ _>ˋ
無題 無名 18/04/29(日)10:03:48 ID:qDzybtoA No.11444934
附圖
原作者畫的這張感覺就厲害多了
新聞的那張被當垃圾不意外
無題 無名 18/04/29(日)10:05:55 ID:o5Hmq2.s No.11444949
>>看不懂畫作的價值
上面又沒標價錢
這麼大一張根本大型廢棄物
有夠佔位子
先用掃圖把整幅畫縮個50%不行嗎
無題 無名 18/04/29(日)10:06:29 ID:0UDkYTLw No.11444950
>>11444934

考慮到那張的時代背景跟風氣
就跟那時代東大食堂一樣,當初寬闊明亮
.....對照現在暗濁擁擠
無題 無名 18/04/29(日)10:06:39 ID:P3P6rbbI No.11444951
回覆: >>11445003
>>11444870
這拓樸圖吧
可是拓樸圖也不能亂扔吧?
>塗鴉廚畫的都比他好
放心不可能
你以為很簡單?
即便是這樣會被當垃圾的東西塗鴉廚也做不出來
知道問題在哪? www
無題 無名 18/04/29(日)10:14:46 ID:KgIsK.dM No.11444990
>>11444934
這張很像百鮑圖...
無題 無名 18/04/29(日)10:15:32 ID:HAYsNnck No.11444995
1977年畫出這樣的漸層感
其實海鰻厲害的
無題 無名 18/04/29(日)10:17:54 ID:Njg1dLcE No.11445003
>>11444951
因為塗鴉廚連垃圾都不如
無題 無名 18/04/29(日)10:20:25 ID:if1.aMjs No.11445017
被拿去賣掉了吧
當垃圾丟掉這麼爛的藉口誰信啊