增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]高雄建築園冶獎得獎作品 無名 18/04/16(一)00:50:21 ID:h10NELF. No.11335691
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-16 00:52:52
附圖
市府都發局「捷興一街-繽紛海濱鬥牛場(cool cool seaside)」

高雄人真幸福
連籃球場都比人家特別
無題 無名 18/04/16(一)00:51:03 ID:etgMePXQ No.11335693
沙小智障場地
無題 無名 18/04/16(一)00:52:12 ID:SpyvIoCk No.11335701
這不能打吧...
3分球不知怎算
無題 無名 18/04/16(一)00:52:16 ID:odZnF8Jo No.11335702
設計的人真的知道籃球場長怎樣嗎?
無題 無名 18/04/16(一)00:53:36 ID:HQYyPViI No.11335708
幹你娘誰想出來的?
無題 無名 18/04/16(一)00:56:39 ID:dYFit74I No.11335731
幹,設計的人到底有沒有打過籃球啊...
無題 無名 18/04/16(一)00:57:56 ID:kqfNMvJ6 No.11335735
就算不打比賽,給小朋友玩籃框也太少了。
無題 無名 18/04/16(一)00:58:30 ID:W4PU5r/g No.11335743
裝置藝術吧

台灣藝術之就靠高雄了
大撒幣
無題 無名 18/04/16(一)00:58:54 ID:VJidi61E No.11335747
沒差吧
高雄人口負成長那麼嚴重
未來還有小朋友嗎
無題 無名 18/04/16(一)01:00:00 ID:MdY5RynY No.11335753
下次nba熱身賽可以在高雄開打
無題 無名 18/04/16(一)01:00:00 ID:6u/p3AiY No.11335754
附圖
籃球架的位置
無題 無名 18/04/16(一)01:01:15 ID:SpyvIoCk No.11335765
高雄勞基法有不同玩法就算了
連籃球都有不同玩法
無題 無名 18/04/16(一)01:02:24 ID:AyS.WkNI No.11335769
還可以跑到籃框後面投球耶
好新潮
無題 無名 18/04/16(一)01:03:01 ID:2xOf7UDA No.11335775
回覆: >>11335798
沒在打球
但這看起來很詭異
卻又不知道在哪只曉得籃框的架子怎麼擺這麼前面
無題 無名 18/04/16(一)01:05:10 ID:7v7LllnM No.11335787
浪費空間
無題 無名 18/04/16(一)01:05:28 ID:Gt10ob5Y No.11335788
這個是4籃框4半場的設計啊
大安森林公園也是同樣的設計
就給人打鬥牛用的啊
無題 無名 18/04/16(一)01:05:44 ID:Pa62uT9Y No.11335791
這他媽可以新增一條規則投5分球了
無題 無名 18/04/16(一)01:06:36 ID:PWwv7jt2 No.11335798
>>11335775
場地弄錯邊阿= =
無題 無名 18/04/16(一)01:06:51 ID:OzEf7lo. No.11335799
>>11335788

第一眼我也是這樣想的
不過你可以再看仔細一點
無題 無名 18/04/16(一)01:08:35 ID:7v7LllnM No.11335811
http://bit.ly/2qzNavx
無題 無名 18/04/16(一)01:15:16 ID:mL7tEhiM No.11335851
連我這種不接觸籃球的都覺得智障
無題 無名 18/04/16(一)01:18:59 ID:MdY5RynY No.11335868
附圖
無本文
無題 無名 18/04/16(一)01:28:46 ID:4s9suG.c No.11335912

肥宅不打藍球當然不知道最多人打的是半場
夜間去開放或校園藍球場走走看看
根本不會看到有人打全場的
這場地除了藍框放太前面就沒有任何問題了
而且這問題又不是不可修正
無題 無名 18/04/16(一)01:32:14 ID:jDBS2vis No.11335922
>>11335912
>這場地除了藍框放太前面就沒有任何問題了
左右那麼寬.三分線後面那麼窄
你跟我說沒有任何問題
蛤?
無題 無名 18/04/16(一)01:32:38 ID:Gb/Jv0JY No.11335925
>>11335912
你可以看看地面
無題 無名 18/04/16(一)01:33:26 ID:jDBS2vis No.11335930
>>11335912
>肥宅不打藍球
自婊喔?
>藍球
籃啦幹
無題 無名 18/04/16(一)01:33:35 ID:zt6kLdTw No.11335931
回覆: >>11336081
>>11335912
>根本不會看到有人打全場的
你那個世界線的川普是不是拔起石中劍了?
無題 無名 18/04/16(一)01:36:29 ID:CSCOzSms No.11335943
一次處理一個問題
後再製造一堆問題
無題 無名 18/04/16(一)01:37:33 ID:AI2IpHbE No.11335950
不如直接做網球場算了...
架籃球框的工人應該笑很久了吧www
無題 無名 18/04/16(一)01:42:13 ID:3ypJrECk No.11335970
高雄、籃球場、幸福的形狀。
無題 無名 18/04/16(一)01:42:24 ID:h10NELF. No.11335972
回覆: >>11335998
>>11335912
就場地畫成這樣
籃球架哪有地方擺
結果放在球場禁區內(笑
要嘛旋轉90度
把籃球架改成固定式立柱減少需要空間
無題 無名 18/04/16(一)01:47:47 ID:3ypJrECk No.11335997
我們,籃球架,第一次這麼靠近。

拉近人與人之間的距離,高雄市政府關心您。
無題 無名 18/04/16(一)01:48:06 ID:AyS.WkNI No.11335998
回覆: >>11336015
>>11335972
設計者還在後方設置了一根固定路燈
球架想往後推都有困難
這麼貼心難怪會得獎
無題 無名 18/04/16(一)01:52:21 ID:3ypJrECk No.11336015
>>11335998
試想一下 如果是在夜間
他那個燈擺在籃框後面 光線都擋住了 是有個屌用喔XD
無題 無名 18/04/16(一)01:58:15 ID:jDBS2vis No.11336039
燈光被籃板擋住->籃框前面一片黑,訓練夜視能力
燈光在籃框上方->罰球時眼睛被閃到瞎掉,訓練盲眼投籃能力
無題 無名 18/04/16(一)02:02:47 ID:iZGS7U8. No.11336056
附圖
最文青的巴黎蓋裝置藝術也沒高雄那樣亂搞
無題 無名 18/04/16(一)02:05:20 ID:UhAZzj.Q No.11336063
>>No.11335912
是吱吱為護航已經到指鹿為馬的境界?
無題 無名 18/04/16(一)02:05:41 ID:bnVuhcVE No.11336065
回覆: >>11336239
菊肥子想選總統?
無題 無名 18/04/16(一)02:09:33 ID:wECM/T42 No.11336081
>>11335931
我這邊的川普統一中國了
無題 無名 18/04/16(一)02:12:10 ID:OuC865w2 No.11336095
>>11335788
其實如果場地轉90度能裝得下兩個標準籃球場的話
就算不打全場也是能做4個鬥牛啊
無題 無名 18/04/16(一)02:28:02 ID:pcywzhtc No.11336158
重新定義籃球
無題 無名 18/04/16(一)02:32:54 ID:WA2VZ7Qw No.11336169
回覆: >>11336218
還好核電廠和煉油廠都是國民黨蓋的
無題 無名 18/04/16(一)02:39:43 ID:3ypJrECk No.11336186
回覆: >>11336205
附圖
https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_page/KDA020102.jsp?PK01=KDA070000001375
無題 無名 18/04/16(一)02:47:54 ID:h10NELF. No.11336205
>>11336186
原本舊球場的畫線
也沒把籃球架放到禁區啊
無題 無名 18/04/16(一)02:53:36 ID:.cm3KCY. No.11336218
>>11336169
難怪會爆炸
無題 無名 18/04/16(一)03:07:19 ID:ejgMEdK6 No.11336239
>No.11336065
還不知道
不過有人會怕 所以只要出現跟高雄有關
不管怎樣先酸在說
無題 無名 18/04/16(一)07:15:18 ID:bKGzn8r6 No.11336549
附圖
作為半場場地看起來沒啥大問題啊
看起來詭異(球架很前面)是因為他把球架後方的線延長了
有人在那計較不能打全場嗎
現在沒啥人打全場了吧
幾乎都鬥牛場不是
至於在那三分線三分線的是沒打過球的肥宅吧
無題 無名 18/04/16(一)07:24:08 ID:7v7LllnM No.11336560
高雄人忙著騎山豬吃丹丹沒在打籃球的
當然看不出問題
無題 無名 18/04/16(一)07:35:00 ID:jDBS2vis No.11336580
回覆: >>11336598
>>11336549
還在胡扯半場沒問題
你都貼尺寸圖了是不會對照一下
中線距離太窄,邊線距離寬得離譜
是眼睛有問題還是裝瞎?
無題 無名 18/04/16(一)07:38:24 ID:obbLuBrI No.11336586
聽說是因為本來就是這種智障球場所以將錯就錯塗個色就完事
幹是不會拆掉重蓋喔
無題 無名 18/04/16(一)07:43:04 ID:IaGQw94M No.11336598
>>11336580
想也知道為什麼啊
幸福城市你嘴三小
無題 無名 18/04/16(一)07:55:07 ID:yeN/UOVI No.11336620
回覆: >>11336630
原本不過就是住在那邊的人,
在住家旁空地蓋的不標準籃球場。

就像以前很多舊公寓旁邊,如果有小空地,
很多人也會自己去立一根籃框,讓小孩子有地方玩....
市政府不過就是把這樣的東西美化一下罷了,有什麼好酸的?


要不然乾脆附近土地徵收一下,擴建成國際賽事標準球場,
順便為了增加觀眾席,再多徵收一些土地蓋兩層座位,
然後乾脆一點,為了遮風避雨麻,直接蓋成一間主場館,
附近的公寓全都拆掉,土地全都徵收。

這樣爽了吧? 神經病= =
無題 無名 18/04/16(一)07:56:20 ID:yeN/UOVI No.11336623
附圖
原本的場地就是長成這樣

不然還想怎樣?
無題 無名 18/04/16(一)07:57:12 ID:7v7LllnM No.11336624
>>11336623
不會看一下原本籃框怎麼擺的?
無題 無名 18/04/16(一)08:00:18 ID:7v7LllnM No.11336630
>>11336623
>>11336620
>>11336549
都知道貼圖了
高雄人還是不知道籃框放在場內跟場外的差別喔?
無題 無名 18/04/16(一)08:02:19 ID:obbLuBrI No.11336634
>>11336623
原本的是不是比較標準?
無題 無名 18/04/16(一)08:03:19 ID:X7qOb2cM No.11336639
內定作品?
無題 無名 18/04/16(一)08:06:47 ID:yeN/UOVI No.11336643
回覆: >>11336648
原本一邊空地有4個籃框,另一邊沒有,
現在只是把其中兩個移到沒有籃框的空地去。

場地也只是照著地上舊的白線重新塗上油漆而已。

是眼殘喔?
無題 無名 18/04/16(一)08:08:41 ID:7v7LllnM No.11336648
>>11336643
我都說這麼清楚
你還看不懂差別喔?

>是眼殘喔?
你先回去看看前後籃框各是怎麼放的
你就知道這句你可以自己留著用了
無題 無名 18/04/16(一)08:18:42 ID:7v7LllnM No.11336666
附圖
>ID:bKGzn8r6
>作為半場場地看起來沒啥大問題啊

>ID:yeN/UOVI
>是眼殘喔?
無題 無名 18/04/16(一)08:22:25 ID:m5MI2dqc No.11336674
回覆: >>11336693
四個全場硬要做四個半場
無題 無名 18/04/16(一)08:24:38 ID:yeN/UOVI No.11336681
回覆: >>11336689
>無名18/04/16(一)01:05:10 ID:7v7LllnM No.11335787
>浪費空間

原本那個地方就是籃球場,重新刷個油漆而已,還是籃球場。
浪費殺小空間?

所以說,腦殘沒藥醫....
無題 無名 18/04/16(一)08:29:00 ID:7v7LllnM No.11336689
>>11336681
>所以說,腦殘沒藥醫....
我都圖片解說了你還看不懂是不是?
你真的沒救了喔?
無題 無名 18/04/16(一)08:29:55 ID:7v7LllnM No.11336693
>>11336674
其實至少做直的還能做標準的
可惜設計者的邏輯可能像ID:yeN/UOVI一樣
無題 無名 18/04/16(一)08:33:35 ID:rsGiIv1M No.11336696
附圖
因為本來就不標準
所就故意畫的不標準意思
無題 無名 18/04/16(一)08:36:22 ID:kn4Ys19M No.11336706
其實這是設計師為了增加台灣籃球運動人口所特別規劃的
在這球場人人都能三分射,人人都能中線投
從此信心大增人人都想當職籃球員
無題 無名 18/04/16(一)08:36:41 ID:ZbV9Zj9E No.11336708
回覆: >>11336725
>>11336696
又不是要辦國際or任何比賽
市民用的能正常使用應該還好吧
無題 無名 18/04/16(一)08:38:36 ID:CSCOzSms No.11336712
>>11336696
人家是來工作不是來解決問題
無題 無名 18/04/16(一)08:39:27 ID:4weEwN2s No.11336717
>>11336696
原本四個藍框變兩個有比較好嗎
無題 無名 18/04/16(一)08:41:33 ID:Ndaq/jiM No.11336723
附圖
我完全不打籃球 也不看籃球
連我都知道
籃框不該在這個位置吧= =
無題 無名 18/04/16(一)08:41:50 ID:obbLuBrI No.11336725
>>11336708
你確定能正常使用嗎?
罰球太容易進怎麼辦?邊線投籃怎麼投?
這種地方又不能打正常的籃球 偏偏就是有人會去打所以又不能當正常的廣場使用 爛
無題 無名 18/04/16(一)08:42:35 ID:yeN/UOVI No.11336729
回覆: >>11336740
>無名18/04/16(一)08:18:42 ID:7v7LllnM No.11336666
施工前? 施工後?www

你眼睛真的沒問題嗎?

其中兩支籃框連移動都沒動,還是放在原本的位置。
動都沒動!
剩下兩支籃框分配到沒有籃框的另一邊空地。
除了把地面弄乾淨,刷上油漆之外,其他都沒有變。


就只是讓原本的使用者,現在可以用的更舒服一點,
不然還要怎樣?

人家只是刷刷油漆而已,你就在這邊嘴砲7個小時,
不然你出錢去提供給當地住戶一個標準球場阿,
你只出一張嘴,對當地住戶有什麼幫助?
無題 無名 18/04/16(一)08:46:06 ID:X7qOb2cM No.11336737
>>11336696
這樣很難玩 籃框這樣設計
球會不會瘋狂亂彈
旁邊的馬路似乎會經常有車耶w
無題 無名 18/04/16(一)08:46:54 ID:wyN12Ehc No.11336739
>>11336696
為了增加深度犧牲原有的功能和安全性
這就是所謂的不爽不要打吧wwwww
無題 無名 18/04/16(一)08:47:35 ID:7v7LllnM No.11336740
>>11336729
>其中兩支籃框連移動都沒動
還在連移動都沒動
大家都跟你講籃框有問題了
你還看不懂喔?

拿回去自己用喔
>是眼殘喔?
>所以說,腦殘沒藥醫....
無題 無名 18/04/16(一)08:48:57 ID:a.frc2dw No.11336743
No.11336666的圖是不是對ID:yeN/UOVI的智商來說太難理解了?