增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 18/04/15(日)19:28:03 ID:RCR8Mipk No.11332989
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-15 15:01:54
附圖
島民
我怎麼感覺我變了
以前我認為正義公平都是存在
可是現在我看到外勞 可憐的反而不會同情
甚至會想落井下石
看島島和支那人大戰
其實我覺得和對面合併也沒什麼不好
但看看香港的下場我明白26是不要只有自己不爽
看到有人魚肉鄉民
我恨的是自己不能加入分一杯羹
整個人完全功利主義化
只要我喜歡有什麼不可以
能約束我的只剩下法律了……
無題 無名 18/04/15(日)19:29:06 ID:G/btqsoQ No.11333010
回覆: >>11333068
已經變成支那的形狀了
無題 無名 18/04/15(日)19:30:29 ID:aJiI95yA No.11333027
老了 不中用了
無題 無名 18/04/15(日)19:31:00 ID:4phvfDA2 No.11333033
回覆: >>11333068
愛支病 肥宅-1
無題 無名 18/04/15(日)19:32:05 ID:83vRjcww No.11333039
>>11332989
正常的

以前做過實驗,功利主義才是人的第一直覺
不像傳統哲學家認為,道德直覺就跟某些道德學說一樣
在沒有後天道德教育的補正,暴力的效益衡量遠永都是人的第一行動指南
無題 無名 18/04/15(日)19:33:13 ID:83vRjcww No.11333049
>>11332989
沒記錯的話

那篇實驗還上過nature
是個哲學家跟自然科學家合作的
無題 無名 18/04/15(日)19:34:38 ID:RCR8Mipk No.11333068
>>11333010
>>11333033
也不是說愛支病
正確來說我是討厭支那的
但能拿到好處我可以當走狗
無題 無名 18/04/15(日)19:36:31 ID:BrPxwMBo No.11333085
本來也不是喜歡支那的
可是看反支廚洗版
一整個取暖味
突然覺得好慘
到底有多缺乏自信要洗成這樣
簡直是反向黨工
無題 無名 18/04/15(日)19:39:29 ID:RlFNFrVI No.11333124
低端賤民跑去學有錢人講道德跟社會責任
原本就很智障。

中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。
---------林語堂 (一夕話)
無題 無名 18/04/15(日)19:40:33 ID:NhdnMIkQ No.11333142
>11333039
道德也是一種功利主義,如果沒有利益的話,道德也不會存在。
道德的存在適用賽局理論。

如果要絕對功利就像我們現在宣布殺人無罪,任何人都可以搶奪對方的財產。
這種絕對功利的政策不會有人支持,而我們反對的理由不完全是基於道德。
例如殺人就是錯的,殺人必須償命這種基礎。

而是它對自己不利。
無題 無名 18/04/15(日)19:42:44 ID:VJWHD7Gs No.11333161
老了
開始不中用了+1
無題 無名 18/04/15(日)19:45:54 ID:BRoruJ9s No.11333189
五毛只剩這種自慰方式了?
台旅法 國造潛艦 飛彈技術 紐時轉向重視台灣
用功利主義很簡單啊
就是拉抬價錢 還讓對方拿不到才是功利主義
連這點都想不到
你不是功利主義
只是廢物而已
無題 無名 18/04/15(日)19:50:02 ID:l8UMHw4s No.11333211
回覆: >>11333239
就台灣的一般人啊
台灣人就是這麼壞
你自己也有自覺這樣是向下沉淪吧
只要有甜頭就好
你可以當鬼父推火坑要墮落到什麼地步別人又阻止不了你
無題 無名 18/04/15(日)19:51:25 ID:6FTM6nAo No.11333219
回覆: >>11333303
>>11333039
>>11333124
人的確是功利主義沒錯 但人為什麼會接受法律道德規範
那是因為法律道德帶來了更大的利益
連這點都看不懂的 腦袋基本上就有洞
你想當動物弱肉強食實力至上之前
先看看自己有多少斤兩
你打的贏別人嗎 逃跑跑的贏別人嗎
別人有錢可以弄到槍你能弄到什麼
你覺得你如果被丟去大逃殺活的到最後嗎
要不是有道德法律在 尼特肥宅早就死一大半了
別的不說啦 如果不是法律道德束縛了父母
你以為你父母不想弄死你這尼特廢物嗎www
無題 無名 18/04/15(日)19:54:20 ID:QDgO/PQk No.11333239
>>11333211
不壞怎麼對付五毛
所以說重點在於能力而非道德
放著台灣這種好籌碼不會用卻想馬上投降
那就是無能而已
無題 無名 18/04/15(日)20:02:58 ID:RlFNFrVI No.11333303
回覆: >>11333438
>>11333219
笑死,賤民真的是賤民
道德跟社會責任突然就變成法律了?
每個低端人民都有一顆弱智的聖人腦袋wwww
無題 無名 18/04/15(日)20:18:38 ID:NhdnMIkQ No.11333438
回覆: >>11333491
>11333303
關於道德,還有另一個例子可以說明某些東西是直接寫在人類基因裡的。
功利主義完全無法解釋,像恐同。

理論上兩個男同志搞在一起你就少了兩個競爭對手。
這對男性來講是有利的,但反同從來不是某個時代或某個區域才發生的事情。
也許有些人會說因為同志會散播愛滋病,所以我們反對。

但即使是在人類完全不知道愛滋病的時代,反同依然存在。
而即使是無神論者,他們也可能恐同。這是功利主義完全無法解釋的。
無題 無名 18/04/15(日)20:23:10 ID:DgyyxqIg No.11333485
如果是中國有錢所以應該跟中國統一
那當中國沒錢了,所有省份通通脫離中國跟其他國家統一也要是應該的
無題 無名 18/04/15(日)20:24:18 ID:RCR8Mipk No.11333491
回覆: >>11333543
>>11333438
講的好像女生不能百合似的
無題 無名 18/04/15(日)20:26:50 ID:eeY2oZB6 No.11333514
>>11333124
低端賤民呼籲其他低端賤民一起拋棄道德責任
然後窩在一起痛罵有錢人沒道德不負責任www
無題 無名 18/04/15(日)20:29:18 ID:NhdnMIkQ No.11333543
>11333491
奇怪的就是這地方,男性大多支持百合卻反對男同。
男同志所受到的對待明顯殘酷於女同志。

但從功利主義來看男同志對男性是有利的,女同志對男性是不利的。
而男性所表現出來的反應卻是相反的。
當然這種差異在現代比較明顯,古代在宗教影響下兩者幾乎都是死路一條。
無題 無名 18/04/15(日)20:29:18 ID:1Ch4EKy. No.11333544
回覆: >>11333591
出社會後還沒學會站在對的一邊的人是不會有好下場的
忍氣吞聲的人只有一直吞下去 榨取它人的從榨人的那一刻就不段的在獲利
壞人是不會有好下場的 學校教你的道理通常是錯的
好人是不會有好下場的 記住這一句就夠了
無題 無名 18/04/15(日)20:32:19 ID:G/btqsoQ No.11333572
回覆: >>11333620
>>11333543
因為百合比較純潔
身為男性無法百合所以退而求其次 只能選異性戀www
無題 無名 18/04/15(日)20:33:54 ID:JWv3dhfA No.11333591
附圖
>>11333544
>出社會後還沒學會站在對的一邊的人是不會有好下場的
川普:你說的很對
還有哪個智障要站支共那邊的?
連局勢都不會看的人死了應該喔
無題 無名 18/04/15(日)20:37:31 ID:NhdnMIkQ No.11333620
回覆: >>11334096
>11333572
那為何男性會覺得百合比較純潔?
這東西到底是刻印在人類的哪裡,學校哪裡有教,或是哪對父母有這樣告訴孩子。

這絕對不是後天造成的,哪怕社會每天都教你要尊重別人性向。
但你還是會討厭甲甲喜歡百合。
無題 無名 18/04/15(日)20:39:23 ID:IUfm9dQE No.11333641
回覆: >>11333736
>>11333543
>男性大多支持百合卻反對男同

K島看世界 wwww
無題 無名 18/04/15(日)20:48:51 ID:WeMnOuxg No.11333735
>K島看世界
絕對不是,美國很多節目或脫口秀會拿男人都愛看女女來當笑點
無題 無名 18/04/15(日)20:48:58 ID:NhdnMIkQ No.11333736
>11333641
你可以去看伊斯蘭國家,他們處決過女性知識分子,但從沒處決過女同志。
在伊朗女同志要第四次被抓到才會被判死刑。
無題 無名 18/04/15(日)21:31:08 ID:Ypb2paFg No.11334096
>>11333620
只限兩方都是漂亮的百合吧
醜T就沒男人想看了

我想這是因為男人看到有兩個漂亮的女人修幹 腦內會聯想到同時幹她們倆的樣子
男人不想幹醜T 因為醜T的外表跟男的差不多 沒有任何意淫空間
所以看了就討厭
無題 無名 18/04/15(日)21:40:41 ID:pja9539U No.11334184
>>11334096
最近冏星人事件綜合支持兩個女的在一起?
看不出來呢

羅馬時代似乎盛行過同性戀文化
其實很多選擇都可以高雅又有氣質
連吸血鬼這種茹毛飲血不用火殺菌的飲食行為都可以變成流行

同性戀只能說大部分都太噁心了 高雅的同性戀又很少
獲得社會認同的高雅人士大部分都選擇不當同性戀

好吧我忘記基督教很多的高雅神父
無題 無名 18/04/15(日)21:42:15 ID:jH36h3yg No.11334202
>>11334096
其實不是欸

我看百合的時候就沒有同時想幹兩個女的的念頭

只覺得兩隻可愛的生物 可愛的互動 很令人療癒身心