增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:2mANljDk 18/02/22(四)20:18:23 No.885446
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-02-25 08:16:33
附圖
無本文
無題 無名 ID:eBBuDEOc 18/02/22(四)20:29:36 No.885459
別人閒話也要管

無關同不同性,只覺得那人有夠小屁眼的
無題 無名 ID:8ERI4uy2 18/02/22(四)20:34:10 No.885463
>>885446
噁心同性戀 把你的手拿開
無題 無名 ID:gpM.gN7I 18/02/22(四)20:34:16 No.885464
下面兩格看不懂
無題 無名 ID:jXa5iBJc 18/02/22(四)20:35:12 No.885466
有雞雞...
無題 無名 ID:9o/e8EyM 18/02/22(四)20:38:05 No.885469
回覆: >>885596
>>885446
百合很可以
娘泡臭假可以滾了
無題 無名 ID:JCI2NFfo 18/02/22(四)20:43:13 No.885472
>>885459
可是面對這議題
就是連那樣的閒話都不要講 要說最好不要被支持方知道
最好就是不要聊
無題 無名 ID:tXkOLdRo 18/02/22(四)20:49:41 No.885481
>>885472
手持彩虹旗的人正在威脅另外兩個人
就因為講這些閒話
這就是他媽的平等
無題 無名 ID:getDMSek 18/02/22(四)21:04:34 No.885489
同志族群不乏也有信仰一神教或是反同婚
只是這類族群的聲音容易被忽略
無題 無名 ID:rsnWQ17Q 18/02/22(四)21:21:13 No.885500
附圖
>>885459
>>885472
>>885481
閒話有多討厭,我以為肥宅有身心體會
看來我太高估肥宅了
無題 無名 ID:eU05hVKY 18/02/22(四)21:28:35 No.885504
>>885481
你現在不也因為一篇「閒話」就氣得罵「他媽的」???
很平等啊,不然咧。
無題 無名 ID:X82J/4SY 18/02/22(四)21:46:17 No.885515
回覆: >>885517
>>885500
可是附圖是事實啊,肥宅才不會像同性戀一樣玻璃心
無題 無名 ID:QlAzqRU2 18/02/22(四)21:48:07 No.885517
回覆: >>885557
>>885515
沒人有興趣知道肥宅的心好嗎?
無題 無名 ID:yPHvNo3Y 18/02/22(四)22:27:20 No.885530
這些族群就是不幫他講話就全部是恐同的妖孽
無題 無名 ID:JCI2NFfo 18/02/22(四)22:48:40 No.885548
>>885500
可是除了真的行為舉止不OK
不然根本沒甚麼好討厭的吧

我看我的本本尻秋琴比較爽
真宅才不對三次元女人有興趣
無題 無名 ID:XT0fFAMc 18/02/22(四)23:01:08 No.885552
>>885481
說的好啊
要學學優質異男每天不間斷的用網路仇女仇甲,被罵以後再哭哭說還我言論自由才是真平等
無題 無名 ID:FUvBOanw 18/02/22(四)23:10:36 No.885555
回覆: >>885556
>>885446
如果當真有人像這樣碰人肩膀,這人大概下場就是被拖去暗巷毒打一頓,當然不管這人是不是甲甲或是普通人
無題 無名 ID:Q4CH8d4I 18/02/22(四)23:13:51 No.885556
>>885555
內心模擬一下情境...嗯,你說的對
無題 無名 ID:ConO7DpM 18/02/22(四)23:14:10 No.885557
>>885517
同理
也沒有人想理會同性戀的心啊
同性戀是在鬧什麼洨???
無題 無名 ID:wc2gQN0U 18/02/22(四)23:22:26 No.885558
回覆: >>885581
附圖
>>885557
同理
也沒有人想理會你的心
你是在發什麼文???

另外我的心也是一樣的,所以不要回我文
無題 無名 ID:slIGOJ06 18/02/22(四)23:22:32 No.885559
>>885557
就被醜男認為我想性騷擾他時
還挺令人反感的
長得帥可愛的講這句就算了
一堆我明明都跟你保持五步以上距離的傢伙最愛靠杯
啊幹我是要隔空性騷擾嗎
無題 無名 ID:6LZ56CsY 18/02/22(四)23:23:34 No.885560
>>885500
在乎他人想法的肥宅.....不就是個胖子而已嗎?
無題 無名 ID:T1ybAI9A 18/02/22(四)23:44:34 No.885576
同性戀只是解決自己的慾望而已,你說解決很多問題,我覺得是沒有,同性戀因為其他因素,不想有孩子
無題 無名 ID:gcftPEP. 18/02/22(四)23:56:55 No.885581
>>885558
同理
也沒有人想理會你的心
所以還是要回你文
無題 無名 ID:svbjLx52 18/02/23(五)00:13:05 No.885594
老實說
完全看不懂左下角那一格到底在畫什麼
無題 無名 ID:OvfK5WnM 18/02/23(五)00:15:57 No.885596
>>885469
白河豚你好
無題 無名 ID:VaCSvZEQ 18/02/23(五)00:16:28 No.885598
右下那格完全矛盾 又是嘴對方誰給你們會看上你們的自信 又是姊給你帶歪
所以你到底要上他們還是不要上他們啊?
無題 無名 ID:WtPokex. 18/02/23(五)00:22:41 No.885604
被人說閒話就想強暴對方
同性戀是性犯罪預備軍嗎?
無題 無名 ID:mEHTNw1M 18/02/23(五)00:24:41 No.885607
回覆: >>885675
>>885557
現在社會上最愛鬧而且還真鬧出事的大都是哭著要女人餵他們喝奶的巨嬰異男喔XD
不管是在貪汙,性騷擾,強姦,家暴,殺人各方面都非常卓越呢
無題 無名 ID:AK.xg9N2 18/02/23(五)00:53:14 No.885630
台灣人想跟歐洲學甚麼性別平等還早咧

荷蘭同性戀為了回饋社會和法律賦予他們婚姻的權利,
很多同性戀家庭基於責任感都領養了2-5個孤兒
這個開銷可不是假的
每個周末都會帶他們去遠足或吃好料確保彌補他們的童年

台灣同性戀只會嘴砲自己沒有「權利」,
家庭和社會的「責任」你有要揹嗎?

除了全身只套一隻襪子在路上假自我真約炮以外,還幹過甚麼好事?
無題 無名 ID:ewWGluLA 18/02/23(五)00:56:46 No.885636
>>885630
所以異性戀結婚有一定要生小孩或者領養孩子嗎?
無題 無名 ID:Ue084Veg 18/02/23(五)00:58:08 No.885641
>>885636
>>基於責任感
無題 無名 ID:wO.SJPZQ 18/02/23(五)00:59:29 No.885643
>>885630
你這樣批評裝扮會被說有偏見啦
上次看到島上也有對那樣的打扮做解釋
是不被服裝拘束
無題 無名 ID:L1Az0PQI 18/02/23(五)01:09:50 No.885648
>>885630
說的真是太好了!我們該給那些同性戀一點教訓,教他們什麼叫做社會責任!
所以首先就是要通過同性婚姻,接著通過同性伴侶領養法,讓同性伴侶能夠合法領養小孩,好讓這些該死的同性戀不要只是吵著沒權力,讓他們也盡盡責任!去照顧那些被異性戀父母生下來丟著不要的小孩!為社會分擔壓力!
欸?什麼?你說這就是現在同性戀們在爭取的東西?
無題 無名 ID:gsDRyZPE 18/02/23(五)01:12:28 No.885652
回覆: >>885660
>>885636
異性戀結婚有啥特別好處嗎?
看現在一堆人都不太想結
無題 無名 ID:mEHTNw1M 18/02/23(五)01:26:08 No.885659
>>885630
簡而言之就是同性戀必須幫忙分擔天生高人一等異性戀產出的廢物(孤兒)是吧
很好,不愧是最有責任(但會神切割各種爛咖豬隊友)的異男思維喔
無題 無名 ID:rrXF8t/M 18/02/23(五)01:28:15 No.885660
>>885652
月薪嬌妻(X
無題 無名 ID:L1Az0PQI 18/02/23(五)01:34:47 No.885663
說真的,讓同性戀結婚對異男而言百利而無一害

經濟面來說,原本留著養老的錢,因為能結婚跟收養小孩,有家庭開銷,而必須流入市面,促進經濟活絡

競爭面來說,以往許多同志為了應付社會壓力而必須假結婚,很多時候挑的對象還不錯,同婚開放後再無壓力,減去異男的競爭對手

社會道德來說,對於找不到對象的宅宅,從以前會被懷疑「一直沒女朋友是不是GAY啊」,未來只是變成「不管是男朋友女朋友快去找一個好嗎」,面對的壓力還比較小

而女同性戀對異男來說本來就是比較賞心悅目,反正就算不開放同志結婚你大概也吃不到,從兩顆變四顆何樂而不為
無題 無名 ID:7lfhdmk. 18/02/23(五)01:42:39 No.885667
>>885663
>說真的,讓戀童癖結婚對異男而言百利而無一害

>經濟面來說,原本留著養老的錢,因為能結婚跟收養小孩,有家庭開銷,而必須流入市面,促進經濟活絡

>競爭面來說,以往許多戀童癖為了應付社會壓力而必須假結婚,很多時候挑的對象還不錯,戀童癖開放後再無壓力,減去異男的競爭對手

>社會道德來說,對於找不到對象的宅宅,從以前會被懷疑「一直沒女朋友是不是GAY啊」,未來只是變成「不管是正太幼女快去找一個好嗎」,面對的壓力還比較小
無題 無名 ID:L1Az0PQI 18/02/23(五)01:43:50 No.885668
>>885667
改得太妙了,這論點就由你去支持了
無題 無名 ID:FOMKBc4I 18/02/23(五)01:55:08 No.885675
>>885607
呼呼呼,你是SJW吧( ´,_ゝ`)
無題 無名 ID:GFgichkk 18/02/23(五)02:11:25 No.885681
>>885667
您說的對,順便幫幫戀獸癖說話吧?
無題 無名 ID:Udvauuyo 18/02/23(五)03:07:25 No.885698
如果是一個男性如圖去性騷擾那兩個女性還不被罵翻
同性戀就有隨意性騷擾他人的特權嗎?
無題 無名 ID:30S7KLi2 18/02/23(五)03:16:08 No.885700
小心眼邊緣噁宅看到有人在抱怨被諷刺就森77
就不要哪天被旁邊的女性說同樣的話w
無題 無名 ID:52dje/a6 18/02/23(五)04:21:08 No.885710
>>885698
異性戀就有講人壞話的特權嗎
無題 無名 ID:OvfK5WnM 18/02/23(五)04:50:25 No.885713
>>885710
風水輪流轉+政治正確
無題 無名 ID:Mzm1..KM 18/02/23(五)06:37:39 No.885722
>>885663
>經濟面來說...
收養小孩不用先結婚,而且有家庭者的存款通常比單身族高
>競爭面來說...
許多很多都你在講
>社會道德來說...
只是?到時還會問這宅難道是戀童戀物巴拉巴拉壓力比較小?
>而女同性戀...
又變吃不到了,怎不提假結婚了?
無題 無名 ID:vygZNZLQ 18/02/23(五)07:46:28 No.885730
>>885698
同性戀 vs 女權 vs 種族主義
無題 無名 ID:tp5jP00k 18/02/23(五)08:25:23 No.885737
回覆: >>885900
>>885710
那有壞話
Ooo是同性戀
跟希望他不要看上我
哪裡有貶義了?
隨便偷聽人講話 然後因為這句話騷擾別人才該死吧
無題 無名 ID:nr/f9NIY 18/02/23(五)08:25:25 No.885738
>>885710
每個人都有講別人壞話的特權阿北七
無題 無名 ID:FknNI4No 18/02/23(五)08:30:02 No.885742
>>885738
妨礙名譽及信用罪
無題 無名 ID:j0Q4xbPg 18/02/23(五)08:41:04 No.885744
只是希望別人不要看上他 為甚麼要特地跑過去嗆?
說哪來的自信又要帶歪人家 所以你是要上還是不上

要是把立場對調過來的話 被抨擊的會是同性戀還是異性戀呢?
無題 無名 ID:EK0bcFTo 18/02/23(五)08:51:06 No.885745
回覆: >>885761
說閒話的就欺善怕惡阿

有種去在路邊8+9前 說他們閒話 上社會版頭條阿

不敢就乖乖去滾去陰暗角落說
無題 無名 ID:C6UdBOCY 18/02/23(五)09:47:30 No.885761
>>885745
只要不是特意公開發表言論,私底下講啥話是他們的隱私權
從該圖案例來看這是兩人並未是公開言論是路過私下說話

就你所提流氓例子,假如那兩人因此受害大部份人都會批評流氓而非受害人。
無題 無名 ID:4M9pWhAY 18/02/23(五)10:03:38 No.885769
回覆: >>885785
>>885764
啊你是能證明原po圖上的人是刻意讓他聽到哦
有可能只是路過說下又不是刻意指著他說話啊

現在同性戀是偉大到動手打人還說別人是賤人阿
無題 無名 ID:qiN5OrXg 18/02/23(五)10:13:26 No.885774
>>885659
>>基於責任感
無題 無名 ID:0pMt0KoU 18/02/23(五)10:38:24 No.885785
>>885769
所以你能證明圖上的人是沒刻意讓他聽到?
而且最後一格那位一定有動手打人?她明明是說「帶歪」又不是「揍你」???
無題 無名 ID:XvsSh3wU 18/02/23(五)10:41:01 No.885786
遠離是非,別讓人以為你在指桑罵槐
另外別人跟你理論法律也沒禁止,說人小屁眼也是法律沒學好的.
無題 無名 ID:GD80kBVc 18/02/23(五)11:42:54 No.885815
同性戀關肥宅甚麼事
互相尊重世界才會和平啦
他同任他同 我肥任我肥
不殺人放火就好了
無題 無名 ID:qH4.TiIE 18/02/23(五)12:02:26 No.885827
同性戀不會隨意看上別人,普通人也不想同性戀看上他們,這是正常人眼中的達成共識

同性戀不會隨意看上別人,正常人必須支持同性戀決定大力讚好
這是“平權人士”覺得的共識
無題 無名 ID:pvNsd0vU 18/02/23(五)12:07:58 No.885831
>>885738
先別說其他人了
你自己小心被吉
無題 無名 ID:6iBoFPVg 18/02/23(五)12:08:10 No.885832
回覆: >>885869
>>885500
肥宅同時也是明白去在意別人閒話是多麼浪費時間精力的事
無題 無名 ID:3lRFppjM 18/02/23(五)12:08:57 No.885834
回覆: >>885895
同性戀從生理上就怪怪的
心理也跟著扭曲很正常巴..
看到長得好看一點的說閒話..就說要掰灣
看到長得難看一點的說閒話..就嗆不會看上
無題 無名 ID:Udvauuyo 18/02/23(五)12:09:00 No.885835
回覆: >>885837
若有女同說“希望某異男不要看上我啊”
若有異男抓著某女同肩部說“信不信老子把你掰直喔?”
兩種情形各可適用何法律條款?
無題 無名 ID:3lRFppjM 18/02/23(五)12:11:52 No.885837
>>885835
性騷擾啊智障
無題 無名 ID:2vl7aAMg 18/02/23(五)12:13:51 No.885840
回覆: >>885885
>>885659
不是高人一等
而是正常人
別說的好像自己是從同性戀屁眼或沒被幹過的陰道裡生出來的一樣
無題 無名 ID:8mg2DgoA 18/02/23(五)13:04:45 No.885869
>>885832
採訪並播出不是被採訪者的錯
是讓這段言論播出的媒體的錯
無題 無名 ID:zK5noNNI 18/02/23(五)13:06:40 No.885870
肥宅插不到鮑魚唉再大聲也沒人鳥

同性戀插不到鮑魚喔......
無題 無名 ID:vdRZ46I6 18/02/23(五)13:37:06 No.885885
>>885840
所以他根本沒說錯啊....
正常人的"產物"由你們這些"正常人"來承擔不是很合理嗎?
無題 無限期抵制尸丁丁智障詞彙 ID:AFJjJI9M 18/02/23(五)13:50:15 No.885889
>異男
尸丁丁自己發明的弱智詞彙還講得那麼高興
尸丁丁賤畜滾
無題 無名 ID:Hw7xaSSE 18/02/23(五)13:59:37 No.885895
回覆: >>885897
>>885834
這不分性向,人類就這副德性
看到恐龍妹說車廂裡的男性都像癡漢很可怕
還不是不屑的說不會看上恐龍妹
無題 無名 ID:rrYZ7lvY 18/02/23(五)14:02:36 No.885897
回覆: >>885911
>>885895
正妹說的話勒
無題 無名 ID:agak1e5M 18/02/23(五)14:09:03 No.885900
回覆: >>885941
>>885737
“ID:tp5jP00k是個宅,真希望他不要看上我”
同樣的話,你覺得沒有貶義嗎?
無題 無名 ID:Hw7xaSSE 18/02/23(五)14:27:13 No.885911
>>885897
正妹說的
反應就是婊子欠幹
無題 無名 ID:iE567bPg 18/02/23(五)14:37:15 No.885924
回覆: >>885932
>>885911
我對現實的女人硬不起來
無題 無名 ID:8mg2DgoA 18/02/23(五)14:55:44 No.885932
>>885924
拳頭呢?
無題 無名 ID:JtfbSQRw 18/02/23(五)15:15:12 No.885941
>>885900
沒有
但如果你是說
Ooo是同性戀
還是
Ooo是黑人
那就帶有貶義
不要活在自己的想像裡
現實不管你那一回事
無題 無名 ID:rrXF8t/M 18/02/23(五)15:18:28 No.885945
>>885911
這時才覺得合法貧乳蘿莉能幹真好
無題 無名 ID:tp5jP00k 18/02/23(五)15:58:27 No.885968
說真的島民觀念原本是還挺右派的
至少前一段時間挺同挺廢死都人氣不差
同能玩到像過街老鼠一樣也不簡單啊
無題 無名 ID:agak1e5M 18/02/23(五)15:59:53 No.885969
回覆: >>885971
>>885941
噢!明白了為何你會覺得沒有眨意
因為這不能拆開去單獨理解,必須要一整句
這是因為你宅/同戀/黑人,所以才希望你不要看上我
這只是因識型態就被厭,而不是因為本人
加上開版圖是閒話級的笑
這有正確名詞,叫譏笑

被譏笑的對象會不爽,應該不難理解吧
無題 無名 ID:JtfbSQRw 18/02/23(五)16:05:32 No.885971
回覆: >>885974
>>885969
>這是因為你宅/同戀/黑人
就跟你說宅不能放進來
說你宅,SO WHAT?
>被譏笑的對象會不爽,應該不難理解吧
同戀/黑人可以不爽
但說你宅
所以?
沒什麼問題吧
你不爽
我看是你玻璃心吧
草不可避
無題 無名 ID:agak1e5M 18/02/23(五)16:08:46 No.885974
回覆: >>885979
>>885971
為什麼被人說宅,又因宅而被人厭就不可以不爽!?
無題 無名 ID:0pMt0KoU 18/02/23(五)16:16:46 No.885977
回覆: >>885979
>>885941
這只證明你的腦袋無法處理太複雜的事物,所以只好一句一句拆著看。當什麼話語都拆著看時,你當然就沒法理解正確的意思。

不要活在自己的想像裡
現實不管你那一回事

任何人跟你說話都是要全部聽完去理解意思,不是給你在那邊拆拆樂自HIGH式理解。你知道瞎人摸象嗎?
無題 無名 ID:JtfbSQRw 18/02/23(五)16:19:04 No.885979
回覆: >>885983
>>885974
>為什麼被人說宅,又因宅而被人厭就不可以不爽!?
當然可以不爽呀!
玻璃心WWWWWWWW
>>885977
>這只證明你的腦袋無法處理太複雜的事物,所以只好一句一句拆著看。當什麼話語都拆著看時,你當然就沒法理解正確的意思。
那是你認為
事實就是被說宅
所以?
沒什麼問題呀!
無題 無名 ID:EGLziV3g 18/02/23(五)16:28:20 No.885983
回覆: >>885987
>>885979
你認為被說宅沒問題
那我也可以說你黑人同性戀
你不爽就是玻璃心
反正我認為黑人/同性戀沒任何貶義嘛
無題 無名 ID:y2CP7Mkg 18/02/23(五)16:31:53 No.885987
>>885983
>你認為被說宅沒問題
不是我認為
就是這樣
>反正我認為黑人/同性戀沒任何貶義嘛
沒錯,那是你認為
你是有什麼問題?
要無理取鬧是不是?
還轉不過來?
無題 無名 ID:33N3oY6Q 18/02/23(五)16:35:37 No.885989
回覆: >>885990
>>885987
就是你認為啊,要無理取鬧是不是?
無題 無名 ID:y2CP7Mkg 18/02/23(五)16:37:26 No.885990
回覆: >>885992
>>885989
還轉不過來?
你是要故意引戰嗎?
無題 無名 ID:EGLziV3g 18/02/23(五)16:39:22 No.885991
>>885987
所以我的我認為都是自以為是
你的我認為不是自以為是喔?
難不成您是燒瓶裡的小人?
無題 無名 ID:33N3oY6Q 18/02/23(五)16:40:41 No.885992
>>885990
還轉不過來?
你是要故意引戰嗎?
無題 sage ID:9xFXJhO6 18/02/23(五)16:43:14 No.885993
人類真的很自以為是
只要不一樣就是異類甚至想喊打喊殺
結果到後來卻只是單純嘴砲
無題 無名 ID:EGLziV3g 18/02/23(五)16:44:07 No.885994
回覆: >>886003
>>885987
還是說你只是不知道宅也曾被當作貶義詞好一陣子
來 維基給你
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/おたく差別
無題 無名 ID:JtfbSQRw 18/02/23(五)16:53:04 No.886003
>>885994
你不要跟我說這個
拿來沒有用
現實不是這樣子的
你就是走在平行線
還轉不過來?
無題 無名 ID:PRrg7OqI 18/02/23(五)17:03:26 No.886008
看完JtfbSQRw的言論後
活該同性戀被討厭
無題 無名 ID:33N3oY6Q 18/02/23(五)17:05:13 No.886010
>>886003
你不要跟我說這個
拿來沒有用
現實不是這樣子的
你就是走在平行線
還轉不過來?
無題 無名 ID:KGM1jmMI 18/02/23(五)17:06:13 No.886012
>>886003
原來現實的宅宅沒有被歧視
你從別的平行世界來的?
當時黑澀會美眉事件可是充滿歧視鄙視字眼w
無題 無名 ID:nv1wprp6 18/02/23(五)17:08:00 No.886013
>>886003
我是EGLziV3g
好啦我只是想表達一個詞有沒有帶有貶義應該是看說話者的語氣跟意思而不是只看單詞
如果你認為小嬰兒在巧合中喊出nigga也是帶有貶義的話就當我在平行線吧
無題 無名 ID:RdfV.h/o 18/02/23(五)17:17:45 No.886023
>ID:JtfbSQRw
>ID:y2CP7Mkg
這讓我想到過年回家
我妹就這種態度
反正嗆不了薪水公司
就嗆我宅(類似:我打扮漂亮都沒男朋友了,你這樣宅,都不會覺得自己不好喔?)
也是這樣說你宅,又沒怎麼樣
又不是批評
我除夕忍到初5回嗆
嗆到她說不出話,說我批評你又怎樣
結果我爸就立刻衝進開罵我
說法也是類似這種
說你宅又沒怎樣,是你自己玻璃心
然後一說幾半小時一小時
在說我被說一下而已,就要鬧個幾個小時
然後我妹看情況,又跑過來說她又不是在批評
我爸也是像這種回應,你說她在批評是你認為
現實是她不想理你所以說她在批評要你滾
你就是無理取鬧
話說真的拿這種態度沒辦法嗎?
我被罵就算了,反正老二從小忍到大,直接說她是妹妹你要讓她我還可以忍
但那種連邏輯推理都一句你認為被丟開的感覺真的很糟
無題 無名 ID:mILG8kbI 18/02/23(五)17:24:06 No.886026
>>886023
在現實嗎?
我記得是直接一巴掌打下去就行了
有算正當防衛的判例在
要先查一下就是了
無題 無名 ID:XvsSh3wU 18/02/23(五)17:57:16 No.886041
這串看下來只有一群假掰和低能在互咬

有的人討厭同性戀但不敢承認
只敢用些歪曲的方法來表達自己的厭惡

有的人喜愛幫同性戀辯護
結果越幫越忙越講越歪

依照我國法律,兩個都該互吸懶覺
無題 無名 ID:7lfhdmk. 18/02/23(五)18:16:02 No.886061
>>886023
還是太年輕了
出社會只要比收入就好了
無題 無名 ID:HKzBz1t. 18/02/23(五)18:26:18 No.886068
>>885698
在背後說人閒話被反嗆不管是哪種性傾向都是活該啊!
不過如果對方是異男就例外了
畢竟大部分異男內心都跟下體一樣脆弱
只有自己亂婊人的權利,別人敢反駁就是壓迫到他們的言論自由喔
無題 無名 ID:agak1e5M 18/02/23(五)19:27:22 No.886091
>ID:JtfbSQRw
>ID:y2CP7Mkg
再跟你們說一次,不是一個詞有貶義
是譏笑這個行為有貶義
懂?
無題 無名 ID:7jLZot3U 18/02/23(五)19:45:07 No.886097
回覆: >>886099
同性戀就是玻璃心
就無法接受你們討人厭的事實嗎
無題 無名 ID:2gLckKSk 18/02/23(五)19:49:38 No.886098
撒餌任他撒吧 擺明了就是要找人吵架的幹嘛要去攪史棍呢
無題 無名 ID:SXcdrpAE 18/02/23(五)19:53:57 No.886099
回覆: >>886245
>>886097
肥宅不要跟同性戀相輕好嗎
無題 無名 ID:Uor6vOrg 18/02/23(五)22:16:22 No.886151
欺善怕惡都是人類的本性,不用刻意用語言去裝飾它。
無題 無名 ID:6MSeQnE6 18/02/24(六)01:19:15 No.886234
我認為啦
把同性戀行為定罪最快
不人道?同性戀又不是人www
無題 無名 ID:WWbuFJJo 18/02/24(六)01:45:44 No.886245
>>886099
可是現在同性戀還比肥宅高一層
當然可以
無題 無名 ID:Xh48/MnA 18/02/24(六)02:48:58 No.886258
>>886245
就邊緣人互戳咩,同志人家至少聲音大聲讓社會主流不敢太造次,宅宅就啥都沒有,明明最該拉隊友結果在學人家笑同志,難怪淪為最邊緣XD

拉回正題這四格其實畫得挺差的,下面兩格真的太意義不明
無題 無名 ID:QhLNsla6 18/02/24(六)02:57:16 No.886262
>>886245
你笑同性戀,還會有味道之士說你歧視
但你笑肥宅,卻不會有人說什麼,反而肥宅不爽被笑,還會有像樓上的JtfbSQRw說肥宅玻璃心……

這樣說…同性戀比肥宅可止高上一層了啦~
無題 無名 ID:UbG59QzY 18/02/24(六)06:35:14 No.886281
>>886262
不要說得太白啦,不然等下又有肥宅上來罵你
「不人道?同性戀又不是人www」
「你替同性戀說話?你一定也是同性戀wwwwwwwwww」
「同性戀就是玻璃心」
無題 無名 ID:iQoaAXx2 18/02/24(六)07:14:35 No.886285
>>886262
味道跟SJW是不一樣的兩群人吧
味道味的是傳統價值的道,站右邊;SJW大多站左邊
無題 無名 ID:oat9F6hg 18/02/24(六)08:21:31 No.886297
>>886258
講個笑話:
同志還找得到同志
你讓肥宅去找肥宅?
無題 無名 ID:rbSh.JlY 18/02/24(六)08:46:25 No.886303
甲甲大量出沒好噁心
自己能光明正大搞Gay最重要
戀童癖獸交通通不關自己的事, 自己能捅得到男人的屁眼就好
想幹小女孩? 啊就被法律禁止啊關我屁事
想幹動物? 啊就被法律禁止啊關我屁事
想幹男人屁眼? 幹! 天經地義! 法律若禁止即違反人權!! 修法!!

在正常人看來你們這些死Gay只是一群犯罪者, 只想幫自己這類別的罪開脫而已
噁心至極
無題 無名 ID:Y1Y.M3uI 18/02/24(六)09:37:12 No.886315
甲甲愛滋 藥物濫用 亂交趴的新聞從沒少過
活該被歧視
無題 無名 ID:ku.wgeQU 18/02/24(六)09:52:54 No.886318
回覆: >>886332
附圖
>>886303
>>886315
謝謝兩位人渣示範
何謂標準的歧視言論
無題 無名 ID:6MSeQnE6 18/02/24(六)10:28:51 No.886326
>>886258
就邊緣女同在那邊秀下限咩
我相信同性戀也是有想法比較正面的
很顯然畫這四格的作者並不是
無題 無名 ID:6MSeQnE6 18/02/24(六)10:33:47 No.886329
回覆: >>886337
看看這串就知道了
不管談論的內容如何
只要立場是偏向支持同性支持者就會不分青紅皂白地攻擊不支持者
跟女犬團體一模模一樣樣
你說 誰還會想給同性修法成功呢wwwww
無題 無名 ID:YLFawu/k 18/02/24(六)10:41:02 No.886331
不是所有的人都搞得清楚自己在幹嘛就去支持或反對某種立場
同性戀議題總結的來說就是"關你屁事"
無題 無名 ID:Da6Q20uQ 18/02/24(六)10:42:22 No.886332
回覆: >>886367
>>886318
自己不自重,怪人囉?
無題 無名 ID:8lSbpDMU 18/02/24(六)10:53:52 No.886337
>>886329
>只要立場是偏向支持同性支持者就會不分青紅皂白地攻擊不支持者
看來我們的世界線不同呢 >>886303>>886315很明顯跟你的主張相左啊
無題 無名 ID:z1bgywyk 18/02/24(六)10:57:45 No.886340
回覆: >>886344
>>886337
你知道"不分青紅皂白"的意思嘛
無題 無名 ID:97JmrW2. 18/02/24(六)10:59:37 No.886341
回覆: >>886344
>>886337
先不論同性有沒有偏激,有沒有恐同之類的
你提的是甲方有這種行為,無法論證乙方沒有這種行為
無題 無名 ID:8lSbpDMU 18/02/24(六)11:11:47 No.886344
>>886340
至少我知道某兩位百分之百符合 他們的指責有理性嗎...

>>886341
同意 基本上這串裡正反方都一堆擺明是來撒餌想引發戰火的引戰廚 所以我只是簡單吐個槽而已
在這議題上其實大家也都知道 對八成的人來說都是"干我P事" 只是那兩成的就硬要把問題搞到"你不支持我?你歧視!"跟"你不支持我?你甲甲!"這種二分法...稍微有點自主思考能力的局外人都只會覺得這是在狗咬狗啊=3=
無題 無名 ID:IC8fxcdo 18/02/24(六)11:14:46 No.886346
立場就是不支持也不反對
但是如果哪一方攻擊我說我不支持就是反對 我就立刻倒向另一邊
是你自己說不支持就是反對 那我就反對給你看
無題 無名 ID:O/t5n25. 18/02/24(六)11:38:41 No.886353
>>885885
謝謝島民,一串看下來我終於明白同性戀者不是正常人了
無題 無名 ID:2rJmKlFg 18/02/24(六)11:39:29 No.886354
回覆: >>886375
>>886346
看來你是那種很容易被反向操作釣到的大魚呢
無題 無名 ID:g9dZz00o 18/02/24(六)11:44:38 No.886357
回覆: >>886358
>>885885
那麻煩那些'非正常人'造成的那些什麼醫療損失請別要'正常人'幫忙分擔
無題 無名 ID:7VQHpxWc 18/02/24(六)11:49:11 No.886358
>>886357
真爽= =
得愛滋可以吃健保
耶嘿
無限制幹砲囉
無題 無名 ID:tYP22UE. 18/02/24(六)11:52:51 No.886361
回覆: >>886402
甲甲想結婚領養小孩啥的我不反對啦
但麻煩約束一下那堆愛滋狂甲好嗎?
無題 無名 ID:rfjKLtJA 18/02/24(六)11:58:04 No.886366
>>886346
這種「中立廚」基本上就是只有自己先耍白目被女人甲甲罵時才會突然站定立場,順便哭哭都是你們太兇害我選邊站啦。平常看到異性戀噁宅犯蠢時倒是非常寬容XD
無題 無名 ID:ku.wgeQU 18/02/24(六)12:00:15 No.886367
>>886332
因為有宫崎勤事件,所以肥宅都是連環殺手
以偏概全真輕鬆,怪人囉?
無題 無名 ID:6MSeQnE6 18/02/24(六)12:10:07 No.886375
回覆: >>886380
>>886354
同性戀不也是嗎
所以肥宅島民才會動不動就拿同性戀來消遣一下
明明覺得肥宅的意見沒人會在意的
看來同性戀真的是比草蝦還好釣
無題 無名 ID:ItYM937M 18/02/24(六)12:28:44 No.886380
回覆: >>886395
>>886375
你也挺好釣的啊,哪有臉說別人wwwwww
無題 無名 ID:VYsZxnQU 18/02/24(六)12:59:06 No.886394
原PO大豐收www
無題 無名 ID:6MSeQnE6 18/02/24(六)13:00:24 No.886395
回覆: >>886407
>>886380
身為不需爭什麼權的肥宅我來說沒差呀
倒是同性戀EQ低包容度低還動不動就惱羞
在我看來目前台灣的同性戀爭權活動就像小孩子在鬧事一樣幼稚
沒有完善的規劃就只想讓大家認同 同性戀帶來的負面影響如何收拾?
要讓人尊重 請先自重
不是只要支持派就算再low的言論你們都可以接受
我說過了 那只會成為第二個女犬團體
無題 無名 ID:8lSbpDMU 18/02/24(六)13:19:58 No.886402
>>886361
基本上這跟要求異性戀約束上夜店打炮的痴男騷女一樣不切實際…很多事情不是貼完標籤就沒事的 但多數人並不想花那麼多腦筋去探討事情背後代表的意義
貼個標籤 搞個二分法 順我者生逆我者亡 輕鬆又愉快=3=
無題 無名 ID:71A41lD2 18/02/24(六)13:26:31 No.886407
>>886395
真好笑,說得好像這串除了同性戀和護航外其餘的人EQ都很高....
前面一堆開地圖炮的你是沒看到還是裝作不知道
"要讓人尊重 請先自重"這句話的確沒錯
因為這句話用在你身上也是恰如其分
無題 無名 ID:G1y.5XdI 18/02/24(六)15:17:51 No.886441
回覆: >>886558
這版是怎麼了
明明不久前大家還在愉快的討論小雞雞的
怎麼突然風雲變色
無題 無名 ID:VYsZxnQU 18/02/24(六)16:02:34 No.886449
>>886407
裝睡的人叫不醒
裝死的人...
無題 無名 ID:rfjKLtJA 18/02/24(六)17:12:59 No.886467
>>886407
就是標準異男邏輯啊w
反正只要不優先處理異性戀男性產出垃圾和安撫皇帝癌末期巨嬰的女權和同性戀都壞壞
無題 無名 ID:EgbVkCMQ 18/02/24(六)20:46:54 No.886558
>>886441
你會被說是甲甲
無題 無名 ID:GiPOr1Wo 18/02/24(六)21:11:40 No.886584
>>885446
別的不說就問哪來的自信能把人掰彎
別人都對你零好感了 還自己為很屌