[四格]無題

[四格]無題無名 ID:u3FlMtMw 18/02/19(一)20:23:22 No.883862

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-02-19 21:15:01

油漆未乾

無題無名 ID:oBo/5ToM 18/02/19(一)20:27:04 No.883867

回覆: >>883876

嗯...

看不懂是正常的嗎

無題無名 ID:Cz0nhOT. 18/02/19(一)20:29:37 No.883870

不敢碰

無題無名 ID:GskwZryY 18/02/19(一)20:42:06 No.883876

>>883867
我猜這白人女性想作秀之類的拍張照

結果連手都不想碰到這小孩

無題無名 ID:pxElp8QE 18/02/19(一)21:07:46 No.883883

截圖又不能說什麼，搞不好剛好拍的時候還沒碰到而已啊

無題無名 ID:13XqJS5o 18/02/19(一)21:17:22 No.883886

碰下去就是性騷擾官司

無題無名 ID:8Rg57WEw 18/02/19(一)21:20:27 No.883889

我看到更多的是
慫男和女性合照時
連肩膀都不敢搭
從而懸空着的手

無題無名 ID:NawSnq8g 18/02/19(一)21:20:58 No.883891

回覆: >>883898

等等，食指和中指不是碰到了嗎？

無題無名 ID:hk.ObHRo 18/02/19(一)21:29:15 No.883897

作秀作太假

無題無名 ID:hk.ObHRo 18/02/19(一)21:30:12 No.883898

回覆: >>883907

>>883891
撫摸跟擁抱的差別

無題無名 ID:Fqm7UCXU 18/02/19(一)21:54:26 No.883905

這不是taylor swift嗎
藝人的事被無限放大已經不是新聞了
我猜新聞寫taylor恐黑

無題無名 ID:NawSnq8g 18/02/19(一)22:02:22 No.883907

回覆: >>883909

>>883898
所以上面說沒碰到，碰到後又說碰不夠

......時間太多是不會去打手槍啊？

無題無名 ID:jFOh3F16 18/02/19(一)22:06:31 No.883909

回覆: >>883910

>>883907
不想碰你可以不要拍這種照片
拍成這樣只會讓人覺得你虛偽

無題無名 ID:13XqJS5o 18/02/19(一)22:08:07 No.883910

回覆: >>883919 >>883925

>>883909
所以對一個未成年的女孩
要觸碰到哪種程度才合禮不虛偽?

無題無名 ID:rLCowmxc 18/02/19(一)22:09:44 No.883911

回覆: >>883914 >>883915 >>883929

無本文

無題無名 ID:0z6Ufmzc 18/02/19(一)22:17:30 No.883914

>>883911
馬上打臉 wwwwww

無題無名 ID:NawSnq8g 18/02/19(一)22:18:10 No.883915

回覆: >>883928

>>883911
靠杯，我看原PO是故意只貼魚餌來釣智障wwwww

無題無名 ID:IecfhINU 18/02/19(一)22:20:59 No.883916

或許有些人的手不是移動而是瞬移的

無題無名 ID:RlGViwKQ 18/02/19(一)22:29:22 No.883919

>>883910
居然會有人不知道？
面對一個未成年的女孩就該抱緊處理
我以為這已經是島民間的共識了

無題無名 ID:/YdxkVLg 18/02/19(一)22:30:34 No.883920

回覆: >>883928

原來原PO是釣魚大師wwwwwww

無題無名 ID:gCAzlWho 18/02/19(一)22:35:03 No.883924

回覆: >>884049

攝影記者快門都是1秒3連拍快門起跳的
這樣子才好找照片捏造新聞

無題無名 ID:CDMPu/C. 18/02/19(一)22:35:41 No.883925

>>883910
雞雞。

無題無名 ID:0lcz9Q46 18/02/19(一)22:36:28 No.883927

偉哉第四權

無題無名 ID:GskwZryY 18/02/19(一)22:36:54 No.883928

>>883920
>>883915

如果rLCowmxc就是原po那才叫釣魚

無題無名 ID:CSdY2zWA 18/02/19(一)22:38:06 No.883929

>>883911
這絲襪的色澤不錯

無題無名 ID:ByuyUk6U 18/02/19(一)23:15:27 No.883945

釣上一群智障
丟不丟臉啊
跟ＳＪＷ比有過之無不及

無題無名 ID:C7ZsttW6 18/02/19(一)23:18:26 No.883946

回覆: >>883947

想到之前動物朋友有人截一張開播前特番好像聲優臉很臭的圖，
再放一張合照笑得很燦爛的圖作對比。

開始造謠說這些聲優看動物朋友紅了後變臉變很快。

事實上有看特番就知道，
那個畫面是記者在正式上場前的突襲訪問，
聲優還在準備才看起來沒有笑臉。

結果還是騙到一堆人。

無題無名 ID:15BOHAX. 18/02/19(一)23:19:40 No.883947

>>883946
這種喜歡斷章取義,放火看世界燃燒的人本來就不少

無題無名 ID:7g/K0uZE 18/02/20(二)11:09:34 No.884049

>>883924
明明是「捏照新聞」