[男性角色]幹話 無名 ID:IQY5W9ZI 18/01/20(六)11:09:52 No.1195557
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2019-02-05 15:05:40
自從這詞發明以來
許多的言論與更多莫名其妙被捲入的言論一夕之間全部被打上這個標籤
明明以前還有更多更豐富的形容詞用在這邊的
現代人是連描述事物的能力都如此低落
只會反覆用同一個詞來形容東西了嗎？
許多的言論與更多莫名其妙被捲入的言論一夕之間全部被打上這個標籤
明明以前還有更多更豐富的形容詞用在這邊的
現代人是連描述事物的能力都如此低落
只會反覆用同一個詞來形容東西了嗎？
無題 無名 ID:6jT9wqTo 18/01/20(六)11:26:49 No.1195560
幹話其實就是廢話的意思啦
換個字而已
全部代換看起來就不會違和了
說起來這東西好像是2015~2016左右才大量出現
在這之前根本沒人用這詞的
換個字而已
全部代換看起來就不會違和了
說起來這東西好像是2015~2016左右才大量出現
在這之前根本沒人用這詞的
至於什麼是「幹話」？羅杰如此解釋：「幹話就是，聽起來很有道理、但事實上有講等於沒講的東西，但又不完全等於廢話，因為你會想笑。例如當我承諾：『我明天會開台』，這句話從我的嘴巴裡說出來就是幹話，因為沒什麼意義（因為我不會開），但又有點好笑。」
這詞沒有很明確的定義
一開始是濫用 後面變誤用
感覺台灣很多用詞都是這樣的發展
像是8+9 絕青 宅 之類的都已經脫離原意了
一開始是濫用 後面變誤用
感覺台灣很多用詞都是這樣的發展
像是8+9 絕青 宅 之類的都已經脫離原意了
>>1195563
他舉的例不好 所謂幹話最簡單的例子就是你肚子餓 然後人家跟你講"你可以去吃東西啊"這種的
他舉的例不好 所謂幹話最簡單的例子就是你肚子餓 然後人家跟你講"你可以去吃東西啊"這種的
無題 無名 ID:IQY5W9ZI 18/01/20(六)11:50:26 No.1195576
無題 無名 ID:iJC.CIoc 18/01/20(六)11:54:41 No.1195580
感謝現任執政黨讓這詞火紅流行起來 (煙
>>1195563
就像上面島民回的,羅杰的說法沒有搔到癢處
我個人的理解是:
沒有經過深思熟慮脫口而出的發言,乍聽之下言之成理
但實際上既經不起事實推敲,又缺乏建設性或者實行的可能性
幹話又分為兩種類型:有自覺的幹話跟沒有自覺的幹話
前者的狀況當事人在一定程度上都知道講這些話對解決問題沒有幫助,但就是不吐不快,多少帶有賭氣的成分在
後者的狀況比較容易出自被奉承慣的的政商界菁英人士或者好為人師,喜歡下指導棋的討厭鬼
話講出口了還自以為高明,殊不知卻很容易成為網路鄉民茶餘飯後的笑料
所以,我不認同原PO的說法
在以前並沒有真正能夠對應這種狀況的詞語
很明顯原PO並沒有理解這個詞的意義
就像上面島民回的,羅杰的說法沒有搔到癢處
我個人的理解是:
沒有經過深思熟慮脫口而出的發言,乍聽之下言之成理
但實際上既經不起事實推敲,又缺乏建設性或者實行的可能性
幹話又分為兩種類型:有自覺的幹話跟沒有自覺的幹話
前者的狀況當事人在一定程度上都知道講這些話對解決問題沒有幫助,但就是不吐不快,多少帶有賭氣的成分在
後者的狀況比較容易出自被奉承慣的的政商界菁英人士或者好為人師,喜歡下指導棋的討厭鬼
話講出口了還自以為高明,殊不知卻很容易成為網路鄉民茶餘飯後的笑料
所以,我不認同原PO的說法
在以前並沒有真正能夠對應這種狀況的詞語
很明顯原PO並沒有理解這個詞的意義
無題 無名 ID:icWnpzcg 18/01/20(六)12:18:11 No.1195591
無題 無名 ID:IQY5W9ZI 18/01/20(六)18:28:27 No.1195720
無題 無名 ID:XDhVImII 18/01/20(六)18:50:57 No.1195725
無題 無名 ID:fZG.HuNo 18/01/20(六)18:59:54 No.1195730
sage sage
無題 無名 ID:Jp1YX5mk 18/01/20(六)19:19:20 No.1195740
>>1195615
感謝你為「因該」成為「應該」又貢獻了一步
感謝你為「因該」成為「應該」又貢獻了一步
無題 無名 ID:jRY/LI6M 18/01/20(六)20:00:53 No.1195756
幹話跟屁話都算是廢話
差別在於幹話有點好笑
屁話則是回都懶得回
差別在於幹話有點好笑
屁話則是回都懶得回
無題 無名 ID:29UkMhyU 18/01/20(六)20:27:49 No.1195761
江西的方言
無題 無名 ID:2qy8sXQs 18/01/20(六)21:56:16 No.1195800
無題 無名 ID:ZyJY218Q 18/01/20(六)21:59:28 No.1195803
http://0rz.tw/s48lU
廢話、屁話、與幹話，這下中上三品是截然不同的，你要先能夠分出層次上的差異，才能夠進一步賞析：
沒辦法解決問題，對事情沒有任何幫助的話，這叫廢話。
更進一步，如果不但不能解決問題，還想要搓掉問題，讓問題憑空消失，這叫做屁話。
不但不解決問題，還要解決提出問題的人，才是真正意義上的幹話。
廢話、屁話、與幹話，這下中上三品是截然不同的，你要先能夠分出層次上的差異，才能夠進一步賞析：
沒辦法解決問題，對事情沒有任何幫助的話，這叫廢話。
更進一步，如果不但不能解決問題，還想要搓掉問題，讓問題憑空消失，這叫做屁話。
不但不解決問題，還要解決提出問題的人，才是真正意義上的幹話。
無題 無名 ID:H72kvL8k 18/01/20(六)22:32:31 No.1195821
無題 無名 ID:ys8Tzosg 18/01/20(六)22:43:56 No.1195828
無題 無名 ID:GxcnbweU 18/01/20(六)22:54:43 No.1195835
無題 無名 ID:wrLRqlpE 18/01/21(日)00:58:09 No.1195897
無題 無名 ID:GmurGYlo 18/01/21(日)01:44:33 No.1195916